Új Szó, 2012. február (65. évfolyam, 26-50. szám)
2012-02-18 / 41. szám, szombat
Közélet 3 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. FEBRUÁR 18. Elemzők szerint az SDKÚ-nak lépnie kell, ha nem akar kibukni a parlamentből; a Smernek úgy tűnik, nem lesz szüksége koalíciós partnerre MVK: csökkent a Híd és az MKP közti különbség Pozsony. Az MVK ügynökség friss felmérése szerint az MKP-nak reális esélye van arra, hogy bejusson a parlamentbe. A Híd támogatottsága csökkent, de még így is a küszöb felett van, az MKP pedig alatta. A felmérés ötpárti parlamentet jósol, masszív Smer-többséggel. MÓZES SZABOLCS Nőtt az MKP népszerűsége, és csökkent a Hídé - derül ki az MVK reprezentatív felméréséből, melyet február 7-e és 12-e között készített. Berényiék még mindig a bejutási küszöb alatt vannak, de már csak 0,3 százalékponttal. A Híd támogatottsága csökkent az MVK által januárban mérthez képest - akkor 7,1 százalékos volt, most 5,9. Az MVK januárban nem hozta nyilvánosságra az 5 százalék alatti pártok eredményét, információink szerint az MKP-t akkor 3 százalék alatt mérték. Pavel Haulík, az MVK vezetője szerint a mozgás két okra vezethető vissza. Egyrészt a Gorilla-ügy részben a Hidat is érintette, ezért támogatói egy része elbizonytalanodott. Másrészt, és ez a meghatározóbb, a Híd nem határolódott el a Smerrel való esetleges választások utáni együttműködéstől. „A magyarok ugyanis, főként a nemzetiségi politikát tekintve, hasonlóan negatívan látják a Smert, mint a HZDS-t vagy az SNS-t. Aki tehát egyértelműen elutasítja a Smerrel való együttműködést, az pluszpontokat szerezhet” - magyarázta lapunknak Haulík. Ötpárti parlament Az MVK felmérése szerint csak öt párt jutna be a parlamentbe, ennek köszönhetően a Smer masszív többséget szerezhetne - 84 mandátuma lenne, ami csak hattal kevesebb, mint az alkotmányos többség. „Azok a viták, amelyek arról szólnak, hogy kivel fog kormányozni a Smer, teljesen fölöslegesek. Úgy néz ki, hogy egyedül” - mondta Haulík, aki szerint még ha egy párttal több is jutna be a törvényhozásba, a Smer akkor is többséggel rendelkezne. „Ha hét bejutó lenne, akkor már talán nem sikerülne egyedül kormányt alakítania Ficóéknak” - tette hozzá. A parlamentből kibukó pártok között lehet az SDKÚ is. Az utóbbi két hónapban az összes releváns ügynökség komoly népszerűség-csökkenést mutatott ki Dzurindáék esetében. Haulík szerint a 4,3 százalék nem feltétlenül a mélypont. „Attól függ, hogyan reagálnak erre. Ha rosszul, még nagyobb lehet a veszteség” - mondta. A felmérés szerint az SDKÚ választói nem pártoltak át máshoz, így egy részüket még visszaszerezhetik a választásokig. Érik az alkotmányos többség (SITA-felvéteí Dzurinda: menni, vagy nem menni? Elemzők szerint az SDKÚ- nak ebben a helyzetben feltétlenül lépnie kell valamit, de abban nincs egyetértés, hogy mit. „Segítene, ha Dzurinda visszalépne. Ez komoly jelzés lenne az SDKÚ szimpatizánsainak” - nyilatkozta Ján Bará- nek, a Polis ügynökség vezetője. Miroslav Kusý politológus szerint Dzurindának be kellene jelentenie, hogy a választások után visszavonul. ,A választó nem naiv. Nem tudom, elhin- nék-e ezt neki” - véli Martin Slosiarik, a Focus ügynökség vezetője. Haulík szerint Dzurinda lemondása kétélű fegyver. „Lehet, hogy ezzel vissza tudnák nyerni az elpártoló választóik egy részét, de lehet, hogy ezt a Gorillában megfogalmazott vádak beismeréseként, vagy menekülésként fognák fel a szimpatizánsok és tovább zuhanna a párt népszerűsége” - így Haulík. Az SDKÚ központi tanácsa ma ülésezik, a párt képviselői közül eddig nyíltan senki sem szólította fel távozásra a pártelnököt. „Választóink a legkriti- kusabbak közé tartoznak, Pártok támogatottsága Smer 40,6% 84 KDH 12,7% 26 Egyszerű Emberek 7,0% 15 SaS 6,1% 13 Híd 5,9% 12 MKP 4,7%SDKÚ 4,3%SNS 3,6%99% 3,4%Forrás: MVK ügynökség ugyanakkor a leginkább felelősségteljesek” - reagált a tegnapi felmérésre a párt szóvivője. Matovič bent, 99% és SNS kint Az SDKÚ-val ellentétben bejutna a parlamentbe Igor Matovič párja. Az MVK felmérésének adatait már azután rögzítették, hogy az Egyszerű Emberek listájáról több személyiség is távozott. „Úgy fest, a lista körüli felhajtás inkább pozitív eredményt hozott Mato- vičnak” - véli Haulík. „Mi már tavaly nyáron közel 5 százalékot mértünk neki, amikor még szó sem volt előrehozott választásokról, és Matovič is csak akkor indította el a pártalapítást” - mondta a szociológus. A másik protestpárt, a 99% ezzel szemben kimaradna a törvényhozásból. „Ez, Matovičék- kal ellentétben, csak egy választási termék. Ők a mindenki másnál korábban indított masz- szív kampánnyal tettek szert előnyre. De ahogy elindultak a tévé- és rádióviták, ahogy elindul a klasszikus kampány, elveszik ez az előny” - véli Haulík. Kimaradna a parlamentből az SNS is. Idén az MVK mellett a Focus és a Polis is 5 százalék alatt mérte Slotáék támogatottságát. „Az SNS-re ugyanolyan sors vár, mint a HZDS-re, Fico ellopta választóit. Nagyon valószínű, hogy kimarad a parlamentből” - mondta az MVK vezetője. A friss felmérés szerint a választói részvétel 46 és 52 százalék között lesz (2010-ben 58,8 százalékos volt). Az ügyészség közzétette a Gorilla-akta és a szavazatvásárlás kapcsán indított vizsgálatok leállításáról szóló határozatokat Háromszor kérték ki a Gorilla-hangfelvételeket - sikertelenül Pozsony. Nyilvánosságra hozta az ügyészség a Gorillaakta, illetve a képviselő-vásárlás kapcsán korábban indított vizsgálatokkal kapcsolatos határozatokat. Mindegyik esetben a bűnvádi eljárás leállításáról van szó. Tanúként Jirko Malchárek volt gazdasági minisztert; a Smer elnökét, Robert Ficót; az SDKÚ elnökét, Mikuláš Dzurindát és Dániel Lipšicet, a KDH alelnökét hallgatták ki. Milliók „szófogadásért” Malchárektől a nyomozók például azt is megkérdezték, milyen kapcsolata volt a két akkori HZDS-es ellenzéki képviselővel, Eduard Kolesárral és Karol Džupával. Ők 2005 szeptemberében egyik napról a másikra kiléptek pártjukból és független képviselőként a koalíciót kezdték támogatni. Az internetre felkerült Gorilla-akta szerint Džupa állítólag Jaroslav Haščáktól, a Penta pénzügyi csoport társtulajdonosától négymillió koronát kapott, hogy „szót fogadjon.” A Gorilla szerint Kolesárnak hatmillió koronát kellett kapnia. Erre Malchárek és Haščák párbeszédéből derült fény. A volt gazdasági miniszter a szavazatvásárlás kapcsán tett vallomást a rendőrségen. A főügyészség honlapján közzétett dokumentum szerint Malchá- reket - saját bevallása szerint - Kolesárhoz és Džupához is baráti szálak fűzték. ,A tanú, Jirko Malchárek mindkettőjükkel beszélt arról a lehetőségről, hogy független képviselőként tevékenykednének a parlamentben” - olvasható az ügyészség jelentésében. Elmondta, nincsenek információi arról, hogy a két képviselő valamilyen jutalékot kapott volna a pártból való kilépésért, illetve a kormány támogatásáért. Tagadják, hogy bármit kaptak A két képviselő hirtelen kilépésével kapcsolatban akkoriban Robert Fico tartotta a legtöbb sajtótájékoztatót. „Mindketten a HZDS leglojálisabb képviselői közé tartoztak, még csak jelét sem adták annak, hogy átpártolnának máshova vagy megváltoztak a nézeteik” - mondta Fico a nyomozónak. Džupa és Kolesár is visszautasítja, hogy bármit kaptak volna. Vallomásukban mindketten hangsúlyozták, szabadon döntöttek, senki sem befolyásolta őket, mi több, a kilépést még egymással sem egyeztették. Az internetre felkerült dokumentumokból az is kiderül, hogy az SIS tavaly júliusig nem foglalkozott a Gorilla-aktával kapcsolatban tett bűnvádi feljelentéssel, amelyet minden bizonnyal a Szlovák Információs Szolgálat (SIS) volt tagja, Peter Mravec álnéven tett a titkosszolgálati igazgatónál. Arra figyelmeztetett, hogy valaki üzletelhet a Gorilla-aktával. „Az SIS utolsó, 2011. július 12-i válaszában az áll, hogy nem indított eljárást az írásos feljelentés kapcsán” - olvasható a jelentésben. A nyomozó állítólag háromszor kérte ki az SIS-től a Gorilla-üggyel kapcsolatos dokumentumokat és hangfelvételeket, eredménytelenül. 2010 novemberében Ivan Gašparovič államfőnél kérte a nyomozó az SIS volt igazgatójának, Jozef Magalának a felmentését a titoktartási kötelezettség alól, ám ez a kezdeményezése sem volt sikeres, mivel a Nemzetbiztonsági Hivatal szerint a volt SIS-es igazgatóval kapcsolatos döntések a jelenlegi igazgató hatáskörébe tartoznak. Azt, hogy a jelenlegi igazgató, Karol Mitrík felmentette-e Magalát a titoktartás alól, nem tudni. Ugyanúgy, mint azt sem, hogy a hatóságok a Gorilla kapcsán indított vizsgálat során már kihallgatták-e a titkos- szolgálat volt és jelenlegi képviselőit. Nicholsontmár kihallgatták A Gorilla-aktáról írt könyv szerzője, Tom Nicholson újságíró hétfőn tett vallomást a bíróságon. A kihallgatás után elmondta, a nyomozó mindenre kíváncsi volt, és ő mindent elmondott neki, amit az ügyről tud. Szerinte nem ez volt az utolsó kihallgatás, de arról nincsenek információi, hogy az SIS ügynökei már vallomást tettek-e. „Kérdés, hogy a titoktartás alóli felmentés segít-e az ügy felgöngyölítésében, hiszen bizonyítékként csak a hangfelvételek szolgálhatnának. Az, hogy valamelyik SIS-es emlékszik arra, hogy valakit látott valahol, még nem bizonyíték, de hozzájárul ahhoz, hogy az emberek teljes képet alkothassanak az egész botrányról” - mondta az aktualne.sk hírpor- tálnakNicholson. A betiltott könyv Egyelőre nem tudni, mi lesz Nicholson könyvének sorsa. Ügyvédje azt mondta, a törvény által meghatározott időn belül fellebbeznek Branislav Král bíró határozata ellen. Král a múlt héten beismerte, anélkül döntött a betiltásról, hogy olvasta volna a kéziratot. Csupán Haščák becsületbeli nyilatkozata alapján döntött, amelyben az állt, hogy a könyv kiadása sérthetné hírnevét és a Penta üzleti csoportét. „Nem lenne logikus, hogy üyen becsületbeli nyilatkozatot adna, ha ez nem lenne igaz” - érvelt a bíró. Tom Nicholson könyve, a Gazemberek első fejezetét Szalon mellékletünkben olvashatják. Gorillanyúzó tüntető
