Új Szó, 2012. február (65. évfolyam, 26-50. szám)

2012-02-01 / 26. szám, szerda

20 DlGlTÁLlA ÚJ SZÓ 2012. FEBRUÁR 1. www.ujszo.com ATECHBOX magazin felmérése Az év legjobbjai ÚJ SZÓ-HÍR Kihirdették a 2011 leg­jobbjainak listáját. A TECH- BOX magazin immár hatodik éve rendezi meg a független felmérést, melyben az olva­sók szavazhatnak. Idén ösz­szesen hat kategóriában hir­dették ki a győztest, így kide­rült, hogy az 5087 szavazó véleménye alapján melyik lett 2011 legjobb szolgáltató­ja, táblagépe, okostelefonja, televíziója, notebookja és fényképezőgépe, (szí) TECH BOX 2011 - AZ ÉV LEGJOBBJAI 2011 LEGJOBB SZOLGÁLTATÓJA helyezés név szavazat százalék 1. 02 3103 61% 2. Orange 925 18% 3. Telekom 641 13% 4. FunFón 279 5% 5. Tesco mobile 94 2% 6. UPC 32 1% 2011 LEGJOBB OKOSTELEFONJA helyezés név szavazat százalék 1. Samsung Galaxy S II 1904 38% 2. Apple iPhone 4S 1043 21% 3. HTC Sensation XE 862 17% 4. Sony Ericsson Xperia Arc S 557 11% 5. Nokia N9 480 10% 6. LG Optimus 137 3% 2011 LEGJOBB TÁBLAGÉPE helyezés név szavazat százalék 1. Apple iPad 2 1733 37% 2. Samsung Galaxy Tab 10.1 1696 34% 3. Asus Eee Pad Transformer 778 16% 4. HTC Flyer 352 7% 5. Lenovo IdeaPad K1 219 5% 6. Acer Iconae Tab A500 148 3% 2011 LEGJOBB FÉNYKÉPEZŐGÉPE helyezés név szavazat százalék 1. Canon EOS 60D 1678 34% 2. Nikon D5100 1541 31% 3. Panasonic Lumix DMC-G3 561 11% 4. Olympus PEN E-P3 484 10% 5. Sony NEX-7 392 8% 6. Samsung NX200 295 6% 2011 LEGJOBB TELEVÍZIÓJA helyezés név szavazat százalék !■ Samsung 3D LED D8000 2380 48% 2. Panasonic TX-P50VT30 751 15% 3. Sony BRAVIA KDL-55HX920 695 14% 4. LG 55LW650S Cinema 3D TV 518 11% 5. Philips Cinema 21:9 3D 396 8% 6. Bose VideoWave 188 4% 2011 LEGJOBB NOTEBOOKJA helyezés név szavazat százalék 1. Apple MacBook Air 1524 31% 2. ASUS ZENBOOK UX31 1087 22% 3. Lenovo IdeaPad U300s 806 16% 4. Sony Vaío Z (VPCZ21V9E) 634 13% 5. Dell XSP 14Z 507 10% 6. Samsung 900X3A 370 8% Samsung Galaxy Sll-a legjobb okostelefon 2011-ben (Képarchívum Az elmúlt pár évben a Kodak fő bevételi forrását már a szabadalmak licencdíjai jelentették Az utolsó Kodak-pillanat A világ egyik leghíresebb reklámszlogenjeként ismert Kodak-pillanat véget ért (Képarchívum Miután fél éven keresztül hiába próbálta eladni két­milliárd dollár értékűre becsült szabadalomcso­magját, a készpénztartalé­ka pedig elfogyott, a fotó­zás világában több mint száz évig megkerülhetet­len Kodak (hivatalos ne­vén Eastman Kodak Com­pany) csődvédelmet kért az amerikai hatóságoktól. ÖSSZEFOGLALÓ A csúcsidőben 90 dollár fe­lett járt, de még a kétezres évek elején is 60 dollár körül inga­dozó részvényárfolyam most 36 centen vegetál. A világ egyik leghíresebb reklámszlogenje­ként ismert Kodak-pillanat vé­get ért. A Kodak hosszú tündöklése és gyors bukása intő jel minden technológiai cég számára: nincs az a nyomasztó piaci fö­lény, amit ne lehetne gyorsan lenullázni néhány rossz dön­téssel. Miután a cégalapító Ge­orge Eastman feltalálta a film­tekercset, és összebarkácsolta az első hozzávaló kamerát, a fotózás hirtelen a tömegek számára is elérhető hobbivá vált a drága és bonyolult gépek és előhívási folyamatok után. A Kodak gyakorlatilag egymaga teremtette meg a nagyközön­ségnek szánt fényképezőgépek piacát az 1900-ban bemutat­kozott Brownie kamerával. Az egydolláros gépből 25 milliót adtak el, a hozzá való 15 centes filmtekercsből megszámlálha­tatlanul sokat. A cég száz éven át uralta a fényképezőgépek, és a hozzá­juk való filmek piacát, és élen járt a technológiai fejleszté­sekben is. 1935-ben piacra dobta az első színes filmet, a KodaChrome-ot, egy évvel ké­sőbb az első házi használatra szánt, mozgóképet rögzítő ka­merát, a Cine-Kodakot, az öt­venes években pedig az első igazán kompakt, zsebben elfé­rő fényképezőgépeket, a Star- maticot, majd az Instamaticot- ezekből már 85 millió fogyott világszerte. Minden egyes újí­tás menetrendszerűen letarolta a piacot, és hiába erőlködtek a konkurensek - főként a Nikon, az Agfa és a Fuji -, a Kodak megállíthatatlan volt. A hetve­nes években az Amerikában el­adott fényképezőgépek 85, a filmtekercsek 90 százaléka Ko­dak volt, Armstrongék is Kodak filmre készítették az első fotó­kat a Holdon. 1975-ben a cég egyik mér­nöke bemutatta a világ első di­gitális kameráját. A kenyérpirí­tó méretű, ormótlan szerkezet egy tized megapixel méretű, fekete-fehér kép felvételére volt képes, az adatokat egy magnókazetta mágnesszalag­jára rögzítette, ehhez képen­ként 23 másodpercre volt szük­ség, a fotók megtekintéséhez pedig egy direkt erre a célra épített kazettás lejátszóra. A cégvezetés látta a potenciált az új technológiában, de attól tar­tott, hogy a digitális gépek el­terjedése rosszat tenne a busás haszonnal futó filmtekercs­biznisznek, ezért félretették a találmányt, és a cég első digitá­lis gépét, a Kodak DCS 420-at csak közel húsz évvel később dobták piacra. A kihagyott ziccer ellenére a digitális gépek forradalmához gyorsan fel tudott zárkózni a cég, a kétezres évek elejére pi­acvezetővé válva Amerikában. Ennek azonban nagy ára volt: a távol-keleti konkurenciával folytatott árháborúban addig mentek, míg minden egyes gé­pet 60 dollár veszteséggel ad­tak- és a digitális világban nem működött a régi jó trükk, hogy az olcsón adott gép veszteségét sokszorosan ellensúlyozza a drága film. Az újításokat (mint a közvetlenül a nyomtatóra csatlakozást lehetővé tevő dokkoló) a vetélytársak hamar lemásolták, az analóg gépek és a filmtekercsek pedig pár év alatt szinte nyomtalanul ki­pusztultak. 2003-ban a Kodak végleg le­állt az analóg gépekkel, 13 gyá­rát zártak be és 47 ezer embert rúgtak ki. A filmtekercsek je­lentette aranybánya pótlására a cég belevágott a nyomtatók és a hozzá való festékpatronok gyártásába. A stratégia itt az olcsó patronokra épült, de nem igazán sikerült szóhoz jutniuk a Hewlett-Packard, a Canon és az Epson mellett. A digitális versenyben lassan elkezdtek lemaradni, ráadásul az okoste­lefonok elterjedésével a fény­képezőgép önálló eszközből elkezdett átalakulni a telefon egyik pluszfunkciójává. A Ko­dak körül vészesen elkezdett fogyni a levegő. Az elmúlt pár évben a Ko­dak fő bevételi forrását már az ezer, képrögzítéssel kap­csolatos szabadalma által termelt licencdíjak jelentet­ték, ezek 2003 óta több mint 3 milliárd dollárt hoztak, és jelenleg is zajlik egy-egy sza­badalmi per az Apple, a HTC és a Samsung ellen (az LG-vel peren kívül megegyeztek 838 millió dolláros kártérítésben). A Kodak történetének talán utolsó fejezete most arról szól, hogy ki tudja megsze­rezni minél olcsóbban az ara­nyat érő szabadalomportfóli- ót, aminek a bevételéből, és a Citigrouptól kapott egymilli­árdos kölcsönből próbálja ki­fizetni a hitelezőit, (i) Sok felhasználó szerint az új mechanizmus katasztrofális hatással lehet a szólásszabadságra Országos szintű cenzúrát vezet be a Twitter ÖSSZEFOGLALÓ Szelektív cenzúrát vezet be a Twitter mikroblogszolgálta- tó. A cég az egyes országok ál­tal érzékenynek vélt témákat ki tudja tiltani az adott or­szágban megtekinthető hírfo­lyamból - adta hírül a BBC on­line kiadása. Korábban csak a teljes Twit­ter forgalomból tudott kitiltani üzeneteket az amerikai cég, mostantól kezdve azonban fi­nomabb szűrési lehetőségeket vezet be. Az új rendszerben a szolgáltató országok szerint határozhatja meg, hogy mely bejegyzések ne jelenjenek meg az adott országból érkező fel­használók számára. A fejlesztés annak a jele, hogy a Twitter figyelme egyre inkább a nemzetközi piac felé fordul. Céges blogján a Twitter A Twitter és a Facebook központi szerepet játszott az arab tavasz eseményeiben és a 2011-es londoni zavargásokban is (Képarchívum) vezetése azzal indokolta az új­fajta cenzúramechanizmust, hogy olyan országokban is je­len van, ahol a szólásszabadsá­got máshogy értelmezik. Pél­daként Németországot és Franciaországot említi a szö­veg, ahol a náci elveket támo­gató tartalmakat tiltják. „Egyelőre még nem éltünk ezzel a lehetőséggel, ám ami­kor el kell majd rejtenünk egy bejegyzést egy ország netezői elől, akkor azt egyértelműen je­lezni fogjuk a felhasználónak” - ígérte a netezőknek a Twitter. A bejelentés ellen számos felhasználó tiltakozott, akik szerint az új mechanizmus ka­tasztrofális hatással lehet a szó­lásszabadságra. A Twitter és a Facebook központi - igaz vita­tott - szerepet játszott az arab tavasz eseményeiben és a 2011-es londoni zavargások­ban is - írja a BBC. A százmilli­ónál is több felhasználóval rendelkező szolgáltatásnak a helyi jogszabályokat és a szó­lásszabadságot figyelembe vé­ve kellett működnie. A Twitter még így sem tudta minden or­szágban megverni a lábát, pél­dául Kínában be van tiltva a szolgáltatás, és egy Weibo nevű helyi mikroblogot használnak helyette, (o)

Next

/
Oldalképek
Tartalom