Új Szó, 2011. december (64. évfolyam, 277-301. szám)

2011-12-08 / 283. szám, csütörtök

8 Vélemény-hirdetés ÚJ SZÓ 2011. DECEMBER 8. www.ujszo.com SZEMSZÖG Mondom a magamét világunk globalizálódó szakaszában Mai világunk globalizálódó szakaszában, amikor pár éven belül már másodszor tapasztal­hatjuk a gazdasági válságok kö­vetkezményeit, nem ártana egy kicsit elmélyülni néhány, a gaz­dasági világtól látszólag messze eső témában, A Kondratyev-el- mélet szerint újra eltelt negyven év, tehát ismét várható egy vi­lággazdasági recesszió (az utol­só a múlt század 70-es éveiben volt). Ez nemcsak az új techno­lógiák, folyamatok, a tudomány vívmányai számlájára írható, hanem a megváltozott emberi magatartásformákéra is. Virtuális világháború Sokat olvashatunk a szétnyíló gazdasági ollóról, minek követ­keztében a szegény még szegé­nyebb, a gazdag meg még gaz­dagabb. Egyik napilapunk is kö­zölte, hogy Földünk pénzfor­galmát nagyjából 140-150 nagy bank uralja, tulajdonosaik kor­mányok, újfajta birodalmak fö­lött hozhatnak döntéseket. A rabszolgasorba való döntéshez már nem kell erős hadsereg, elég az ügyes (kedő) pénzpolitika, máris padlóra küldenek egy-két országot vagy földrészt. A már most is látható „virtuális világháborút” nem fegyverekkel és katonasággal vívják, hanem pénzzel és globalizációval. Föld­részek válnak egymás adósaivá, mindenki mindenkinek tarto­zik. A pénznek már nincs teljes aranyfedezete, tehát - ha hiány­zik- pótolja azt a nyomdaipar és a kibocsátott államkötvények- a nemzeti bankok beleegyezésé­vel, minek hatására spirálisan nő az infláció és az eladósodás. Ha ez a gazdasági olló nagyon szétnyílik, nagyveszélynek teszi ki magát a világ, mert az anyagi javak újraelosztását és az újra­kezdést kénytelen háborúval megoldani. A kialakult helyzetnek sok oka lehet. Jólét és önzés Sokan a túlzott jólétet okol- ják, mások a mértéktelen önzést. Biztosan megteszi a magáét a túlzott energiafogyasztás, pl. Földünk villamosenergia-ter- melésének 51%-át Észak-Ame- rika használja fel. Itt van az el­kényelmesedés, a „használd és dobd el” áruelmélet és a jobb megélhetés reményében be­áramló idegenek hada Ázsiából, Afrikából, amely nem igazán akar a befogadó országokban beilleszkedni. Európa lakossága rohamosan öregszik, a leendő nyugdíjasok kilátásai nem ró­zsásak. Az öreg Európa pedig el­felejti, hogy létét, évezredes lát­ványos fejlődését a zsidó-ke­resztény kultúrkörnek köszön­heti. Közben már hétmilliárdan vagyunk kicsi bolygónkon. Az új technológiák által létrehozott munkahelyek a hagyományos munkahelyek ezreit semmisítik meg, ezért nő a munkanélküli­ség, ezzel együtt a bűnözés és más deviáns viselkedésformák. Züllöttség a köbön Mi okozhatja a leírtakat a Kondratyev-elmélet hatásain kívül? Milyen más okokra ve­zethetők vissza egyes jelensé­gek, amelyek nagyjából közösek az összes negatív hatásban? Ha­zai mértékkel mérve értsük ezen az orvosok zsarolásos sztrájkját, a multik térnyerését, az emisszi­ós kvóták milliárdos elkótyave­tyélését, a versenypályázatok túlértékelését, a politika mint hatalmi eszköz alkalmazását, a kormány bukását, a lehallgatási botrányt, a milliós adócsaláso­kat és sikkasztásokat. Nincs nap, hogy ne hallanánk kisebb-na- gyobb lopásokról, sikkasztások­ról, rablásokról és gyilkosságok­ról. Fiatalságunk pedig soha nem látott mértékben „hódol” a kábítószernek. A rendes munka mintha szégyellnivaló lenne. Maiina Hedvig még mindig vár az igazára. A tudásnak alig van felvevőpiaca. Mi lehet minden­nek az oka? Miért züllöttünk így le, miért jutottunk ilyen intellek­tuális nyomorúságba és lelki szegénységbe? Anyagiasság, hazugság és társai Aki tudja, miért bukott meg a Római Birodalom, az most is el­mondhatja: az erkölcs, a szilárd jellem, az igazmondás, a becsü­let hiánya miatt. A fokozott ge- rinctelenség, a határtalan anya­giasság, a hazugság, az irigység és a garázdaság miatt. Aszép és a jó iránti érzékenység eltűnése, a jó példa és a példaadó hiánya miatt. Nincs együttérzés, a fele­baráti szeretet csak a vallásos irodalomban található idegen kifejezés lett. Terjed az a tévhit is, hogy ami törvényes, az bizo­nyosan erkölcsös és becsületes is, pedig messze sincs így. Még mielőtt bárki is azt mon­daná, hogy nem kell ilyen „vallá­sos butítás” és moralizálás, ér­demes megemlíteni, hogy az összes nagy, évezredes vallás (zsidóság, keresztények-keresz- tyének, buddhisták, az iszlám stb.) ezekre az alapokra rakta le társadalmának sarokköveit - nem véletlenül. Mi lehet a megoldás? Akkor mi itt a megoldás? Egy újabb IMF-hitel? Új választások és új kormány? Új bankok és még több pénz? Uj politikusok és új államigazgatás? Új kultúra és vallás? Vagy talán a liberalizmus megszívlelésé, hogy „mindent szabad”? Nem. Most más kell. Vissza kell állítani a hagyományos és bevált értékrendet: a becsületet, az igazmondást, az erkölcsös magatartást, a karakán jellemet és a felebarát meg a munka megbecsülését. A vészesen nö­vekvő gazdasági válságban első­sorban erre van szükségünk. A történelem azt tanítja, hogy e nélkül minden más csak sikerte- lenkísérletmarad. Hallgassunk Bat ara Nem kell messzire menni a jó tanácsért, a Csehszlovák Köztársaság egyik sikeres nagyvállalkozója, Tomáš Baťa 1932-ben ezt mondta: „Nem hiszem, hogy az áttö­rések csak úgy maguktól tör­ténnek. Amit mi gazdasági válságnak szoktunk hívni, az nem más, mint erkölcsi nyo­morúság. Az erkölcsi nyomo­rúság az ok, a gazdasági le­épülés az okozat. Országunk­ban sok olyan ember van, aki azt hiszi, hogy a gazdasági le­épülést, krízist pénzzel lehet megszüntetni. Irtózom az ilyen tévedés következménye­itől. Abban a helyzetben, amelyben vagyunk, nincs szükségünk semmilyen zseni­ális fordulatokra és kombiná­ciókra. Ellenben szükségünk van az emberekhez, a mun­kához és közvagyonhoz való erkölcsös magatartásra. Nem szabad támogatni a csődbe­menőket, nem szabad adós­ságot csinálni, nem szabad le­cserélni az értékeket és nem szabad kizsákmányolni a munkásokat.” Agárdy Gábor WWW.UJSZO.COM Ad: Megették a malacok, Új Szó, november 30. A jegyzet témája a szlo­vák-magyar vegyes bizottság december 14-i ülése, a kettős állampolgárság kérdésének rendezése volt. Muszlim férfi nem csak egy fe­leséghez lehet hű. Miért ne lehtne egy ember 2 államhoz hű? Csak egymás elleni háború esetén len­ne ez probléma... (és focimérkő­zésen) . kisemberisember Semmi baj sincs Szlovákiá­ban a kettős állampolgárság­gal, csak a magyar állampol­gárság a probléma. Miért kell megint csúsztatni? Kivéve ugye, ha a Magyarországon élő szlovákoknak van kettős ál­lampolgárságuk, akkor még a magyar se baj a szlovák mel­lett... dénesi remete „Vagyis a legtöbb józan ítélőképességű polgár alighanem úgy gondolja, nem jó kacérkodni ezzel a kettős állampolgárság do­loggal, mert ki tudja, ki kerül még itt kormányra.” Nem. Ezt nem a „legtöbb józan ítélőképességű polgár’ gondolja, hanem a leg­több beszarian sunyító, számító, elvtelen és identitászavaros „pol­gár” gondolja. Ha anno a kom­munizmusban is mindenki így gondolkodott volna, akkor alig­hanem még ma is a lenini úton járnánk...beeblee A legtöbb józan ítélő­képességű polgár tudja, ki ke­rülhet itt egyáltalán kormány­ra. Mert legyen az jobb vagy bal, szoc vagy lib, mind hunga- rofób lesz mert az államalkotók között az az 1% „toleráns” nem dönt. És azt is tudja, hogy kit ettek meg a malacok. Azt, aki közéjük keveredett, toportyán Isten ments, hogy innen Ma­gyarországról bárkit is a magyar állampolgárság kérelmére buz­dítsunk, mert ez mindenkinek a magánügye, vagyis semmi köze a kollektivitáshoz, ahogyan azt a szlovák nacionalisták mocs­kosul hazudják, hogy nem sül ki a szemük tőle. Tehát: mégis olyan szép ábrándozgatni róla, hogy mi lenne ha a magyar ál­lam valóban kollektiven, alanyi jogon adná meg a magyar ál­lampolgárságot az összes szlo­vák állampolgárnak, és a pro­minens személyiségekkel, mű­vészekkel, közéleti személyisé­gekkel ezt egymillió példány­számban tudatná is, valahogy úgy, ahogy a neten időnként a reklámok is jönnek, hogy „Ön nyert”, azaz: „Ön Magyarország ilyen-olyan törvénye értelmé­ben magyar állampolgár, az er­ről szóló papírjait itt-ott átveheti”. Persze a jelentkezők egy nemzetbiztonsági vizsgála­ton esnének át, amelynek eredményeképpen technikai okokból ezek a papírok eseten­ként nem lennének kiadhatók. Kérelemre az okok nyilvános­ságra hozhatók (ha az egyén nagyon ragaszkodik hozzá, és ha hőbörög, akkor fizetett hir­detés jelenhet meg róla, a bün­tetett előéletről, a szélsőséges párttagságról, a magyarellenes megnyilvánulásairól stb... Slota például azért esne ki, mert nem elég mongol és nem elég görbe a lába...Belousovovának meg nem elég kócos a haja :)))) - vagy/és az a 120 ezernyi, a fel­vidéki magyarság magját alkotó személy kérné egyszerre a ma­gyar állampolgárságot és egy­ségben, tömegben lépne föl a szlovák állampolgárság elvesz­tése miatt... babolcsai néni Az első azok közül, akik egy évre egy összegben előfizetik az Új Szót, 2012-re szóló autópálya-bélyeget Az autópálya-bélyeg a Új Szó egyéves előfizetésének egytételes megtérítésével kapja meg az első 200 leggyorsabb előfizető. A lista a befizetési időpont {nem megrendelés) szerint alakul ki. Ez an ajánlat csak magánszemélyekre vonatkozik. Az előfizetés időtartama alatt nem lehet lerendelni az Új Szót! Az előfizetés összegének és időtartamának megváltoztatását az előfizetésre vonatkozó általános kereskedelmi feltételek szabályozzák. Az előfizető beleegyezik, hogy a Petit Press Kiadó a megrendelőlapon feltüntetett személyes adatokat postai/telefonos kommunikációs célokra használja fel. A személyes adatok helyességét az előfizető aláírásával igazolja. kapnak ajándékba! Az ajánlat 201T. december 7-től 2012. január 10-ig érvényes. Megrendelőlap Megrendelem az Új Szót Egyéves előfizetés: 141€ Keresztnév:........................................................................................................ Vezetéknév:........................................ ............................................................. Utca, házszám:.................................................................................................. Település (szlovákul is): ................................................................................. Postai irányítószám:........................................................................................ Telefonszám:...................................................................................................... Mobilszám:........................................................................................................ E-mail:................................................................................................................... A kitöltött és aláírt megrendelőt küldje az alábbi címre: Vydavateľstvo Petit Press a.s., distribučné oddelenie, Lazaretská 12,814 64 Bratislava Internetes megrendelés: predplatne@petitpress.sk Tájékoztatás: 02/323 77 777

Next

/
Oldalképek
Tartalom