Új Szó, 2011. november (64. évfolyam, 253-276. szám)

2011-11-26 / 273. szám, szombat

www.ujszo.com PRESSZÓ ■ 2011. NOVEMBER 26. PORTRÉ 17 C imbalomművészre esett Esterházy Pé­ter választása: a ci- terafélék családjába tartozó hangszeren jazzt (is) játszó Lukács Miklóst jelölte társdíjazottjának. Az Ae­gon Művészeti Díjat 2006 óta ta­vaszonként író kapja előző évben megjelent kötetéért (idén Esterhá­zy Péter részesült az elismerésben az Estiért), és ősszel mindig ő vá­laszt maga mellé egy kitüntetettet más művészeti ágban alkotó kollé­gák közül. Az író így indokolta a tradicionális zenész családból jött Lukács Miklós melletti döntését: „arra a fontos, és napjainkban egy­re fontosabb, amúgy magától érte­tődő tényre hívja föl a figyelmün­ket, hogy a hagyomány az nem valamiféle múzeumi tárgy, amelyet ünnepkor meglátogatunk (hétfő szünnap!), tisztelettel és nemesen unatkozva nézegetjük, és jóindula­tú szigorral szólunk a teremőrnek, ha porosság esetét észleljük.” Magával ragadta a cimbalom varázsa Nyugat-Európában a 17-18. században élte virágkorát a cimbalom, azután már csak elvétve fordult elő. Hogy jellegzetesen magyar hangszerként tartják számon, az a cimbalmot az 1870-es években megújító Schunda Vencel József hangszerkészítőnek köszönhető. Ő látta el négy lábbal a korábban asztalon elhelyezhető vagy nyakba akasztható cimbalmot, hogy a hangszer színpadi megjelenésre is alkalmas legyen. (Fotók: wikipedia/Adastra, wikipedia, képarchívum) Akinek orvos írta fel a zenélést A családi hagyomány mellett gyerekkori migrénes rohamai jutatták közel a zenéhez Lukács Miklóst, orvosi tanácsra íratták be zeneiskolába. Azóta megújította a cimbalommuzsikát: improvizál és jazzt is játszik a hangszeren. Világhírű zenekarokkal lép fel, kortárs zeneszerzők műveinek első megszólaltatója. Lukács Miklós. Néhány éve egy holland-mexikói rendező kereste meg, hogy portréfilmet forgasson róla és hangszeréről. A 34 éves Lukács Miklós szeretett ugyan zenét hallgatni gyerekko­rában, de édesapja cimbalmához csak az után ült oda rendszeresen, hogy ezt orvosi rendelvényre kel­lett tennie. Kisfiúként ájulásig erő­södő migrének kínozták. A doktor egy idő után megkérte a szülőket, figyeljék meg, mikor nem fáj a gyerek feje. Kiderült, hogy olyan­kor tünetmentes, amikor édesapja a cimbalmon gyakorol. Mi sem egyszerűbb - tanácsolta az orvos- , kezdjen el az akkor nyolcéves gyerek is aktívan zenélni. Ősszel rögtön beíratták Szakály Ágnes ta­nárnőhöz a budapesti VI. kerületi zeneiskolába, és egy esztendővel később a kisfiú átvehette az Or­szágos Rácz Aladár Cimbalom- verseny serdülő kategóriájában a második díjat.- A cimbalom szerencsére olyan hangszer - mondja ma mintegy szabadkozásképpen -, amellyel egy-két év tanulás után szép pro­dukcióval lehet előállni. Persze szorgalmasan, naponta öt-hat órát gyakoroltam, és apu végig ott ült mellettem. Olykor terrorisztikus- nak érzett jelenetek játszódtak le közöttünk. Akkor ezt nehezen viseltem, de most már tudom, kö­szönet és hála jár érte, mert gyerek­koromban belém sulykolta, hogy komolyan kell venni a feladatot. Olyan rendszerességre szoktatott, amelynek a rutinja ma is ösztönö­sen visszatér, amikor új kihívások­kal kerülök szembe az életben. Kihívás pedig bőven akad. Néhány éve például holland-mexikói ren­dező kereste meg, hogy portréfil­met forgasson róla és hangszeréről. A cimbalom múltjáról nekem is szívesen beszél. A legkorábbi uta­lások 13. századiak egy hasonló, trapéz formájú, verővel megszólal­tatott perzsa húros zeneszerszám­ra. Nyugat-Európában a 17-18. században élte virágkorát a cimba­lom, azután már csak elvétve for­dult elő, leginkább az alpesi vidé­keken. Hogy jellegzetesen magyar hangszerként tartják számon, az a cimbalmot az 1870-es években megújító Schunda Vencel József hangszerkészítőnek köszönhető. Ö látta el négy lábbal a korábban asztalon elhelyezhető vagy nyak­ba akasztható cimbalmot, hogy a hangszer színpadi megjelenésre is alkalmas legyen. Komolyzenei hódítását pedig Rácz Aladár alapozta meg, akinek svájci származású zongoraművész fele­sége hívta fel a figyelmét, hogy a cimbalmon szépen szólna a barokk muzsika. Külföldi útjai során Rácz Aladár találkozott Igor Sztravinsz­kijjal, és az orosz mestert magával ragadta a cimbalom varázsa. Volt, hogy együtt fonták a hangszer húrjait Rácz Aladárral. Az élmény hatására Sztravinszkij cimbalom átiratot is készített, és néhány ka­maraműben szerepeltette ezt az instrumentumot, és ezzel kollégái figyelmét szintén ráirányította. Naprakésznek kell lenni Az újításból kései utód beszélgető- társam ugyancsak kivette a részét. Klasszikus műveken nevelkedett, az útkeresésnek a Zeneakadémia elvégzése után látott neki.- Addig mindig megmondták, mit kell csinálni - meséli -, és ki­csit elveszett lettem tőle, hogy en­nek vége szakadt. Főleg egy ilyen hangszerrel nehéz a helyzet, amely- lyel nem ülhettem be egy szimfo­nikus zenekarba. így maradt időm a kísérletezésre az engem mindig is érdeklő akkordokkal. Aztán meg­szerveztem az első zenekaromat, az Eclectic Gipsy Bandet, amely a balkáni zenéből merített. Az ala­pokból megírtam a dallamot, és már itt sok improvizációs helyzet elé állítottam zenésztársaimat. Az­tán mind többen hívtak el vendég­ként a maguk zenekarába. Borbély Mihály Kvartett B-je volt az első, ahol jazzt kezdtem játszani. Sze­rencsémnek érzem, hogy mindig olyan kollégák vettek és vesznek körül, akiktől tanulni tudok. Még a növendékeim is inspirálnak a Talentum Tánc- és Zeneművészeti w A hagyomány az nem valamiféle múzeumi tárgy, amelyet ünnepkor meglátogatunk... Szakközépiskolában és Snétberger Ferenc felsőőrsi zenei tehetségku­tató központjában. Miattuk min­dig naprakésznek kell lenni min­denféle tekintetben. Számos formációban lép a közön­ség elé, duóban például Szakcsi Lakatos Bélával, Horváth Kornél­lal. Koncertezett a Budapesti Fesz­tiválzenekarral, játszott a BBC és az ORF szimfonikus zenekarával, neves koncerttermekben és feszti­válokon lépett fel. Ő az előadója Eötvös Péter zeneszerző cimba­lomra írt műveinek.- Dühös vagyok, amikor ze­nész kollégáim Bartókot, Ko­dályt, Prokoljevet, Schönberget, Stockhausent, Webernt emlegetik kortárs zeneszerzőként - magya­rázza. - Ugyan már, soha nem éltünk velük egy korszakban, az övéik ötven-hatvan, száz évvel ez­előtti alkotások! A maiaktól nem a disszonáns vagy atonális hang­zás miatt tartózkodnak, hanem mert nem egyértelmű a kotta, nehéz követni a szerzői szándé­kokat. Ez eltávolítja az előadót a zeneműtől. Elméletileg adottak az egyezményes hang- és dinamikai utasítások, de a mai művek olyan effekteket, zörejeket tartalmaznak, amelyeket minden komponista a maga sajátos krikszkrakszaival je­lez. Mivel sokat dolgozom Eötvös Péterrel, ismerem az ő zenei vilá­gát, de magamtól így is csak het- ven-nyolcvan százalékban tudom megtanulni a műveit. Ilyenkor találkoznom kell vele, hogy sze­mélyesen instruáljon, hiszen nincs előttem előző felvétel egy-egy va­donatúj műnél, mint ahogyan egy Bach- vagy Mozart-darabnál tanulmányozzuk elődeink értel­mezését. De mit teszek, ha éppen argentin szerző művét kell meg­szólaltatnom? Vele miként lépek kapcsolatba? A különböző művészeti ágak kap­csolódását, ahogyan az Aegon-díj, úgy kitüntetettje is fontosnak tart­ja: maga gyakran dolgozik együtt például kortáts táncosokkal.- Ugyanarról a világról szólnak az alkotásaink - véli -, hiszen mind­annyian abban élünk, azonosak a problémáink, az örömeink. De így volt ez a múltban is; a drámaírók hatottak az operaszerzőkre, és vi­szont. Arra a kérdésre, hogy akad-e, aki figyeli Lukács Miklóst gyakorlás közben, elárulja, hogy tizenegy éves kislánya valóban inkább csak hallgatni szereti a zenét. Öt a tánc vonzza, ezért édesapja nem erőlteti zongoratanulmányait. Önmagáról tudja, hogy az a hivatás az igazi, amelyben követője örömét leli. Mátraházi Zsuzsa, MTI-Press

Next

/
Oldalképek
Tartalom