Új Szó, 2011. október (64. évfolyam, 227-252. szám)

2011-10-29 / 251. szám, szombat

Közélet 3 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. OKTÓBER 29. A magyar politikusoknak reagálniuk kellett a helyzetre, olykor sajátságos módon nyilatkoztak Névtelen kétnyelvű kampányok VÁLASZOLNAK A Kétnyelvű Dél aktivistái akikkel e-mail címükön ke­resztül kommunikáltunk 0 Miért anonim a társaság? Nem célunk az önfényezés, nem egyéni népszerűségre törekszünk. Az ügyre szeretnénk felhívni a fi­gyelmet, nemmagunkra. Nem attól félnek, hogy akcióiknak jogi következ­ményei lehetnének? Nem hisszük, hogy jogi kö­vetkezményei lennének an­nak, amit csinálunk. Nem rongálunk. A párkányi akci­ónk sem volt törvényellenes. A táblaáüítás annak minősül, de a szankció magának a táb­lának az eltávolítása, amit az útkezelők már elvégeztek. A matricák sem okoznak kárt, könnyen eltávolíthatók. Kö­zösségünk számára fontos ügyre szeretnénk felhívni a fi­gyelmet, és itt az ideje, hogy anyanyelvűnket félelem nél­kül használva éljünk ebben a hazában. Mi volt a célkitűzésük, amikor elkezdték, és érzé­sük szerint hol tartanak a célig vezető úton? Kezdetben az volt a tervünk, hogy felhívjuk a figyelmet a magyar nyelvhasználat tragi­kus helyzetére és a szűkkeblű, intoleráns törvényi szabályo­zásra. Azt gondolom, ezt a célt maximálisan elértük, sőt, bi­zonyos értelemben túl is nyer­tük magunkat, hiszen a két­nyelvűség ügye központi té­mává vált a szlovákiai magyar közéletben. Mind többen és többen állnak ki anyanyelvűnk vizuális használata mellett. Mennyibe került a duna- szerdahelyi útjelző tábla elkészítése, felállítása, ki finanszírozta mindezt? Önerőből állítottuk fel a táblát, önkéntes munkával, az anyagra is mi dobtuk össze a pénzt. Külső szponzorunk nem volt. Azóta viszont többen je­lentkeztek, főleg vállalkozók, hogy támogatnák a következő akcióinkat. Milyen visszajelzéseket kaptak? Néhány elhanyagolható ki­vételtől eltekintve elismerést kaptunk. A tapasztalatok és a személyes visszajelzések is megerősítik, hogy a kétnyel­vűségnek széles társadalmi támogatottsága van. Ez is azt bizonyítja, mennyire tartha­tatlan az a szlovákiai magyar politikai toposz, mely szerint oly an jogokért küzdünk, ame­lyekre nincs szükségünk. A matricázós akció után több vállalkozó is azt nyi­latkozta, hogy perelni fog. Történtek emiatt feljelen­tések? Nem. És nem is lesznek, mi­vel a matricák nem okoznak kárt, könnyen eltávolíthatók. Sajnáljuk, ha valakinek kel­lemetlenséget okoznak, de ta­lán azon sem ártana elgon­dolkodni, miért került fel az üzletre amatrica. Milyen a viszonyuk a két magyar politikai párttal? Nem tartjuk a kapcsolatot egy politikai alakulattal sem. Kezdeményezésünk pártfüg­getlen. El kell azonban mon­dani, hogy elégedetlenek va­gyunk mindkét párt eddigi tel­jesítményével a kétnyelvűség törvényi rendezésével kapcso­latban. Választások közelednek, nem félnek attól, hogy a pártok a kampány során „ráteszik a kezüket” az ak­cióikra? Az eddigi tapasztalatok alapján elképzelhető, hogy a pártok akcióinkat megpróbál­ják kisajqtítaniés saját érdeke­iknek megfelelően értelmezni. Hangsúlyozzuk, hogy a pártok feladata a magyar nyelvhasz­nálati jogok kiszélesítésének elérése, nem pedig az idegen tol­iakkal való ékeskedés. (MSz) Nem lehet kétnyelvű az útjelző tábla Akadnak pozitív példák: szórólapok magyarul is Pozsony. Névtelenek, és a kétnyelvűség betartását követelik. Egymástól függetlenül több aktív csoport is tevékenyke­dik. Először az üzleteket vették célba, majd a hi­vatali nyelvhasználatban mutatkozó hiányossá­gokra kívántak rámutat­ni. Mérsékelt sikerrel, ám a köztudatba be tud­ták vinni a témát. A poli­tikusoknak pedig rea­gálniuk kellett. MÓZES SZABOLCS Minden a matricákkal kez­dődött. Tavasszal a dél-szlová­kiai üzletek ajtaján és kirakata­in megjelentek a kétnyelvűség betartását követelő öntapadós matricák - ott, ahol hiányzott a magyar felirat. Ilyen hely pedig bőven akad. A következő hetekben - in­formációink szerint egymástól függetlenül - több társaság is matricázásba kezdett. Az üzle- tesek kisebbik része ezután ki­tette a magyar feliratot, a több­ség viszont inkább perelt volna - ha lett volna kit. Az öntapa­dós matricák nagy részét prob­léma nélkül el lehetett távolí­tani, tehát nem okoztak anyagi kárt a kereskedőknek. „Mi kizárólag a saját matri­cáinkat használjuk, rajta van a nevünk (Kétnyelvű Dél-Szlo- vákia). Ahol ilyenek jelentek meg, azok mi voltunk. Láttunk a sajtóban más matricákat és festékszóróval felfújt üzenete­ket is, azokat nem mi csináltuk” - írták lapunknak a Kétnyelvű Dél-Szlovákia szer­vezet aktivistái. Reagál a politika Ha a vállalkozók nem voltak is oda az akcióért, a magyar po­litikusok reagáltak rá. Igaz, az első jelek szerint a magyar pár­tokat is meglepték a civil kez­deményezések, utána viszont saját kampányt is indítottak, meglovagolva a matricázós hangulatot. Az MKP óriásplakátokat he­lyezett ki a nyár elején, a Híd pedig saját gyártású narancs- sárga matricákat osztogatott a kétnyelvűséget támogatandó. Információink szerint a civil akciók egyike sem köthető va­lamelyik párthoz. „Kezdemé­nyezésünk pártfüggetlen” - ál­lította lapunknak a legtöbb ak­ciót lebonyolító Kétnyelvű Dél- Szlovákia anonim szervezet. Ez viszont nem zárja ki azt a lehe­tőséget, hogy a választási kam­pány finisében felütik fejüket a pártok által kezdeményezett „anonim” akciók. Önös érdek A politikusok reakcióinak egy része ugyanakkor sajátsá­gosra sikeredett. Az MKP a leg­utóbbi, dunaszerdahelyi tábla­állítás után úgy tette fel az ak­tivisták nyilatkozatát saját hon­lapjára, hogy semmi sem utalt rá, az nem pártakció volt. Sőt, első látásra kimondottan úgy tűnt, az MKP szervezésében zajlott le. Értesüléseink szerint a párt az aktivisták tiltakozásá­nak hatására változtatta meg a szöveg elhelyezésének módját. Úgy tudjuk, az MKP „egyszerű szerkesztői hibaként” magya­rázta nekik az esetet. A Híd politikusai pedig oly­kor mást nyilatkoztak egy-egy akcióról a szlovák, mást a ma­gyar sajtónak. Utóbbinak az elejétől a végéig azt állították, hogy megértik az akciót és örülnek neki. „Egyfajta polgári túlérzékenységként tudnám ezt érzékelni, amely a kétnyel­vűség problémakörének el­lentmondásosságára hívja fel a figyelmed’ - nyilatkozta Rudolf Chmel kisebbségi jogi kor- mányalelnök a JOJ tévének a táblaállítós performansz után. Bugár Béla pártelnök pedig még augusztus elején azt mondta a Plus jeden deň bul­várlapnak, hogy „sem támo­gatni, sem elítélni nem tudja” az akciókat. Lesz folytatás A Kétnyelvű Dél-Szlovákia társaság azt állítja, lesz folyta­tás. A matricázás után még nyáron a vasúttáraság egy­nyelvű gyakorlata ellen tilta­koztak, amikor aktivistáik egy nemzetközi gyorsvonat érke­zését jelentették be a párkányi állomáson magyarul és ango­lul is. A kétharmadrészt ma­gyarlakta városban ugyanis magyar nyelven nem jelentik be a szerelvények érkezéséről és távozásáról szóló informá­ciót. A társaság azt állítja, az elmúlt hónapokban több szimpatizáns is csatlakozott hozzájuk az egész dél-szlová­kiai régióban. A Párkány project című akci­ót eddig 10 ezren látták a youtube.com videómegosztó oldalon, a dunaszerdahelyi táblaállítást pedig közel 14 ez­ren. A társaság Facebook-olda- lát - főként itt aktívak - 1442 felhasználó „lájkolta” (ennyi­nek tetszik a kezdeményezés). Összehasonlításul: tegnap lap­zártánk előtt az MKP hivatalos Facebook-oldalát 1335 ember kedvelte, a Hídét pedig 3618. ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A kis boltok nagy­részt kiteszik a magyar felira­tot, a nemzetközi üzletláncok­nak szinte az egyike sem. Sok függ attól is, milyen a lakosság aránya. Ott, ahol csak a lakosok kevesebb mint fele magyar, rit­kán kerül ki a szlovák mellé a magyar tájékoztatás is. Nem minden nagyvállalat sokallja a kisebbségi nyelv- használattal járó plusz kiadást. A bankok közül a Tatra banka és az OTP - utóbbinak magyar az anyacége - kínál magyar menüt is pénzkiadó automatá­in. A Nyugat-szlovákiai Áram- szolgáltató vállalat, a ZSE pe­dig a szlovák mellett magyar szórólapokat is osztott az el­múlt hetekben. „A déli régió­ban szórtuk a magyar tájékoz­tatót, ott a háztartások mind­két nyelven megkapták a szórólapod’ - mondta az áram- szolgáltató szóvivője. A kisebbségi nyelvhasználati törvény átfogó módosítása javí­tott a nyelvhasználati helyze­ten, ám a kereskedelmet a vál­toztatások nem érintették. A kétnyelvű útjelző táblákról sem rendelkezik a törvény, ez a mó­dosítás tervezetében sem sze­repelt. A számottevő kisebbsé­gekkel rendelkező európai ál­lamok nagy részében ugyanak­kor bevált gyakorlatnak számí­tanak, tőlünk keletebbre fekvő országokban is ismertek. (MSz) A táblaállítás videóját közel 74 ezren nézték meg, a matricázás pedig hullámként söpört végig Dél- Szlovákián (Somogyi Tibor felvételei

Next

/
Oldalképek
Tartalom