Új Szó, 2011. szeptember (64. évfolyam, 203-226. szám)

2011-09-10 / 210. szám, szombat

20 Szalon ÚJ SZÓ 2011. SZEPTEMBER 10. www.ujszo.com 343 tűzoltó meghalt, a túlélők közt sok a rákos A mentés kockázatai MTl-HÁTTÉR Jelentősen megnövelte a rák kockázatát a 10 évvel ezelőtt le­rombolt New York-i ikertor­nyoknál terjengő mérgező füst és por azok számára, akik segí­tettek kimenteni embereket a lángoló épületekből, részt vet­tek a helyreállítási munkála­tokban vagy csak egyszerűen a környéken laktak. A tűzoltóknak, akik az életü­ket kockáztatták azért, hogy másokat megmentsenek, szá­molniuk kell a 2001. szeptem­ber 11-i események hosszú távú hatásával is: a különböző toxi­kus anyagok miatt 19 százalék­kal nagyobb lett az esélyük arra, hogy rákosok lesznek - muta­tott rá David Prezant, a New York-i tűzoltóság vezető orvo­sa. Minden, a mentésben részt vevő tűzoltó több egészségügyi ellenőrzésen is átesett az elmúlt 10 évben, így a kutatók gazdag adatbázisból dolgozhattak. „A tűzoltók nem természet- tudósok, de van a magukhoz való eszük. A legtöbb tűzoltó megtanulta, hogy a különböző tüzeknek különböző szaguk van. Többször is elmondták, hogy ezen a területen teljesen más szagot éreztek, és az ott végzett munka egyik korábbi tűzoltáshoz sem hasonlított” - állítja Prezant. A mentési mun­kálatokban részt vevő tűzoltók a rák változatos válfajaitól szenvednek, leggyakoribb kö­rükben a bőr-, pajzsmirigy- és prosztatarák - foglalta össze a szakember. A kutatók több száz vegyi anyagot mutattak ki a WTC romjaiból keletkező porból, köztük számos rákkeltőt: a tor­nyok alsó oszlopait azbeszt bo­rította, az épületekbe csapódó repülőgépek üzemanyagtartá­lyából pedig benzol került a le­vegőbe. Ráadásul a por szem­cséin megtapadó mérgező anyagok mélyebben bejutnak a tüdőbe, és a vérkeringésbe is könnyebben bekerülnek. Ugyanakkor ezek az emberek súlyos mentális és fizikai beteg­ségekkel küzdenek - derült ki egy kutatásból. A mentési és helyreállítási munkálatokban segédkezők 28 százaléka volt depressziós 9/11 óta, 32 száza­lékuk szenvedett poszttraumás stressztől, 21 százalékuk pedig pánikbetegségtől. A rendőrök esetében jóval alacsonyabbak ezek a százalékok - 7,9 és 8 szá­zalék mivel ők már korábban is többször kerültek hasonlóan stresszes helyzetekbe. Amikor a 10 évvel ezelőtti terrortámadásokról van szó, mindig „arra a közel 3000 civil­re és 343 tűzoltóra koncentrá­lunk, akik meghaltak aznap, és ez jól is van így, de nem szabad elfelejtenünk, hogy 20-30 ezer embert sikerült kimenteni az épületekből ezeknek a segítők­nek a hősies erőfeszítései árán” - mondta Prezant. Tűzoltók a terrortámadás napján (TASR/AP Photo/Robert Mecea) Tíz évvel a szeptember 11-ei támadások után makacsul tartják magukat az összeesküvés-elméletek Amit nehéz elhinni... (Kép: TASR/AP Photo/Diane Bondareff Bin Ladennek semmi kö­ze hozzá: a 2001. szep­tember 11-ei merényle­teket George W. Bush kormánya tervelte ki az afganisztáni és az iraki beavatkozás igazolására - hiszi még ma is rendü­letlenül sok amerikai. MTl-HÁTTÉR A megszámlálhatatlanul sok hivatalos, független vagy újság­írói nyomozásnak vagy gyakran csak a józan észnek fittyet hányva ezek az elméletek azt hirdetik, hogy amerikai vagy éppen izraeli ügynökök még az iszlamisták által eltérített repü­lőgépek becsapódása előtt alá­aknázták a Világkereskedelmi Központ (WTC) és a Pentagon épületét. Mások szerint még ha Bush nem áldozta is fel saját honfitársait a háború és a sza­badságjogok korlátozásának kedvéért, akkor sem tett semmit a merényletek megakadályozá­sáért, holott tudott az előkészü­letekről. Az összeesküvés-elméletek­nek meglehetősen sok híve akad: egy 2006-os kutatás sze­rint az amerikaiak 36 százaléka hisz abban, hogy így vagy úgy az állam vezetőinek keze benne van a szeptember 11-ei merény­letekben. De nemcsak az Egye­sült Államokban akadnak köve­tőik, hanem a muszlim világban és Franciaországban is. Thierry Meyssan röviddel a támadások után kiadott könyve, A nagy ha­zugság például 200 ezer pél­dányban kelt el. A Loose Change című függet­len dokumentumfilmet rende­zője, Dylan Avery szerint 125 New York, 2001. szeptember 11. milliószor látták a Google-ön és 30 millióan a YouTube vie- domegosztón. A munka a hiva­talos vizsgálatokkal és tények­kel szembemenő elméleteket mutatja be:- a New York-i ikertornyok nem omolhattak volna össze egy egyszerű személyszállító repülőgépbecsapódásától;- a közvetlenül a merénylet előtt megfigyelt Wall Street-i fejleményekaztmutatják, hogy egyes tőzsdeügynököket fi­gyelmeztettek;- a Pentagonba az amerikai hadsereg rakétája, nem pedig egyrepülőcsapódottbe;- a UnitedAirlines légitársa­ság 93-asjáratanemlezuhant, hanem repülés közben lelőtték. Az amerikai történelem „leg­nagyobb szemfényvesztését” több egyetemi, építészeti és mérnöki kutatócsoport próbál­ta ízeire szedni, hogy kiderítse az „igazságot”. Számukra azok az igazi birkák, akik hisznek a hivatalos verziónak - ahogy azt David Ray Griffin, Az új Pearl Harbor szerzője véli. „Ha a cso­dát a tudomány - különösen a fizika és a kémia - alapelveinek megszegéseként értelmezzük, akkor a hivatalos elmélet sze­rint legalább tucatnyi csoda történt” - mondta Griffin a kali­forniai rádiónak. A Kennedy-gyilkosságtól Ba­rack Obama származásáig az összeesküvés-elméletek hosszú múltra tekintenek vissza az USA-ban, ugyanakkor híveik továbbra is kisebbségben van­nak, és gyakran kerülnek a hiva­talos verzió követőinek célke­resztjébe. Ugyanakkor Kathy Olmsted, egy kaliforniai egyetem törté­nésze megérti a konspirációk kedvelőit és a „hivatalos való­ságban” kételkedő honfitársait, hiszen maga a Bush-kormány sem vetette meg az összeeskü­vés-elméleteket céljainak eléré­se érdekében, legyen szó Szad- dám Husszein néhai iraki diktá­tor és Oszama bin Laden néhai terroristavezér vitatott kapcso­latáról vagy az állítólagos iraki tömegpusztító fegyverekről. „A Bush-kormány játszott a té­nyekkel, arról nem is beszélve, hogy szégyentelenül hazudott az iraki háború alatt. Érthető, hogy az emberek megkérdezik, ki is mond igazat szeptember 11-ével kapcsolatban” - adott helyt a kételyeknek Olmsted. Rich Hanley, a Quinnipiac Egyetem munkatársa szerint az összeesküvés-elméletek sikerét az amerikai felfogás sérülése is igazolja. Tíz évvel az események után sokaknak még mindig „ne­hezére esik elhinni, hogy 19, ké­sekkel felfegyverzett repülőgép­eltérítő ilyen hatalmas sokkot okozhat” egy nemzetnek. „Az ellenség változatlanul félelmetes. Nem hibázhatunk, ha nem akarunk még tíz évig küzdeni..." Amerika súlyos hibái MTl-HÍR A 2001. szeptember 11-i me­rényletek előtt és után az Egye­sült Államok taktikai, stratégiai és földrajzi hibákat követett el. Eljött az idő, hogy kijavítsa őket - írja Bruce Riedel a Newsweek című amerikai hetilap friss számában. A Brookings Intézet közel-ke­leti központjának szakértője, a CIA korábbi elemzője szerint a nemzetközi terror ellen vívott háborúnak már évekkel ezelőtt le kellett volna zárulnia. A 2001. szeptember 11-i merény­letek egy kíméletlen és mozgé­kony ellenségről rántották le a leplet, amely szakadatlan oda­figyelést és ravaszságot követelt (volna) meg a szembenálló fél­től. Ehelyett azonban Amerika hatalmas hibákat követett el. Ezek némelyike taktikai jellegű volt; például az, hogy a CIA képtelen volt riadóztatni a közvéleményt az al-Kaida két, évek óta Amerikában élő akti­vistája miatt, még a merényle­tek előtt. Máig tisztázatlan ok­ból a két személyre mindaddig nem irányult komoly figyelem, amíg az eltérített repülőgépek be nem csapódtak a World Trade Center tornyaiba. Más hibák stratégiai jelle­gűek voltak. A legnagyobbnak az bizonyult, hogy az Egyesült Államok nem figyelt oda a Pa­kisztánban tevékenykedő al-Ka- idára - ehelyett lerohanta Ira- kot, amely abban az időben nem jelentett komoly fenyege­tést. A Bush-kormány alábe­csülte bin Laden mozgékonysá­gát, és az igazi helyett egy talmi hadszíntérre összpontosított. További stratégiai hiba volt megbízni Pakisztán akkori el­nökében, Pervez Musarrafban, azt feltételezve róla, hogy majd Amerika oldalán fog harcolni bin Laden és a tálibok ellen. „Iszlámábádi emberünkről” ki­derült, hogy segíti a tálibokat erőik átcsoportosításában, mi­közben bin Laden ott rejtőzkö­dött a pakisztáni kormány orra előtt: éveken át háborítatlanul élt egy pakisztáni katonai aka­démiától kőhajításnyira fekvő házában., Amikor pedig Musar- rafról kiderült, hogy lényegé­ben megbukott, mi továbbra is megpróbáltuk támogatni. Két­ségbeesett kísérletünk azonban kudarcba fulladt, ráadásul még inkább elidegenítette Ameriká­tól a pakisztániakat. Végül pe­dig azzal a tragikus következ­ménnyel járt, hogy az al-Kaida meggyilkolta Benazir Bhutto korábbi miniszterelnököt, Pa­kisztán reménységét” - írja a hetilap. SZALON Szerkeszti: Csanda Gábor. Levélcím: Szalon, Új Szó, Lazaretská 12, 811 08 Bratislava 1. Telefon: 02/592 33 447. E-mail: szalon@ujszo.com

Next

/
Oldalképek
Tartalom