Új Szó, 2011. augusztus (64. évfolyam, 177-202. szám)

2011-08-24 / 197. szám, szerda

2 Közélet ÚJ SZÓ 2011. AUGUSZTUS 24. www.ujszo.com RÖVIDEN Keveslik a pénzt a Híd tárcái Pozsony. A Híd nem tudja elfogadni, hogy minisztéri­umainak nagyságrendekkel kevesebb anyagi forrásokat ad a 2012-es költségvetés, mint az idei. A témáról a tegnapi koalíciós tanácson is tárgyaltak, annak ellenére, hogy Ivan Miklós pénzügyminiszter nem volt jelen, mivel szabadsá­gát tölti. Bugár Béla pártelnök lapunknak a tanácskozás előtt elárulta, hogy a kettős állampolgárság kérdését is meg akarják nyitni. A koalíciós tanács lapzártánk után ért véget. (MSz, vps) Fico: Miklós távozzon! Pozsony. Iveta Radičová miniszterelnök csak azzal őriz­heti meg méltóságát, ha a Nitra Invest kassai bérleti ügye miatt meneszti Ivan Miklós pénzügyminisztert, jelentette ki Robert Fico, a Smer elnöke. Ha a kormányfő továbbra is hallgat, az ő leváltását fogják kezdeményezni. (TASR) „A józan ész határainak átlépése" Gašparovič Esterházy Jánost gyalázta ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Ivan Gašparovič ál­lamfő szerint Esterházy János, a szlovákiai magyarság két vi­lágháború közötti vezetője Hit­ler és a fasizmus híve volt, ezért helytelen, hogy hónapokkal ezelőtt Kassán mellszobrot állí­tottak neki. Gašparovič erről a Bojovník című, kéthetente megjelenő lapnak adott inter­júban beszélt. Esterházy szobra magánterületen áll Gašparovič szerint ott bárki azt tehet, amit a törvény megen­ged, „a büntető törvénykönyv­ben viszont benne van, hogy ti­los a fasizmus népszerűsítése”. „Meg kell vizsgálni, milyen mértékben lehet beavatkozni magánterületen, illetve milyen mértékben lehet magánterü­letről kedvezőtlen hatást gya­korolni a környezetre egy szo­borral vagy más propa­gandaeszközzel” - tette hozzá. „A köztársasági elnök nyilat­kozata, melyben Hitler hívének titulálja Esterházyt, messze át­lépte a józan ész határait. Az elnök úr valószínűleg nem is­meri eléggé Esterházy mun­kásságát” - reagált Gašparovič mondataira Bugár Béla, a Híd elnöke. Gašparovič a megosztás po­litikáját képviseli, véli Berényi József. „Esterházy humanista volt, nem fasiszta” - emelte ki. A szlovák államfő vélemé­nyének tegnap magyarországi visszhangja is volt. Elsőként az LMP reagált, amely határozot­tan visszautasította Gašparovič „vérlázító és provokatív kijelentését”. „Ezzel a kijelen­téssel a szlovák államfő nem­csak a felvidéki magyarokat, hanem az egész magyarságot megsértette” - áll az ellenzéki párt nyilatkozatában. A magyar Külügyminisztéri­um elutasította Gašparovič szavait. „A szlovák köztársasá­gi elnök megnyilatkozása nem járul hozzá a két ország kapcso­latainak előmozdításához, melynek érdekében kormánya­ink az utóbbi időszakban foko­zott erőfeszítéseket tesznek” - szól a tárca közleménye. Megdöbbenésének adott hangot Semjén Zsolt minisz­terelnök-helyettes is. Emlé­keztetett, hogy Esterházy volt az egyetlen, aki a pozsonyi parlamentben a zsidótörvé­nyek ellen szavazott, és mindvégig elkötelezett volt a katolikus egyház tanítása iránt, ezért boldoggá avatása folyamatban van. „Esterházy János emlékének támadása nem csak a magyar nemzet, hanem a katolikus egyház és az egyetemes emberi jogok megsértését is jelenti. Az el­nöki nyilatkozat remélhetőleg nem szándékos támadás, nem is a történelmi ismeretek hiá­nyából fakad, hanem csak új­ságírói tévedés” - fogalmazott Semjén Zsolt. (MSz, MTI) Nem kizárt, hogy máshol bukik el az euróvédőfal, de kicsi az esélye Időt vásárolt a kormány Pozsony. Utolsóként akar szavazni Szlovákia az eu- róvédőfalról, mivel a pár­tok nem tudnak dűlőre jut­ni a kérdésben. Kicsi az esé­lye, hogy más uniós ország­ban bukna el az európro- jekt, ámígyévvégéigjegel- ve a téma, amelyen máj d- nem bukott a szlovákkor­mánykoalíció. MÓZES SZABOLCS Míg a kormánypárti politiku­sok többsége azzal magyarázza a halasztást, hogy így több idő lesz a megegyezésre, az egyez­séget meredeken elutasító SaS elnöke kertelés nélkül kimond­ta: abban bízik, hogy máshol el­akad a ratifikációs folyamat, s így nem mi szavazunk elsőként ellene. A szerződések értelmé­ben az eladósodott államoknak nyújtandó hitelt mi is garantál­nánk. Hasonló taktikát alkalmazott néhány tagállam az EU-s alkot­mány 2005-ös elfogadásakor is, utolsóként akart róla szavazni - ez akkor bejött, mert a franciák és a hollandok ellenállásán el­bukott a dokumentum. Az vi­szont már korántsem biztos, hogy most is bejön ez a számítás. Sőt, ha egy kisebb állam nem hagyná jóvá a négy ratifikálásra váró szerződés egyikét, attól még bővülhet a védőfal. Nem csak Szlovákiában halo­gatnak a politikusok, a ki legyen az utolsó verseny már korábban beindult. Szlovákia mellett Hol­landia is a többieket bevárva szeretne dönteni, emellett Finn­országban és Ausztriában lehet­nek gondok. Ha a többi tagállam a követ­kező hónapokban rábólint a vé­dőfalra, nem marad más válasz­tása a koalíciónak, mint meg­egyezni. Elemzők szerint ebben az esetben nehéz lesz kompro­misszumot komi, az SaS ugyanis túl sokszor és túl egyértelműen mondott nemet. A halasztás vi­szont jól jöhet a koalíciónak: ha a következő hónapokban kevés szó esik az ügyről, lehet, hogy egy véleménymódosítás már nem tűnik fel annyira a válasz­tóknak, főként, hogy a pálfordu- lást mindig lehet valamüyen ak­tuális uniós vagy pénzpiaci ese­ményhez kötni. Politológusok azt tartják valószínűnek, hogy - ha el kell fogadnunk a szerződéseket - az SaS kap valamit cserébe. „El tu­dom képzelni, hogy valamüyen politikai-gazdasági üzletet köt­nének, de kevés esélyt látok a megegyezésre” - véli Ján Bará- nek politikai elemző. Ezt viszont a többi kormánypárt cáfolja. Az euróvédőfallal kapcsola­tos egyeztetések néhány hónap­ra jegelhetők, s így a koalíció szétesésének veszélye is elhárul egy időre. Ez rossz hír Robert Fi­co Smer-elnök számára, aki lát­va a megfeneklett tárgyalásokat, kezdeményezni próbált, tanács­kozásra hívta a pártelnököket. A Polis közvélemény-kutató ügy­nökség tegnap közzétett gyors felmérése szerint egyébként ez a választóknak sem tetszik. A fel­mérés során a megkérdezettek 55%-a szerint a védőfallal kap­csolatos egyeztetéseket inkább az államfőnek kellene vezetnie, s csak26%-ukszerintFicónak. Albániában élénkebb a turizmus, mint Szlovákiában - a sztrapacskától remélik a megváltást Az Elánnal csalogatnák a magyar turistákat DEMECS PÉTER Pozsony. Újabb próbálkozást tesz Szlovákia a turisták idecsa- logatására. A Szlovák Idegen- forgalmi Ügynökség (SACR) új kampányának sikere viszont ké­tesnek tűnik, Magyarországon például az Elán együttessel akar­ják népszerűsíteni Szlovákiát. Meg természetesen a juhtúrós sztrapacskával. Jožo Ráž és az Elán, termál­fürdők, a Lúčnica néptáncegyüt­tes és a sztrapacska - ezzel akar­ják megmenteni a turizmust. Szlovákia azon országok közé tartozik, amelyet elkerülnek a turisták, egyes felmérések sze­rint Albániába és Litvániába is több külföldi látogat. Az ügy­nökség a szomszédos országok­ra és most elsősorban Magyaror­szágra összpontosít, ahol rádiós reklámokban fogja népszerűsí­teni az országot. Matt* Nagy elánnal főznék a sztrapacskát a magyar turistáknak (Jón Krošlók felvétele) Aki idetéved, elmenekül Peter Kontra, a Woktor Leo Bumett reklámügynökség ügy­vezető elnöke elhibázottnak tartja a kampányt. „Nem tudom, mennyire bölcs dolog a szlovák gasztronómia reklámozása Ma­gyarországon, hiszen ezen a té­ren messze előttünk járnak” ­mondta a Hospodárske noviny gazdasági napilapnak Bumett. Hozzátette: ha valakit sikerül is idecsalogatni, a rossz szolgálta­tások miatt nagyon gyorsan tá­vozik és soha nem jön vissza. A SACR tegnapi sajtónyilat­kozatban védte saját kampá­nyát, bírálta az arról megjelent negatív cikkeket. Az állásfogla­lás szerint zavar valakiket, hogy a SACR marketing-kiadásainak felhasználásáról már nem nagy reklámügynökségek döntenek. „Turistaalapú” támogatást Ján Figeľ közlekedési minisz­ter a szlovákiai idegenforgalmat Hamupipőkéhez hasonlította egy nehezen értelmezhető fejte­getésében. „Az idegenforgalom szerintem, és talán mások sze­rint is, olyan, mint Hamupipőke, népszerű, kedves, mindenld sze­reti, de valójában nem támogat­ják, gondokkal küszködik.” Figeľ új szabályokhoz kötné a turizmus támogatását. A regio­nális és kerületi idegenforgalmi társulások állami támogatást kapnának, de csak annyit, amennyit az adott körzetben a turisták helyi adóként a vendég- éjszakák után fizettek. Tehát minél több turistát csalogatná­nak a régióba, annál nagyobb a támogatás. Figeľ szerint ezután az önkormányzatok jobban odafigyelnének az adó besze­désére, és kiszűrnék azokat, akik feketén szállásolják el a tu­ristákat. A támogatást legalább öt településből álló idegenfor­galmi társulások kérhetnék, ha területükön a vendégéjszakák száma tavaly meghaladta az 50 ezret. Öt településnél kevesebb is létrehozhat ilyen szövetséget, ha a vendégéjszakák száma túl- lépia 150 ezret. Akinek hatszáz euró körül van a havi bevétele, annak a könyvelés nélkül leírható 200 euróval megmarad a 40%-os költségleírási lehetősége Leírható marad a kiadások 40%-a, csak könyvelést kell vezetni SÁNDOR RENÁTA Pozsony. A Híd szerint rosszul értelmezik a kormány ál­tal elfogadott adó- és járulékre­form egyik pontját, mely szerint az egyéni vállalkozók (SZČO) csak havi 200 euróig írhatnák le költségeiket, és eltörlik a kiadá­sok eddigi, 40%-ig történő leírá­sát. A tervezet szeptemberben kerül a parlament elé. A Híd azonban arra figyel­meztet, ez csak az általános megfogalmazás, valójában a kép jóval árnyaltabb., fez egyéni vál­lalkozók továbbra is leírhatják valós kiadásaikat. Tehát ha pél­dául havi 1500 euró a vállalko­zással járó kiadása, továbbra is leírhatja átalányköltségként” - magyarázta lapunknak Sólymos László, a Híd frakcióvezetője. Kell a könyvelés „A változás abban áll, hogy ha valaki továbbra is le akarja írni a valós költségeit, akkor könyvelést kell vezetnie. Jelen­leg ezt megteheti könyvelés nélkül is” - fejtette ki a frakció­vezető. .Akinek hatszáz euró körül van a havi bevétele, annak lényegében ezzel a maximáli­san leírható 200 euróval to­vábbra is megmarad a 40 száza­lékos leírási lehetősége. Aki pe­dig ennél többet keres, az ezen­túl is leírhatja a valós költségeit, tehát nem csak 200 euróig. Az egyetlen feltétel, hogy erről könyvelést kell vezetnie. Ennyi a változás, nem helyes tehát az az értelmezés, hogy minden egyéni vállalkozó csak havi 200 euróig írhatja le kiadásait. A havi maximum 200 eurós költ­ségleírás csak arra vonatkozik, aki nem vezet könyvelést” - fo­galmazott Sólymos László. A Híd tárgyalni akar a koalíci­ós partnerekkel arról is, hogy a művészek esetében maradjon meg a 40 százalékos átalány a kiadások leírására. „A szabad­foglalkozású művészek nem a vállalkozói törvény, hanem a szerzői jogokról szóló törvény alapján dolgoznak, tehát reáli­san nincsenek kiadásaik. Ajelen- legi adótörvények alapján a művészek igen nehezen írhat­nák le kiadásaikat. Például egy operaénekes nem írhatja le költ­ségként a kosztümjét” - mondta Sólymos. A Híd azt is el akarja érni, hogy a művészeknek ne kelljen adót és járulékot fizetni­ük az alkotásaik, írásaik, dalaik után járó szerzői jogdíjakból. „Adót és járulékot ugyanis már a mű megalkotásakor fizetnek” - mondta Sólymos. Szerződéseseknek 10 százalék járulék A megbízási szerződés alap­ján dolgozó személyek a jövő év­től 10 százalékos kötelező tár­sadalombiztosítási járulékot fognak fizetni. Jelenleg semmit nem fizetnek, az eredeti tervek szerint először 13 százalékos já­rulékot fizettek volna, majd 10 százalékban egyezett mega koa­líció. A Híd javaslatára a koalíció elfogadta azt is, hogy azon al­kalmi munkavállalóknak, illetve megbízási szerződésre dolgo­zóknak, akiknek havi 190 euró- nál alacsonyabb a bevétele, to­vábbra se kelljen kötelező járu­lékot fizetniük a Szociális Bizto­sítóba.

Next

/
Oldalképek
Tartalom