Új Szó, 2011. augusztus (64. évfolyam, 177-202. szám)
2011-08-22 / 195. szám, hétfő
www.ujszo.com UJSZO 2011. AUGUSZTUS 22. Régió 3 Az udvardi gyümölcsösben pusztított a szélvihar, a károk a 66 ezer eurót is elérhetik Fákat tett tönkre a védőháló Pusztítást végzett a védőháló az udvardi gyümölcsösben (Pukanec Angelika felvétele) Udvard. Ahirtelen jött szélvihar komoly károkat okozott augusztus harmadik hetében az udvardi gyümölcsösben. Több száz facsemetére zuhant rá a jégkár elleni védőháló, a facsemeték jelentős részét gyökerestül kiforgatta. SZÁZ ILDIKÓ Az udvardi ÓVD gyümölcsös vezetője elmondta: egyelőre nem tudják, pontosan mennyi fa károsult meg. „Tizenhét hektáros területről kell eltávolíta- nunk a védőhálókat, ami elég körülményes és hosszadalmas feladat, most elsősorban erre összpontosítunk” - tette hozzá Emil Schultz. Az almatermésben keletkezett kár viszont minden bizonnyal meghaladhatja a 66 ezer eurót. Udvardon a jégkár elleni védőhálót tavasszal rakatták le, hogy megóvja a fákat a hirtelen érkező viharoktól, széltől és jégesőtől. Sajnos, ennek éppen az ellenkezője történt. A szélvihar nehéz betonoszlopokat, vaskampókat is megrongált. A gyümölcsös vezetősége kapcsolatba lépett a védőhálót elhelyező céggel és a kárt felmérő biztosítótársasággal. A szövetkezet dolgozói megpróbálják menteni a menthetőt, hogy a termés jelentős hányadát megőrizhessék. Az elsősorban alma- és őszibarack-termesztéssel foglalkozó szövetkezet gyümölcsösében néhány évvel ezelőtt a hajnali fagyok tettek kárt. Akkor a 120 hektáros területből csupán 34 hektáron kímélte meg a fagy a fiatal fákat, az idősebb almafákat és őszibarackfákat viszont nem. A szövetkezetben idénymunkára - a gyümölcsfák ritkítására, a termés begyűjtésére - idénymunkásokat alkalmaznak minden évben, hajó a termés. A jelenlegi károk helyreállításától nagyban függ tehát, hány ember remélhet idénymunkát az udvardi gyümölcsösben. Igazán csak a harmadik szakasz tehermentesíti a várost, most a másodikat kezdik építeni Végre beindul a galántai kerülőút építése B. JUHOS MELINDA Galánta. Bár a munkálatok előkészületeit már 2009 októberében megkezdték, a Galán- tát elkerülő út második szakaszának építéséhez csak ezekben a napokban látnak neki. A mintegy öt kilométeres szakasz a tervek szerint jövő év szeptemberére készül el. A város képviselői a Szlovák Útkezelő Vállalat és a kivitelező Strabag cég képviselőivel tartott múlt szerdai találkozón jelentették be, hogy a munkálatok jövő év szeptember 14-ig tartanak. Az út a gányi logisztikai park melletti körforgalmat kötné össze a Galánta határában (Vágsellye irányába) levő körforgalommal, elkerülve a várost. így az RI-es autópályáról vagy a gányi logisztikai parkból Vágsellye, valamint a Samsung irányába közlekedő teherautóknak többé nem kell behajtaniuk Galántába, tehermentesítve ezzel a várost. A beruházást az Európai Regionális Fejlesztési Alap programjából finanszírozzák. A kerülőút építését 2009-re tervezték. A munkálatok késlekedését tavaly Iveta Fedoro- vá, a Szlovák Útkezelő Vállalat szóvivője azzal indokolta, hogy a tervdokumentációt és az alaphoz benyújtott pályázatot is át kellett dolgozni. Ráadásul a projekt kivitelezésére kiírt versenytárgyalást is meg kellett ismételni. Az új tender során az útkezelőség decemberben a tizenegy beérkezett versenypályázat közül nyolcat kizárt. Az egyik kizárt pályázó fellebbezett a Közbeszerzési Hivatalnál, de a panaszt később visszavonta. A hivatal a vizsgálat során megállapította, hogy az útkezelőség több ízben is megsértette a közbeszerzési törvényt, és a pályáztatási eljárást február 14-én leállította, mivel az útkezelőség aránytalan feltételekhez kötötte a pályázatban való részvételt. Május ötödikén hirdették meg újra a pályázatot, tizenkét jelentkező közül akkor a Strabag kapta meg a mintegy 6,6 milliós építkezés kivitelezési jogát. A Galántát elkerülő út megépítését három szakaszra osztották,az első, egy kilométeres részt három évvel ezelőtt fejezték be. A város lakossága viszont csak akkor érzi meg igazán a forgalom tehermentesítését, ha megépül a harmadik, Diószeg irányába vezető szakasz is, ami a kerülőút leghosszabb és legdrágább része. JOGI TAHACS Mit tehet egy tanár, ha csökkentik óraszámát? Egy középiskolában az új tanévben eggyel kevesebb osztály nyílik, ezért néhány tanárnak nem jut elég óra. Az egyik érintett tanárnak, aki már harminc éve tanít az iskolában, két érettségi tantárgya van, míg pl. egy fiatalabb tanárnak, akinek a másik szakját nem is oktatják ebben a középiskolában, megmaradt az eredeti óraszáma. Fordulhat- e jogorvoslatért a tanár, akinek csökkentették az óraszámát, vagy kizárólag az iskola hatáskörébe tartozik, kinek hány órát ad? Az iskolaigazgató, ha olyan nagy mértékben csökken a diákok száma, hogy egy osztállyal kevesebb nyílik a következő tanévben, az óraadó tanárokra nézve (a helyzettől függően) jogilag kétféleképp oldhatja meg a tantervben beállt óraszámcsökkenést: az érintett tanároknak csökkentheti a tanítási óráik számát - tehát a munkaviszony módosításával, vagy csökkentheti a tanárok számát felmondással, illetve közös megegyezéssel - tehát a munkaviszony megszüntetésével. A Munka törvénykönyve (311/2001-es törvény) szerint a munkáltató köteles az érintett munkavállalót az őt érintő szervezési módosításról időben tájékoztatni és csökkentett munkaidőben munkát ajánlani neki. Ha az érintett tanár beleegyezikab- ba, hogy csökkentett óraszámban tanítson (znížený ú- väzok), a munkaszerződés módosításáról kötött közös megállapodást írásba kell foglalni. Ha a tanár nem hajlandó csökkentett óraszámban dolgozni, az igazgató felmondhat neki a Munka törvény- könyve 63. paragrafusa alapján létszámleépítésre hivatkozva (výpoveď z dôvodu nadbytočnosti). Ennek törvényes feltételei, hogy a munkavállalót nem tudja a munkáltató tovább alkalmazni csökkentett munkaidőben sem a munkaszerződésben szereplő munkahelyen és/vagy az nem hajlandó más, számára megfelelő (és képesítésével kompatibilis) munkára átállni - itt egy többszakos tanárnál pl. egy másik szak tanítása jöhet számításba. Ha a munkavállaló szerint a munkáltató felmondása érvénytelen, a munkaviszony vélt megszüntetésétől-számí- tott két hónapos határidőben megtámadhatja azt a bíróságon. A közoktatás állami irányításáról és az iskolai önkormányzatokról szóló 596/ 2003-as törvény 9., ill. 11. paragrafusa szerint az iskola- igazgató a fenntartóval (zriaďovateľ), mely középiskolák esetében a megyei önkormányzat, ill. a kerületi iskolaügyi hivatallal (krajský školský úrad) egyeztet a személyzeti-szervezési kérdésekben. Továbbá az iskola- igazgató a 24. paragrafus szerint az iskolatanács (rada školy) véleményét is kikéri az iskolai alkalmazottak munkaügyi és szociális helyzetét érintő kérdésekben. Az óraszámcsökkentés nem lehet önkényes és diszkriminatív. Ügyelni kell arra is, hogy ne okozza az oktatás színvonalának hanyatlását. A 422/2009-es kormány- rendelet részletezi az alapóraszám (základný úväzok) kérdését. További felvilágosítást az iskolaügyi minisztérium adhat. Veszelei Viktória jogász EZ ITT A KÉRDÉS Hasznosnak tartja a kétnyelvű feliratokat követelő matricakampányt? Kún Gergely egyetemista, Pozsony: Mostanában viszonylag gyakran vagyok Dunaszerdahe- lyen és Nagy- megyeren, a matricákat viszont szinte sehol se láttam, pedig szükség lenne rá mindkét városban. Mert hiába a tömbmagyarság, egyre ritkábbak a magyar feliratok. Ráadásul ebben természetesen a magyar vállalkozók is éppolyan ludasok, mint azok, akik ezt nem várják el. A szlovák üzletvezetők jelentős részétől, az eddigi vélemények alapján, teljesen fölösleges lesz elvárni a magyar feliratok kihelyezését, hiszen ők ezt továbbra is „visszalépésnek” tartanák. Sajnos úgy tűnik, az ügy idegenforgalmi vonzatút sem látják az emberek, valószínűleg a magyarországi turistáktól származó esetleges bevételekre se gondolnak. A kezdeményezést remek ötletnek tartom. Azt pedig csak díjazni tudom, hogy ez volt eddig az első komolyabb civil, eredetileg politikai hátszéltől mentes kezdeményezés a kétnyelvű táblák ügyével kapcsolatban kapcsolatban, bár mintha időközben kifulladt volna a dolog, hiszen nem igazán látni újabb matricákat. Cafik Péter, Dunaszerda- hely: Nagyon hasznosnak tartom a matricakampányt, s helyénvalónak találom, hogy a civilek követelik az őket megillető jogokat. Nem vagyok biztos abban, hogy ez a leghatásosabb módja a figyelem felkeltésének; találkoztam olyan véleményekkel is, hogy a kampány nem célravezető, s nem az egyszerű állampolgároknak kellene kiállniuk a nyelvhasználati jogokért, hanem mindenkori politikai képviseletünknek. Úgy vélem, a közfelfogásnak kellene gyökeresen megváltoznia - tehát hogy értelemszerű legyen, hogy a magyarlakta vidékeken magyar feliratok is legyenek, s vonatkozzon ez a többi olyan kisebbségre is, mely az adott településen számottevő. Jó, hogy fókuszba került ez a probléma, s remélem, hamarosan kézzelfogható megoldásokat is látunk majd az utcákon. Kovács István, Lekér: H Fontos, hogy mindig kiáll- junk a jogainkért, ezért tartom nagyon hasznosnak a matricázást. Ugyanakkor megértem a bolttulajdonosokat is, akiket bosszant ez a kampány. A matricázás jó ötlet, de véleményem szerint kissé személytelen. Úgy gondolom, hogy a szóbeli figyelmeztetés valamivel hatékonyabb lenne. Én azt vallom, hogy a kommunikáció, a vélemény- csere és a személyes kapcsolat nagyon fontos, ha azt akarjuk, hogy a másik fél megértse álláspontunkat. Néhány héttel ezelőtt Komáromban jártam, ahol a temetőben megpróbáltam felkutatni Jókai Mór szüleinek a sírját. Egy idős asszonytól kértem segítséget, aki azt állította, hogy ötven éve a városban él, de sosem hallott Jókairól. Szlovák nemzetiségű volt, és nem is értette, miért fontos nekem ez a sír. Miután elmagyaráztam neki, hogy kiről van szó, változott az álláspontja. A matricázás lényegét sajnos még mindig sokan nem értik. Ezért lenne szükség a szóbeli magyarázatra is. (jéem, la, guzsu)
