Új Szó, 2011. augusztus (64. évfolyam, 177-202. szám)

2011-08-02 / 178. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. AUGUSZTUS 2. Keddi faggató 13 Bandor Éva: Én itt jól érzem magam, miért kívánkoznék hát Pestre, Pozsonyba, szappanoperákba, bárhová? Ezt a közeget, ezt a társulatot szeretem A szerepet, erős lélekkel, élni kell Huncut mosoly. És neve­tő szemek. Noha időn­ként hosszan elgondol­kodik, különös derű árad belőle. De beszélni végig komolyan beszél. Féltő szavakkal, kissé aggód­va. Akkor is, ha könnyed témák kerülnek szóba. Például Kéménd, gyer­mekkorának faluja, ahonnan becsületet, tar­tást, tisztességet hozott magával az életbe. MIKLÓSI PÉTER Főszerepeket, mi több, elő­adásokat építenek rá. Nem vé­letlenül persze, elvégre figurá­inak emlékezetes karaktert ad. Egyébként is pontosan fogal­maz, mint aki tudja tartani éle­tének fontossági sorrendjeit. Búcsúzáskor megköszöni, hogy interjút kértem tőle; nem ok nélkül azt hitte/hiszi: 40 éve­sen, pályája teljében sem iga­zán fontos a mindkét színhá­zunkkal eléggé mostohán bánó hazai magyar sajtó számára. A 2004 tavasza óta Jászai-díjas, 2011 júniusától pedig Ferenczy Anna-díjas Bandor Évával Ko­máromban, a Jókai Színház emeleti társalgójában találkoz­tunk. Nyüván örül a komáromi színtársulat szakmai, ráadá­sul korhatárhoz kötött díjá­nak! Hát persze. Hiszen az utolsó pillanatban, még pont a negy­venedik születésnapom előtt pár héttel vehettem át ezt az el­ismerést. így viszont duplán is kötelez. Mind a társulattal, mind a díj alapítójával, Feren­czy Annikéval szemben. Ővele, szerencsémre, több darabban is együtt játszhattam még a szín­padon, s azoknak az előadások­nak emlékét esztendők múltán is élénken őrzöm. Annak pedig külön örülök, hogy Annika személyesen is a ott lehetett a díjosztó évadzáró ünnepélyen. Éva, hogy most sem a laká­sán vagy egy presszóban be­szélgetünk, számomra azt jelzi: a nyári szünet alatt sem képes teljesen elszakadni a színházától. Elárulná, milyen hát a saját, privát világa? Teljesen hétköznapias. Ha befejezzük ezt a beszélgetést, szaladok haza szilvásgombócot főzni. A gyerekemmel együtt imádjuk. Frissen, egy kis fahé­jas cukorral, pirított zsemle- morzsával. Vagy mákkal, aho­gyan a nagymamám csinálta, akitől egy régi darálót örököl­tem. Az istenien kisajtolja a mákszemekből a fincsi olajo­kat. Nyaranta különösen szíve­sen vagyok háziasszony, mert a vakációban a gimnáziumban tanító párom is otthon lehet. És különben? Főzés, mosás közben is színésznő? A színházi évad alatt bizony igen. Nemegyszer takarítás, ká­vézás közben is memorizálok. A legutóbb például Csehov je­lentett számomra kihívást, vagy rögtön utána a Hentesse­géd Riečannéjának szövege. No, az igen, az kis híján tényleg kifogott rajtam. Ha már szóba jött Csehov, a Cseresznyéskert... Mi kel­lett ahhoz, hogy beleélje ma­gát Ranyevszkaja szerepébe? Egy figura sikeréért nemcsak én teszek, ahhoz sokban hozzá­járul a rendező is. Ez a közös útkeresés beindít az emberben bizonyos gondolatokat. Ter­mészetesen, a színész közben hozza a saját világát, hiszen mindenkinek megvannak az egyéni élményei. Nekem is volt Ranyevszkaja tépelődéséhez, pszichés vesződségéhez közeli emlékem. Kéménden mi is el­adtuk a család jelképes „cse­resznyéskertjét”: a nagymama házát, utána a miénket is. Én csupán tizenhét éves voltam, és a lelkivilágomban hirtelen azt kerestem, hogy hol lesz megint az otthon?... Néha elég egy-két emlék, s abból fakadóan már jönnek a gondolatok, éltető le­heletként az érzések. A színház, maga a színját­szás az életről szól? Igen. Talán csak arról. A sze­repeket élni kell. Erős lélekkel. A Cseresznyéskert premier­je utáni fogadáson a rendező, Mikuláš Huba kertelés nélkül felhozta, hogy a pozsonyi Nemzetiben örömtáncot jár­nának, ha lenne egy olyan színésznőjük, mint Bandor Éva! Ön viszont ki sem jött az emeleti társalgóba, a bemuta­tót követő recepcióra. Mert egyedül, magamban akartam maradni. Ranyevszka- jában én annyira kiadtam ma­gamból mindent a színpadon, hogy a tabló, a tapsrend végére egészen kimerültem. És az szin­tén nyomasztott, hogy a darab próbái alatt meghalt az édes­apám. Ez nemcsak dupla stresszt jelentett, hanem sokáig hatal­mas versenyfutást is - egy éle­tért, meg egy szerepért. Dolgoz­tam, s amíg lehetett, az apám­mal is állandó kapcsolatban vol­tam. Eközben förtelmesen elfá­radtam, a premier után pedig nehezen tudtam mosolyogni. Egy időcskét még az öltözőmben ültem, utána ugyan lementem, de csak a színészbüféig. A szavakat vagy a gesztu­sokat kedveli inkább? Attól függ, hogy két ember között mennyire egyenesek a gondolatok. Ha őszinték, akkor a belső folyamatok hitelessége révén a gesztusok szintén hitelt érdemlőek, letisztultak. A szí­nész csupán úgy érzi magát tel­jes biztonságban a színen, ha hiánytalan belső átéléssel tudja átérezni a színpadi szituációt. A színészek egyszer csön­des érzületeket, másszor hangos emóciókat közvetíte­nek a színpadról. Ön érzéki teremtés? Szerintem igen. Meg sok esetben forrófejű is. De ez talán nem baj, mert nagyon érzé­kenynek kell lenni ahhoz, hogy ezen a pályán megállja a helyét valaki. És egyben befogadónak is, hogy az illető minél tüzete­sebben magába szívja a kör­nyezetét. Bizony jó párszor megyek az utcán, közben azon kapom magam, hogy figyelek, hogy rögzülnek a látottak. Hölgytől, pláne egy szí­nésznőtől nem eretnekség megkérdezni: ha holnapra átfestené a haját, az sok újat hozna ki önből? Jézusom, micsoda dőre ötlet! Nem festeném át. Hacsak valami szerep végett nem, de a magán­életemben határozottan nem. Én barna vagyok. És őszülök. Aki zsinórban jelentős sze­repeket játszik, annak na­gyon kell ismernie önmagát? Alapvetően igen. Bár akad­nak meglepetések is, amikor a rendező tud kihozni belőlem olyasmit, amire mondjuk én nem is gondolok. Eszembe sem jut, hogy a lelkem mélyén egy ilyen új vonás is felismerhető. Ezek a színészi pálya igazi fel­fedezései, megismételhetetlen pillanatai. Ilyenkor felizzik az emberben a játéköröm. Bandor Éva milyen terem­tésnek látja önnönmagát? Őszintén feleljek? Bízom benne. Kaotikus, szétszórt és sok­szor komolytalan vagyok. Negyvenéves leszek, de szám­talanszor úgy érzem, önma­gam számára leragadtam a huszonhatnál... Tud lebegni az örömtől? Igen. És szeretek is. Néha elég hozzá annyi, hogy öt hét után megérkezzen végre a la­kásunk felújításához szükséges csempe, s én máris felhőtlenül boldog vagyok. Miről szólhatna az a darab, amit ön írna? Vagy „csak” rendezne! Valószínűtlent kérdezett. Színésznőként viszont az izgat az emberben, ami annak lelke legeslegmélyén zajlik. Talán azért, mert érdeklődve olvas­gatom Feldmár András könyve­it, aki pszichológusként elősze­retettel foglalkozik gyerekek­kel, családokkal, csoportokkal, különböző közösségekkel. Ta­nulmányaiban akaratlanul is elgondolkodtató jelenségek háttere mögé pillant. Hogy mi­ben nőttem föl, mit kaptam ed­dig az élettől? Mitől lettem annyira érzékeny, miként is zajlik az életem? Az ilyesmi sokkal jobban izgat, mint az, hogy plázacicaként elmenjek shoppingolni. Bohumil Hrabal viszont úgy vélte: a világ mindig szép; de nem azért, mert va­lóban az, hanem ha annak tudja látni valaki! Ezt a lá­tásmódot is elfogadja? Teljes mértékben, bár ezek pusztán pillanatok lehetnek. Feldmár arról is ír, hogyan sza­kadt el a szüleitől, 1956-ban miért vándorolt ki már 16 éve­sen Kanadába... Én is nagyon szeretem az édesanyámat, az apámhoz is erősen ragaszkod­tam, noha vele komolyabb konfliktusaim azért akadtak. Szerencsére, azokat még idő­ben sikerült elsimítani; de akár rögtön ezt a gondolatmenetet követve - és persze az érem másik oldalát tekintve -, miért ne mondhatná ki valaki egye­nesen, hogy függetlenedni kí­ván a szüleitől? Vagy hogy ne adj’isten szakítani akar velük?! Ugyanakkor tudom, szerfölött fura és bizarr, talán még félel­metes dolog is kijelenteni az ilyesmit. Ám ha egy szerep ke­retén belül adott egy ember - például épp Ranyevszkaja -, miért ne elemezhetnénk őt efe- lől is? Mert mit tesz ez az asszony, akinek meghalt a gyermeke, de ott van még a lá­nya, s az ő kettejük kapcsolata máris egy Feldmár-történet le­hetne. Ha Ranyevszkaja elvin- né hozzá Ányát, hogy megkér­dezze: mi baja ennek a leány­nak; a pszichológus azt vála­szolná: asszonyom magában van a baj, nem a gyerekében! Ranyevszkaját viszont nem ér­dekli, hogy van egy lánya, egy családja, hogy elúszik a cse­resznyéskert, őt Párizs vonzza, meg a nagynénitől kapott pénz, amit önmagára költ. Milyen ember is hát Ranyevszkaja?... Ebben a figurában még most is vannak részemre olyan moz­zanatok, amelyek, nincsenek nálam eléggé a felszínre hozva. Művésznő, hová jár nyu­galmat keresni? Most a tengerhez szeretnék elmenni. De van, amikor csak ledőlök egy könyvvel, és olva­sok. Otthon is megtalálom a nyugalmamat. Szülei szívesen engedték a színészi pályára? Nem. És nem is örültek neki. Mégis eldöntöttem, hogy szí­nésznő szeretnék lenni. Úgy éreztem, nekem ez menni fog, bár sokáig akadályokba ütköz­tem. A döntő pillanat az volt, amikor 1990-ben fölvettek az akkori Magyar Területi Szín­ház kassai együtteséhez kezdő színésznek. Ma már az is csak emlék, hogy a pozsonyi szín- művészeti főiskolára csupán negyedszerre vettek föl. Az előző próbálkozások során nem voltam kellőképpen ma­gabiztos, féltem megnyilvá­nulni, önmagamat adni. Pedig az ilyen felvételiken - mint az életben is nemegyszer - jó érte­lemben véve gátlástalannak, nyitottnak kell lenni, menni- menni, bizonyítani. És negyvenévesen? Ez már az a kor, amikor az embernek akarva-akaratlanul konfron­tálódnia „illik”? Inkább az olykor hamis való­sággal való őszinte szembené­zést tartom fontosnak. A szem­besülésnek ez a formája ugyan­is nem zárja ki, hogy megle­gyen bennünk a kellő elszánt­ság a békés párbeszédre. Hogy szülővel és élettárssal, a gyer­mekünkkel vagy a legjobb ba­rátunkkal mindenről őszintén beszélni tudjunk. Megbeszélni a dolgokat, de arra ügyelve közben, hogy a békés alkuból ne megalkuvás legyen. Mi az, amit mindmáig kép­telen elengedni az életéből? Párkány, Kéménd, a zselízi gimnázium? Minél közelebb kerülünk az ikszedik ikszhez, legalábbis szerintem, annál többször jut eszünkbe a gyermekkorunk. Én például rengeteget gondolok Kéméndre. Ott minden szép volt. Mondjuk a csütörtökök, amikor az üzletbe kiszállították a jégkrémet, a népszerű „nanu- kot”, piros csomagolásban az orosz fagyit, vagy amikor a friss kenyérért álltunk sorban. Mára mindez megszépült varázslat, én pedig érzem, egyre inkább erősödnek bennem az odatar- tozás gyökerei. Miért fontos, hogy Szlová­kiában legyen magyar szí­nésznő? Mert számomra ez nem egy idegen nyelvű ország, nekem, sokadmagammal, ez a szülő­földem, a színészet pedig szá­momra itt egy feladat. Nekem ez a természetes, én a komá­romi társulatban érzem jól ma­gam. Mi értelme lenne hát el­szerződnöm Pestre, Pozsony­ba, vagy bárhová? Viszont az kissé bánt, hogy ritkán tartunk előadást éppen Pozsonyban vagy Kassán, Dél-Szlovákiában bármerre egyebütt. Ahogy az sem esik jól, hogy visszhangta- lanul marad, ha a túrócszent- mártoni országos színházi szemlén épp a Jókai Színház tarthatja a nyitóelőadást! Nézem a szemét, s nem ál­lom meg lenyelni a kérdést: monodráma bemutatására nem gondolt? Itt az épület­ben többnyire üresen áll a Vasmacska Stúdió! Tűnődtem rajta, de egyelőre nem vagyok annyira elszánt, hogy már belevágjam a fejszé­met. Ráadásul ehhez olyan rendezőt kell találni, akivel igazán szívesen vállalhatnám ezt a színpadi kalandot. És ha akár főszerepre csá­bítva egy amatőr együttes hívná? Elmennék. Én szeretem az ilyen kiruccanásokat, A Cseresznyéskertben van egy izgalmas kulcsmondata: „Egy kő van a nyakamba köt­ve, s ez húz le a mélybe, de én szeretem ezt a követ...” Ön milyen „kő” nélkül nem tud élni? A kérdés olyan nehéz, mint maga a „kő”. Bár a színház az, ami nélkül képtelen lennék él­ni! Ezért nemcsak a „nyakam­ban”, hanem a szívemben is ott van.

Next

/
Oldalképek
Tartalom