Új Szó, 2011. július (64. évfolyam, 152-176. szám)

2011-07-12 / 160. szám, kedd

4 Régió ÚJ SZÓ 2011. JÚLIUS 12. www.ujszo.com Nem számolják fel a Párkányi Körzeti Hivatalt Felfüggesztette petícióját az MKP GULYÁS ZSUZSANNA Párkány. Két és fél hét le­forgása alatt közel 11 ezren ír­ták alá a Párkányi Körzeti Hiva­tal megszüntetése ellen indí­tott petíciót. Az aláírásgyűjtést Szigeti. László és Farkas Iván kezdeményezte. A petíciós íve­ket a körzet minden településé­re eljuttatták. „Az aláírásgyűj­tést most egy időre fel­függesztjük” - nyilatkozott la­punknak Farkas Iván, az MKP alelnöke. A belügyi tárca négy körzeti hivatal (a szenei, a bazini, a Kassa-vidéki és a párkányi) megszüntetését tervezte. A ko­alíciós tanács viszont nem hagyta jóvá ezt a tervezetet. Az ülésen a Híd elzárkózott mindennemű változástól, amely a körzeti hivatalok megszűnését eredményezte volna. A körzeti hivatalok meg­szüntetésével kapcsolatos ja­vaslatot az SDKÚ sem támogat­ta. A koalíciós tanács végül úgy döntött, hogy az ország összes körzeti hivatala változatlanul fog tovább működni. „Már a kezdetektől azt hangsúlyoztuk, hogy a Híd kormánypártként mindent megtesz majd a Pár­kányi Körzeti Hivatal megmen­téséért. Az MKP parlamenten kívüli pártként az aláírásgyűjtést választotta, amihez minden joga megvolt” - mondta Tuloki Attila, a Híd párkányi klubjának vezetője. Farkas Iván és Szigeti László szerint a koalíciós tanács csü­törtöki döntése azt bizonyítja, sikeres volt a párkányi körzeti hivatal megmentéséért szerve­zett aláírásgyűjtési akció. ,A petíciós íveket összesen 10 885 polgár írta alá röpke két és fél hét alatt. Ez a szám meghaladja a párkányi körzetben élők számának egyharmadát” - mondta Farkas Iván. A párt nem vonja vissza a petíciót, csupán meghatározatlan időre felfüggeszti. ,A koalíciós ta­nács tanácsadó testület, végle­gesen nem dönt. Amíg a bel­ügyminiszter vissza nem vonja törvényjavaslatát vagy nem módosítja azt oly módon, hogy fennmaradjon mind az ötven körzeti hivatal, addig a tiltako­zást készültségi állapotban fenntartjuk. Amennyiben ősszel nem lesz hajlandó a tör­vényjavaslat visszavonására vagy módosítására, a tiltakozás erőteljesebb módját választjuk majd” - áll a petíciós bizottság nyilatkozatában. Néhol tyúktojás nagyságú jég esett Jégverés pusztított Rimaszombat környékén ÚJ SZÓ-HÍR Rimaszombat/ Osgyán (Oždany). Autókban, házte­tőkben, üvegházakban tett kárt vasárnap délután a Rima- és a Szuha- patak völgyén pusztító vihar, Osgyánban néhol tyúkto­jás nagyságújégesett. A hétvégi hőséget vasárnap délután nyugat-északnyugati irányból érkező vihar váltotta fel, helyenként száz kilométeres széllökésekkel. Alig egy-másfél óra alatt 25-30 millimétemyi eső esett, az esőt néhány helyen komoly károkat okozó jégverés kísérte. Osgyánban több sza­badban parkoló személygépko­csi tetejét rongálta meg be a to- jásnyi jég, egyjármű szélvédője betört. A kárt még nem becsül­ték fel, de az autóban, az üveg­házakban és az épületek tetőze­tében több mint tízezer euróra becsülhetőkár keletkezhetett. A vihar alatt percenként húsz villámlást is látni lehe­tett, a villámcsapások szeren­csére sem személyi sérülést, sem nagyobb anyagi kárt nem okoztak, az áramellátásban sem volt fennakadás. A tűzoltókat is csak egy útra dőlt fa eltávolításához riasztották, a Nyústya és Klenóc között ke­letkezett útakadályt fél órán belül eltávolították, (szász) Alžbeta Sedliačiková vágsellyei főellenőr hiányosságokat észlelt a hivatal gazdálkodásában Keresik a felelősöket (Balról) Alžbeta Sedliačiková városi főellenőr felsorolta a hiányos­ságokat, Daniela Vargová hivatalvezetőnek szeptemberig meg kell találnia a felelőst (A szerző felvétele) Vágsellye. Komoly hiá­nyosságokat észlelt Alžbeta Sedliačiková, a városi hivatal főellenőre a város vezetése által kö­tött munkaszerződések­ben és a támogatások el­osztásában. SZÁZ ILDIKÓ A legutóbbi önkormányzati ülésen az is kiderült, hogy egyelőre nem tudják, ki követte el a hibát, mert az elmúlt né­hány hónapban többen váltot­ták egymást a hivatalvezetői poszton. Daniela Vargová, az új hiva­talvezető még nem tudott hozzászólni a problémához. A munka törvénykönyvébe fog­laltakkal ellentétben a megen­gedettnél jóval több órát dol­goztak azok a személyek, aki­ket a városházán megbízási szerződéssel alkalmaztak. A megbízási szerződés alapján munkát vállaló alkalmazottak csak évi 350 órát, hetente leg­feljebb tíz órát dolgozhatnak. Az ellenőrzés során kiderült, heti tíz óra helyett a munka- vállalók 110, esetenként pedig 126 órát dolgoztak, ami már teljes munkaviszonynak felel meg. Helena Psotová képvise­lő úgy vélte, a városi hivatal alkalmazottai összetévesztet­ték a megbízási szerződést a munkaszerződéssel. Az ellen­őrzés során más hiányossá­gokra is fény derült, mégpedig az önkormányzati támogatá­sok terén. Sedliačiková rámu­tatott, hogy két esetben nem az előre meghatározott célra használták fel a várostól ka­pott pénzt a pályázók, és a ki­adásaikat nem tudták szám­lákkal alátámasztani. Azoknak a szervezeteknek, amelyek a felszólítást követően sem tud­ják pótolni a számlákat, vissza kell utalniuk a város számlájá­ra a támogatást. A főellenőr nem nevezte meg a hibázó szervezeteket. Daniela Vargo­vá nemrég megválasztott hiva­talvezető az ülésen nem tudott válaszolni arra a kérdésre, hogy kit terhel a felelősség a főellenőr által felsorolt téve­désekért, mivel még csak most ismerkedik a hivatal munkájá­val, és tervezi annak átszerve­zését. Vargová azonban hozzá­tette, ha indokolt, fegyelmi el­járást indít azok ellen a hivata­li alkalmazottak ellen, akiket felelősség terhel az ügyben. Végül Helena Psotová képvi­selő javaslatára a városatyák határozatot fogadtak el arról, hogy a szeptemberi önkor­mányzati ülésig meg kell tenni a szükséges lépéseket az al­kalmazottakkal szemben, és kérik a hivatalvezetőt, intézke­déseiről számoljon be az első őszi ülésen. A vizsgáztató bizottság egyik tagja szerint a tanszékvezető meghamisította a felvételi jegyzőkönyvét Csalással vádolják egymást a nyitrai Konstantin Egyetem oktatói VRABEC MÁRIA Nyitra. Valószínűleg csak a bíróság fogja eldönteni, meg- hamisították-e tavaly a Kons­tantin Egyetem Pedagógiai Ka­rán a doktoranduszképzés fel­vételijének eredményeit. A vizsgabizottság egyik tagja csa­lás, az egyetem rektora pedig rágalmazás miatt tesz feljelen­tést. A sikertelen diák, Miroslav Sedlák azt mondja, most már akkor sem tanulna Nyitrán, ha utólag felvennék. Stanislav Benčič docens azt állítja, az angol nyelv oktatásá­nak módszertana szakra a bi­zottság, amelynek maga is tagja volt, a felvételizők közül tizen­hat személyt ajánlott. A neve­ket ábécé sorrendben jegyző­könyvezték, Miroslav Sedlák a tizenegyedik volt a listán. En­nek ellenére a hivatalos jegyző­könyvben már csak tizenhete­dikként szerepelt, ezért amikor megkapta az értesítést, hogy nem nyert felvételt, a vizsgáz­tató bizottság elnökéhez for­dult. „Azt a választ kaptam, hogy a nyáron valaki megvál­toztatta a sorrendet, de az egyetem szabályai szerint egyébként sem az ábécé, ha­nem az eredmények szerinti sorrend a mérvadó. Később megtudtam, hogy a bizottság egyik tagja is csalásra gyanak­szik, mert ő csak az eredeti ábé­cé szerinti névsort írta alá, ezért fellebbeztem” - mondta el Miroslav Sedlák. Miután a fel­lebbezést az egyetem elutasí­totta, a sikertelen felvételiző az oktatásügyi minisztériumban tett panaszt - kétszer is. Az egyetemen az ügyet kivizsgál­ták és mindent rendben talál­tak. Benčič docens azonban to­vábbra is ragaszkodik ahhoz az állításához, hogy Silvia Pokrivčáková, a lingvodidakti- kai tanszék vezetője meghami­sította a felvételi eredménye­ket, méghozzá úgy, hogy a bi­zottság tagjainak aláírásait más névsorhoz csatolta. „Külön ívre írtuk alá a nevünket, ezt az ívet egy olyan jegyzőkönyvhöz csa­tolták, amelyet én nem is láttam” - állítja a docens, aki szerint ezt csak a tanszékvezető tehette meg. Pokrivčáková visszautasítja a vádakat, azt mondja, Benčič docens így akar bosszút állni rajta, amiért na­gyobb fegyelmet követel tőle. Felhívta a figyelmet arra is, hogy ő csak a jegyzőkönyvet vezette a felvételi vizsgán. An­nak tartalmáért a bizottság el­nöke felel, aki a rektor kérésére írásban is igazolta, hogy a vizs­ga jegyzőkönyvét a bizottság mind a hat tagja - Benčič do­censét is beleértve - aláírta. A tanszékvezető mellett ki­állt v a pedagógia kar dékánja, Éva Szórádová is, aki nem érti, miért csak egy év múltán for­dult Benčič a sajtóhoz. Mint hangsúlyozta, végül csak tizen­két hallgatót vettek fel a dokto- randuszképzésre, és bármit ajánl a felvételi bizottság, a fel­vételről végeredményben egyedül a dékán hivatott dön­teni. Libor Vozár, az egyetem rektora felszólította Stanislav Benčičet és Miroslav Sedlákot, bizonyítsák állításaikat, ellen­kező esetben bírósághoz for­dul, hogy kiköszörülje az egye­tem hírnevén esett csorbát. A belügyminisztérium ellenőrző szerve vizsgálatot indított az ügyben, ellenőrzik a helyszínen intézkedő járőrök feletteseinek felelősségét is Ha kiderül, hogy a Nemeskürtre kiérkező rendőrök törvényt szeg­tek, elbocsátás vár rájuk (A szerző felvétele) Hagyták elmenni a támadókat a rendőrök ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Nemeskürt (Zemianske Sady). Vasárnap hajnalban megvertek két férfit a nyílt ut­cán a galántai járásbeli tele­pülésen. Az egyik áldozatot, egy nyitrai jogászt azért tá­madták meg, mert rászólt a hajnalban ordibáló fiatalokra. A kiérkező rendőrök senkit sem tartóztattak le, minden verekedő hazamehetett. Vasárnap hajnalban, rövid­del öt óra előtt, a község egyik csendes utcájában kia­báló férfiakat próbálta le­csendesíteni a nyitrai jogász. Az egyik férfi ököllel arcon vágta, majd a másik is elkezd­te verni, a sértettnek eltörött az orra, felszakadt a szája és agyrázkódást szenvedett. A kiabálásra és verekedésre a szomszédok is kijöttek és ri­asztották a rendőrséget. Az esetet rögzítette az egyik csa­ládi házon lévő biztonsági kamera. A felvételen jól lát­szik, hogy a sopornyai rend­őrök kiérkezése után a jogászt már nem bántották, viszont ütlegelni kezdték az általuk keresett, Bajo becenévre hall­gató fiatalember édesapját. A kamera felvételén az is hallat­szik, ahogy a verekedők azt mondják a rendőröknek, ma­radjanak csendben, majd be­ülnek az autóba és elhajtanak. ,A rendőrség garázdaság és testi sértés gyanújával indított eljárást. A vasárnap hajnalban történt szóváltás után egy hu­szonhat éves salgócskai férfi néhányszor ököllel arcon vág­ta a nyitrai férfit, aki három héten belül gyógyuló sérülé­seket szenvedett” - nyilatko­zott Michal Hanus, a Nagy- szombati Kerületi Rendőrka­pitányság szóvivője. A rend­őrség intézkedését a belügy­minisztérium ellenőrző szerve vizsgálja. A tárca a vizsgálat lezártáig nem nyilatkozik az üggyel kapcsolatban. Michal Hanustól megtudtuk, hogy Puha Imre, a Nagyszombati Kerületi Rendőrkapitányság igazgatója utasította a beveté­sen résztvevő rendőrök felet­tesét, kezdje meg a rendőrök elbocsátására irányuló eljá­rást. ,Az eljárás során vizsgál­ják, hogy a rendőrök meg­szegték-e a rendőri esküt. Ha kiderül, hogy törvényt szeg­tek, elbocsátják őket. A kerü­leti kapitányság ellenőrző szerve felülvizsgálja az intéz­kedő járőrök feletteseinek te­vékenységét is, bármilyen mu­lasztás esetén fegyelmi eljárás indul” - nyilatkozott lapunk­nak Hanus.

Next

/
Oldalképek
Tartalom