Új Szó, 2011. június (64. évfolyam, 126-151. szám)

2011-06-28 / 149. szám, kedd

Közélet 3 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. JÚNIUS 28. A szlovák rendőrség új szlogenje gyakorlatilag azonos a magyar rendőrség Szolgálunk és védünk jel­szavával (TASR-felvétel) Már a szlovák rendőrök is szolgálnak és védenek Új szlogenje van a szlovák rendőrségnek Pozsony. Növelni akarja a lakosság rendőrségbe vetett bizalmát a bel­ügyminisztérium, ezért minden rendőrségi autó­ra ráragasztják a Szolgá­lunk és védünk feliratot - ezt a szlogent használja évek óta a magyar, és egy ideje a cseh rendőrség is. ÖSSZEFOGLALÓ Jaroslav Spišiak országos rendőrfőkapitány szerint a jól látható feliratnak több pozitív hatása is lesz. „Példá­ul ha egy rendőr elfelejtené, miért van szolgálatban, ak­kor csak ránéz az autójára és elolvashatja” - mondta. Dániel Lipšic belügymi­niszter beismerte, hogy kül­földi példák alapján döntöt­tek úgy, hogy a felirat felke­rül a szlovák rendőrség nyolcezer autójára. A szlogen grafikai kivitelezését 37 be­érkezett javaslat közül vá­lasztotta ki egy belügymi­nisztériumi bizottság, a győz­tes javaslatot egy fiatal kassai grafikus, Erik Bydlo készítet­te, amiért kétezer eurós ho­noráriumot kapott. Miután a cseh rendőrség autóira is felkerült a jelszó, a világhálón számtalan gúnyos megjegyzés és vicc jelent meg a bizalomnövelőnek szánt akcióval kapcsolatban. Spišiak szerint az emberek csak akkor űznek majd gúnyt a rendőrségből a Szolgálunk és védünk jelszó miatt, ha ezt hirdeti, de nem ezt fogja tenni, ezért ez számukra is egyfajta motiváció lehet. ,A rendőrök hozzáállásán is változtatni kell. Ha ezt jel­szót fogják nap mint nap lát­ni, akkor talán majd aszerint járnak el” - állítja a rendőr- főkapitány. A szlogen egyébként egyelő­re csak egy rendőrautóra került fel, mert versenypályázatot hirdetnek ki a munka kivitele­zésére. ,A lehető legjobb aján­latot akarjuk kiválasztani” - mondta Lipšic. (dem, SITA) Két évre eltiltható a vezetéstől az a sofőr, aki nem ad előnyt a mentőnek Arrogáns sofőröket provokálnak Bármelyik tűzoltóautó mögött felbukkanhat egy rendőr, hogy el­kérje a forgalmit és a jogosítványt (Tomáš Benedikovič felvétele) ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Nem biztos, hogy a bekapcsolt szirénával közleke­dő mentő- vagy tűzoltóautó baleset vagy tűz helyszínére si­et; elképzelhető, hogy rendőr­ségi akcióról van szó, amely azt a célt szolgálja, hogy „móresre tanítsák” az arrogáns sofőröket. A hatóságok szerint nagyon sok olyan sofőr van, aki nem tuda­tosítja, hogy magatartásával mások életét kockáztatja. A mentő- és tűzoltóautók so­főrjei naponta találkoznak olyan úrvezetőkkel, akik nem húzód­nak le az útról, hogy zökkenő- mentes továbbhaladást biztosít­sanak a megkülönböztető jel­zést használó, szirénázó járműveknek. Akadnak, akik a mentő mögött „rohannak”, hogy a kereszteződéseken a piroson is átcsússzanak, megkerülve a hosszú kocsisort. Mindez ko­moly kihágásnak számít, amiért a rendőrök akár háromszáz eu­rós bírságot is kiszabhatnak, és a vétkes jogosítványát két évre is bevonhatják., A helyszíni bírság ebben az esetben maximum 150 euró lehet, szigorúbb büntetést akkor kaphat a sofőr, ha eljárást indítanak ellene” - mondta František Peczár pozsonyi kerü­leti rendőrszóvivő. A rendőrség úgy harcol az ar­rogáns sofőrök ellen, hogy út­nak indít egy-egy tűzoltóautót, és figyeli a forgalmat. Aki nem ad előnyt a szirénázó járműnek, megbüntetik. Jozef Drahovský közleke­désbiztonsági szakértő szerint ezt megtehetik a rendőrök, bár szerinte sokkal egyszerűbb és hatékonyabb lenne, ha a tűzoltóautók szélvédőjére ka­merákat szerelnének, így do­kumentálnák a szabálysértése­ket. (dem) A Legfelsőbb Bíróság elnöke Žitňanskára bízza a bírók megbüntetését Harabin mossa kezeit ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Nem akarja meg­büntetni Stefan Harabin, a Leg­felsőbb Bíróság elnöke azt a négy bírót, akik tavaly egy pol­gári társulás létrehozásának megünneplésén azon szórakoz­tak, hogy kollégájuk a dévény- újfalui tömeggyilkost, Ľubomír Harmant utánozta. Tibor Péchy ügyvéd olyan fegyverrel és fülvédővel a fején jelent meg, mint amilyet a hét embert legyilkoló Ľubomír Harman viselt a tavaly nyári dé- vényújfalui mészárlás során. Úgy tett, mintha lövöldözne, a jelenlevők pedig a čas.sk hírpor­tálon közzétett fotók szerint nagyokat derültek. A bulin négy bíró és a jelenlegi megbízott fő­ügyész, akkori főügyész-helyet­tes, LadislavTichýis részt vett. Harabin Lucia Žitňanská igazságügyi miniszternek azt írta, bármit is lépne az ügyben, a miniszter úgy is bírálná, ezért nem tesz semmit, Žitňanskára bízza a dolgot. „Ezzel elkerüljük a bíróságok ismételt lejáratását. Bárhogy is döntenék, már csak elvből is bírálna, és a büntetést túl eny­hének találná” - írta a Legfel­sőbb Bíróság elnöke. Žitňanská az ügyben vizsgá­latot rendelt el. Tichý azt állítja, politikai megrendelésre farag­tak botrányt ebből az ártalmat­lan szórakozásból, hogy ellehe­tetlenítsék őt a főügyészválasz­tás előtt. Az összes érintett bíró azt állítja: le akarják járatni őket. (dem, SITA) Az internetes oldal két nyilvános adatbázist köt össze, mégis letiltanák Cenzúrázást rendelt el a bíróság ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Újabb furcsa, a köz­pénzeket érintő döntés született atnúlt héten. Apozsonyijárásbí- róság megtiltotta a Fair-Play Szövetségnek, hogy bizonyos vállalatokról információkat je­lentessen meg a közbeszerzése­ket monitorozó znasichdani.sk oldalán. Ugyanakkor ezek az adatok nyilvános, az állam által üzemeltetett adatbázisokból származnak. Cenzúrázást ren­delt el a bíróság A portált három hónappal ezelőtt indította a szervezet, a célja az, hogy több nyilvános adatbázist összekötve meg­könnyítse a polgárok tájékozó­dását. Ha az oldal keresőjébe beütjük egy vállalkozó nevét, megkapjuk azon vállalatok lis­táját, melyekben az illető a cég­jegyzék szerint tulajdonos vagy cégvezető. A következő lépés­ben a portál megmutatja, hogy az elmúlt hat évben ezek a vál­lalatok mekkora értékű meg­rendeléseket nyertek különbö­ző közbeszerzéseken, illetve pontosan mely állami vagy ön- kormányzati szervektől kapták a megrendeléseket. A bíróság a külföldi tulajdo­nú Strabag építővállalat mene­dzsere, Jarmila Považanová panasza miatt ideiglenesen ar­ra kényszerítette az üzemeltető Fair-Play Szövetséget, hogy bi­zonyos adatokat cenzúrázzon, ás a végleges bírósági döntésig ezt a tevékenységeket megtiltja a civil szervezetnek. A Fair-Play fellebbezett a határozat ellen. „Mivel az ol­dal két nyilvános, bárki szá­mára elérhető webes regisz­tert köt össze, így szerintünk alkotmányellenes a döntés” - mondta Zuzana Wienk, a Fa­ir-Play vezetője. Wienk sze­rint a döntés emellett kivite­lezhetetlen is, mivel nem ha­tározza meg pontosan, hogy hogyan kell eljárniuk. „Ez rossz jel a demokrácia és a jogállam számára” - véli Zu­zana Wienk. Az oldalt elindítása óta 51 ez­ren nézték meg, júniusban pedig a Európai Bizottság egyik presztízsértékű díját is elnyerte. Wienk szerint az oldal működ­tetésére nézve veszélyt jelent az igazságügyi tárca készülő tör­vénymódosítása is. Az Európai Unió egyik irányelve a tagorszá­goknak előírja a többszörös in­formációszolgáltatás tütását. A Fair-Play szerint a szlovák hatóságok egy ilyen jogsza­bályt helytelenül értelmezné­nek, és elfogadása esetén a znasichdani.sk oldalhoz ha­sonló portálokat a megszűnés fenyegetné. (MSz, SITA) Zuzana Wienk, a Fair-Play Szövetség elnöke (Somogyi Tibor felv.) A társaság szerint elegendő a jelenlegi korlátozás, csak érvényesíteni kell A gyógyszergyártóknak sem tetszik az új gyógyszertörvény ÚJ SZÓ-1NFORAAÁC1Ó Pozsony. Ki ne hallott volna arról, hogy a gyógyszertársa­ságok orvosokat ajándékoznak meg, üdültetnek, ha termékei­ket írják fel a betegeknek? Ám amikor konkrét nevekre, ada­tokra terelődne a szó, általá­banjön a ködösítés. A Gyógyszergyártók Társa­ságának Szlovákiai Szövetsége szerint a gyanúsítgatásokat meg lehetne előzni, ha alkal­maznák az érvényes jogszabá­lyokat. A szövetség szerint a problémákról konkrétan kell beszélni, és a törvény megsze­gőjét megbüntetni. Ezért ha valaki azt tapasztalja, hogy az orvos egy-egy gyógyszergyártó termékét helyezi előtérbe, tartsa állampolgári kötelessé­gének ezt az illetékes helyen bejelenteni. A szövetség az orvos és gyógyszergyártó viszonya egyik legfontosabb jellemzőjé­nek az átláthatóságot tartja. Ez ugyanis mindkét félnek hasz­nára válik, mert kevesebb lesz a rejtett érdek, s végeredmény­ben ez a páciensek is jó. A gyógyszertörvény-tervezet a szövetség szerint az átlátható­ság terén túl sok újat nem hoz a páciens számára, mert vala­mennyi „érzékeny pont” (szponzorálás, kongresszuso­kon való részvétel, orvosok to­vábbképzése), amelyeket a ter­vezet tartalmaz, már rég szabá­lyozva van, s az új javaslat keve­set változtat rajta. Ami hiányzik a dokumentumból, az a már lé­tező intézkedések gyakorlati alkalmazása. Ez pedig az állam és végrehajtó szerveinek fel­adata, a korrupció elleni küzde­lemben az államot nem lehet helyettesíteni. Miroslav Lednár, a szövetség elnökségének tagja határozottan elutasítja a gyógy­szergyártók kollektív bűnössé­gét. „Az a legrosszabb, hogy konkrét bűnös nincs, de min­denki mindenkit gyanúsít.” A gyógyszertörvényhez a szövet­ség több észrevételt fűzött és ja­vaslatot tett, de a kormány egyet sem fogadott el. Nem jó irányba megyünk - mondták a szövetség vezetői, mert törvény van, csaknem tartják be őket. S hogy hogyan lehetne a korrupciós esetekre fényt derí­teni? A szövetség szerint csak­is beugrató ügynökök beépíté­sével. (ki)

Next

/
Oldalképek
Tartalom