Új Szó, 2011. június (64. évfolyam, 126-151. szám)

2011-06-22 / 144. szám, szerda

2 Közélet ÚJ SZÓ 2011. JÚNIUS 22. www.ujszo.com Tovább rágódnak a főügyészválasztáson Alkotmánybírósági különvélemények ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Az alkotmánybíró­ságnak tegnap kellett volna nyilvánosságra hoznia indok­lását a nyílt főügyészválasztás­sal kapcsolatban, ám a doku­mentum még nincs kész. Az in­dok: a testület több tagja kü­lönvéleményt készül csatolni az egy héttel ezelőtti határo­zathoz, mellyel a bíróság fel­függesztette a házszabály fő­ügyészválasztással kapcsolatos pontjait. A különvélemény egyet je­lent: az alkotmánybíróság megosztott a kérdésben. Nem ritka, hogy a testület nem hoz egyhangú döntést - erre nincs is szükség -, az viszont viszony­lag ritkán fordul elő, hogy a döntéssel egyet nem értő bírák különvéleményt csatoljanak a határozathoz. Ezt akkor teszik, ha alapvetően más véleményen vannak, mint a többség, s úgy érzik, az ügy fontossága meg­kívánja, hogy ezt el is mondják. Az alkotmánybíróság szóvi­vője lapunknak tegnap nem akarta elárulni, melyik bírák nem értettek egyet a határozat­tal, ám információink szerint a múlt szerdai határozatot a Fi- co-kormány alatt megválasz­tott alkotmánybírák támogat­ták a leginkább. A testület tagjai mindig hangsúlyozzák pártatlanságu­kat és függetlenségüket, ám több, politikailag kényes ügy­ben is kibújt a szög a zsákból. Jelenleg a 13 tagú alkotmány- bírói testületben 7:6 arányú többségben vannak a jelenlegi ellenzékkel szimpatizáló bírók, a testület vezetője, Ivetta Ma- cejková is ebbe a csoportba tar­tozik. Macejkovát 2007-ben vá­lasztották alkotmánybíróvá, Ivan Gašparovič államfő nevez­te ki őt elnöknek. Az AB vezető­jének hatáskörébe tartozik, hogy melyik szenátushoz kerül egy-egy beadvány, ez pedig döntő lehet arra nézve, hogy milyen gyorsan születik döntés az ügyben, s mi lesz az ítélet. Az AB szóvivője lapunknak megerősítette: a főügyészvá­lasztással kapcsolatos indok­lást ma hozza nyilvánosságra az intézmény. (MSz) RÖVIDEN Gyilkosság a kórházban Pozsony. Megölt egy beteget a Pozsonyi Egyetemi Kórház betegszállítója. A 29 éves trencséni Jaroslav D. intravénásán olyan szert adott egy 63 éves nőnek, amelytől szíve perceken belül leállt. A páciens vérnyomása egyébként is rendkívül alacsony volt (60/30), a tettes ennek ellenére vérnyomás- csökkentő szert adott neki. A férfit vizsgálati fogságba he­lyezték - a kihallgatás során beismerte tettét -, 25 évig terje­dő szabadságvesztésre számíthat. A rendőrség most azután nyomoz, hogy egyedi esetről van-e szó, vagy többször is ha­sonlóan járt-e el az őrizetbe vett személy. (SITA) Pert vesztett a BMG vezetője Pozsony. Pert vesztett a szlovák állammal szemben Vla­dimír Fruni, a csődbe ment BMG Invest és Horizont Slovakia volt vezetője az Európai Emberjogi Bíróságon, tájékoztatott az igazságügyi minisztérium. Fruni azt kifogásolta, hogy az őt első fokon 2007-ben csalás miatt elítélő Speciális Bíróság nem volt törvényesen létrehozott független bíróság. Fruni je­lenleg 11 és fél éves börtönbüntetését tölti. (SITA) Ingyenes óvoda, 18 éves korig iskola Törvény készül a romák iskoláztatásáról Dániel Krajcer csalás és hűtlen kezelés miatt feljelenti Štefan Nižňanskýt Négymillió eur óval nem tud elszámolni az STV előző vezetése Pozsony. Botrányosnak ne­vezte a szlovák köztévé és az állam közti szerződést Daniel Krajcer (SaS). A kulturális miniszter teg­nap számolt be arról az el­lenőrzésről, amit a köztévé tavalyi gazdálkodásáról készíttetett. VERES ISTVÁN Ebből kiderül, hogy az STV előző vezetése Štefan Nižňan- ský vezérigazgatóval az élén majdnem négymillió euróval nem tud elszámolni. Az intéz­mény év végén leköszönt veze­tőségét több büntetőjogi para­grafus alapján is perelni lehet, állítja Krajcer. .Azok, akik ezt elkövették, ma mosolyogva sé­tálnak az utcán, olykor még moralizálnak is. Kötelessé­gemnek érzem, hogy bírósági eljárást indítsak ellenük” - bo­csátotta előre. A köztévé előző vezetését csalással, gazdasági adatok meghamisításával, va­lamint hűtlen kezeléssel vádol­ja. „Emlékszünk az utóbbi évek szlovák filmgyártásából né­hány kasszasikerre, amelyek olyan történelmi alakokról szóltak, mint Pribina, Jánošík és még sorolhatnám. A forgatá­sok lezajlottak ugyan, de hogy az elszámolásokban mi van, azt inkább nem részletezném” - il­lusztrálta a helyzetet a minisz­ter. Kifejtette, elsősorban a ko- produkciós részesedések kimu­tatásainál találtak hiányossá­gokat. „Fiktív koprodukciós ré­szesedésekért fizettek ki ha­talmas összegeket” - állítja Krajcer. Hozzátette, a mostani ellenőrzés csak a kezdete az ál­lami audiovizuális tevékenysé­gek ellenőrzésének. A minisz­ter szerint az új szerződések egyébként már teljesítik a ko­produkciós szerződések általá­nos feltételeit. Štefan Nižnanský visszauta­sítja Krajcer vádjait, szerinte politikai indíttatású lejárató­hadjárat folyik ellene. Mint mondta, 2009-ben felhívta az STV vezetésének figyelmét a problémásnak tartott szerző­désre, és azt egyeztette a kultu­rális minisztériummal is. A tárca egyébként módosí­tani szeretné a szlovák audio­vizuális alapról szóló törvényt, hogy a szlovák filmgyártás helyzetét javítsa. „Ezen a téren hosszú évekig nem történt semmi. Nem volt ellenőrzés, senki nem vállalta a felelőssé­get azért, hogy több tíz millió koronát loptak szét, a Koliba filmstúdió eladásától kezdő­dően” - vélekedik a miniszter. Az állam és a közmédiák közti szerződés, mint olyan, lehet hasznos, viszont a jövő­ben értelmét veszti, állítja Krajcer. A minisztérium ugyanis tárcaközi egyeztetés­re bocsátott egy törvényterve­zetet, amely a köztévé és rá­dió finanszírozását mindig az aktuális évi állami költségve­téshez köti majd. A tervezet, amelynek része például az üzemben tartási dí­jak megszüntetése is, augusz­tusban kerülhet a kormány, ősszel pedig a parlament elé. Iveta Radičová: nagyon elégedett vagyok Žitňanská munkájával Nekiment a bíróságoknak a kormányfő UJ SZO-H1R Nincsenek elragadtatva az igazságszolgáltatástól (TASR-felvétel) Pozsony. Iveta Radičová kormányfő tegnap az igazság­ügyi minisztériumban értékel­te a tárca vezetésének egy évét. A miniszterelnök az értékelés utáni sajtótájékoztatón szokat­lanul keményen bírálta a bíró­ságokat és az ügyészséget. „Hangosan kimondom: ez botrányos ítélet, ilyen esetben a kormány nem hallgathat” - mondta Radičová a Pozsonyi Járásbíróság múlt heti dönté­séről, mely szerint Michal Kováč korábbi államfőnek bo­csánatot kell kérnie a fia elrab­lásával kapcsolatos kijelentései miatt Ivan Lexától. A kormány­fő emellett megemlítette a ha­zai bíróságokon több mint két évtized óta húzódó Cervanová- ügyet, valamint Karol Mello feltételezett maffiavezér sza­badon bocsátásának esetét. A bíróságok hosszú ideje így működnek, ezért nem csoda, hogy az emberek bizalma meg­rendült bennük - tette hozzá Radičová, aki szerint sajnos csak fokozatosan, lépésről lé­pésre lehet a helyzeten javíta­ni. „A lakosság 65 százaléka nem bízik a bíróságokban, 50 százaléka pedig úgy véli, a leg­jobban a korrupció és klientel- izmus jellemzi azokat, akár csak az ügyészséget” - mondta a kormányfő. Ezzel kapcsolatban megdi­csérte Lucia Žitňanská igaz­ságügyi tárcavezető egyéves tevékenységét. „Rendkívül nagyra értékelem a miniszter asszony lépéseit, ahogy fokoza­tosan bevezeti a lényeges változásokat” - fejtette ki a mi­niszterelnök. Radičová több minisztériu­mot is felkeres a következő na­pokban, hogy az adott tárcave­zetővel együtt értékelje az ága­zat irányításának egy évét. Első útja az igazságügybe vezetett, ami azért is érdekes, mert Radičová és Žitňanská pártja, az SDKÚ hétvégi vezetőségi ülésén a kormányfő háttérin­formációk szerint a párt mi­niszterei közül Žitňanskát tá­madta leginkább. Zárt ajtók mögött. Elemzők szerint ennek hátterében az húzódhat, hogy hetekkel ezelőtt, amikor Radičová az adóigazgatóság kassai ingatlanbérleménye mi­att kilátásba helyezte lemon­dását, a párton belül többen Žitňanskát találták a legalkal­masabb potenciális utódnak. A két politikus egyébként eddig nem kritizálta egymást. Robert Fico, a Smer veze­tője szerint a kormány azért akarja megreformálni a bírói hatalmat, hogy ha a szociális helyzet romlása esetén tilta­kozó megmozdulások lenné­nek, számára kedvező dönté­seket hozzon. „A másik ok: a kormány kriminalizálni akar­ja az ellenzéket, ezért van szükségük a politikai hata­lomnak alávetett rendőrség­re, ügyészségre és bírósá­gokra” - tette hozzá a Smer elnöke. (MSz, SITA) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Kötelező óvodalá­togatás és 18 éves korig kötele­ző tanulmányok. Egyebek mel­lett ezt szorgalmazza a roma­ügyi kormánybiztos hivatalá­nak akcióterve. A jelenleg tár­caközi egyeztetésen levő terve­zet célja, hogy segítse a roma gyerekek társadalomba való betagozódását. Kötelezővé tennék az óvoda­látogatást, amely a roma gye­rekek számára ingyenes lenne, beleértve az étkezést is. Az is­kolában a hátrányos, gyakran évismétlő tanulók számára kö­telező lenne tizennyolc éves korukig az iskolalátogatás, il­letve addig, amíg nem szerez­nek valamilyen szakmai okle­velet. így kényszerítenék rá a romákat, hogy elvégezzenek valamilyen szakmunkáskép­zőt, de legalább az alapiskolát. Miroslav Poliak romaügyi kormánymegbízott hivatala az említett tervezettel lényegében a 2011-2015-re kidolgozott akcióprogramot aktualizálta. A program része a romák foglal­koztatottsági mutatóinak javí­tása is. A hivataloknak például megszabnák, hogy takarítási vagy egyéb segédmunkákra romákat alkalmazzanak. A munkanélküli és egyébb segé­lyek folyósítását szintén iskolá­zottsághoz kötnék, ez adott esetben lehetne kiegészítő jellegű képzés is. (sme, vps) Radičová szerint Fico alkalmatlan embert jelölt igazgatónak, a Smer ragaszkodik a poszthoz Nyilvános meghallgatással választanák a Közbeszerzési Hivatal elnökét UJSZO-OSSZEFOGLALO Pozsony. Nyilvános meghall­gatással kell megválasztani a Közbeszerzési Hivatal (ÚVO) új igazgatóját, javasolja Iveta Radičová. A kormányfő szerint a meghallgatáson jelen lehetne a sajtó is, továbbá hazai szakértők és külföldi meghívottak. „Nyu­godtan bejelentkezhet az ellen­zék jelöltje is, senki sem fogja ebben megakadályozni” - jelen­tette ki tegnap Radičová. Hozzá­tette, szükség van a közbeszer­zésről szóló törvény módosítá­sára. Nem tartja továbbá szeren­csésnek, hogy a közpénzek el­osztásáról politikai jelöltek dön­tenek. Korábban ugyanis egyez­ség volt a mindenkori ellenzék és a kormány közt, hogy a Köz- beszerzési Hivatal élére az el­lenzék jelöltjét kell megválasz­tani. A Smer mostani jelöltje, Ján Valko Radičová számára elfo­gadhatatlan, Robert Fico, a Smer elnöke viszont nem haj­landó más jelöltet állítani. „Olyan személyt kell választani, aki megkérdőjelezhetetlen te­kintély” - szögezte le Radičová. Ajelentkezőknek rendelkezniük kell másodfokú egyetemi vég­zettséggel, és öt éves gyakorlat­tal a közbeszerzések terén. Radičová szerint Valko ezt nem teljesíti, de ha akar, ennek elle­nére is jelentkezhet a nyilvános meghallgatásra. Fico kitart amellett, hogy a poszt az ellen­zéket illeti. Mint mondta, Radičová erre korábban ígéretet tett. „A miniszterelnök asszony a posztjárta alkalmatlan hazudo- zó” - állítja Fico. Szerinte Valko igenis megfelelő jelölt, egyben emlékeztetett, kormányzása idején a Közbeszerzési Hivatal élén az MKP jelöltje, Angyal Béla állt. (SITA, vps)

Next

/
Oldalképek
Tartalom