Új Szó, 2011. június (64. évfolyam, 126-151. szám)

2011-06-20 / 142. szám, hétfő

12 Sport ÚJ SZÓ 2011. JÚNIUS 20. www.ujszo.com A hagyományok versenye: az év harmadik Grand Slam-tornáján ma is a fehér szín dominál a versenyzők ruházatában, bár rebellisek mindig voltak „Wimbledon más” - már Lendl is megmondta Serena címvédőként érkezik Wimledonban (SITA/AP-felvétel) Wimbledon, All England Club, Center-pálya, tej­színhabos epret, pezsgőt konzumáló ladyk és gentlemanek: a címvédő Rafael Nadal (és az ame­rikai Michael Russell) meccsével éppen indul az év harmadik Grand Slam-tornája, az angol nyílt teniszbajnokság. Mert ez is a tradíció része ám, hogy mindig az elő­ző év férfi egyes bajnoka kezd a központi pálya friss gyepén. És a ha­gyományokról akkor még semmit sem szól­tunk. GYÖRGY NORBERT Hogy miben más Wimble­don, mint a többi Grand Slam? Csak fehérben Azon túl, hogy a legrégebbi tenisztorna (1877-től datálják, de a nők versenye csak 1884-től számít), csak itt ra­gaszkodnak például ahhoz, hogy a tenisz mint „fehér sport” maradjon meg fehérnek. Ami a gyakorlatban annyit tesz, hogy a játékosok öltözékében a fehér színnek kell dominálnia. Ez így logikus. Persze, akadnak, akadtak mindig rebellisek. A húszas évek ötszörös Wimble- don-bajnoka, a francia Suzan­ne Lenglen például szívesen botránkoztatta meg az angol előkelőségeket „extravagáns” öltözékével, ékszerrel díszített színes haj pántjaival, s azzal, hogy a legmelegebb napokon is szőrmebundában jelent meg a pályán. De elnézték neki, mert nagyon tudott teniszezni. Vagy a férfiaknál (ez már a nyolcva­nas évek) John McEnroe har­colt nagyot a „bigott” szerve­zőkkel kultikus fekete short-ga- tyája érdekében - és veszített. A tornát viszont megnyerte, természetesen fehérben. De a legnagyobb balhét talán Andre Agassinak sikerült összehoz­nia, aki a pályafutása elején szívesen bújt mindenféle di- zájnos göncökbe (színes pólók, kőmosott rövid farmergatyó), és mivel senki kedvéért nem volt hajlandó fehérbe öltözni, egyszerűen lemondta a wimb­ledoni részvételt. Majd 1991-ben hirtelen meggondol­ta magát, és sötét tréningruhá­ban bevonult a centerpályára, hogy bosszantsa kicsit a prűd angolokat, de mikor Andre „kibontakozott”, és a melegítő alól kivillant a hófehér tenisz­gúnya, a közönség már vas­tapssal jutalmazta. A wimbledoni fű Aztán itt a fű: no nem ab­ban a szivárványos-jamaicai értelemben persze, hanem mint pályaborítás. Az ember azt gondolná, füvön csak fo­cizni lehet. Esetleg golfozni, lóversenyezni, krikettezni. De nem! Füvön teniszezni is szok­tak. Füvön teniszezni viszont nem könnyű. Azok a támadó jellegű nyesett fonák labdák például, melyeket Connors," Borg, McEnroe, majd Becker, Edberg (mind-mind nagy baj­nokok) ütöttek okosan úgy húsz-huszonöt (harminc­harmincöt) éve, szinte fel sem pattantak a földről. Úgy kel­lett felszedni, felkapami őket olykor a gyepszőnyeggel együtt. Aztán vagy sikerült, vagy nem. Azóta persze kicsit megváltoztak a dolgok, de fü­vön játszani még most sem egyszerű. Többen mondják, Nadal csak azért tudott itt (kétszer is) győzni, mert ez a wimbledoni fű már lassúbb, mint például „Pistol” Pete Sampras (aki hétszeres baj­nok, és ezzel a férfiak mező­nyében csúcstartó) idejében volt, ami egy részről igaz (a wimbledoni fű most kicsit tényleg lassúbb, a roland gar- ros-i salak meg például kicsit gyorsabb), másrészről viszont ez az egész így hülyeség. Na­dal azért tudott itt nyerni (Fe- derer a Garroson meg azért), mert egyszerűen jó. Sokkal keményebben szervái, mint régen, sokkal agresszívabban játszik (így tudott pl. US Open- t nyerni), és ha formában van, semmilyen borítás nem jelent neki akadályt. Ráadásul ebből a wimbledoni fűből a torna második hetére gyakorlatilag semmi nem marad, mert egyszerűen kitapossák. És az a talaj akkor inkább már a ke­ményborítású pályák (pl. a US Open) tulajdonságait idézi. Nadal és a többiek Ha már Nadalnál tartunk: azután, hogy a Garroson sike­rült megvédenie a bajnoki cí­mét, és ezzel átmenetileg hely­reállítani a lelki nyugalmát (amibe Novak Djokovics rondí­tott bele alaposan, mikor a ta­vasz folyamán négyszer is el­verte őt), Londonba különö­sebb nyomás nélkül érkezhe­tett. A Queen’s Clubban meg­rendezett hagyományos Wimb­ledon előtti felvezető tornán (melyet 2008-ban egyszer már megnyert) kicsit kipróbálta a gyepet, ütött néhány klasszis tenyerest, majd a harmadik körben, az egyébként nagyon jól játszó Jo-Wilfried Tsonga el­len okosan kiejtette magát, hogy kipihenhesse a Garroson szerzett megpróbáltatásait. Nadal tehát rendben van. - Roger Federer viszont fá­radtságra hivatkozva el sem indult Halléban, amely queen’s-i mellett a másik jelen­tős füves torna, és amelyet ko­rábban már ötször is megnyert. Ennek ellenére úgy gondoljuk, Wimbledonban Fedex az első számú favorit. Ha meg tudja ismételni a Garroson mutatott impozáns játékát, s átmenteni azt a fűre, akkor nehéz lesz megállítani. Egyetlen dolog, ami ellene szól, hogy Rogemek most már tényleg győznie kell. Tornát valamikor az év elején, Dohában nyert utoljára, Grand Slamet pedig tavaly januárban az AusOpenen. És egy tizen­hatszoros GS-bajnoktól (ebből hat Wimbledon) ez így kevés. Tehernek viszont óriási. Novak Djokovicsnak nem a füves borítás az erős oldala, de korábban azt hittük, hogy a sa­lakot sem kedveli különöseb­ben, aztán láttuk, mi történt. Úgy tűnik, Djokovicsnak most teljesen mindegy, hol, mikor, kivel játszik, mert Djokovics nyer. Persze a Garroson Fede­rer azért megállította. Kérdés, hogy egyszeri megingás volt-e ez a részéről (és egyáltalán: nem lehet minden meccset megnyerni), vagy Nole, ahogy ezt mondani szokás, kipuk­kadt. Egy wimbledoni győze­lem természetesen mindent megmagyarázna. Andy Murray az AusOpen utáni tavaszi mélyrepülésén szerencsésen túltette magát. Már salakon is nagyon jól ját­szott, a queen’s-i tornát pedig magabiztosan nyerte meg, így Wimbledonban is nagyon jó lehet. A britek 75 éve várnak egy Grand Slam-sikerre (utol­jára Fred Perry tudott győzni 1936-ban a Roland Garroson), „hazai” pályán nyerni pedig maga lenne a tökély. A nyomás óriási lesz, Andy pedig nem az a rezzenéstelen pókerarc-típus. Tim Henman, a britek korábbi nagy reménysége is megállt mindig az elődöntőben (négy­szer is), pedig az ő játékában is benne volt a győzelem. Nagyon akart - nyilván ez lett a veszte. Akik még ott lehetnek: a tava­lyi döntős cseh Tomáš Berdych- nek (egy éve Federert és Djoko- vicsot is ő búcsúztatta) az idén nem nagyon megy, de nagy küzdő, és nyilván a legjobbat fogja kihozni magából. Hason­lóan a svéd Robin Söderlinghez, aki mindig a Grand Slam-tor- nákon játszik a legjobban, és mindig nagyon kellemetlen el­lenfél. És a „nagy szervagépek” is meglepetést okozhatnak: a több, mint kétméteres amerikai John Isner, a horvát Ivó Karlo- vics (251 km/h-val ő a rekor­der), a kanadai Milos Raonic, aki - ha minden a terv szerint alakul - a harmadik fordulóban akár Nadalt is kiütheti, s min­denek előtt Andy Roddick, aki háromszor is volt már itt döntő­ben, de bánatára mindig ott volt egy Federer. Serena és Venus visszatér Jó hír, hogy a nők mezőnyé­ben újra indulnak a Wüliams nővérek, akiknek eddig együtt kilencszer (Venus öt, Serena négy alkalommal) sikerült dia­dalmaskodniuk a wimbledoni füvön. Az eastbourne-i felveze­tő tornán (Serena egy-, Venus féléves kihagyás után lépett új­ra pályára) már hatalmas nye­rőket ütöttek, de rengeteg hi­bával játszottak, és végig na­gyon fáradtnak, nyűgösnek és életuntnak tűntek. De a Willi­ams nővérek már csak ilyenek. A finomhangolás nyilván a wimbledoni első néhány körre vár. Meg fogják oldani. És ne feledjük: Serena a címvédő. Rossz hír, hogy sérülés miatt nem lesz ott az idei AusOpen- bajnok belga Kim Clijsters, bár Kimnek Wimbledon soha sem volt a szívügye. Az sem különö­sebben jó hír, hogy mindkét ma­gyar induló, Czink Melinda és Arn Gréta is nehéz ellenfelet ka­pott a sorsolásnál (Czink a 10. kiemelt ausztrál Samantha Stosurt, Arn a kiváló formában játszó, 11. helyen rangsorolt német Andrea Petkovicot). Rá­adásul Czink egy hosszabb sérü­léshullám után tér vissza, Arn Gréta pedig az eastbourne-i tor­na selejtezőjében megcsúszott a füvön, és részleges térdszalag­szakadást szenvedett. Tegnap végül lemondta a tornát. Jobb hír, hogy a szlovák lá­nyok jó formában vannak. Bár Daniela Hantuchová a már em­lített eastbourne-i tornán (mi­után kiütötte a versenyből pl. Venus Williams-t) begyűjtött egy csúnya hasizomsérülést, és az elődöntőt fel kellett adnia, de Daniela bízik benne, Wimb­ledonra minden rendben lesz. Az orosz Vitalija Diacsenkova ellen kezd majd. Ugyancsak elődöntőzött, és nagyon jól ját­szott Dominika Cibulková a hertogenboschi füves tornán. Első fordulós ellenfele a horvát Mirjana Lucic lesz. Magdaléna Rybárikovának viszont az a be- larusz Viktoria Azarenka jutott, aki talán a végső győzelemre is jó lehet. S hogy kik lehetnek még esé­lyesek? A már említett Willi­ams nővérek mellett természe­tesen a világelső dán Caroline Wozniacki, akinek már régen nyernie kellett volna egy Grand Slam-tornát. Ugyancsak célba érhet végre a második helyen rangsorolt, tavalyi döntős orosz Vera Zvonarjova is. Vagy az eastboume-i torna győztese, a francia Marion Bartoli, aki 2007-ben döntőzött már Wimbledonban (akkor Venus Williams verte meg). Szintén nagy formában játszik az orosz Maria Sarapova is, aki a Roland Garroson már a régi önmagát idézte. S természetesen az idei Roland Garros-győztes, kínai Li Na, és döntőbeli ellenfele, az elnyűhetetlen olasz Franciesca Schiavone. „Az összes Grand Slam-tró- feámat odaadnám egyetlen wimbledoni győzelemért - mondta még korábban a cse­hek nagy bajnoka, Ivan Lendl, aki kétszer is játszott itt döntőt, de mindkétszer kikapott. - Mert Wimbledon más.” Nyil­vántudja, mit beszél. Ma Szlovákia-Litvánia a női kosárlabda Európa-bajnokságon Másfél nap alatt két vereség ÖSSZEÁLLÍTÁS SPORT A TÉVÉBEN STV3 -12.25: Szlovákia- Litvánia női kosárlabda Eb-mérkőzés (élő) 17.55: Szlovákia-Görög- ország aszfalthoki világ- bajnoki mérkőzés (élő) NOVA SPORT, SPORT 1 (magyar) -14.00: Wimb­ledoni tenisztorna (élő) EUROSPORT - 22.00: Németország-Ecuador U17-es labdarúgó vb- mérkőzés (élő) SPORT 1 (magyar) - 20.30: Csehország-Fehér- oroszország női kosárlab­da Eb-mérkőzés (élő) Bydgoszcz. Első két mérkő­zését elveszítette Szlovákia a lengyelországi női kosárlabda Európa-bajnokságon, és már csak elméleti esélye maradt ar­ra, hogy csoportharmadikként továbbjusson. Ma (12.30) Lit­vánia lesz az utolsó ellenfél az A csoportban. Nagyon jó meccset játszot­tak Natália Hejková védencei szombaton este Oroszország ellen, s a végén csak tapaszta­latlanságuknak köszönhetik, hogy a jóval esélyesebb rivális győzött 68:66-ra. Az első fél­időben szinte mindvégigvezet­tek a szlovákok, sőt a hajrá pil­lanataiban is volt esélyük meg­szerezni a győzelmet: 66:67-es állásnál Vyňuchalová dobását Oszipova sáncolta. „Bánt, hogy ilyen szorosan kaptunk ki. Rá­adásul a törökök elleni fontos mérkőzés előtt sokat kivett a csapatból ez a csata - sajnálko­zott Natália Hejková szlovák szövetségi kapitány. - Har­mincnyolc percig elégedett vol­tam játékunkkal, az utolsó két percet azonban az oroszoknak ajándékoztuk.” Másnap aztán megbosszulta magát az előző esti meccs. Alig félnapi pihenő után már a törö­kök ellen játszottak a szlovákok, és sima, 60:76 arányú vereséget szenvedtek. Mind az első, mind a harmadik negyed elején elen­gedték az ellenfelet, a mérkőzés második felében már az erejük is fogytán volt. „Játékunk döntött, egyszerűen megérdemelt vere­séget szenvedtünk” - mondta a meccs után Martin Pospíšil má­sodedző. (TASR) A tartalomból: ° Melyik a világ legrosszabb csapata? o Angol leltár: milyen volt a Premier League 2010/11-es szezonja? | o Légy te a bíró (10. rész) , o Hol nyaralnak a sztárok? ^ Focitipp - keddenként az Új Szóban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom