Új Szó, 2011. június (64. évfolyam, 126-151. szám)

2011-06-18 / 141. szám, szombat

2 Közélet ÚJ SZÓ 2011. JÚNIUS 18. www.ujszo.com A Smer obstruálni akarta az ülést, mind a 62 képviselője szólásra jelentkezett, a kormánykoalíció beléfojtotta a szót és megválasztotta Čentést Jogi huzavona követheti a főügyészválasztást Pavol Paška és Robert Pico egyeztet. Paška tegnap ironikusan még azt is előterjesztette, hogy a kormánykoalíció kommandóso­kat vessen be az ellenzéki képviselők ellen. (SITA-felvétel) Pozsony. Lezárult a kor­mánykoalíció eddigi leg­nagyobb válságát kiváltó ügy, a főügyészválasztás - legalábbis egyelőre. A parlament titkos szava­zás során Jozef Čentéšt választotta főügyésszé. MÓZES SZABOLCS Hektikus nap volt tegnap a törvényhozásban. Csütörtökön még nem jelezte a Smer, hogy alkotmányos aggályai lennének a titkos főügyészválasztással kapcsolatban, ám tegnap min­dent megtett azért, hogy ne ke­rülhessen sor a szavazásra. Ez összefügghet Dobroslav Trnka visszalépésével - ezt még délelőtt, az ülés kezdete előtt je­lentette be. Ezután a Smer azt indítványozta, halasszák el a vá­lasztást, majd mind a 62 képvise­lője felszólalásra jelentkezett, hogyhúzzákaz időt. A koalíció nem akarta, hogy napokig húzódjon az ülés, egy hétbe is beletelhetett volna, mi­re mind a 62 Smer-képviselő is­merteti nézeteit, ezért ügyrendi javaslattal 12 órában korlátozta a hozzászólások hosszát. Ebből közel 5 óra jutott volna a Smer­nek, a maradék a többi pártnak, melyek képviselői viszont nem kívántak felszólalni. Ezután vi­lágos volt, a szavazásra még az­nap sor kerül, így a Smer nevé­ben csak Pavol Paška frakcióve­zető szólalt fel, a másik 61 képvi­selő elállt attól, hogy beszédet mondjon. Ellenzék nélkül A Smer többször próbálta ügyrendi javaslataival rombolni az ülést, a hozzászólások időtar­tamának lerövidítése után pedig képviselői azt kiabálták, „Szé­gyen, szégyen”. Richard Sulik házelnök sze­rint a kormánykoalíció minden­ben igyekezett eleget tenni a Smerenk. „Beszélni akartak, be­szélhettek. Titkos választást akartak? Titkos választást kap­tak”-mondta Sulik. Az SNS hét képviselője még az ülés elején távozott, a Smer köz­vetlenül a szavazás előtt vonult ki. Robert Fico pártelnök szerint Čentéšt alkotmányellenesen vá­lasztotta mega koalíció, ugyanis az alkotmánybíróság szerdai döntésével felfüggesztette a házszabály főügyészválasztás módját tárgyaló passzusainak hatályát. Fico a harmadik Meči­ar-kormány kezdetén megejtett „hosszú kések éjszakájához” ha­sonlította a tegnapi napot - az összehasonlítás pikantériája, hogy Fico az előző négy évben Mečiarékkal kormányzott. Tisztán jogi szempontból vél­hetően alkotmányos volt a fő­ügyészválasztás, ugyanis az al­kotmánybíróság határozata csak azután válik jogerőssé, hogy megjelenik a törvénytár­ban. Ez pedig csak a jövő héten várható, mint ahogy a határozat indoklásának nyilvánosságra hozása is. Az alkotmányjogászok véle­ménye is eltér azzal kapcsolat­ban, meg lehetett-e a titkos vok­solást tartani. A helyettes fő­ügyész ugyanis a nyílt főügyész­választást támadta meg az al­kotmánybíróságon, a képvise­lők viszont titkosan választották meg Čentéšt. Több, lapunknak nyilatkozó kormánypárti képviselő úgy fo­galmazott, elegánsabb lett volna várni a főügyészválasztással, ha úgyis megvan hozzá a kormány- többség. Szerdán viszont abban egyeztek meg a koalíciós veze­tők, hogy minél hamarább pon­tot tesznek a történet végére, így a képviselők ehhez alkalmaz­kodtak. Késni fog a kinevezés Čentéš a tegnapi megválasz­tásával nem lett automatikusan főügyész, Ivan Gašparovič ál­lamfőnek kell kineveznie. A köz- társasági elnök tegnap jelezte, a kinevezéssel vár az alkotmány- bíróság végleges döntéséig - ez viszont lehet, hogy csak hóna­pok, évek múlva születik meg. Sulik tegnap azt mondta, nem lát semmi okot arra, hogy ne ne­vezze ki Čentéšt az államfő. „Ez alkotmányos kötelessége. Azért van a posztján, hogy betartsa az alkotmányt” - mondta a házel­nök. A tegnapi választást az el­lenjelölt, Dobroslav Trnka is megtámadhatja az alkotmány- bíróságon. Az ügy végére felte­hetően még hetekig nem kerül pont, kérdéses, mit tehet a kor­mánykoalíció, ha az államfő va­lóban megmakacsolja magát, és nem nevezi ki Čentéšt. Sulik szerint Ivetta Macejko- vá, az alkotmánybíróság elnöke csütörtökön azt mondta neki, szeptember körül várható a vég­leges döntés a házszabállyal - s benne a nyílt szavazással - kap­csolatban. így lehet, hogy Čentéš csak ősszel veheti át a hi­vatalt. Ha az alkotmánybíróság megsemmisíti a tegnapi válasz­tás eredményét, akkor pedig még egyszer voksolniuk kell a képviselőknek. Stabil a koalíció A tegnapi szavazással egyelő­re pont került a kormánykoalíció eddigi legnagyobb válságát elő­idéző ügy végére. Mint ismere­tes, decemberben, a sorrendben harmadik főügyészválasztáson egy szavazat híján Trnkát vá­lasztották meg a képviselők, így egy vokson múlott Iveta Radičová kormányfő lemondá­sa. Radičová azóta is rendszere­sen lemondással fenyegetőzött, ha a parlamenti többséggel ren­delkező kormánypártok nem a koalíció jelöltjét választják fő­ügyésszé. Elemzők szerint a tegnapi szavazás a koalíció stabilitását mutatta meg, hiszen összes kép­viselője - beleértve a két függet­lent is - Čentéšt támogatta. Rá­adásul titkos szavazás során. RÖVIDEN Bevált a Piano-projekt Pozsony. Egy hónap leforgása alatt 40 ezer eurós bevételt hozott a Piano-projekt, melyhez közel tucatnyi vélemény- formáló szlovák sajtótermék csatlakozott. A projekt lényege, hogy az adott újságok honlapján a kiemelt cikkek olvasásáért fizetni kell, havi 2 euró 90 centet. Az oldalak látogatottsága nem csökkent. „Úgy tűnik, eredeti célkitűzésünket, hogy év végéig az interneten böngésző emberek egy százaléka csat­lakozzon hozzánk, játszva teljesítjük” - mondta a Piano tár­saság vezetője, Matej Bella. (SITA) Nem kapnak Zajacék az állami támogatásból Jelen lehet az OKS a koalíciós tanácskozásokon ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Ezentúl rendsze­resen képviseltetheti magát az OKS a koalíciós tanács ülésein, a Hídnak járó állami támoga­tásból azonban nem részese­dik. Röviden így összegezhető a két párt megállapodása, amelyet tegnap ismertettek. A polgári konzervatívok szeret­ték volna, ha a szerződésbe be­lekerül az a kitétel, hogy a két párt elosztja a pénzt, amit a Híd az állami költségvetésből a képviselői mandátumokért kap. A Híd frakciójában tevé­kenykedő négy OKS-es ugyan­is elég sok preferenciaszavaza­tot szerzett a választásokon. A támogatásból viszont Bugárék szerint azért nem kaphat az OKS, mivel anyagilag nem já­rult hozzá a Híd választási kampányához. „A választások előtt felvetettük, hogy közösen finanszírozzuk a kampányt, de azt a választ kaptuk, hogy az OKS-nek erre nincs pénze” ­magyarázta Bugár Béla, a Híd elnöke. Ezt az OKS is elismeri. „Ezt a témát lezártnak tekint­jük” - nyilatkozta Peter Zajac, az OKS elnöke. A megállapodás értelmében a Híd háromtagú küldöttségé­ben az OKS egy helyet kap a koalíciós megbeszéléseken. Korábban Bugárék azt javasol­ták, az OKS csak akkor vegyen részt az ülésen, ha véleménye eltér a hidasokétól, végül Za- jacéknak sikerült elérniük az állandó részvételt. Ezenkívül a párt a Híd miniszteri klubja és munkacsoportjai egyeztetése­in is részt vehet. A két párt ne­gyedévente közös elnökségi üléseket tart, a nagyobb té­mákról pedig közös sajtótájé­koztatót. Ez viszont nem jelen­ti azt, hogy a két párt vélemé­nye mindig mindenben azonos lesz, hangsúlyozta Zajac. Ő is és Bugár is leszögezte, nincs feszültség a két párt között. Az egyezség a választásokig érvényes. (TASR, vps) Inkább megbüntetnék a lopás áldozatát, csak ne kelljen jegyzőkönyvet készíteni az esetről Lipšic az intézkedni nem akaró rendőrökről DEMECS PÉTER Pozsony. Dániel Lipšic bel­ügyminiszter szerint több olyan eset történt a hetekben, amikor a rendőrök valamilyen oknál fog­va nem foglalkoztak egy-egy la­kossági bejelentéssel. Nem ké­szítettek jegyzőkönyvet a bűncselekményről, egyszerűen elengedték a tettest. Lipšic meg­ígérte, minden panaszt kivizs­gálnak. Futni hagyták a tettest Legutóbb a formabontó tün­tetéseiről elhíresült pozsonyi vállalkozó, Alojz Hlina hívta fel egy ilyen esetre a miniszter fi­gyelmét. Hlina farmjának köze­lében néhány hete több autót feltörtek és az értékeket elvitték. A vállalkozó értesítette a városi és az állami rendőrséget, de mi­után a kocsifeltörések folytatód­tak, úgy döntött, maga fogja el a tettest. Egy ismerőse elbújt autó­ja csomagtartójában, elrejtőzött a közeli erdőben és kamerával várt a tettesre. Az meg is érke­zett, elkapták őt, a helyszínre hí­vott rendőrök viszont elenged­ték a férfit, mondván: csak kihá­gást követett el, nincs ok eljárást indítani, jegyzőkönyvet sem ké­szítettek. „Ezek a rendőrök szigorú bün­tetésre számíthatnak. Fegyelmi eljárás indul ellenük, és áthe­lyezzük őket. Nagyon, nagyon messzire, hogy megtanulják, hogyan kell bűncselekmény ese­tén eljárni” - mondta a minisz­ter. Arra a kérdésre, hogy egy ke­let-szlovákiai romatelepre íesz- nek-e küldve, azt mondta: „a pontos helyet nem fogom el­árulni, de nagyon közel járnak a valósághoz.” A miniszter szerint nehéz megmondani, miért engedték el a rendőrök a tettest, összeját­szottak-e vele, vagy csak meg akarták kerülni az értékelési rendszert. „Ha ez az utóbbi tör­tént, akkor nem fogták fel a rendszer lényegét. Ugyanis ha elfogják a tettest, akkor sokkal több pontot kapnak, mintha semmit sem csinálnak” - mond­ta Lipšic. Maradaz értékelési rendszer A belügyminiszter beismerte, a rendőrök körében nagy az el­lenkezés az új értékelési rend­szerrel szemben. Két hónapja Lipšic panaszlevelet kapott egy nőtől, akit megloptak, és a rend­őrök még őt akarták megbírsá­golni. A pénztárcája tűnt el az irodából, a rendőrök viszont azt mondták, egy új szabály szerint a lopás azt jelenti, hogy nem vi­gyázott az irataira, amiért 20 eu­rós büntetés jár. De ha azt mond­ja, hogy elveszítette, akkor bír­ság nélkül is megúszhatja. „Ebben az esetben is eljárást indítottunk és kiderült, a rend­őrök indítéka valóban az volt, hogy ne készüljön jegyzőkönyv a bűncselekményről. Szigorú büntetést kaptak. Két ilyen fe­gyelmi eljárás után elbocsáthatók” - mondta. Fel­szólította a polgárokat, minden esetet jelentsenek, amikor a rendőr nem akar intézkedni, a rendőri mulasztásokra Lipšic Facebook oldalán is figyelmez­tethetnek. Jaroslav Spišiak országos rendőrfőkapitány, az értékelési rendszer kidolgozója úgy véli, hamarosan megértik az egyen­ruhások, hogy azt nem ellenük találta ki. Meggyőződése, hogy eddig semmitmondó kritériu­mok alapján értékelték a rend­őrök munkáját, és baráti alapon osztották a felettesek a prémiu­mokat. „Végre van egy rendszer, amely pontosan megmutatja, ki mennyit dolgozik” - mondta. Slotának otrombaságban nincs ellenfele, már majdnem a fél ország nem állhatja őt Ficóban és Radičovában bízik a nép Melyik politikusban bízik? 1. Robert Reo 32,8% 2. Iveta Radičová 26,3% 3. Ivan Gašparovič 16,7% 4. Bugár Béla 11,6% 5. Robert Kaliňák 10,5% 6. Ivan Mikloš 10,3% 7. Daniel Lipšic 10,0% 8. Richard Sulik 7,7% Ki rontja a politikai kultúrát? 1. Ján Slota 45,8% 2. Mikuláš Dzurinda 23,8% 3. Richard Sulik 23,4% 4. Iveta Radičová 22,2% 5. Robert Fico 21,8% 6. Ivan Mikloš 20,1% . 7. Vladimír Mečiar 12,6% 8,1% ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A volt és a jelenle­gi kormányfő, Robert Fico és Iveta Radičová tartozik a legnépszerűbb politikusok kö­zé - derül ki az MVK közvéle­mény-kutató ügynökség leg­újabb felméréséből. Fico 32,8 százalékkal lett az első, Radičová a második helyre ke­rült 26,3 százalékkal. A har­madik helyen Ivan Gašparovič áll, 16,7 százalékkal. A legkevésbé népszerű poli­tikusok listáját Ján Slota SNS- elnök nyitja (45,8%), a máso­dik helyen van Mikuláš Dzu- rinda SDKÚ elnök (23,4%) és a harmadikon Richard Sulik, az SaS első embere (23,4%). A megkérdezetteknek arra kel­lett válaszolniuk, melyik poli­tikust tartják a legmegbízha­tóbbnak, és melyik árt véle­ményük szerint a leginkább az országnak, kiben nem bíznak. (SITA, dp)

Next

/
Oldalképek
Tartalom