Új Szó, 2011. június (64. évfolyam, 126-151. szám)

2011-06-13 / 136. szám, hétfő

20 Riport ÚJ SZÓ 2011. JÚNIUS 13. www.ujszo.com A már időközben menesztett Dušan Dúbravický goromba leveleket küldözött szét a faluba, amelyekben őrültek hordájának titulálta híveket Hogyan szabadultak meg a papjuktól a gímesiek Több mint egy évig tar­tott, míg a gímesi hívek­nek sikerült megszaba­dulniuk a plébánosuktól, aki annyi konfliktust okozott, olyan gyűlöletet szított a faluban, hogy a helyi közösség sokáig nem fogja tudni kihever­ni tevékenységének kö­vetkezményeit. Aki csak hallomásból ismerte az ottani történéseket, an­nak még mulatságosnak is tűnhetett egyik-másik incidens, de akik megél­ték, azok hálát adtak az Istennek, amikor gyarló szolgája végre szedte a sátorfáját. VRABEC MÁRIA Dušan Dúbravický neve nem ismeretlen a hazai magyar kato­likusok között, a déméndiek és a százdiak tudnának róla me­sélni. Hozzájuk hasonlóan nem foglalják imáikba a nyitrai Csermány városrész lakói sem, pedig utóbbiak szlovákok. Meg sem melegedett náluk, alig fél év után sikerült kijárniuk, hogy a püspök áthelyezze - így került 2010 márciusában Gímesre. Átrendezte az egész templomot Szó mi szó, igen ájtatosan kezdte, az első miséjén még ar­ról áradozott, milyen szépen cseng a fülének a magyar szót. Az idill alig három hétig tartott, aztán Dúbravický atyából elő­bújt a reformátor énje, és átren­dezte az egész templomot. A két oldalon sorakozó padokat összetolta, mint egy színházte­remben, az oltárt középről ol­dalra tette, a gyóntatószéket raktárként használta, az oldalsó bejáratokat meleg időben be­zárta, hidegben pedig kinyitot­ta. Amikor a közelben ülők arra panaszkodtak, hogy huzat van, egyenesen az oltár mellől azt a választ kapták, hogy kell a friss levegő, mert az öregasszonyok büdösek. Egyébként semmiféle magyarázatra nem méltatta a híveket, csak azt közölte velük, hogy a templomban ő a főnök és bármit megtehet. Ehhez is tar­totta magát, a misére igyekvő embereket hangos szóval diri­gálta, ki hová üljön, és aki nem engedelmeskedett, azt hango­san leteremtette. „Amikor mindent átrende­zett, megmondtam neki, hogy ezt nem teheti, a templomot a mi őseink építtették, mi tartjuk fenn, ő pedig csak vendég ná­lunk, nem rúghat fel évszáza­dos hagyományokat. Az érve­inket meg sem hallgatta, csak fegyelmezett és szidott ben­nünket. Úrfelmutatáskor az egyik kezében az ostyát tartot­ta, a másikkal a gyerekeket dorgálta. De nem csak velünk volt tiszteletlen. Egyszer itt vol­tak misén a szülei és a fülük hallatára azt mondta: itt ül az apám és az anyám, akik papot neveltek belőlem, akinek nem tetszik, milyen vagyok, az sze­men köpheti őket. Ha az én fi­am lett volna, az oltárnál pofo­zom fel, az biztos!” - mondja Šupej Pavlina néni, aki egyike volt az elégedetlenségüket nyíltan kifejező helybelieknek. „Egyszerű asszony vagyok, semmiféle tisztségem nincs, de nem tudtam hallgatni. Hara­gudott is rám az atya, az utóbbi hónapokban már a köszöné­semet sem fogadta. Amikor megmondtam neki, hogy ben­ne lehet a hiba, mert volt már nálunk több szlovák pap is, és mindegyikkel kijöttünk, azt mondta, még az is meglehet, hogy nem lesz többé magyar misénk. Egy idő után nem is volt hajlandó magyarul prédi­kálni, azt mondta, minek kín­lódjon a nyelvünkkel, nemso­kára kihalnak Gímesen a ma­gyarok és akkor ő lesz utolsó. Minek vállal az ilyen szolgála­tot olyan faluban, ahol magya­rok élnek?” Nem érdemelték a prédikációt nem engedte be őket. „Telefo­non hívtuk fel a plébánost, hogy az ünnepekre rendet aka­runk tenni, mire azt mondta, hogy ha bármihez hozzányú­lunk, kihívja ránk a rendőrö­ket. Ki is hívta, de a padokat akkorra visszaraktuk, és az or­gonát is visszavittük a plébáni­áról. Azzal állt rajtunk bosszút, hogy nem engedett karácsony­fát állítani a templomban.” Embernek hitvány, papnak alkalmatlan Karácsony előtt már az egész falu háborúban állt. Családta­gok vesztek össze, sokan in­kább kerülték a templomot, mások lesütött szemmel szen­vedték végig a misét, hogy lát­niuk se kelljen a papot. Voltak persze támogatói is, néhány szlovák család, akikhez ven­dégségbe járt, együtt vigadoz- tak, és így sikerült azt a látsza­tot kelteni, hogy a magyarok és szlovákok szembenállásáról van szó, pedig az igazság nem ez volt. Dušan Dúbravický egyszerűen papként és ember­ként nem állta meg a helyét - ezt a józanul gondolkozó ma­gyarok és szlovákok is egyfor­mán látták, ezért a nyitrai püs­pökhöz, fordultak. „Az első le­vélre olyan diplomatikus vá­lasz érkezett, hogy imádkoz­zunk a békességért, de a rend­őrségi akció után a püspöksé­gen is belátták, lépniük kell. Legalább annyit elértünk, hogy december óta Dúbravický atyát nem láttuk a templomban” - szögezi le harmadik beszélge­tőtársunk, Andraško István. A vérig sértődött pap sem adta fel, próbált támogatókat sze­rezni, akik küldöttséget me­nesztettek a püspökségre. Az il­letékesek szerencsére nem ér­ték be az egyoldalú informáci­ókkal, meghallgatták a gímesi polgármestert és a magyar hí­veket is, ami elődeik idejében bizony nem volt szokás. Végül azt az átmeneti megoldást ajánlották, hogy helyettesítő papokat küldenek misézni, de Dúbravický atya hónapokig la­kott még a gímesi plébánián. Állítólag betegállományban volt, ami nem akadályozta meg abban, hogy különböző buli­kon vegyen részt, névtelen le­veleket küldözgessen a falube­lieknek, de ők ezzel már nem törődtek. „Örültünk, hogy olyan pa­pok jöttek helyettesíteni, akik rendesen beszéltek, nem csak akadozva olvastak magyarul. Egészen más lelki élmény az, amikor a pap is tudja, mit be­szél, és mi is értjük” - mondja ki a magától értetődő, de a Zo- boralján már rég ritkaságnak számító igazságot Sinka Zol­tán. „Ez nem magyar-szlovák viszály volt, bár utólag sokan szeretnék annak láttatni. Dušan Dúbravický egyszerűen nem való papnak, ehhez már csak mellékesen társult a magyargyűlölete” - veszi át a szót Andraško István. „Egy paptól talán joggal várunk el erkölcsi tartást, példamutató jámborságot. Ezzel szemben ő a püspököt is trágár szavakkal illette, és goromba leveleket küldözött szét a faluba, ame­lyekben őrültek hordájának ti­tulált bennünket. Csodálko­zom, hogy ezek után még megtűrik az egyházban, mert mindannyiukra szégyent hoz. Gímesen az ő ténykedése alatt a felére csökkent a templomba járók száma, ezt főleg a fiatalok között nagyon nehéz lesz helyrehozni.” Bízva és aggódva várják az új papot A szóban forgó búcsúleve­let Dúbravický atya február közepén fogalmazta meg, (Somogyi Tibor felvételei) amikor a püspökségtől meg­kapta az ultimátumot. Szép, cirkalmas betűkkel nyomtatta ki és minden házba eljuttatta, hogy a hívei tudomására hoz­za: „nem ismerték fel Isten titkos igazságát”, amelynek ő volt a hordozója. Külön hang­súlyozta, hogy nem vendég volt náluk, hanem a templom tulajdonosa, és hogy nem a hagyományok ellen, hanem isteni sugallatra cselekedett. A helyi polgármestert több le­véllel is megtisztelte, mind­egyik sértő, gyalázkodó, mél­tatlan egy paphoz. Dušan Dúbravický mégis pap ma­radhatott, igaz, lefokozták, segédlelkészként szolgál Nagytapolcsányban. Feljebb­valói szerint van rá esély, hogy ott nem lesz vele gond, mert semmiféle döntési jog­körrel nem rendelkezik. A gímesiek most abban bíznak, hogy egy magyarul legalább jól olvasó, de min­denekelőtt Istennek elkötele­zett és embertársait nemzeti­ségre való tekintet nélkül tisz­telő papot kapnak. Júliusra ígérték nekik, de a kiválasz­tott nevét egyelőre nekünk sem árulta el Ďurčo Zoltán püspöki helynök. „Nagyon odafigyeltünk a döntésnél, de sajnos, kevés a magyarul tudó pap, összesen két személy jö­hetett számításba. Reméljük, akit Gímesre szántunk, helyt­áll, mert tudjuk, hogy egy fel­dúlt közösségben kell békét teremtenie” - mondta el megkeresésünkre Ďurčo atya, aki az utóbbi hónapokban maga is járt magyar misét ce­lebrálni Gímesre. A helybeliek szerint amióta üres a plébá­nia, azóta nyugalom van a fa­luban. Elég szomorú, hogy idáig jutottak, és tényleg csak reménykedni lehet, hogy az új plébános tisztában lesz azzal, mekkora felelősség hárul rá. Dušan Dúbravický A padok és az oltár után a szentek szobrai, majd az orgo­na kerültek sorra. A szenteket a pap elvitte átfestetni, csak mos­tanában kerültek vissza a he­lyükre, az orgonáról kijelentet­te, hogy hamisan szól, sérti a fülét. „Ha mise közben hallani vélt egy hamis hangot, megállí­totta az éneket, aztán leváltot­ta a kántort is. Elvitte az orgo­nát a plébániára, hozott helyet­te egy szintetizátort. Az oltár mellett helyezte el, és mise közben maga játszott rajta” - folytatja a cseh filmvígjátékba illő történetet Pavlina néni. „Még a polgármestert is rendre utasította, hogy a hivatalban rendelkezzen, ne a templom dolgaiban. Ott ő a főnök, neki még a püspök sem parancsol!” Nem is parancsolt, mert Dúbravický atya a nyitrai me­gyéspüspök, Viliam Judák arra vonatkozó írásos utasítását is semmibe vette, hogy rakja helyre a padokat és az orgonát. Šupej Pavlina a férjével és Andraško István Pontosabban, ősszel, amikor a püspök Gímesen járt, a helyére tette az oltárt, de ahogy el­ment, újra oldalra rakta a saját ízlése szerint. „A prédikációi abból álltak, hogy felsorolta az egész heti sérelmeit és jól kiok­tatta a népet. Az utolsó miséjén már egyáltalán nem prédikált, azt mondta, nem érdemeljük meg, inkább tartsunk lelkiis- meret-vizsgálatot. Ültünk csendben vagy húsz percig, né- hányan szedelőzködni kezd­tek, hogy hazamennek, de kulcsra záratta az ajtókat” - kapcsolódik be a beszélgetésbe Sinka Zoltán. Nyolc hónapig tűrtek a gímesiek, de decem­berre betelt a pohár. Advent utolsó vasárnapja előtt tucat­nyian mentek el a templomba helyrerakni a padokat, de a sekrestyés a pap utasítására

Next

/
Oldalképek
Tartalom