Új Szó, 2011. június (64. évfolyam, 126-151. szám)

2011-06-11 / 135. szám, szombat

2 Közélet ÚJ SZÓ 2011. JÚNIUS 11. www.ujszo.com Kevesebbet térítenek a biztosítók Valószínűleg drágulnak a vérnyomás gyógyszerek ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Július elsejétől valószínűleg a magas vérnyo­másban szenvedő betegek ez­reinek többet kell fizetniük ed­digi gyógyszereikért. Az utóbbi években az említett gyógysze­rek ára inkább csökkent, mint emelkedett. A tendencia meg­változásának magyarázata, hogy az egészségbiztosítók lé­nyegesen csökkenteni akarják a gyógyszerekhez való hozzá­járulásuk összegét, így a be­tegnek kell megfizetnie a kü- lönbözetet. A szakmai közvé­lemény attól tart, hogy sokan anyagi helyzetük miatt nem tudják vállalni a többletki­adást, ami a kezelés színvona­lát, végeredményben pedig a beteg állapotát lényegesen rontani fogja. Ezután várható­an több lesz a magas vérnyo­más súlyos szövődménye, mint például az infarktus, a szélütés, az agyvérzés, pedig ezek keze­lése sokkal drágább, mint bár­milyen gyógyszer. Elsősorban az ún. kettő az egyben gyógyszerekre vonat­kozna a drágulás. Ezek abban különböznek a többitől, hogy két hatóanyagot tartalmaznak, ez hatékonyabbá teszi a csak­nem 400 000 magas vérnyo­másban szenvedő beteg keze­lését. A problémáról további részleteket a hétfőn megjelenő Egészség mellékletben olvas­hatnak. (ki) A Smer az Alkotmánybíróságban bízik Főiigyészválasztás: újra Trnka és Čentéš csap össze UJ SZO-ÖSSZEFOGLALO Pozsony. A kormánykoalíció pártjai - az SDKÚ, a KDH, az SaS és a Híd -újfent Jozef Čentéšt ja­vasolja a főügyészi posztra, a legerősebb ellenzéki párt, a Smer pedig ismét Dobroslav Tmka korábbi főügyészt. A jelö­lést Mojmír Mamojka smeres képviselő adta le tegnap a par­lament iktatójában. A hírt Ro­bert F ico pártelnök így kommen­tálta: „Ez taktikai lépés. Benyúj­tottuk a javaslatot, és most vá­runk, hogy az Alkotmánybíróság kiad-e előzetes intézkedést a jö­vő héten a nyílt főügyészválasz­tással kapcsolatban”. Az ellen­zéki pártvezető nem zárta ki, hogy ha a főügyészválasztás nyíltlesz, visszavonjákajelölést, ugyanis a nyílt választás szerin­tük nem teszi lehetővé, hogy a képviselők szabad akaratuk sze­rint szavazzanak, ahogyan azt az alkotmány előírja. A jelenleg a főügyészi teendőket ideiglene­sen ellátó Ladislav Tichý az Al­kotmánybíróságon támadta meg a nyilvános főügyészválasz­tás jogszerűségét, ezért vár a bí­róság döntésére a Smer. Richard Sulik (SaS) házelnök jövő péntekre hirdette ki a fő­ügyészválasztást. (TASR,vps) RÖVIDEN Szlovákiát is érinti a cseh sztrájk Pozsony. Hétfőn sztrájkolni fognak a csehországi vasuta­sok, a tiltakozás hajnali 3-tól délután 4 óráig tart. A szlovák vasúttársaságot nem tájékoztatták arról, hogy a munkabe­szüntetés mely vonatokat fogja érinteni. „Amint lesznek pontos információink, azonnal tájékoztatjuk az utazóközön­séget. A határállomásokon levő várótermek folyamatosan nyitva lesznek a sztrájk idején” - mondta Martina Pavlíková, a vasúttársaság szóvivője. (TASR) Miklós a dohányosokat védi Pozsony. Az egészségügyi tárca alig pár napja bocsátotta tárcaközi egyeztetésre a nem dohányzók védelméről szóló tör­vény módosító javaslatát, ám máris kemény ellenállásba ütkö­zött egyes minisztériumok részéről. A leginkább vitatott az a javaslat, amely szerint jövőre az élelmiszerüzletekben már csak egyetlen, kijelölt helyen árulnának dohánytermékeket. „Ezzel azt szeretnénk elérni, hogy a fiatalok nehezebben jut­hassanak hozzá a cigarettához” - magyarázta Ivan Uhliarik egészségügyi miniszter. Az Ivan Miklós vezette pénzügymi­nisztérium szerint azonban ezzel csak a feketepiac erősödését érik el, ami jelentős adókiesést okozhat áz államnak. Hasonló a véleménye a földművelésügyi tárcának és a Szlovák Élelmi- szeripari Kamarának is. (SITA) Ősszel sztrájk lehet az iskolákban Pozsony. Sztrájkkészültséget jelentett be tegnap az Okta­tási és Tudományos Dolgozók Szakszervezete a tartósan ala­csony bérek miatt. A szakszervezet vezetője, Jozef Lužák szerint az oktatásban a helyzet már huzamos ideje tarthatat­lan. A szakszervezet a sztrájkot sem tartja kizártnak, ám ezt a tanév végéig már nem tudná megszervezni, ezért leghama­rabb ősszel kerülhet rá sor. (TASR) A határon túliakat érintő passzusokat is bírálja a Velencei Bizottság Strasbourgban ostorozza a magyar alkotmányt a Smer Pozsony/Strasbourg. A szlovák ellenzéki és kormánypártok után az európai uniós intézmé­nyek is szükségét érzik, hogy véleményezzék az új magyar alkotmányt. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Kiszivárgott az Európa Ta­nács mellett működő Velencei Bizottság készülő véleményter­vezete, melyben az áll, hogy a preambulumnak és az alkot­mány más passzusainak a hatá­ron túli magyarok jogairól szóló bekezdései kérdéseket vetnek fel, és aggodalomra adnak okot az államközi kapcsolatok terén. Az Európai Parlament szlo­vák, francia és román képvise­lőinek egy csoportja felszólítot­ta az Európai Bizottságot, fog­laljon állást a magyar alkot­mánnyal kapcsolatban, hogy az összhangban van-e az európai joggal, jelentette ki Boris Zala, a Smer EP-képviselője. ,A szlo­vák kormánynak kellene lép­nie, de az nem tesz semmit. Mi, az európai és a nemzetközi in­tézményeknél most az ő szere­pét töltjük be. írásos kérdést in­téztünk az Európai Bizottság­hoz, hogy foglaljon állást a ma­gyar alkotmány néhány pont­jával kapcsolatban” - tájékoz­tatott Zala. Az Európai Parlament a hé­ten már tárgyalt a magyar al­kotmányról, s a vitát a jelek szerint folytatja. „Jelenleg a Velencei Bizottság hivatalos ál­lásfoglalására várunk” - je­gyezte meg Zala. Mint mondta, az EP képviselői három terüle­ten bírálták a magyar alkot­mányt. Az első, hogy nem volt demokratikus úton elfogadva (mivel előkészítésében az el­lenzék nem vett részt), a má­sik, hogy kérdéses az alapvető emberi jogok és a hatalom- megosztás elvének biztosítása, míg a harmadik a határon túli magyar kisebbségekkel való ál­lítólagos visszaélés, például a kollektív jogok bevezetése. „Számunkra ez utóbbi a leglé­nyegesebb probléma” - mond­ta a szlovák baloldali politikus, aki korábban a pozsonyi par­lament külügyi bizottságának elnöke volt. Zala meglepőnek nevezte, hogy az EP vitájában a KDH képviselői nem szólaltak fel, s nem védték a szlovák nemzetpolitikai érdekeket. Szlovákia nem fog úgy tán­colni, ahogy Budapest fütyül, reagált Zala nyilatkozatára Mikuláš Dzurinda. „Miért vi­selkedik úgy a Smer, mintha Budapest egyik kormányzósá­ga lennénk? Külpolitikát lehet csinálni sajtón keresztül pro­vokációkkal, és minőségi mun­kával is. Én a felelősségteljes tevékenység mellett döntöt­tem” - állapította meg. Szerin­te a Smer igyekszik kihasznál­ni a Duna túloldaláról érkező provokációkat. „A Smer uszít és árt Szlovákia érdekeinek” - mondta Dzurin­da. (hvg, TASR, SITA, vps) A nyereség egy részét szétosztja a jégkorongszövetség a klubok között 8,7 millió eurót költöttek a hokidrukkerek ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony/Kassa. Összesen 2,5 millió eurós hasznot hozott Szlovákiának a jégkorong-vi­lágbajnokság - jelentette be tegnap Juraj Široký, a Szlovák Jégkorongszövetség elnöke a szövetség kongresszusán. El­túlzottnak bizonyultak a kül­földről érkező, 300 ezer turistá­ról szóló becslések, számuk ugyanis a 150 ezret sem érte el. A pozsonyi Közgazdasági Egyetem felmérése szerint a külföldi turisták 8,7 millió eurót költöttek el Szlovákiában, az összeg túlnyomó részét szállás­ra és ételre. A bároknak és kocsmáknak az összeg alig egy tizedejutott. „A vb bevétele 19,55 millió euró volt, a kiadások 17 millió euró körül mozogtak, így a ha­szon kétmillió euró körül ala­kulhat. Az összeg nagy részét az utánpótlás támogatására fordítjuk” - mondta Široký. Egy bizottság dönti el, milyen kulcs alapján osszák el a pénzt az egyes klubok között, a pénzt jú­nius végéig megkapják. Csalódottak a pozsonyi és a kassai taxisofőrök, hiszen a vb alatt csak minimális mértékben (TASR-felvétel) A vb számokban 238 078 - eladott jegy 89 775 - fővárosba érkező turista 128 € - átlagosan ennyit köl­tött egy szurkoló naponta 8,7 millió c - összesen ennyit költöttek a turisták nőtt a forgalmuk. A legtöbb szurkoló egyébként Csehor­szágból, Finnországból és Oroszországból érkezett. „Pozsonyba 150 ezer látoga­tót vártak, csak 89 775 érkezett - ráadásul a fele hazai szurkoló volt” - mondta a tanulmány egyik kidolgozója, Michal Štofko. A Kassára vonatkozó részletes adatokat még nem tet­ték közzé, de biztos, hogy a várt 100 000 látogató helyett alig 50 ezer fordult meg a városban. Milan Ftáčnik pozsonyi fő­polgármester részben az elpac­kázott marketing- és reklám- kampányt okolja. „Egy ilyen kampányra egy, másfél év kell. Messze nem fordítottunk rá ennyi időt, és ez nagy hiba” - mondta, (dem) Az Európai Bizottság helyett a minisztérium jelenlegi vezetése vizsgálódik Faliújságtender - faliújság nélkül ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Ismeretlen tettes ellen tett tegnap feljelentést a közlekedési minisztérium egy tender miatt, amelyet a tárca előző vezetése írt ki. A meghir­detés nélküli versenyeljárás­ban tanácsadói céget kerestek a magántőke bevonásával tör­ténő PPP-projektek előkészíté­séhez. A nyertes cég 15 millió eurót kapott az államtól, az ügyben később az Európai Bi­zottság is eljárást indított. A minisztérium három céget szólított meg. Az első kettő nem reagált, így a megrende­lést a harmadik cég kapta meg, a Jaroslav Ružička és CMS Ca­meron McKenna v. o. s. ügyvé­di iroda. .Állítólag szorította őket az idő, ezért sürgették a verseny mielőbbi lebonyolítá­sát, azonban nem volt okuk el­sietni a dolgokat, hiszen a mi­nisztériumnak és a Nemzeti Autópálya Társaságnak addig is volt szerződtetett tanácsadói cége” - mondta Peter Mach, a minisztérium jelenlegi hivatal- vezetője. A 15 millió eurós megrendelés kidolgozása és a tender lebonyolítása ráadásul nem egész három hetet vett igénybe. „Botrány. Gyakorlatilag megismétlődött a közismert fa­liújságtender, csak itt még a fa­liújságra sem függesztették ki a pályázat kiírását. Bűnvádi eljá­rást kezdeményeztünk” - nyi­latkozta Mach. Korábban Brüsszel is azt kifogásolta, hogy üyen jelentős pénzösz- szegről szóló megrendelés győztesét a versenyeljárások legkevésbé transzparens mód­jával választották ki, meghirde­tés nélküli tenderrel. Az Euró­pai Bizottság viszont végül leál­lította az állam ellen indított el­járást, mivel a tárca új vezetése felbontotta a szerződést. Mach emlékeztetett, nem ez az első, PPP-projektekkel kap­csolatos büntetőjogi feljelen­tés. Korábban egy elemzés kapcsán fordultak a hatósá­gokhoz, amely a tárca jelenlegi vezetése szerint félrevezető adatokat tartalmazott a PPP- projektekkel kapcsolatos sztrá­daépítésről. (dem, SITA)

Next

/
Oldalképek
Tartalom