Új Szó, 2011. június (64. évfolyam, 126-151. szám)
2011-06-09 / 133. szám, csütörtök
Vélemény És háttér 7 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. JÚNIUS 9. Érdemes lenne megnézni, melyik párt holdudvarában van a legtöbb hadiipari érdekeltség Az ember, akinek három van Hétfőn újra sikertelen volt a Koalíciós Tanács ülése - e mondat hírértéke csekély, ha mérleget vonnánk, valószínűleg a sikeresek képeznék a kisebbséget (de már számtalanszor leírtuk, hogy a jelenlegi kormány legnagyobb pozitívuma, hogy nem az előző) -, harmadszorra sem sikerült megválasztani a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBÚ) igazgatóját. KOCUR LÁSZLÓ Juraj Kliment elbuktatásának dramaturgiája az előző két béna próbálkozáshoz képest annyira profi volt, hogy Aaron Sorkin, Az elnök emberei című, hét évadot megélt kultikus politikai dráma- sorozat vezető írója is megirigyelhette volna: a Koalíciós Tanács ülése idején került ki egy hazai hírportálra a legfelsőbb bírósági bíró egy 2003-as emberi - nem politikai - gyengeségből adódó botlásának híre, és éppen a Koalíciós Tanács ülése idején meszelték el őt a polgári konzervatívok (OKS). El is állt a jelöltségtől, azülésebefejeződött. Az államnak vannak fontos és kevésbé fontos intézményei. Azt kevesen vitatják, hogy az NBÚ az első csoportba tartozik. S bár leggyakrabban az elektronikus aláírással hozzák összefüggésbe, ez hivatott őrködni az államtitkok védelme, az ország ipari és információs bizottsága felett is. Ez adja ki az átvilágítási bizonylatokat, ennek hiányában politikus vagy köztisztviselő nem kerülhet kapcsolatba államtitkokkal, cég nem kereskedhet fegyverrel és hadianyaggalstb. A koalíciós egyezség értelmében az NBÚ a Szabadság és Szolidaritás pártjának,jár”. Richard Sulíkot az NBÚ-igazgató ügyében mindhárom partnere cserbenhagyta. Az első jelöltet, Ján Stanót a kereszténydemokraták fúrtákmeg azzal, hogy Ivan Lexa igazgatósága idején a Szlovák Információs Szolgálatnál dolgozott. Az indok sántít, ilyen alapon Lexa után az egész SIS-t - illetve a rendszerváltás után az állami erőszakszervezetek teljes állományát - le kellett volna cserélni. Peter Paluda bíró esetében az SDKÚ nem fárasztotta magát okok keresésével, azt mondta: a bíró tapasztalatlan, és nem tetszenek a sajtónyilatkozatai. Kliment esetében az ittas vezetés bárkinek jól jöhetett volna, végül a Híd frakciójában politizáló OKS hátrált ki mögüle, etikai alapokra - a Cervanová-gyilkos- ság ítéletére - hivatkozva, mely nekik még jól is áll, és hitelesnek is tűnik, mert a téma korábban sem volt számukra közömbös. Sulik az ország egyik legtá- jékozottabb embere. Házelnökként megkapja az SIS jelentéseit, az ő minisztere felügyeli a két katonai titkosszolgálatot- a Katonai Hírszerzést és a Katonai Elhárítást a koalíciós egyezség értelmében az NBÚ igazgatóját is ő javasolhatná. A négy hazai titkosszolgálat - bár az NBÚ nem tipikusan az - közül hármat ő felügyel, a negyedik tevékenységét pedig átlátja. A politikában zöldfülű üzletember kezében olyan titokmonopólium összpontosul, melyet a már két évtizede a politikából élő, deresedő halántékú partnerei is irigyelhetnek. És amíg Sulik nem tudja a hozzá hű személyt pozícióba juttatni - ezen a területen az SaS-nek kevés kádere és kapcsolata van, ezért már csak rosszabb jelöltek jöhetnek -, addig marad a hivatal élén a Vladimír Mečiar által jelölt František Blanárik vezérőrnagy. Hogy ez kinek jó? Mindekinek, aki az eddigi viszonyok konzerválásában érdekelt. Érdemes lenne megnézni, melyik párt holdudvarában van a legtöbb hadiipari érdekeltség... ki'í|r§p||:]- Olyan drága minden, hogy ha olyan magas lenne a vérnyomásom, mint magának, messziről elkerülném az üzleteket! (Peter Gossányi rajza) JEGYZET Kávédaráló LAMPL ZSUZSANNA Nem így kell? Kérdeztem. Dehogynem, válaszolta, csakmi- vel van ez a felhajtás, hogy a kérdőív nem névtelen, sokan kihagynak kérdéseket vagy nem ragasztjákfel a kódot. Nekem ez a „felhajtás” Sanyó- papát juttatja eszembe. Mi, gyerekek így hívtuk a családba benősült, csupa mosoly tátrai szlovák embert (Sándorként ma egy csallóközi temetőben alussza örök álmát) .Imádott fényképezni. Én viszont utáltam modellt állni. Hiába könyörgött anyukám, hogy otthon majd megmutathatom a képet, és így az apuka is látni fogja, hogyan nyaraltam falun. Nem! Anyukám feladta. Bezzeg Sanyópapa mindig kitalált valami trükköt, amivel elterelte a figyelmemet a lényegről, a fényképezésről. De Zuzsika, ez nem is fotogép, ez kafédaralo, nézd meg, hogy forog és kattyog, mondta. Elképedtem! Egy ilyen okos felnőtt ember hogyan hiheti a fényképezőgépről, hogy kávédaráló?! Azért átfutott az agyamon, hátha mégis igaza van, ő a felnőtt, okos ember. De akkor hol van a kávé? S míg ezen töprengtem, Sanyópapa széles mosollyal kattogtatott, és suttyomban több képet is csinált rólam. Azóta is többször tapasztaltam, hogy minél nagyobb sületlenséget mond vagy tesz valaki, annál inkább eltereli a figyelmet a lényegről. A nép- számlálással is ez történt. A média egy része kezdettől barátságtalanul viszonyult hozzá, úgynevezett tudósok drága, fölösleges kis játékának tartotta. Pedig nem az, mert alapadatok nélkül nincsenek a társadalomról alapinformációk, a társadalom alapinformációk nélkül pedig olyan, mint az ember, aki nem tudja, hogy fiú-e vagy lány. Ezeket az információkat pedig csakis a népszámlálással lehet begyűjteni. Aztán jött a kódprobléma. Érdekes, hogy nem hónapokkal ezelőtt - pedig a Statisztikai Hivatal elejétől kezdve tudatta, hogy lesznek kódok-, hanem közvetlenül a népszámlálás előtt. Ha ugye hónapokkal ezelőtt mondja valaki az embereknek, hogy ez kávédaráló, akkor még van idejükrájönni, hogy ez fényképezőgép. De ha közvetlenül a fényképezés előtt tömik meg a fejünket, akkor jön a káosz, és nincs már idő és lehetőség megmagyarázni, hogy ez csak egy újabb trükk, ami a lényeg elfedésére szolgál. Például arra, hogyne merj ük bevallani a nemzetiségünket, mondván, az adatbevivők névre szólóan be fogják tudni azonosítani a magyarokat. Elnézést, de ez az évtized baromsága. Ha valaki be akart azonosítani bennünket, már tíz évvel ezelőtt is megtehette (tegyük fel, hogy megtette, na és volt valami következmény?). Amúgy a beazonosításhoz a mai információs rendszerekkel átszőtt világban nem kell népszámlálás. A nemzetiség bevallása pedig törvény adta jog. Vagy csak titokban legyünk-vagyunk - magyarok? Nem ez volt a lényeg? Sosem fog kiderülni, hányán dőltek be ennek a trükknek. Ettől tökéletes. KOMMENTAR • • Önvédelem PÉTERFl SZONYA Idegesség, ingerültség, görcsös végtagfájdalom, fáradékonyság, szorongás, túlérzékenység, alvászavar és folytathatnánk a kellemetlen érzések, testi tünetek felsorolását, melyek sokszor egy okra vezethetőkvissza, astresszre. Mivel éle- tünkhűséges kísérője lett, nem gondolunkarra, hogy komoly bajok forrása lehet. Védekezni kellene ellene, de nem egyszerű választ adni a hogyan kérdésre. A,,kismértékű” stressz j ótékonyan hathat, növelheti a teljesítő- képességet, sbeindíthatjaaszervezetvédekező mechanizmusát, de azállandósulóstressz- ez a gyakoribb-kihat belső szerveinkre és betegségeketokoz. Egyfelmérésszerintaférfi- ak 70, a nők 60 százaléka érzi és nehezen viseli a munkahelyi stresszt, egyre többembernekmagas avérnyomása, egyre töb- benküzdenekpszichoszomatikus bajokkal. Astressz nemcsak a testet, hanem a lelket is megviseli. Az apátiába csapó érdektelenség érzelmileg teszi labilissá az embert. Az orvosok gyakran kedélyjavító antidepresszánsokat ajánlanak, holottközismer- tek a gyógyító mérgek káros mellékhatásai épp úgy, mint az, hogy akár függővé is válhat tőle a stresszben élő. Nem mindegy tehát, mivel csillapítjuk a kellemetlen tüneteket, ám nem egyszerű eligazodni a gyógyszerekközt. És merttájainkona homeopatikumoknaknincs nagy tudományos háttere, a szakorvos azolcsónakaligmondhatóantidepresszánstválasztja. Holott a stressz kezdeti tüneteinél elég lenne a természetes alapanyagú szer, amelynél nem kell tartani sem a túladagolástól, sem a függőség kialakulásától. A szív és az érrendszer az egyik legesendőbb a stressz hatásaival szemben, a magas vérnyomás orvoslását kardiológusra kell bízni. Mivel a felnőtt lakosság majd 50 százalékát érinti (a 65 éven felüliek 70 százaléka szenved magas vérnyomásban), fontos, hogy a leghatásosabb kezelést kapják. A korszerű orvosságokkal (sajnos, többfélére szorulnak) kordában tartott és ellenőrzött vérnyomás nem csupán az agyvérzés, infarktus veszélyét, de a kezelési költségeket is csökkenti. Igaz, az egészségbiztosítónak a gyógyszer havi 30 eu- rós kiadást jelent, ám az agyvérzéssel kórházba kerülő beteg kezelése 2500-3000 euró, s az utógondozás sem ingyenes. Bárvélhetően ezzel az egészségbiztosítókis tisztában vannak, jó ideje nem érdekli őket a kezelés hatékonysága, ügyfeleik elégedettsége, kizárólag a takarékoskodásra összpontosítanak. És júliustól arra akarják kötelezni a betegeket, hogy nagyobb önrészt fizessenek megszokott orvosságaikért, pedig a gyógy- szergyártókjelentősen csökkentették az árakat. Szlovákiában majd 170 ezren szorulnak a fix kombinációs szívgyógyszerekre, nagy valószínűséggel az eddigi 2 eurós önrész helyett ötöt fizetnek majd. Míg a fejlett országokban az önrész kb. 15 százalékos, nálunk 45 százalékos. És ettől azok is idegeskedni, szo- rongani kezdenek, azoknak is felszökik a vérnyomása, akik mégtünetmentesek... TALLÓZÓ EVEL1MENTUL Z1LE1 Székelyföld létezik, függetlenül attól, hogy a román poli- tikusoknem akarj ákelismerni, mert a „magyarok sovinizmusának” rémképén kívül nincs más ötletük román szavazóik mozgósítására - fejti ki kommentárjában az Evenimentul Zilei. A román napilap vezércikkében Mircea Marian megállapítja: a rendszerváltás óta eltelt két évtizedben nem volt Romániában olyan választási kampány, amelyben ne került volna terítékre, hogy a magyarok el akarják rabolni Erdélyt. Hivatalosan Románia EU-tag- ként már évek óta szorgoskodik, hogy felszámolja a határt Magyarországgal, magyar ál- lampolgárokkorlátozás nélkül vehetnek földet Erdélyben, román állampolgárok átköltözhetnek magyar területre, román politikusok mégis azzal ijesztgetnek, hogy a „horthys- ták” be akarják tenni lábukat Erdélybe-írjaaszerző. Felhívja a figyelmet: míg a 90-es évek elején a szélsőséges nacionalista pártok használtak ilyen érveket a szavazatok gyűjtéséhez, ma az ellenzéki liberális párt teszi ezt. A cikkíró szerint a magyar veszélytől tartva a romániai fejlesztési régiók rendszerét politikai szempontok alapján rajzolták meg, ahelyett, hogy a történelmileg kialakult területeket vették volna figyelembe. Székelyföld mindig létezni fog a magyarok számára, bármennyire próbálják eltörölni ezt az elnevezést a román politikusok - áll a cikkben. A szerző emlékeztet: még Franco kemény diktatúrája sem volt képes lerombolni a katalánok vagy a baszkok identitását. A demokratikus EU-ban a tagállamok megtanulták, hogy a kisebbségek értéket képviselnek - fűzi hozzá. Nem Székelyföld, nem T őkés jelent veszélyt Románia számára. „Sokszorosan veszélyesebbek azok az idióta és felületes politikusok, akik 21 év politizálás után sem képesek másként mozgósítani a szavazókat, mint a magyar sovinizmus rémképével.” (MTI)
