Új Szó, 2011. május (64. évfolyam, 100-125. szám)
2011-05-19 / 115. szám, csütörtök
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. MÁJUS 19. Vélemény És háttér 7 Csak arra jók, hogy simán elfogadják Putyin kormányfő törvényjavaslatait Orosz tragikomédia Megalakították a népfrontot. Nem a múlt század elején, az egykori Szovjetunióban, hanem most, Oroszországban. MAL1NÁK ISTVÁN Miközben a világ bin Laden halálával, az IMF-vezér szexbotrányával, a líbiai vagy a Szíriái helyzettel van elfoglalva, a Kreml árnyékában akkora átverés készül, amekkorát régen látott ez a sárgolyó. Hónapokon belül kiirtják a Jelcin-éra kezdetleges demokráciájának írmagját is. De azért a világ egyetlen igazán veszélyes diktátora szalonképes marad. Valamikor nálunk is volt egy Nemzeti Front nevű képződmény, amelynek minden társadalmi szervezet - a horgászoktól a fakanálfaragók szövetségéig - tagja volt, különben nem kapott működési engedélyt. A mindenható párt ezen keresztül tudta szigorú ellenőrzés alatt tartani az egész civil szférát. Oroszországban még ennél is abszurdabb lépések sora történt az elmúlt napokban, de nem figyel rá senki. Putyin a múlt héten alakította meg az Összo- roszországi Népfrontot és a Stratégiai Kezdeményezések Ügynökségét (ASZI). Oroszországban decemberben parlamenti, a jövő tavasszal elnökválasztást tartanak. És most tessék megkapaszkodni: 1. A megalakulása utáni órákban már száznál több civil szervezet jelezte, hogy belépne a népfrontba. 2. Putyin szerint a népfront jelöltjei indulhatnak a választásokon, az Egységes Oroszország Párt (EOP) listáján, és a párt programjával. 3. Putyin az EOP elnöke és listavezetője, de nem tagja a pártnak. 4. Az EOP-nak jelenleg kétharmados (alkotmányozó) többsége van a dumában, de mivel a felmérések szerint csökkent a népszerűsége, a népfront fogja megtámogatni, nehogy elveszítse ezt a többséget. 5. A csak kormányzó pártként emlegetett EOP-nak és magának a parlamentnek már „nincs semmi hatása a tényleges politikára, csak arra jók, hogy simán elfogadják a kormányfő törvényjavaslatait, így gyakorlatilag az egész politikai rendszer Putyinnak van elkötelezve” - írta a múlt héten aVedomosztyi. Putyin a legutóbbi választások előtt valami hasonlóval rukkolt ki: létrehozta a Putyi- nért! nevű társadalmi mozgalmat, s ezzel - az akkori kommentárok szerint - a választásokat az önmagáról szóló népszavazássá változtatta. A népfront is ugyanez, csak rafináltabb. Ami pedig az ASZI-t illeti: a kormánynak már van egy, a fejlett technológiák bevezetésével és a korszerűsítéssel foglalkozó bizottsága, s Medvegyev elnök is létrehozott egy ilyen célú testületet. ASZI- nak az lesz az egyetlen feladata, hogy Putyint a gazdasági modernizáció atyjaként népszerűsítse. Senki más nem rúghat itt labdába. Nevetségesek azok a híresztelések, hogy Medvegyev elnök netán szembefordulhat Putyinnal és valamiféle alternatívát jelenthet. Biztosak lehetünk benne: Putyin megvárja a parlamenti választás eredményét, s csak azután dönti el, hogy kormányfő marad-e, vagy visszaköltözik a Kremlbe. Ä népfront lényege a többpártrendszer felszámolása, még akkor is, ha maradnak - a világ megnyugtatása céljából - kis politikai képződmények, demokráciát követelő elszigetelt értelmiségi csoportok. Putyin mégis nagyon népszerű. Medvegyev is az. Az orosz társadalom nem kínál más alternatívát az embereknek.- Ezzel a módszerrel könnyen kiszámíthatjátok, hogy a tanulmányaitok befejezése után nincs esélyetek állást találni szűkebb pátriátokban. (Peter Gossányi rajza) JEGYZET Nyelvgyilkolás lájk? IAMPL ZSUZSÁN NA Egy kolléganő ■T nyílt levélben szólította fel a szociológusokat, hogy megnyílik vánulásaikban kerüljék az olyan idegen kifejezésekhasznála- tát, amelyeknek van bevett szlovák megfelelőjük. Sokszor arról van szó, írta, hogy a latin és angol szakkifejezésekkel megspékelt szövegek, nyilatkozatok szerzői ily módon próbálják a tudományosság látszatát kelteni, táplálva azt a közvélekedést, hogy ami igazán tudományos, az érthetetlen. Sokszor arról is szól a dolog, ezt már én teszem hozzá, hogy nem tudják használni az anyanyelvűket. Mint az a kutató, aki egy konferencián a következő címet adta az előadásának: ^juniorok startpozíciója a lifestyle mainstream ele- mentumainak komparációja alapján a millénium első de- kádusában” (persze „szlovákul” volt, én fordítottam „magyarra”, már amennyire ez szlováknak, illetve magyarnak minősíthető). A cím alapján az előadásnak arról kellett volna szólnia, hogy a kétezres években az életstílus legfontosabb elemeinek összehasonlítása alapján milyen a fiatalok kiindulási helyzete .Denemcsak erről nem szólt, hanem igazából másról sem, s mivel követhetetlen volt (nem csupán a sok idegen szó miatt), inkább azon kezdtem gondolkodni, vajon a szlovák nyelvet védő törvény miért nem terjed ki az ilyen esetekre. Hiszen itt egyértelmű nyelvgyilkolás folyik. Persze, nem kell ehhez konferenciára menni. Elég egy félórás út villamossal. Már nem a fáróddal közlekedsz (a fáró bevett pozsonyi kifejezés, nem számítom gyiloknak), kérdezi a mögöttem levő ülésen egy srác. Egy íventen voltam, bedobtam pár drinket, ezért a parkingzónában kellett hagynom a kárómat (káro, nem karó!), válaszolja a másik. Valaki telefonál. Pár step, és ott vagyok, addig menj be a multiplexbe, vegyél tiketeket, meg valami ájszot (ez új, ezt még sosem hallottam!!), lesz még időnk megenni, mondja. Felszáll egy női társaság. A dzsob elég jó, a tím kevésbé, de lesz tímbilding valamelyik spa rezortban. Megy az összes trejni, meg a rekrúter is, az a perfekt pasi, szerencsére nem lesz dresszkód. Aztán egy újabb telefon, ezúttal magyarul! Éppen nélstúdióból jövök, láttam a posztodat, nem kommenteltem, csak lájkol- tam, és még egy szmájlíkot is inputtótam, mondja a lány. Hol vagyunk már a párkitól és a horcsicától. A magyar is követi a globális trendet. És nem csak Pozsonyban! Vegyük csak a feliratokat: Dél-Szlovákia tele van shoppal, caffe-val, mix- shoppal. Megkérdeztem egy mixshoptulajdonostól, miért nem tetszik neki a vegyeskereskedés szó. Nem tudta, mi az. Hát a mixshop magyarul, mondtam. A vegyeskereskedés túl hosszú szó, válaszolta, és a betűfestőnél ahány betű, annyi eurót kell fizetni, ezért is kifizetődőbb a mixshop. Nesze neked nyelvi jogok! Sőt már gelátót is láttam. De tegnap megtudtam, hogy van egy falu a Csallóközben, ahol az áll a táblán: „Fagylajt”. Teljesen felüdültem! KOMMENTAR Minek örüljünk? KOCUR LÁSZLÓ Richard Sulik házelnök személyesen felügyelte a főügyészválasztás során használt szavazólapok megsemmisítését, olyan feladatot látott, mely akár egy képzettebb orangutánnak sem okozott volna gondot. Ez is hír. A jelen koalíció pártjai nagy mesterek abban, hogy a választási ígéreteik egy részének teljesíthetetlenségét vagy a beígértnél kisebb mértékű teljesítését sikerként igyekezzenek prezentálni a választóiknak. A keddi - kommunikációs szempontból egyébként nagyon jól felépített - parlamenti szeánsszal kapcsolatban legalábbis ambivalens érzések tolulhatnak fel bennünk. Megint annak kell örülni, hogy valami nincs? Hogy Szlovákiának februártól nincs főügyésze? Mert a parlamenti többséggel bíró kormánykoalíció pártjai október óta nem tudtak dűlőre jutni ebben a kérdésben? Sajnos, ilyen körülmények között az is eredmény, hogy továbbra sincs főügyészünk. Legalább van kormányunk, melynél a jelenlegi helyzetben csak rosszabb jöhetne. Donald Winnicott nyomán lassan bevezethetnénk az „elég jó kormány” fogalmát. A héten e hasábokon már két tanult kollégám is megjegyezte, hogy a jelenlegi kormány helyzete minden másnak nevezhető, csak normálisnak nem. Ellenérv e sorok írójának sem jutott eszébe. Figyelemre méltó a Kereszténydemokrata Mozgalom elnöke, Ján Figeľ vasárnapi televíziós nyilatkozata, mely szerint már rég megválasztották volna a főügyészt, ha nem lenne az SDKÚ. Az októberi, első választáson Dzurindáék nem sorakoztak fel az SaS-KDH-Híd közös jelöltje mögé, hanem saját jelöltet állítottak, a jelenlegi parlamenti matematika pedig egy ilyen döntést nem támogat, az erőviszonyok ismeretében a saját jelölthöz való ragaszkodás egyenlő a választás el- úsztatásával, s ami utána következett - a (számunkra) névtelen ötök árulása - csak még rosszabb helyzetet teremtett. A kedd esti választás óta záporoznak a diadalmas nyilatkozatok a pártvezetőktől, politológusoktól, elemzőktől - Robert Fico kriptogárfiai ihletettségű sajtótájékoztatóiról ne beszéljünk, szót sem érdemelnek -, Radičová győzelméről, a koalíció összezárásáról, önmagára találásáról. Nem tudom, minek kellene örülni, hisz annyira azért nem találtak magukra, hogy két jelölttel is belemenjenek a titkos szavazásba, most pedig olyan hangokat hallani, hogy nem biztos Jozef Čentéš támogatottsága. Újabb kötélhúzás kezdődik? Iveta Radičová egyelőre marad. Azért marad(hat), mert Mikuláš Dzurinda is azt szeretné, egyebek mellett azért, mert egy olyan SDKÚ, aminek ő lenne az arca, kevéssé lenne versenyképes. Ám a valós hatalom nélküli kormányfőnek el kellene gondolkodni azon, meddig játszhatja azt a játékot, hogy hisztérikusan lemondást helyez kilátásba céljai elérésének egyedüli eszközeként. Mert - efelől nincs kétség -, ha az SDKU-nak azt fogják diktálni az érdekei, él a lehetőséggel. TALLÓZÓ NÉPSZABADSÁG Nincs olyan, hogy a Fidesz számára kedvező összetételű Alkotmánybíróság (Ab) - szögezte le Balsai István az Alkotmánybíróságra vonatkozó alkotmánymódosítás egyik beterjesztője a Népszabadságnak adott interjújában. Balsai István arra a kérdésre, azért volt-e fontos, hogy már nyáron a parlament válasszon Ab-elnököt, mert a jelenlegi elnök, Paczolay Péter mandátuma július elsején lejár, azt mondta: „szeptemberig meg fogjuk hosszabbítani Paczolay elnök úr mandátumát”. Hozzátette azt is, most nem zárja ki, hogy az Ab elnöke ismét bizalmat kap. „Én ezt nem akarom sem kizárni, sem megerősíteni” - fogalmazott. A napilap, szintén az Ab-vel foglalkozó másik cikkében Áder János egykori fideszes házelnököt vagy Stumpf Istvánt, az első Orbán-kormány kancelláriaminiszterét, alkotmánybírót nevezte meg a parlament által július 31-ig megválasztandó lehetséges új Ab-elnökként. (MTI) NÉPSZAVA Vizsgálatot indított Jóri András adatvédelmi biztos a kormány, illetve a miniszterelnök napokban postázott szociális konzultációja miatt - írta a Népszava. A kérdőíven feltüntetett személyes adatokkal és a vonalkóddal kapcsolatban érkezett több panasz a biztoshoz. A Népszava azt írta: mindkét azonosítót úgy helyezték el a lapon, hogy azok nélkül nem lehet visszaküldeni a kérdőívet. A vonalkód és a nevet, címet tartalmazó személyes adatok az első oldalon vannak, ahol a hátoldalon a hetedik, a devizaalapú lakáshitelekre vonatkozó kérdést teszi fel a kormány. Ha a válaszoló levágja ezt a részt, nem konzultál ez ügyben a kormánnyal, vagy felfedi kilétét - olvasható a lapban, A kérdőív alján a kormány aláírást kér az emberektől, de a lényeget csak az apró betű tartalmazza. (MTI)
