Új Szó, 2011. április (64. évfolyam, 76-99. szám)

2011-04-20 / 92. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. ÁPRILIS 20. Közélet 3 Nem tartalmazza a határon túli magyar állampolgárok szavazati jogát, de utal rá, hogy a kérdést sarkalatos törvény fogja szabályozni Elfogadták az új magyar alkotmányt Isten áldását kérték az új alaptörvényre (TASR-felvétel) Isten, áldd meg a ma­gyart - a Himnusz sorai­val kezdődik az új ma­gyar alaptörvény, amely 2012. január elsejétől lesz hatályos. Az új jog­szabály az 1989-ben átírt alkotmányt váltja fel. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Az alkotmány a preambu- lummal kezdődik, mely az eu­rópai alkotmányok tekinteté­ben az egyik leghosszabb be­vezetőnek számít. Ez a rész nem módosult a jogszabály parlamenti vitája során, ugyanazt tartalmazza, amit benyújtásakor. A preambulum nemzeti, konzervatív szemléletű, több ponton hivatkozik a magyar történelemre. Elismeri az ál­lamalapító Szent István király érdemeit, hivatkozik a törté­nelmi alkotmányra és a Szent Korona történelmi szerepére, valamint a kereszténységre. Emellett egy sor jobboldali ér­téket tartalmaz, mint például a család vagy a nemzet, emellett hangsúlyosan kiemeli a közös­ség szerepét. Az egyéni szabad­ság csak másokkal együtt­működve bontakozhat ki, együttélésünk legfontosabb ke­retei a család és a nemzet, összetartozásunk alapvető ér­tékei a hűség, a hit és a szeretet, a közösség erejének és minden ember becsületének alapja a munka, az emberi szellem telje­sítménye - áll a bevezetőben. Ezt a részt övezték a legna­gyobb viták, ugyanakkor jogi­lag a preambulum számít a legkevesebbet. A bevezető nem jogforrás, tehát ez alapján nem lehet jogokat követelni. A pre- ambulumként szolgáló Nemze­ti hitvallás válthatja fel az ál­lamigazgatási szervek, hivata­lok, közintézmények falán a je­lenleg kifüggesztett Nemzeti Együttműködési Nyilatkozatot. Alapvetés Az alkotmány második része tartalmazza az ország alapvető attribútumait. Az ország neve: Magyarország (eddig Magyar Köztársaság volt). Államformá­ja továbbra is köztársaság. Eb­be a részbe belekerült az ország fizetőeszköze, a forint is - mi­vel az alkotmányban rögzítet­ték, az euró esetleges beveze­tése kétharmados többséghez lesz kötve. Az eredeti előter­jesztés alapján ez a rész tartal­mazta a sokat vitatott várme­gyéket is, ám a módosítás nyomán továbbra is megyék­nek fogják hívni ezeket a köz- igazgatási egységeket. Ez a rész rendelkezik a ma­gyar mint hivatalos nyelv vé­delméről is. A múlt héten mó­dosító indítvány elfogadásával bekerült az alaptörvénybe a ki­sebbségi nyelvek védelme is, ám hírügynökségi jelentések szerint ez a tétel hétfőn kiesett az alkotmány végleges szöve­géből. A második fejezet egyik legvitatottabb pontja a házas­ságot érintő cikk. Eszerint „Magyarország védi a házasság intézményét mint a férfi és nő között, önkéntes elhatározás alapján létrejött életközössé­get, valamint a családot mint a nemzet fennmaradásának alapját”. A tervezet szerint az állam támogatja a gyermekvál­lalást. Szabadság és felelősség Az alkotmány Szabadság és felelősség című fejezete ki­mondja, hogy alapvető jog más alapvető jog érvényesülése vagy valamely alkotmányos ér­tékvédelme érdekében, a feltét­lenül szükséges mértékben, az elérni kívánt céllal arányosan, lényeges tartalmának tisztelet­ben tartásával korlátozható. Önálló fejezet tartalmazza az új alkotmányban az alapve­tő jogokat és kötelességeket. Az előbbiek közé bekerült az önvédelemhez és a tulajdon­védelemhez fűződő jog; az alaptörvény mindenki számára kötelességként határozza meg a képességeinek és lehetősége­inek megfelelő munkavégzést. Újdonság, hogy az alaptörvény a magzat életét a fogantatástól kezdve védi, és tiltja az emberi egyedmásolást. Alkotmányjo­gászok szerint viszont ebből még nem következik, hogy az alaptörvénnyel ellentétes len­ne az abortusz. Alaptörvényi rangra emel­kedik a - csak szándékos, erő­szakos bűncselekmény miatt kiszabható - tényleges élet­fogytig tartó szabadságvesztés, valamint bekerült a szövegbe az is, hogy akinek szabadságát alaptalanul vagy törvénysértő­en korlátozták, kártérítésre jo­gosult. Több ponton változik a szo­ciális jogok megfogalmazása. Az új alaptörvény értelmében Magyarország törekszik arra, hogy minden állampolgárának szociális biztonságot nyújtson. Az új alkotmány rögzíti, hogy a szociális intézkedések jellegét és mértékét az igénybe vevőnek „a közösség számára hasznos tevékenységéhez igazodóan is megállapíthatj a”. A szülőket változatlanul megilleti az a jog, hogy a gyer­meküknek adott nevelést meg­válasszák, és továbbra is köte­lességük a taníttatása. Újdon­ság viszont, hogy az alkotmány kimondja: a nagykorú gyerme­kek kötelesek gondoskodni rá­szoruló szüléikről. Felelősség értünk Míg a hatályos alkotmány a határon túli magyarok iránti fe­lelősségérzésről szól, az új alaptörvény azt tartalmazza: Az új alaptörvény ♦ Az ország hivatalos neve Magyarország, és nem Magyar Köztársaság. + Az ország államformája továbbra is köztársaság lesz. ♦ Megadja a választójog lehetőségét a határain kívül élő ál­lampolgárainak. ♦ Rögzíti az ország pénznemét, a forintot. ♦ Felelősséget vállal a határon túli magyarok sorsáért. + A magyarországi kisebbségeket is államalkotó tényező­nek ismeri el. ♦ Egy sor törvényt továbbra is kétharmados többséghez köt. 4 Konzervatív, nemzeti szemléletű preambuluma van. ♦ Szigorú költségvetési szabályokat ír elő. ♦ Több intézmény és hivatal vezetőjét szinte bebetonozza pozíciójába. Sólyom László korábbi magyar államfő súlyos visszalépésnek tartja az Alkotmánybíróság hatáskörének korlátozását „Tettre váltotta a politikát a jog fölé helyező felfogást” ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Budapest. Nemcsak az al­kotmány, hanem annak meg- alkotási folyamata is megosz­totta a magyar politikusokat. Az ellenzék szerint a kormány- oldal kihagyta őket a munká­ból, a kormánypártok viszont úgy látják, az oppozíció nem is akart részt venni benne. Mérvadó magyar elemzők szerint ebben a kérdésben mind a két fél hibás, igaz, kér­déses, ki mennyire. Az ellenzék nem volt érdekelt abban, hogy részt vegyen a munkában, ugyanakkor: ha részt vállalt is volna benne, ezt azzal a tudat­tal tette volna, hogy elképzelé­seinek nagy része valószínűleg nem megy át. A kormányoldal az elején nem csinált nagy gondot abból, hogy a szocialis­ták és az LMP kimarad az al­kotmányozásból - a Jobbikkal amúgy sem számoltak-, év ele­jén viszont több gesztust is tet­tek, elsősorban a zöld liberáli­soknak, hogy visszacsalogas­sák őket a tárgyalóasztalhoz. Az LMP nem állt kötélnek, így már márciusban látszott, csak a Fidesz és a KDNP szava­zataival fog átmenni az új ma­gyar alaptörvény. Török Gábor politológus szerint ez részben riadalmat keltett a kormányol­dalon, voltak, akik attól féltek, ez lehet a Fidesz Sztálingrádja. „Miközben a kormánypárti po­litikusok beleírják saját nevü­ket az alkotmányba, az elbi­zonytalanodott, csalódott, ki­ábrándult választók kapnak egy erős, sokak által értett ér­vet amúgy már meghozott, de talán még nem is tudatosult döntésükhöz” - írta blogjában. Az új alkotmány egy állás­pontra kényszerítette az ellen­zéket, ráadásul a közvélemény jelentős részét is elbizonytala­nította. Elemzők szerint az el­múlt közel egy évben, mióta kormányon van a Fidesz, a leg­több szavazót az alkotmányo­zással vesztette, illetve bizony­talanította el. Tölgyessy Péter alkotmány- jogász szerint az egész alkot­mány sorsa nagyrészt a magyar gazdaság alakulásán és a tár­sadalmon fog múlni, annyi al­kotmányosságot fog kapni ez az ország, amennyit magának kiharcol. „Akkora alkotmá­nyosságot kapunk, amekkorát megérdemlünk” - mondta az alaptörvény elfogadása után az SZDSZ egykori elnöke, a Fidesz egykori képviselője. Politológusok szerint az al­kotmány egyik fő problémája, hogy bebetonozza az állami hi­vatalok élére a Fidesz által jelölt vezetőket. 2014 után évekig he­lyén maradhat az Alkotmánybí­róság, a Költségvetési Tanács vagy az Állami Számvevőszék vezetője, megnehezítve egy esetleges kormányváltás után az új kabinet munkáját. A leg­főbb ügyészt csak kétharmados többséggel lehet megválaszta­ni, így a jelenlegi, a Fidesz által a helyére ültetett ügyészégi ve­zető addig maradhat, amíg nem lesz újabb kormányzati két­harmad - vagy nem távozik sa­ját elhatározásából. „Olyan ez az alkotmány, mint a Nemzeti Színház épüle­te. Semmi köze a modern szín­házépítészethez, eklektikus, dagályos, amelyet az építész­szakma egyhangú tiltakozása ellenére, hatalmi szóval eről­Dzurinda tárgyalna Mikuláš Dzurinda külügyminiszter tárgyalásokat kezdemé­nyez magyar partnerével, Martonyi Jánossal az új magyar alkotmányról. A szlovák külügyminisztérium tudomásul vet­te, hogy Magyarország hétfőn új alkotmányt fogadott el. Dzurinda kifejtette: már egy hete telefonon beszélt Martonyi Jánossal, s felhívta a figyelmét arra, hogy az új alkotmány azon rendelkezései, amelyek a kisebbségek kollektív jogait, valamint Magyarország határon túli cselekvését érintik, vi­tathatók. Dzurinda szerint Szlovákiában szó sem lehet a ki­sebbségek kollektív jogairól, s a vonatkozó európai jogszabá­lyok is csak egyéni jogokról szólnak. (MSz) Magyarország felelősséget vi­sel sorsukért, elősegíti közös­ségeik fennmaradását és fejlő­dését, támogatja magyarságuk megőrzésére irányuló törekvé­seiket, jogaik érvényesítését, közösségi önkormányzataik létrehozását, illetve a szülőföl­dön való boldogulásukat. Az új alaptörvény preambu­luma ígéretet tesz arra, hogy „megőrizzük az elmúlt évszá­zad viharaiban részekre sza­kadt nemzetünk szellemi és lelki egységét”. Az alaptörvény nem tartalmazza a határon túli magyar állampolgárok szava­zati jogát, viszont van benne egy utalás, mely szerint ezt sarkalatos törvény szabályoz­hatja. Erről feltehetően a kö­vetkező hónapokban szavazás­ra bocsátandó kétharmados vá­lasztási törvény dönt majd. Pénzügyi szigor Az új alkotmány szigorú sza­bályokhoz köti a költségvetés meghozatalát. A jogszabály ki­mondja: amíg az államadósság meghaladja a teljes hazai össz­termék felét, az Országgyűlés csak olyan költségvetést fogad­hat el, amely az államadósság teljes hazai össztermékhez vi­szonyított arányának csökken­tését tartalmazza. Hasonlókép­pen a központi költségvetés végrehajtása során nem vehető fel olyan kölcsön, amely az ál­lamadósság növekedését ered­ményezné. Ezektől a szabályoktól „csak különleges jogrend idején, az azt kiváltó körülmények okozta következmények enyhítéséhez szükséges mértékben vagy a nemzetgazdaság tartós és jelen­tős visszaesése esetén, a nem­zetgazdasági egyensúly helyre- állításához szükséges mérték­ben lehet eltérni”. Uj elem az is, hogy az államfő feloszlathatja a parlamentet, ha az adott évre vonatkozó központi költségve­tést március 31-éig nem fogadja el. (MSz, MTI) tettek át. Ám ettől még lehetne benne jó színházat játszani, ha van jó színész, jó darab és jó rendező” - mondta Sólyom László egykori államfő egy na­pokban adott interjúban. A volt államfő ugyanakkor „nevetséges próbálkozások­nak” minősítette azokat a kri­tikákat, amelyek szerint az új alaptörvény a homoszexuáli­sok jogait korlátozza és az abortusz tilalmának ágyaz meg. Hozzátette: az efféle mondvacsinált ügyeken túl va­lódi bajok is vannak az új al­kotmánnyal, amelyek annak mérlegét „menthetetlenül ne­gatívra fordítják”. Ilyen súlyos visszalépésnek látja az Alkot­mánybíróság hatáskörének korlátozását, mely Sólyom szerint „tettre váltotta a politi­kában pártfüggetlenül meglé­vő, a politikát a jog fölé helye­ző felfogást”. (MSz)

Next

/
Oldalképek
Tartalom