Új Szó, 2011. április (64. évfolyam, 76-99. szám)
2011-04-18 / 90. szám, hétfő
Vélemény és háttér 5 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. ÁPRILIS 18. A három ellenzéki párt politikusainak - SNS, Smer, MKP - van egy nagyon fontos közös céljuk Az MKP és bajtársai Ján Slota az egyik legmegbízhatóbb politikus Szlovákiában. Semmilyen kétsége nem lehet ugyanis afelől a közvéleménynek, hogy menetrendszerűen, minimum hetente, sőt, hetente legalább kétszer- háromszor beleröfögi az éterbe, amire képes. Ha kormányon van, ha ellenzékben. BARAK LÁSZLÓ Mindez érthető, hiszen a politikai marketing írott és íratlan szabályai szerint is karban kell tartania választóbázisát. Amely most, hogy ellenzékbe szorult, körülbelül öt százalék tájékán stagnál. Már ami a leghűségesebb, legelvetemültebb szlovák nacionalista szavazókat illeti. A Szlovák Nemzeti Párt által képviselt értékrendre egyébként ennél sokkal nagyobb választói réteg a vevő, csakhogy Slotától tényleg el lettek csábítva Robert Fico által. A csábítás pedig nemcsak azért volt sikeres, mert Slotáék a kormányban annak idején szinte gátlás nélkül és akkordban loptak, hanem azért, mert Robert Fico sokkal profibb módon, értsd, korántsem annyira a söntések szintjén mocskolta vélt és valós ellenfeleit, mint ők. Miközben ugyanolyan nyomatékkai hadonászott a magyarkártyával, mint Slotáék. Lopni meg ugyanúgy loptak, mint ők, csak épp Slotá- éktól nem látszottak annyira... Most, hogy ellenzékből kénytelenek kapaszkodni, nem maradt más sem Slotáék, sem pedig Ficóék számára, mint folyamatosan presszió alatt tartani a jelenlegi kormányt, mégpedig a szokványos ellenzéki imamalommal. Amelynek a legfőbb marketingüzenete arról szól, hogy utódaik a kormány- rúdnál az államkassza kirablásán dolgoznak, és fosztogatják az adófizetőket. Igen ám, csakhogy vajmi kevés a hitele az efféle sódernek, ha az eleve tolvajok száján dől kifelé. Hogy a közvélemény-kutatási eredmények szerint mégis Ficóék vezetik a szimpátialistát, csak annyit jelez, hogy a választónak általában rövid az emlékezete, és a saját kárán szeret tanulni... Ján Slotának nehezebb a helyzete, mert ő aztán tényleg nem léphet fel az állami frigyláda, azaz a közpénzek elhivatott őrzőjeként. így aztán nem marad más hátra számára, mint önmagát adni, vagyis a magyarfaló acsarkodásra kell építenie. Annak ellenére, hogy kedvenc „pofozógépével”, a Magyar Koalíció Pátijával történetesen ugyanazon az ellenzéki platformon küzd az aktuális kormány ellen. Ami elvileg azt jelenti, a három ellenzéki párt politikusainak (SNS, Smer-SD, MKP) van egy nagyon fontos közös céljuk. Nevezetesen a jelenlegi szlovák kormány leváltásáért ügyködni...! Ficóéknak és Slotáéknak természetesen sokkal jobban ül ez a szerep, mint az MKP-s politikusoknak, hiszen Fico és Slota tulajdonképpen édestestvérek. A Berényi József mellett immár újra a pártot csődbe juttató Csáky Pállal nyomuló MKP-ban viszont komoly dilemmát kellenejelentenie, hogy egy olyan kormánykoalíció bukását állítják annyira, amelynek pártjaihoz és politikusaihoz elvileg, de gyakorlatilag is sokkal közelebb kellene állniuk, mint alkalmi bajtársaikhoz, Ficóhoz és Slotához... Nem tudni, megfordult-e az MKP illetékeseinek fejében, hogy mekkora csapdahelyzetben vannak, mielőtt hétvégi tisztújító kongresszusukon azzal a perspektívával kezdték biztatni önmagukat és feltétlen híveiket, hogy a parlamentbe kizárólag a jelenlegi kormány- koalíció romjain fölkapaszkodva mászhatnak vissza. Eszükbe jutott-e vajon, hogy a kormány megbuktatásán Slotával és Fi- cóval akarva-akaratlanul egy követ fújva dolgoznak...? Vagy mindössze arról lenne szó, hogy egyéb épkézláb ötlet híján így akarják gyatyába rázni, vagy, amint azt Slota teszi, legalább karban tartani lerongyolódott választóbázisukat? Csodálatos csendélet! Úgy tudom, a mester most a Liszt és tészta című sorozaton dolgozik. (Peter Gossónyi rajza) Szabadlábon a Szebb Jövőért egyesület őrizetbe vett tagjai, a Jobbik rendőrparancsnokot jelent fel Törvényes járőrözés - rendőri fellebbezés MTl-ÖSSZEFOGLALÓ Megszüntette a garázdaság miatt indított eljárást a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület öt tagja ellen a Debreceni Városi Bíróság szombaton, és azonnali hatállyal szabadlábra helyezte őket. Ä rendőrség nem ért egyet a szabálysértési eljárás bírósági megszüntetésével, és fellebbezést nyújtott be. Öt jobbikos parlamenti képviselő büntető- feljelentést tesz az ellen a rendőrparancsnok ellen, akinek a vezetésével pénteken Hajdú- hadházon előállították, majd őrizetbe vették az öt embert. A rendőrség pénteken állította elő, majd vette őrizetbe az öt férfit, akik szórólapokat osztottak és aláírásokat gyűjtöttek a városban arról, a lakosság támogatja-e, hogy a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület tagjai továbbra is a városban maradjanak. Deli Tímea bíró indoklásában elmondta: nem minősül szabálysértésnek, amit az eljárás alá vont emberek tettek: a bíróságon bejegyzett, „törvényesen működő egyesület alapszabályában foglaltaknak megfelelően jártak el, ami a bűnmegelőzésről, a rendőrséggel való együttműködésről szól”. Az érintettek és védőüt tudomásul vették a bírósági végzést, a rendőrhatóság képviselője feüebbezett, mert szerinte megvalósult a riadalomkeltéssel járó garázdaság. A Belügyminisztérium álláspontja szerint „a fekete egyenruhában, provokatívan fellépő emberek félelmet keltenek a helyi cigányságban, ami egy jogállamban elfogadhatatlan”. Gyüre Csaba országgyűlési képviselő, a Jobbik alelnöke szerint Hajdúhadházon csupán „a rendőrség vezetői - személy szerint a belügyminiszter - akarnak konfliktust kirobbantani a lakosság, az egyesület és a rendőrség között”. Kijelentette, az az öt parlamenti képviselő tesz feljelentést az eljáró rendőrparancsnok ellen, aki szemtanúja volt az intézkedésnek. Az MTI érdeklődésére, hogy az egyesület polgárőrei jár- őröznek-e tovább Hajdúhadházon, ellentmondó válaszok születtek: Gyüre Csaba szerint szombaton és vasárnap nem járőröznek, míg Rubi Gergely jobbikos országgyűlési képviselő, az akció főszervezője délután azt mondta, „természetesen, az eredeti terveknek megfelelően”. Az MTI tudósítója szombaton kora este egyetlen járőröző polgárőrt sem látott a városban. Ugyanakkor egymást érték a járőröző rendőrök, akik gépkocsikkal és gyalogosan is láthatóan nagy számban van- nakjelen a településen. KOMMENTAR Susztermatt VERES ISTVÁN Ahhoz, hogy az MKP a következő választásokon (legyenek bármikor) bejusson a parlamentbe, nem biztos, hogy elég lesz egy konszolidálódott párttagság és egy konszolidálódott választótábor. Az MKP-nak elő kell állnia valamivel, amitől mindenki hasra esik. A szombati pártkongresszuson többször elhangzott, számolnak az előre hozott választások lehetőségével. Bírálták a kormányt, kivéve az OKS-t. Ez meglehetősen furcsa, mivel a tavalyi választások után éppen az volt az egyik fő érvük, hogy ezek a szlovák atyafiak nemigen képviselhetik a magyar érdekeket hatékonyan, mindenki meg fogja látni. Egy év múlva már őket dicsérik, és azóta megtette ezt már Duray Miklós is. Ha összerakjuk a hasraesést, az előre hozott választásokat és az OKS-t, elgondolkodhatunk: mi lenne, ha az MKP a Radičová-kormány elégedetlenkedő parlamenti katonáit a saját csatlósaivá tenné? Az Egyszerű Emberek éppen a minap kezdték meg az aláírásgyűjtést, hogy pártot alapítsanak. Pár hónapja szivecskékkel hirdették, mennyire szeretik a magyarokat - az MKP-val tehát ebben a szellemben nyugodtan együttműködhetnének. Addigra az Egyszerű Embereknek végképp elegük lesz az SaS-ből, ahogyan az OKS-nek is a Hídból, az MKP tehát taktikus aknamunkával átcsalogathatná őket a saját térfelére. Szinte négy lépésből mattot adhatnának a jelenlegi kormánynak. Csakhogy. Az MKP-nak nem az a baja a Radičová-kormánnyal, hogy az milyen, hanem az, hogy az MKP nem a része. A következő választások nagy kérdése viszont mégis csak az lesz: elég erős-e az OKS és az Egyszerű Emberek, hogy önnálló listán induljanak. Ha ez nem így lesz, marad a politikai szimbiózis, ami könnyen parazitizmussá fajulhat. A kilátások egyébként sem rózsásak: ahhoz, hogy az elhasználódott Radičová néhány év múlva ismét kormányt tudjon alakítani, az sem lenne elég, ha Robert Fico nyilvánosan levizelné a pozsonyi vár udvarán ágaskodó Szvatopluk-szobrot. Az MKP régi-új vezetése tehát elkezdhet gondolkodni, milyen politikai performanszokkal tegye vonzóvá a pártot, hogy ne csak azok szavazzanak rá, akiknek fontos a hűség meg a magyarság, ezek ugyanis a tétovázó választók berkeiben elhasznált jelszavak. Talán nem ártana egy valamirevaló marketingszakember sem az elnökség mellé. JEGYZET Drága aktatologatás PÉTERÉI SZONYA Arról, hogy milyen keserves viszonyok uralkodnak az t egészségügy- , t, ŕ- ’/| ben, az érintet- -AI tek nem nagyon mernek nyüatkozni, a megtorlástól tarva. A minap egy katéterezésre szoruló súlyos beteg mégis közzétette, hogy az állami egészségbiztosító újabban nem téríti teljes egészében a számára szükséges segédeszközt, ami havi 40 euró többletkiadást jelent. Az egészségbiztosító vezérkara - mivel az előző vezetés rablógazdálkodása óriási adósságokat termelt - szigorú takarékossági intézkedéseket vezetett be, ám egyben biztosította ügyfeleit (3,5 millió lakos), hogy a betegellátás színvonala nem változik. A fent említett beteg kétségkívül a takarékoskodás „áldozata”. Mivel az egészségbiztosító havonta legalább 5 millió eu- rót kénytelen megspórolni, megszabadul mindentől és mindenkitől, amit, akit feleslegesnek ítél. Eladja épületeit, 130 kórházi osztállyal, 170 szakorvossal nem folytatja az együttműködést, és eddig 307 alkalmazottjával bontotta fel a munkaviszonyt. Szerintem, szép számmal akadnak még alkalmazottak, akiknek búcsút inthetnének. Az ismerősöm megbetegedett, súlyosan. A családi, baráti összefogásnak köszönhetően az érintett kórházba került, majd némi protekcióval ugyan, de késlekedés nélkül elvégezték az összes vizsgálatot, és kezelni kezdték a rászorulót, azzal, hogy gyógyfürdőben kell folyatatnia a rehabilitációt. Orvosa kitöltötte a nyomtatványokat, barátnőm személyesen elvitte az egészségbiztosító kirendeltségébe, jóváhagyásra. Az ügyintéző átvette az iratot, majd - félretette. Amikor két hét múlva (ismét némi protekcióval) sürgetni kezdték a választ, kiderült, hogy az irat nem érkezett meg a központba. Az egészségbiztosító elismerte a gyógykezelés jogosságát, ám a beteg még mindig otthon tartózkodik. Lehet, hogy valaki megint félretette a nyomtatványt? És éppen az egészségbiztosítóban ne tudnák, hogy az aktatologatás sokba kerül?
