Új Szó, 2011. március (64. évfolyam, 49-75. szám)

2011-03-04 / 52. szám, péntek

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. MÁRCIUS 4. Vélemény És háttér 7 Matovičék különcködései miatt nem bukik a kormány, „csak" többet kell majd egyeztetni Pártépítési próbálkozások Igor Matovič és kis csa­pata tegnap ismét külön­véleményének adott hangot. Az Egyszerű Em­berek nem támogatják a felsőoktatási törvény módosítását, nem sze­retnék, ha minden táv­utas hallgató kötelezően tandíjat fizetne. Avagy, egyszerűbb, ha annyit mondunk, Matovič foly­tatja pártépítését. MÓZES SZABOLCS Amiben lényegesen ügye­sebb, mint a szintén deklarál­tan pártot építő OKS-es képvi­selők. Matovič viszonylag gyorsan felfogta, a relatíve kis koalíciós többség erős zsaroló­pozíciót teremt számára. S ő ezt nem is rest kihasználni. Matovič az OKS-es hon­atyákkal ellentétben hamar rá­jött, ha nem csap az asztalra, akkor a koalíció nem veszi őt komolyan, s prioritásai - vagy látszatprioritásai - közül aligha valósul meg valami. Attól füg­getlenül ugyanis, hogy ötletei mennyire használhatók és hasznosak, a négy kormány­párt nem érdekelt abban, hogy egy jövőbeni konkurens politi­kai alakulat céljait is teljesítse, így működik a politika. Az előző megállapítás érvé­nyes az OKS elképzeléseire is. Matovičék és Zajacék között az az alapvető különbség, hogy előbbiek még mindig úgy gon­dolják, elég, ha bemutatják öt­leteiket a nagyérdeműnek, majd várnak, hogy a kormány­pártok önszántukból - a közjó érdekében - megvalósítsák az elképzeléseket. Ám eddig úgy tűnik, zsarolás nélkül ez nem fog menni. Pedig a polgári kon­zervatívok év elején több érde­kes tervet is bemutattak, me­lyek viszont - mivel elmaradt az asztalcsapkodás - nem vo­nultak be a köztudatba. A „politikai zsarolás” ugyan­akkor nemcsak azt a célt szol­gálja, hogy egy-egy elképzelés megvalósuljon, hanem arra is jó, hogy az illető politikust ref­lektorfénybe állítsa. Az OKS akármüyen változatos progra­mot mutasson is be, nem kap annyi figyelmet, mint Matovič egyetlenjelenete. Most mondhatnánk, hogy az egyszerű ember sorozatos kö­vetelőzésével csak nehezíti a kormány működését. Csak­hogy valójában ugyanezt teszi a többi párt is - mindegyiknek megvannak a saját prioritásai, melyekből nem akar engedni. Aztán mégis muszáj, mert máskülönben nem lehetne kormányozni. Ez a koalíciók alapvető jellemzője. Matovičék februári önálló­sodása után tehát annyival módosul a képlet, hogy ezen­túl nem elég, ha a négy párt megegyezik, az egyezkedésbe időben be kell vonni az ötödi­ket is. Sőt, ha az OKS rájön, hogy óvatos próbálkozásaival nem ér el kézzel fogható eredményt, akkor jöhet a ha­todik koalíciós párt is. Akár hi­vatalosan, akár nem. A kor­mány ettől még nem bukik meg - ez egyik résztvevő érde­két sem szolgálja -, „csak” még többet kell majd egyeztetni. (Peter Gossónyi rajza) Amikor rájöttek a csalásaira, olyan melege lett, hogy még a jég is elolvadt alatta. / 1 l . W \U ni" » 7/' } * / » Jemen északi részén 2009-ben és 2010-ben 220 iskolát romboltak le, rongáltak meg, fosztottak ki 28 millió gyermek nem járhat iskolába MT1-ÖSSZEFOGLALÓ Huszonnyolcmillió iskolás­korú gyermeket fosztanak meg az alapfokú oktatásban való részvételtől a világban zajló fegyveres konfliktusok - olvas­ható az ENSZ Nevelésügyi, Tu­dományos és Kulturális Szerve­zetének (UNESCO) évesjelenté­sében, amely felhívja a figyel­met, hogy mielőbb felül kell vizsgálni a humanitárius segé­lyezésirendszert. Az UNESCO „A rejtett válság: fegyveres konfliktusok és az oktatás” címmel közölt tanul­mányában rávilágít arra, hogy 2008-ban az alapfokú képzésből 67 millió kiskorú maradt ki, és 42 százalékuk, azaz 28 millió a fegyveres erőszak sújtotta sze­gény országokban él. Az UNESCO adatai alapján 1999 és 2008 között a világ 3 5 ál­lamában dúltak harcok. Kevin Watkins, a kutatás vezetője sze­rint az egyik legnagyobb gondot az okozza, hogy a konfliktusok­ban résztvevő felek gyakran szándékosan a legsebezhetőbb célpontokat, a gyermekeket és az iskolákat is támadják. Afga­nisztánban 2009-ben legalább 613 ilyen esetről számoltak be, ami az erőszak jelentős fokozó­dását jelenti, 2008-ban ugyan­ott 347 hasonló incidenst je- gyeztekfel. A jelentésből kiderül, hogy a Jemen északi részén 2009-ben és 2010-ben a kormányerők és a szélsőséges lázadók között tör­tént összecsapások során „220 iskolát romboltak le, rongáltak meg vagy fosztottak ki”. A ta­nulmány készítői emellett a konfliktusok velejáróiként és „széles körben elterjedt háborús taktikaként” említik a kiskorú­akkal szembeni szexuális visszaéléseket, valamint azt a je­lenséget, hogy a nemi erőszaktól tartva sok gyermek - különös­képpen a fiatal lányok - nem mernekiskolábajámi. Az UNESCO a fenti problé­mákkal összefüggésben a konf­liktus sújtotta államok felelős­ségén túl a nem megfelelően működő humanitárius segélye­zési rendszert említi, amely egyszerűen „elsétál a gyerekek mellett”. Ezzel kapcsolatban Watkins kiemeli, hogy a vüágon a humanitárius segélyek keve­sebb mint 2 százalékát - évente átlagosan 149 millió dollárt - fordítják az oktatásra, ami nem elég a segélykérelmek kielégíté­sére. Az UNESCO ezért új pénz­ügyi alapok fejlesztésével a hu­manitárius segélyezés javítását és egy, a Nemzetközi Büntetőbí­róság által támogatott nemzet­közi bizottság létrehozását java­solja a szexuális erőszakok ki­vizsgálásra. Ajelentés szerint a segélyezés intézménye egyrészt alulfinan­szírozott, másrészt pedig „átlát­hatatlan és a rövid távú gondol­kodás által vezérelt”, ugyanak­kor országonként jelentős elté­rés tapasztalható a pénzek fel- használásában. Míg például Af­ganisztánban az alapfokú okta­tásra fordított kiadások az el­múlt öt évben az ötszörösére nőttek, addig Elefántcsontpar­ton csökkentek. Az UNESCO felhívja a figyel­met arra, hogy a fegyveres konf­liktusokkal küzdő országokban sokszor az oktatásra szánt pén­zeket is katonai kiadásokra for­dítják. A tanulmány szerint ha a szóban forgó államok 10 száza­lékkal csökkentenék a katonai költségvetésüket, 9,5 millióval több kiskorú járhatna iskolába. A szervezet ugyanakkor hangsú­lyozza: a gazdag országok mindössze hatnapi védelmi ki­adása megfelel annak az összegnek, amely a 2000-ben az ENSZ-tagállamok által megfo­galmazott Millenniumi Fejlesz­tési Célok egyikének megvaló­sításához kellene, azaz hogy 2015-re minden kiskorú részt vehessen az oktatásban. KOMMENTAR Paragrafusdzsungel MOLNÁR IVÁN Nyolc hónappal a kormányváltást követően a Radičová-kabinet végre kinyitotta a fél szemét, és döbbenten rácsodálkozott a világra. A szlo­vákiai vállalkozók háromnegyede képtelen úgy dolgozni, hogy ne sértsen meg valamilyen tör­vényt - ismerte el a szerdai kormányülés után Martin Chren gazdasági államtitkár. Ilyen vele­jéig romlott vállalkozói rétege lenne Szlovákiának? Nos, egyes politikai körök erre határozott igennel válaszolnának, az igazság azonban jóval árnyaltabb. A gazdasági államtitkár ugyanis elismerte, hogy a vállalkozók többsége nem tudato­san sérti mega törvényeket, csak képtelen követni az őrült tempóban változó, legtöbbször százféleképpen magyarázha­tó jogszabályokat. Tudatában sincsenek annak, hogy épp tör­vényt sértettek. Nos, ennek akar most véget vetni a kormány, ezért elfogadott egy 25 pontos intézkedéscsomagot, amellyel szeretne javítani a helyzeten. Ajövőben eszerint a vállalkozó­kat érintő törvények elfogadása és hatályba lépése között hosszabb időt szabnának meg, hogy az érintettek felkészül­hessenek a változásokra, a törvények többségét pedig igye­keznek úgy elfogadni, hogy azok mindig az év elejétől legye­nek érvényesek. A vállalkozók többsége erre valószínűleg csak egy vállrándítással reagál, megszokta, hogy a szép ígére­tekből eddig még soha semmi nem valósult meg, a most elfo­gadott intézkedéscsomag így csak arra lesz jó, hogy a kor­mány megnyugtathassa a lelkiismeretét: valamit mégiscsak tett a vállalkozókért. A legnagyobb probléma mégsem ez. Ha a kormány a másik szemét is kinyitná, észrevehetné, hogy a vállalkozókhoz ha­sonlóan a lakosság nagy része is képtelen úgy élni, hogy köz­ben ne sértsen meg valamilyen értelmetlen törvényt. Ä leg­többször azért, mert egyszerűen nem is tudunk a létezésükről. Vannak azonban olyan esetek is, amikor ezt tudatosan tesszük. A legismertebbek közül elég a nyelvtörvényt vagy az állampolgársági törvényt említeni, amelyekbe eleve be volt kódolva, hogy egyes embercsoportokat törvénysértésre ösz­tönözzön. Ez utóbbiak fenntartásáért azonban a jelenlegi kormánypártok többsége is foggal-körömmel harcol, pozitív változásra így semmi remény. Mondhatnánk persze, hogy a legközelebbi választásokon olyan politikusokra kell szavazni, akik képesek pozitív irányba elmozdítani az országot. Az em­berek többsége azonban már a jelenlegi, csodával határos módon kormányra került pártokat is ezért választotta, nyolc hónapos vergődést követően azonban sikerült bebizonyítani­uk, hogy a választók bizalmát ők sem érdemlik meg. JEGYZET Éljen Magyar Országh! LŐRINCZ ADRIÁN Bár úgyneve­zett tábla-és szoborügyek­ben Dél-Szlo- vákia verhetet­lennek tűnik, megnyugtatás- kéntközlöm: az ország északi szegleteiben is produkál a tör­ténelem meghökkentő, kétes eseteket. Alegújabb a Zsol­nához közeli Rajecen robbant ki, melynek önkormányzata fontosnak tartotta, hogy mellszobrot állítson a telepü­lés híres szülöttének, Ferdi­nand Ďurčanskýnak. Neve­zett egyénaz 1938októberé- ben önállóvá vált Szlovákia igazságügy-, majdbelügymi- nisztere volt, részt vett a Hit­lerrel, Göringgel, Ribbent- roppal folytatott tárgyaláso­kon is. Azsidók deportálásá­ban vállalt szerepe máig nem tisztázott- éppenez az a mozzanat, melyet az emberi j ogi aktivisták aggályosnak tartanak. Aláírásgyűjtést kezdeményeztek a Szlovák Nemzeti Felkelés téren (!) márciusban felavatandó szo- borellen. Egyelőre nem isme­retes, hány rajeci írta alá a pe­tíciót- a szoborállítás pártolói viszont keményen felléptek a jogvédők ellen. Érvrendsze­rük gerincét az képezi, hogy Ďurčanskýt a náci bűnösökre vadászó Simon Wiesenthal is „teljesen ártalmatlannak” ne­vezte, s ma már a németekre és az olaszokra sem süti rá avi­lág a fasisztajelzőt. Minthogy a szoborügyben érdekelt két tábor megtisztel bizalmával, ide jegyzem afelavatás mel­lett ágálok további fontos ar­gumentumát: „Magyarország Horthy Miklóst már régebben rehabilitálta, sezellensema civil társadalom, sem a zsidók nem tiltakoztak. Miképp az el­len sem, hogy az Európai Unió soros elnöki tisztségét betöltő déli szomszédunknál olyan törvények vannak életben, melyeklegalizáljákafasiszta tömörülések létezését.” A sú­lyos érvektől roskadozó levél végén: „Éljen Magyar Or- szágh!” Éljen - bár ott sem volt még példa arra, hogy európai uniós forrásból emeljenek szobrot Horthynak. Rajec, ve­le együtt meg Szlovákia ismét történelmet ír.

Next

/
Oldalképek
Tartalom