Új Szó, 2011. február (64. évfolyam, 25-48. szám)

2011-02-15 / 37. szám, kedd

Keddi faggató 19 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. FEBRUÁR 15. Rácz Tibor: A közönség tapsa az impulzus ahhoz, hogy legyen erőd, kitartásod tovább gürcölni egy újabb sikerért A zene a lélek feltárásának jelkulcsa (Somogyi Tibor felvétele) Saját szavai szerint kon­zervatív felfogású em­ber, aki a maga által he­lyesnek tartott utat járja. Zeneszeretete gyerekko­rában ivódott bele - és a harmonika lett az élete. A zenével világot jár: ze­nekari szólistaként, mes­terkurzusok vezetője­ként, zenefesztiválok vendégeként, nemzetkö­zi harmonikaversenyek sokszoros fődíjasaként s abszolút győzteseként. MIKLÓSI PÉTER Tanítványait értékekre neve­li; egyéni művészetével publi­kumának lelkét kívánja feltár­ni. Rácz Tiborral, a Harmoni­kaművészek és Harmonikata­nárok Világszövetségének al- elnökével a pozsonyi Konzer­vatórium egyik tantermében beszélgetünk. És maradunk a tegeződésnél, hiszen anno da- cumal a Szőttes meg az Ifjú Szivek háza táján is találkoz- gattunk. Évtizedek óta figyelem a pályafutásodat. Ha valaki már több mint félszázada harmonikázik - mondhat­nám kajánkodva: a légszek­rény húzogatásával szellőz­teti lakását -, az az ember összenő a hangszerével? Nem tudom... De egy vala­mirevaló muzsikus talán in­kább a zenével nő össze, mert a zeneszó az, amivel az emberek lelkének, szívének kulcsát ke­resi. Kisfiúként kezdted? Igen. Ha a nagymamával vé­gigmentünk Dunaszerdahely utcáin, mindig kaptam valami apróságot. Egyszer viszont a já­tékbolt kirakatában megláttam egy sárga harmonikát, és elbű­völtek a billentyűi. A család úgy döntött, hogy megkaphatom. Ilyen „harmonikus“ volt a gyermekkorod? Azt hiszem, manapság nem szeretnék fiatal srác lenni, mert egészen más a világ, mint az én szép gyerekkoromban volt. Egy mai szülő nagyon nehezen te­remtheti meg a gyermekének azt, amit mi még megkaptunk otthon. Nem anyagiakban, ha­nem emberségben, családi lég­körben. Például rendre együtt reggeliztünk, együtt is szoktunk vacsorázni. Napközben is várt a család, éreztük, tartozunk va­lahová. Szerencsémre sokáig éltek a nagyszüleim, felnőtt ko­rom jelentős részét végigkísér­ték, bennünk így mindig meg­volt az összetartás. Ez olyan biz­tonságot adott, amit csupán most értékelek igazán, amikor teljesen önmagukra bízott gye­rekeket tanítok, mert az állan­dóan rohanó szüleiknek nincs számukra idejük. A növendékeidnek is el­mondod, amit egyszer szen­tenciaként tőled hallottam? Hogy művésznek, sőt zene­művésznek lenni, abban az az iszonyatos, hogy az ember sohasem éri el a tökéletessé­get! Én ebből arra következ­tetek, hiába van birtokodban tucatszám fődíj, abszolút győzelem és egyéb siker, mégis akadnak időszakok, amikor előfordul, hogy nincs túlzott önbizalmad... Vagy tévednék? Nemhogy előfordulnak, csak ilyenek vannak. Elvégre a leg­jobb művészi teljesítmény is pusztán addig a másodpercig érvényes, amíg a hangverseny- teremben el nem hangzott. At­tól a pillanattól kezdve viszont már ott sorjáznak az új felada­tok, az újabb igények; ez a nyomás örökösen ott motoz az emberben. Ezért nincs egyete­mes értékű versenydíj vagy egyéb produkció, a siker legföl­jebb annyi, hogy vannak kon­certek, amelyekre a közönség élményként emlékszik vissza. Ha már szóba jöttek a kon­certtermek: azok próbater­meiben, jobb öltözőiben ott a tükör. Koncertezés előtt bele szoktál pillantani? Hiúságból igen, mert elő­nyös, ha az ember jól néz ki a színpadon. De különben nem. Ahogy a régi felvételeimet sem szoktam visszahallgatni. Flegmaságból? Ebben nincs semmi flegma- ság; csupán annyi, hogy sok­kal inkább az újabb kihívá­sokra, követelményekre össz­pontosítok. Ha nem így teszel, elvesztél. Maximalista vagy? Az. És ezért is imádom pél­dául Fischer Annie-t, aki hihe­tetlen tudása dacára évekig töprengett. azon, készítsen-e rádió- és lemezfelvételeket. Töprengett, mert az „csak” konzerv, és a tegnapi Fischer Annie már nem volt a mai Fi­scher Annie... De akkor is elké­pedtem, amikor Fedák Sári és Honthy Hanna karrierjén mor- fondírozgattam. Fedákot a fél ország imádta, Honthyt az or­szág másik fele utálta. Mégis mindkettőjüket tömegek kísér­ték ki a temetőbe, s máig le­gendákat mesél róluk az utó­kor. Pedig Honthynak se külö­nösebben szép hangja, se külö­nösebben alapos képzése nem volt. Viszont ha kilépett a szín­padra, ő úgy volt maga a csoda, ahogy volt! Mert mindig meg tudott újulni. Hiába szép, okos, talán még tehetséges is valaki, szerencse és a megújulás kész­sége nélkül semmire sem megy a művészvilágban. Végignézve az életeden, miket nevezel mély drámák­nak, amelyek hozzájárultak művészeted elmélyüléséhez? A mély dráma az mostaná­ban kerekedik ki az életemben. Ott és úgy élek, olyan körülmé­nyek között, ahogy lehet. Vi­szont nem szoktam meg a má- sodsorsúságot. Nem szoktam meg, hogy baj, hol születtem, hogy miként hangzik a nevem és milyen nyelven beszélek; nem szoktam meg, hogy bará­tok politikai okokból hátat for­dítanak, és aszerint ítélik meg az embert, hogy az honnan jött s hová tartozónak tartja magát. Én azt szoktam meg, hogy vala­kiről aszerint ítélkeznek, mit csinál és mit tud. Harmonikaművészként ez a megdöbbenés most, ötven­nyolc évesen tört rád? Nem, már korábban is. Éle­tem egyik legnagyobb meg­hökkenése az volt, amikor évekkel ezelőtt kaptam egy ál­lami kitüntetést, s annak kísé­rőlevelében azt állt, hogy en­gem nem érintett a kisebbségi sors. De ki tudhatja ezt? Azért, mert nem nyafogtam?! A ki­sebbségi lét nem egy póz, nem melodráma, az tény. Én most kezdek nem belenyugodni. Mindig belecsempészek vala­mit az életembe, amivel hozzá­járulhatok a saját lelkiismere­tem tisztaságához. Tükröződik ez abban is, hogy ma egyazon zenedara­bot másképp játszod el, mint, mondjuk, tizenöt-húsz évvel ezelőtt? Gondolom, hogy igen, mert újra egyre tudatosabban és mé­lyebben keveredik bele a hét­köznapjaimba az a tanács, amellyel, Pozsonyba küldvin, annak idején anyámék bocsá­tottak utamra: vegyülj el és próbálj kitűnni! Akkoriban úgy éreztem, elég, ha bárki tisztes­ségesen, tudása legjavát nyújt­va elvégzi a dolgát; és ha hátul­ról meg-megrúgják is közben, azon ne jajgasson, mert ez azt jelenti, hogy az illető valahol elöl áll. Ami jó jel! Időközben azért arra is rádöbbentem, hogy olyanok szintén sorakoz­nak mögöttem, akik nem a tu­dásra, hanem a sorrendre fi­gyelnek. Ezért fontos, hogy az ember a karakterét is megőriz­ze, miközben a sikereit szám­lálja, hiszen a közönség tapsa „csak” impulzus ahhoz, hogy legyen meg az erőd, kitartásod tovább gürcölni egy-egy újabb sikerért. A zene révén nyíltan el tudsz mondani mindent, amit üzenni akarsz, vagy ép­penséggel akkor és ott kava­rog benned? Ha nem így lenne, értelmet­lenség volna akár csak kézbe is vennem a harmonikát, ami per­sze áldott ajándékszámomra. Miért áldottabb, mint pél­dául egy zongora? Mert az egyetlen billentyűs hangszer, amely a muzsikus kezében élő hangot ad. A pilla­nat szüleménye, mint az ének. A harmonika hangjának én ad­hatok lelket, életet. Hiába nyomod a billentyűt, ha a lég­szekrénnyel nem formálod meg a hang színét, mélységét, finomságát, lágyságát, ha kép­telen vagy épp úgy bánni vele, mint az énekes a hangjával. A harmonikásnak a kezében van, ami egy énekesnek a torkában, csakis rajta múlik, milyen zenei minőséget varázsol elő a hang­szeréből. Plasztikailag? Pontosan. Egyénileg formá­lod, kerekíted a hangot, úgy adsz neki intenzitást, színt, tartalmat, drámai töltetet,, hogy semmi sincs előre elké­szítve, fölhangolva. Minden a tudásodon és az érzelmeiden múlik, ha elrontod, te rontot­tad el. Nem mentegetődz- hetsz, hogy kemény volt a zongora, vagy túl mély volt a billentése... Ha az imént azt kérdezted, hogy az elmúlt bő félszázad során összenőttem-e a hangszeremmel, akkor ilyen értelemben igen. Mikor állapítható meg va­lakiről, hogy megvan-e a kel­lő zenei tehetsége? Jobbára az első másodperc­ben, vagy soha. A talentum benne lakozik az emberben. Nem baj, hogy még nem ismeri az ujjrendet, de eljátszik két- három ütemet, és én elájulok, mert látom benne a szikrát. A másik izzad, szorong, csinálja, mégsem lesz belőle semmi. Legalább a zene iránti ér­deklődés csiszolható? Egy harmonikásnak szegez­ve kitűnő kérdés. Egyszer azt kérdezték tőlem, mi a vélemé­nyem az operettről és a cigány­zenéről. Nos, adott esetben mindkettőt imádom. Meg a könnyűzenével sincs bajom, ha úgy űzi valaki, mint például Koncz Zsuzsa. Vagy ha úgy tud­ja valaki a népdalt, mint Mada­rász Katalin. És azért mond­tam, hogy egy harmonikásnak ez találó kérdés, mert relatíve fiatal hangszer a miénk, így fő­ként a kortárs zeneirodalomra vagyunk ráutalva. Például Ká­rolyi Pál, Bogár István s mások kompozícióira. Nekünk ezt a zenét kell a közönséggel magas előadói nívón elfogadtatnunk. Természetes a kérdés: tan­gót szoktál játszani? Azt tudni kell. A harmoniká- sok százhúsz százaléka gondol­ja, hogy képes rá. És te tudsz? Nem vagyok teljesen biztos benne, hogy az az ízlés és stí­lus, ahogyan én játszom a tan­gót, mindenki számára elfo­gadható. Ugyanis a tangó nem egy tánc, nem szórakoztató zenemű, hanem kerek történet, egy kis dráma. Akkor jó,' ha a maga feszültségével sűrített színművé kerekedik, de egyben a feloldozás is ott van benne. Ha olyan élmény, mint egy Edith Piaf-sanzon. Ráadásul a tangó akkor eredeti, ha a kü­lönleges harmonikán, a ban- doneónen játsszák, aminek olyan búskomor, sötétes hang­színe van, mint a tárogatónak, a gordonkának vagy a fagott­nak és oboának... Tanár úr, a diákok manap­ság még felnéznek a tanára­ikra? Alattomos kérdés, de meg­kockáztatom: a tehetségesek igen, a többiek kevésbé. Ezért nagyon tisztelem azokat a nö­vendékeimet, akik időben fel­ismerik, hogy kevés keresniva­lójuk van a zenei pályán. Művészetet egyébként sem ér­demes tömegszerűen oktatni. Szerencsés esetben az igazi te­hetség nem az intézménybe, hanem tanárhoz jelentkezik. Napjainkban miért van ál­landóan jelen a zene? Az au­tóban, otthon, mindenütt... Na, ez az! A technika bosszú­ja ez a művészetekkel szem­ben. Sajnos, manapság a mu­zsika nem igény és ünnep, ha­nem háttérzene. Pedig a zene- irodalom gyöngyszemei azért maradtak fenn, mert az embe­rek nem kulisszának tartották. Sőt! A házi muzsikáláshoz fel­öltöztek, ahogy jobb helyen a vacsorához. Együtt volt a csa­lád, a baráti kör. Mi a jó zene, az örökbecsű előadásmód? Ha a közönség az utolsó hangzat után egy szemvilla­násnyit döbbent csöndben ma­rad, amikor előadóművész és publikum együtt érzi, hogy megtörtént a csoda. Hogy egy lélegzetvételnyi időre a hang­versenytermet megérintette a lelki csönd. Nyilván neked is vannak szürke hétköznapjaid. Olyan­kor mivel töltőd az időt? Lustálkodom. Olvasgatok, és nagyon szeretek mászkálni, az embereket figyelni. Miként tár­salognak, hogyan öltözködnek, viselkednek. Igyekszem elrak­tározni magamban a karakte­reket. Mert a zeneművekben is lehet érzékeltetni a dühöset és a dühödtet, a durcásat és a mérgeset, a vidámat és bolon­dosat. A zenésznek, akárcsak a színésznek, az árnyalatokig kell éreznie a különbségeket. A tanítványaidnak mit ta­nítasz inkább: hangszerkeze­lést és annak révén a zenemű hangzását, vagy emberséget s lelki hozzáállást? Módszertanilag úgy mond­ják: hangszertartást. De én el­sősorban emberi tartást szok­tam tanítani. Általában rögtön az első mondatom: ne várd tő­lem, hogy jó leszek hozzád. Hajtani, ösztönözni foglak, amíg értelmét látom; viszont ha csalsz, azonnal leveszem a kezem rólad, és boldogulj, ahogy tudsz... Nem lehetek el­néző, mert a növendékemnek tudatosítania kell, hogy csak akkor tudok segíteni neki, ha vállalja azt a fajta munkát, amit én megszabok neki. Hogy amit kérek, az jó, és azt a következő órán be is hajtom. Egy énekes nyilván a hang­szálaira ügyel. És a harmoni­kaművész? A gerincére. Mind egészség dolgában, mind átvitt értelem­ben. Rácz Tibor mindenkinek a szemébe mondja, amit gon­dol? Sajnos, igen. Vagy nem is sajnos?

Next

/
Oldalképek
Tartalom