Új Szó, 2011. február (64. évfolyam, 25-48. szám)

2011-02-15 / 37. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. FEBRUÁR 15. Közélet 3 Somogyi Szilárd szerint sem lesz egyszerű folyamat az állampolgársági törvény módosítása „Matovič tud bánni a sajtóval” Somogyi Szilárd: az Egyszerű Emberek vakon követik Matovičot (Somogyi Tibor felvétele) Egyelőre hallgatnak az Egyszerű Emberek Mennek vagy maradnak? ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Az állampolgársá­gi törvény módosítását szerinte nem a legmegfele­lőbben interpretálták. Igor Matovičot ügyes ember­nek tartja, aki még leg­alább két választási idő­szak erejéig tarthatja ma­gát a politikában. Somogyi Szilárd, a Szabadság és Szolidaritás parlamenti képviselője a pártban ki­alakult helyzetről beszélt lapunknak. VERES ISTVÁN Egyes hírek szerint csütör­tökön ön kezdeményezte Igor Matovič kizárását az SaS-fr akcióból. El kell oszlatnom ezt a tévhi­tet, ez nem így történt. Nagyon hízelgő, hogy ekkora befolyást tulajdonítanak nekem a párton belül, de ezt valaki egyszerűen csak kitalálta. A javaslat Ri­chard Sulik házelnök részéről hangzott el, mi pedig megtár­gyaltuk és megszavaztuk. Egybehangzóan döntöttek Matovič kizárásáról? Igen, egységes volt a képvise­lők álláspontja, csak Juraj Dro- ba szavazott ellene. Érdekes vi­szont, hogy az Egyszerű Embe­rek két jelenlevő képviselője, Erika Jurinová és Jozef Viskupič nem szavaztak a javas­lat ellen, csak tartózkodtak. Az is elhangzott, hogy Igor Matovič önt Orbán Viktor ügynökének nevezte. Ez sem igaz? Ehhez egyáltalán nem kívá­nok hozzászólni. Matovič he- tet-havat összehord, szemé­lyes jellegű megjegyzéseivel nem foglalkozom. Jó hír az SaS-nek Matovič távozása, vagy nem? A párt munkája szempontjá­ból jó hír, Szlovákia számára viszont nem az. Miért nem? Úgy gondolom, hogy fel kell készülni két nehéz választási időszakra, amíg Matovič a szlovákiai politikai életben benne lesz. A következő vá­lasztásokon valószínűleg sok százalékot kap majd, és el kell telnie még egy választási idő­szaknak, amíg a politikából eltűnik. Eddig ennek inkább az el­lenkezőjét jósolták, vagyis hogy Matovič napjai, de leg­alábbis hónapjai meg vannak számlálva. Mire alapozza ön ezt a feltevést? Lassan egy éve vagyok vele kapcsolatban, amióta a parla­mentben is ott vagyunk, napi gyakorisággal találkoztunk. Ahogy én ismerem, egy nagyon ügyes emberről van szó, aki tudja, hogy a médiával hogyan kell bánni. A sajtó szereti őt, és mára már elérte azt a szintet, hogy bármit mond, az mind az ő nimbuszát erősíti. Ez pedig a jövőben a választásokon meg fog mutatkozni. A politikai pártok közt vi­szont aligha talál majd part­nerre. Igen, mindenki rá fog majd jönni, hogy ez az abszolút füg­getlenség, amit ő követ és java­sol, a gyakorlatban megvaló­síthatatlan. Mindenki elveszíti vele szemben a bizalmát, annyira kiszámíthatatlan. Koa­lícióképtelenné válik. Ugyanez érvényes az Egyszerű Emberek SaS-ben maradt tagjaira is? Jelenleg úgy gondolom, va­kon követik Matovičot. Egyes vélemények szerint ők is távozni készülnek az SaS-ből. Ez igaz? Hivatalosan nem tudom ezt megerősíteni, ebben a kér­désben nem egyeztettek még a frakcióval. Saját tapasztala­taimból kiindulva viszont azt mondhatom, csak idő kérdé­se, hogy függetlenné váljanak ők is. Az állampolgársági törvény módosítására kidolgozott, majd csütörtökön visszavont koalíciós javaslatnak ön volt az egyik beterjesztője. Lát esélyt arra, hogy ez a tervezet változatlanul visszakerüljön a parlamentbe? Már nem. Sulik hétvégén elhangzott kijelentései miatt változott meg a véleménye? Nem. Ez egy hosszabb fo­lyamat lesz, semmint ahogy az elején láttuk. Akkor úgy tűnt, hogy gond nélkül elfogadja a parlament a módosítást, le­nyugszanak a kedélyek, és fog­lalkozhatunk a tényleges mun­kával. Matovičnak hála viszont vezető téma lett az állampol­gárság, mindenki elmondta a véleményét, most pedig úgy áll a helyzet, hogy megint le fog kelleni ülni, és a koalíción belül megegyezni a közös változat­ról. Kompromisszumot kell ta­lálni, de ha már kompro­misszumról beszélünk, akkor ez azt jelenti, hogy a visszavont változat ebben a formájában nem fog átmenni. Hetekkel ezelőtt tájékoz­tatta önt Matovič arról, hogy kifogásai vannak a módosító javaslattal kapcsolatban? Nekem nem jelezte, hogy problémásnak tartaná. Úgy tűnik, mintha Mato­vičnak nem a kettős állam- polgárság intézményével lenne baja. Többször hangsú­lyozta, hogy Orbán Viktor po­litikáját akarja megállítani. Éppen ez a törvény fogadta­tásának fő baja. A címzett nem a szlovákiai magyarság, mégis mindenki rajtuk akarja elverni a port. Matovič beállt a sorba, azok mögé, akik azokat bün­tetnék, akiknek semmi közük ehhez a törvényhez. A hétvégén felmerült, hogy Matovič Sulik engedélyével szavazott a Smer javaslata mellett, és hogy Sulik félretá­jékoztatta Matovičot is, és a Hidat is. Rendkívül furcsának találom azt, hogy Bugár Béla, akit pár nappal ezelőtt Matovič azzal vádolt meg, hogy a főügyészvá­lasztáson Dobroslav Trnkára szavazott, most ilyen könnyen hagyta magát lépre csalni. Bu­gár csütörtökön Trnkával kap­csolatban az újságíróknak még azt mondta, ha előtte lenne Matovič, lekeveme neki egy po­font. Pénteken pedig találkoz­tak, és elhitte Matovičnak, hogy Sulik tájékoztatott rosszul. Vagyis ön ezt nem feltéte­lezné Sulikról. Nem tudom, kinek mit mon­dott, viszont jó ideje ismerem őt, nem kell egyetértenem minden lépésével, viszont na­gyon korrekt embernek tartom. El tudja képzelni, hogy március végéig egy olyan koalíciós javaslat szülessen, amely nem bünteti a kettős állampolgárokat? A Hídnak is kell majd engedményeket tennie? Azt, hogy a Hídnak kell-e en­gedményeket tenni, azt majd megmondják ők. Amit jelenleg tudok, az az, hogy változatlan formában valószínűleg nem fo­gadják el a törvényt. Továbbra is aktuális marad viszont a KDH-féle módosítás, amely a szigorúan titkos információkkal dolgozóknak tiltja meg a kettős állampolgárságot. A fő kérdés továbbra is az, hogy kit akarunk büntetni, Magyarországot, vagy esetleg az önök olvasóit, a szlovákiai magyarokat. Ezt az egész SaS-frakció így gondolja?. A frakciónak ezzel kapcso­latban még nincs hivatalos ál­láspontja, de szerintem ez lesz a meghatározó, a párt fe­gyelmezetten fog szavazni. A feladat most az, hogy a koalí­ció egy olyan javaslatot dol­gozzon ki, amelyik mindenki­nek megfelel, mert ha válto­zatlan marad a visszavont szöveg, félő, hogy nem lesz meg hozzá a parlamenti több­ség, és megbukik. Pozsony. Várhatóan szerdán jelenti be az Egyszerű Emberek három tagja - Jozef Viskupič, Martin Fecko és Erika Jurinová -, hogy tagjai maradnak-e a Szabadság és Szolidaritás (SaS) parlamenti frakciójának. Aznap ülésezik a párt frakciója. Az Egyszerű Emberek társu­lás vezetőjét, Igor Matovičot csütörtökön zárta ki soraiból az SaS frakciója, miután megsza­vazta a Smer állampolgársági törvénymódosítását. Matovič tegnap azt nyilatkozta, nem fog nyomást gyakorolni három társára. „Minden szabad dön­tés jó, és minden kikényszerí­AAÓZES SZABOLCS Pozsony. A hét közepén el­kezdődnek a koalíciós egyezte­tések az állampolgársági tör­vény módosításáról. Az egyez­tetést Iveta Radičová kormány­fő kezdeményezte, ezen a Híd, az SDKÚ és a KDH részéről is két-két szakértő vesz részt, az SaS-t egy ember képviseli, s je­len lesz Igor Matovič is, akinek különvéleménye miatt megbu­kott a korábbi koalíciós terve­zet. Bugár Béla, a Híd elnöke szerint március 4-ig el kellene fogadniuk a javaslatot, ha azt a parlament március 22-én kez­dődő ülésén be szeretnék ter­jeszteni. A pártoknak így két hetük lesz arra, hogy dűlőre jussanak a kérdésben. Az állampolgársági törvény módosítása körüli gyanúsítga- tások tára tegnap újabb interp­retációval gazdagodott. Bugár Béla és Richard Sulik, az SaS elnöke közös nyilatkozatban utasították el, hogy gondjaik lennének egymással. A nyilat­kozat szerint mindkét párt el­utasítja, hogy Igor Matovič éket verjen közéjük. „Nem igaz, hogy a Híd elnö­ke kétségbe vonta volna az SaS tett döntés rossz” - mondta tegnap. A kilépését fontolgató há­rom képviselő szerint frakció­juk tagjai jelezték: örülnének, ha maradnának. „Akár elme­gyünk, akár maradunk, to­vábbra is a kormánykoalíció képviselőinek fogjuk magun­kat érezni” - mondta Erika Ju­rinová. Matovič tegnap kiadott nyi­latkozatában leszögezte: an­nak ellenére, hogy hivatalo­san már nem a koalíció képvi­selője, továbbra is támogatni fogja a kormányprogramot és az összes ezzel összefüggő törvényjavaslatot. (MSz, SI­TA, TASR) vagy a párt elnökének szavahi­hetőségét, és az sem igaz, hogy az Igor Matovič SaS-frakcióból történő távozása körüli helyzet megrontotta volna a koalíciós partnerek közötti kapcsolatot” - áll a nyüatkozatban. Ezzel szemben Bugár pénteken és a hétvégén is több médiának azt nyilatkozta, hogy Sulíkék ki­használták őket - Matovičot és a Hidat -, Sulik pedig hazudott a kidobott képviselőnek. Bugár a hétvégén a TASR hírügynök­ségnek azt mondta, számára el­fogadhatatlan Sulik eljárása, és jelezte, a továbbiakban az együttműködés még nehezebb lesz vele. A Híd elnöke szerint viszont ő egy hipotetikus kérdésre vá­laszolta azt, hogy gondjai len­nének Sulikkal, ha az úgy len­ne, ahogy a kérdésben szere­pelt. „Korábban is mondtam, hogy nem leszek a kettejük kö­zött közvetítő. Nem lehet, hogy én leszek az, aki az egyik, vagy a másik oldalra áll” - mondta tegnap lapunknak Bugár. „Ez Matovič és Sulik problémája, ezt nekik kellene elintézniük, úgy, hogy közben ne sérüljön a kormányprogram” - mondta Bugár. Egyre zavarosabb koalíciós nyilatkozatháború A héten már tárgyalnak az állampolgárságról

Next

/
Oldalképek
Tartalom