Új Szó, 2011. február (64. évfolyam, 25-48. szám)

2011-02-11 / 34. szám, péntek

2 Közélet ÚJ SZÓ 2011. FEBRUÁR 11. www.ujszo.com Robert Fico nagy szlovák győzelemről beszélt; politológusok szerint a koalíciónak kompenzálnia kell majd a Hidat Igor Matovič: Sulik bekakált Bugártól Pozsony. Igor Matovič szerint azért zárták ki az SaS-frakcióból, mert úgy szavazott, ahogy előző este megegyeztek a Koa­líciós Tanácson. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Igor Matovič Sulik bejelen­tését követően sajtótájékozta­tót tartott. „Szerda este abban egyeztünk meg, hogy én támo­gatni fogom a Smer módosító javaslatát, az Egyszerű Embe­rek többi képviselője pedig nem. Ezt be is tartottuk, ezt kö­vetően pedig Bugár Béla azt ja­vasolta Suliknak, hogy szabja­nak ki rám valamilyen bünte­tést a szavazás miatt, Sulik et­től bekakált, és kizárt az SaS frakciójából” - reagált Matovič. „Furcsa, hogy egy olyan párt zárt ki parlamenti frakciójából, melynek a nevében benne van a szabadság szó” - tette még hozzá. Richard Sulik, az SaS elnöke röviddel az állampolgársági tör­vényről való szavazás után je­lentette be Matovič kizárását, mivel az ellenzékkel együtt sza­vazott. A három további „egyszerű ember” egyelőre az SaS-frakció tagja marad, bár né- hányan őket is kizárták volna, ám ezt az indítványt elvetették. Matovič délután arról is be­számolt az újságíróknak, hogy a szerda esti megegyezés után kicsit becsiccsentett, és egy ka­báttal takarózva a parlament­ben aludt, az SaS frakcióirodá­jában. „SaS-szes kollégáimmal iszogattam, egy-két üveg bort fogyasztottunk el, és. mivel hektikus napom volt, nem akartam megkockáztatni azt, hogy ittasan vezessek haza” - magyarázta. Matovičhoz hasonlóan sza­vazott Radoslav Procházka (KDH), a parlament alkot­mányjogi bizottságának elnöke is. Este úgy nyilatkozott, a frakcióülésen tisztázták a dön­tését, és továbbra is élvezi párt­ja bizalmát. Matovič és az Egyszerű Em­berek délelőtti rövid sajtótájé­koztatójukon bejelentették, nem fogják megszavazni a Smer javaslatát. ígéretét csak Matovič nem tartotta be, és megszavazta a Smer javaslatát, amely féléves külföldi tartóz­kodáshoz kötné a kettős állam- polgárságot. Ezt viszont az SNS nem támogatta, így nem hagy- tákjóvá. Matovič módosító javaslatát elfogadta a parlament, viszont ezzel semmire sem ment végül, mert a koalíciós tervezetet, me­lyet módosított, azonnal visszavonták a beterjesztők. Robert Fico, a Smer elnöke a tegnapi szavazást nagy szlovák győzelemnek nevezte. Juraj Marušiak politológus szerint ezután a Híd és az MKP azon fog versenyezni, hogy me­lyik a magyarabb. Szerinte az állampolgársági törvény mó­dosító javaslatának visszavo­násával a koalíció nem oldotta meg az állampolgársággal kap­csolatos problémát, és a koalí­ciónak módot kell találnia, ho­gyan kompenzálják a Hidat. „Ezt a kérdést nehezen lehet megoldani, elképzelhető, Ijogy felkínálnak a Híd számára va­lamit a nemzetiségi oktatásügy vagy a nyelvhasználat keretén belül, valamit, ami számára er­kölcsi győzelmet jelenthet” - állítja Marušiak. Michal Horský politológus szerint a koalíció ezután arra fog törekedni, hogy megossza az Egyszerű Embe­reket. Egy részük támogatása nélkül ugyanis nem lehet elfo­gadtatni az állampolgársági törvény koalíciós módosítását. (TASR, SITA, vps) Elveszti a szlovákot, aki magyart is kap Továbbra is büntetik a kettős állampolgárokat VÁLASZOL Bugár Béla a Híd elnöke Miben egyeztek meg a csütörtök esti rendkívüli — koalíciós taná- jjj csőn? Kormányjavas­latként a márci­usi ülésszak első napján első olvasatban kez­dünk tárgyalni a ma vissza­vont, Gál Gábor-, Somogyi Szi­lárd- és Pavol Kubovič-f éle ja­vaslatról. Szövege változatlan marad. Ugyanígy beterjesztik a KDH javaslatát is a fegyveres testületekről. Mi lesz Radoslav Pro- cházkával? Ez az, amit a KDH-nak kell megoldania, ugyanez a feladat vár az SaS-re is a pártban ma­radt három „egyszerű embert” illetően. Matovičot kizárták, vele már nem foglalkozunk. De amennyiben a többiek nem fogják támogatni, ismét meg fog bukni, az pedig borzasztó nehéz helyzetbe hozza majd a koalíciót. Önök bejelentették, hogy nem szavazzák meg a koalí­ciós törvényjavaslatokat. Ez meddig érvényes? Ez a jelenlegi, februári ülésre érvényes. Rendkívüli ülésen ké­sőbb szavazhatunk majd né­hány olyan javaslatról ame­lyeket, ha most nem hagynak jóvá, nagy károk keletkeznének az országban. De ezt sem a je­lenlegi ülésen. Egyesek már korábban is azt hangoztatták, jobb lenne a koalíciós javaslat erőlteté­se helyett megvárni a kettős állampolgárságról szóló kormányközi szerződést. A koalíciós partnerek ezt sze­retnék, de számunkra ez nem megoldás. Ennek elkészítése akár egy évig is eltarthat. Addig itt embereket fognak állampol­gárságuktól megfosztani. A Hídnak fontos az, hogy ne bün­tethessék azokat, akik a magyar állampolgárságot kérik. Matovič javaslata ugyanis azt jelentette volna, hogy magyar állampolgárokat büntethettek volna, amerikai, kanadai, írstb. állampolgárokatviszontnem. Matovič azt mondta, ott volt a Koalíciós Tanács szer­dai rendkívüli ülésén, és azért zárták ki, amiben lé­nyegében megegyeztek. Matovič lépten-nyomon ha­zudik. A Koalíciós Tanács ülé­sén nem volt ott, csak az utána zajlott kötetlen megbeszélésen, amelyen ő és Iveta Radičová, va­lamint Richard Sulik vettek részt, (vps) A fegyvertörvényről a számos bírálat miatt csak márciusban szavaznak a parlamenti képviselők Egyelőre nem korlátozzák a fegyvertartást A tavalyi dévényújfalui tragédia miatt változtattak volna a tör­vényen. Még nem szigorodott. (Képarchívum) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Az állampolgár­ságról szóló koalíciós törvény- módosító javaslat bukásából kifolyólag marad az eddigi ál- „lapot: megfosztják szlovák ál­lampolgárságától azt, aki más ország állampolgárságát meg­kapja. A második állampolgár­ság felvételét be kell jelenteni, ha ezt valaki elmulasztja, 3000 euróra büntethető. A törvény szerint attól a nap­tól nem számít szlovák állam­polgárnak a más ország állam- polgárságát felvevő, amikor kérvényét benyújtotta. Ha va­laki állami alkalmazott, állam- polgársága elvesztése mellett Ha ilyet akar szerezni, a tör­vény szerint vissza kell adnia a szlovákot (Képarchívum) munkahelyét is elveszti. A jog­szabály ebben a formában ta­valy nyártól hatályos, amikor a Fico-kormányzat által előkészí­tett módosítással kiegészült. A jogszabály kritikusai sze­rint a restrikciók szinte semmit sem odanak meg, mivel a szlo­vák hatóságok senkire sem tud­ják rábizonyítani, hogy egy másik ország állampolgára is, hacsak ezt önként be nem je­lenti. A törvény ráadásul nem retroaktív - az alkotmány sze­rint nem is lehetne ilyen -, te­hát ha egy egyéb okból kifolyó igazoltatás vagy házkutatás al­kalmából például magyar útle­velet találnának egy szlovák ál­lampolgárnál, a „delikvens” ál­líthatja, hogy még 2010. júniu­sa előtt szerezte azt. A szlovák hatóságok ebben az esetben nem tudnák bizonyítani, hogy ez nem így volt. A magyar kor­mány képviselői a közelmúlt­ban többször hangsúlyozták, hogy semmilyen adatot nem szolgáltatnak ki más államnak a honosítási kérelmekről. Az év elejéig 25 ember vesz­tette el szlovák állampolgársá­gát, közülük csak egy volt olyan, aki magyar állampolgár­ságot kapott. A többség német és osztrák állampolgárságot szerzett. A Fico-féle ellentör­vény kritikusai ezért többször is rámutattak: a jogszabály va­lójában a külföldön élő szlová­kokat bünteti, nem a magyaro­kat. Az év elején Berényi József, az MKP elnöke is beadta hono­sítási kéremlét. Tegnap kijelen­tette: ennek alakulásáról ezek után nem kívánja a nyilvános­ságot tájékoztatni. Budapest március 15-re jelezte az első honosítási okmányok kiadását, elméletileg lehetséges, hogy már Berényi is köztük lesz. La­punk kérdésére, hogy mit tesz majd akkor, ha esetleg feljelen­tik, azt mondta, ez majd akkor kiderül. Azoknak a szlovákiai magyaroknak, akik hasonló helyzetben vannak, nem taná­csol semmit. „Én arra sem buz­dítottam az embereket, hogy kérvényezzék a magyar állam- polgárságot, és most is azt mondom, tegyen mindenki leg­jobb belátása szerint” - így Be­rényi. (MSz, vps) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Csak márciusban tárgyal a kormány a fegyverek­ről és lőszerekről szóló törvény módosításáról. A jogszabály előterjesztője, Daniel Lipšic belügyminiszter tegnap a számos koalíciós és el­lenzéki bírálat miatt úgy dön­tött, visszavonja tervezetét, hogy további egyeztetés után aztán a márciusi ülésszakon ismét előterjeszthesse. A terve­zet visszavonása nem függ össze a tegnap kulminálódott koalíciós válsággal. A jogszabály módosítását a belügy a tavalyi dévényújfalui lövöldözés után dolgozta ki, mely során Ľubomír Harman ámokfutó hét embert megölt, további tizenötöt pedig megse­besített. A koalíciós és ellenzéki kép­viselők például azt bírálták, hogy Lipšic a fegyvertartási en­gedély igénylői és tulajdonosai számára kötelezővé tenné a pszichológiai teszteket. A norma továbbá lehetősé­get adott volna a rendőröknek, hogy indoklás nélkül ellenőriz­zék az állampolgárok lakásán, hogy az előírásoknak megfele­lően tartják-e fegyvereiket ­mindezt anélkül, hogy bármi­lyen szabálysértést elkövettek volna. Az egyenruhásoknak egyszerűen joguk lett volna az ellenőrzés miatt bemenni a la­kásokba. Robert Kaliňák volt bel­ügyminiszter felszólította Lip- šicet, vonja vissza javaslatát. „Szerintem a miniszter sem akarja, hogy a törvényt ilyen formában elfogadjuk” - mond­ta Kaliňák. A módosítás másik nagy el­lenzője a hidas Gál Gábor volt, aki azt állította, hogy a törvény nem tudja megakadályozni a dévényújfaluihoz hasonló tra­gédiák megismétlődését. Lipšic végül beismerte, jobb lesz, ha visszavonja a tervezetet. „Hajlandó vagyok egy hóna­pig tárgyalni, egyeztetni, de minimális mértékben azért va­lamit benne kell hagyni a jog­szabályban, hogy effektiv lehessen” - mondta a minisz­ter. (dem, SITA) Matovič betartotta, amit ígért - ezzel politikai válságot idézett elő (Vladimír Šimíček felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom