Új Szó, 2011. február (64. évfolyam, 25-48. szám)
2011-02-10 / 33. szám, csütörtök
8 Vélemény-hirdetés ÚJ SZÓ 2011. FEBRUÁR 10. www.ujszo.com wm AZ ELŐFIZETÉS KEDVEZMÉNYRE VÁLTHATÓ! Hűségprogramunkkal megjutalmazzuk valamennyi régi és új előfizetőnk ragaszkodását • Árengedményesakc'^' aedményekkel • szolgáltatásra vonatkozó enged,™ ^ szolgáltatópartnerek segítség formájában: • Szépségápolásra • Gépkocsijavításr • Lakberendezési tárgyakra • Tropikáriumi belépőjegyre • Utazások vásárlására-10% internetes vásárlásra proFITrade-10% szobafoglalásra 1)0 tel Í3 r b l o - pokol-10% külföldi nyelvoktatási programokra (felnőtteknek)-5% nyári ifjúsági nyelvtanfolyamokra -100€ középiskolai programokra llnterStudy A kedvezmények felhasználásának módjáról az előfizetőket az utalványok kiküldésekor tájékoztatjuk bővebben. Időpont: 2011. március első hete. ........................................................................................................................................................ . ............ Megrendelőlap Hűségprogram LiJfiHi] Megrendelem az Új Szót Irányár: 138€ Keresztnév:........................................................................................................................................... Vezetéknév:............................................................................................................................................ Utca, házszám:...................................................................................................................................... Település (szlovákul is):...................................................................................................................... Postai irányítószám:..................................... ...................................................................................... Telefonszám:.......................................................................................................................................... Mobilszám:.......................................................................................................................................... . E-mail:..................................................................................................................................................... Dátum:..................................... ............................................................................................................. Aláírás: ................................................................................................................................................... A kitöltött és aláírt megrendelőt küldje az alábbi címre: Vydavateľstvo Petit Press a.s., distribučné oddelenie, Lazaretská 12,814 64 Bratislava Internetes megrendelés: predplatne@petitpress.sk, tájékoztatás: 02/323 77 777 SZEMSZÖG Kisebbségi túlszabályozás Kis országunkban a sajtó olyan intenzitással és gyakorisággal ad hírt a társadalmi történésekről, hogy mindenkinek hozzáférhető a politikai elit - az elit a mi esetünkben hízelgő - teljesítménye és hatékonysága, illetve annak ellenkezője. Ha visszatekintünk az önálló Szlovákia két évtizedére, megállapíthatunkbizonyos, ránk vonatkozó általánosításokat. Mi, szlovákiai magyarok túl vagyunk szabályozva Szlovákia földjén, amelynek nagyobb része magyar föld volt évszázadokig, és itt szeretnénk otthon lenni. Talán már az 1992-ben elfogadott Szlovák Alkotmány előszavában sem a megfelelő helyre tettek bennünket és ez azóta is kísért. Ha csak a legközelebbi múltba tekintünk vissza, például a Fico-kormány utolsó évére, amikor már nem volt más téma, csak a szlovákmagyar viszony - hazafiassági törvény, nyelvtörvény, állampolgárságitörvény, szoboravatás Pozsonyban, szoboravatások Komáromban, csak a látványosabbakat említem - és múlt év június 12-e óta is a szlovákiai magyar nemzetrész szerepel a politikaközéppontjában. Gondoltuk, nemleszrólunkilyensokszorszó. Volt már elégszer. Ajózan politikai felfogás és ítélőképesség szerint a fent említett három jogszabályt, amelyek leginkább bennünket korlátoznak, egyszerű parlamenti többséggel helyre lehetett volna termi már régen - a kormánykoalíciónak 79 szavazata volt, most már csak 78 van a parlamentben -, tessék megnézni mi történt. Tulajdonképpen semmi. Mielőtt ezekhez az érzékeny jogszabályokhoz hozzányúltak volna a hatalom- váltás után, sokadszor eljött hozzánk a békességes, a mosollyal született EBESZ kisebbségügyi főbiztos, Knut Wollebaek, elmondta ajánlásait, mint már háromszor azelőtt a nyelvtörvénnyel kapcsolatban, majd az EU Velencei Bizottsága még határozottabban és pontokba szedve adta át javaslatait az illetékeseknek, hogy mit kell kijavítani - ha már nem akatják eltörölni, ahogy van a nyelvhasználatot szabályozó negyedik szlovák nyelvtörvényt - az államnyelvtörvényben, január utolsó napjaiban mégis elfogadták úgy, hogy a maximum 5000 eurós büntetést a felére csökkentették és kitaláltak még néhány olyan okot, amelyeknél természetes, hogy ahány nyelvet csak beszélő polgár van Szlovákiában, annyi nyelven tájékoztatni és figyelmezetni kell az embereket, valahol valamire (például életveszélyre). Gondolkodó embereknél ez törvényi szigor nélkül is természetes. S ami a napokban következik a szlovák állampolgársági törvénnyel kapcsolatban a parlamentben, az a mutatványok mutatványa lesz. Azt már eldöntötték a hihetetlen igazságérzettel és mértékletes önértékeléssel felruházott KDH-s atyák, hogy melyik szlovákiai magyar nem lehet magyar állampolgár is - nehogy Orbán Viktor megtudjon valamit susmusból és átkeljen a Dunán, ha a médiatörvény után már lesz ideje -, mert szerintük mi a fenének minden magyarnak kettős állampolgárság Szlovákiában. Az nem jutott eszükbe, hogy nem fogja mindenki akarni. De most meg a legeslegegyszerűbb emberek - négyen - újból úgy érzik, jobb lesz, ha a régi rossz marad, mintha a még mindig nem egészen jó újat fogadják el. Én csak a tévéből ismerem Igor Matovič makacsságát és megjátszottjópo- faságát. De ha kitart mellette embereivel, akkor állampolgársági törvénymódosítás csak később lesz. Lehet, hogy Robert Fico nekik még nem említette, se elég konok főnökük a SaS éléről, hogy ne hülyéskedjenek, mert már több mint húsz szlovák - nem szlovákiai magyar - elvesztette szlovák állampolgárságát, mert más ország állampolgára lett. NemMagyarországé. Ha ehhez a politikai helyben- futáshoz hozzászámítjuk az alkotmányellenes törvények elfogadását az egészségbiztosítók gazdálkodásával kapcsolatban, az abból eredő pénzbírságokat, amelyek az államot fogják kötelezni fizetésre, továbbá az autópálya-építésre jogellenesen kisajátított földeket, akkor nem nagyon lelkendezhetünk a parlamenti demokráciánk színvonaláért. Aszán almas parlamenti ügyetlenkedéssel kapcsolatban Dobroslav Trnka volt főügyész tette fel az i-re a pontot távozása napján hatalomértékelő összefoglalójával, amikor bársonyszékéből megkérdezte, hol voltak eddig, akik most a kormányban vannak, mit csináltak már, beleértve a miniszterelnököt is. A parlamentet pedig úgy értékelte, hogy szép népképvisele- tünkvan. Jóba Mihály OLVASÓI LEVÉL Matovič, a proletár Majdnem könnyekig meghatottak az Egyszerű Ember, Igor Matovič megnyilatkozásai az Új Szóban megjelent interjúban. Hogy mennyire szeret engem, meg talán önöket is, ha magyarok, de szerintem inkább senkit sem szeret, még a szlovákokat sem. Ez az ember, vagy inkább gazember, foglalkozásából eredően próbál velünk és a szlovákokkal manipulálni. Ebben szakember, merthogy a reklámszakmában dolgozik. Megállapította, hogy ebben az országban mindenki egyforma. Nem nagy találmány, már az egykori szocialista alkotmány is kinyilvánította, hogy nálunk minden ember egyforma, legyen a bőre barna vagy fehér. Mindenki proletár, bár lehet, hogy ez a Matovič még prole- tárabb. De hadd meséljek el egy példát egyetemista koromból. A történet abból az ún. gyászos korból származik. Úgy hozta a sors, hogy a KomenskýEgyetem újságíró tanszékénegyszercsak egy kétszemeszeteres vizsgát kellett letennem Csehszlovákia Alkotmányából. Valamilyen közeli kérdést kaptam, és támadt egy bomba ötletem. Mondom a professzor elvtársnak, engem nagyon boldogít, hogy magyar létemre lehetek a Csehszlovák Köztársaság elnöke, a Szövetségi Gyűlés elnöke, a Legfelsőbb Ügyészség elnöke, miniszter vagy mi a fene. Viszont végtelenül elszomorít, hogy nem lehetek sem a Népek, sem a Nemzetek Kamarájának elnöke. Hogyhogy? Kérdezte. Ugyanis a Csehszlovák Alkotmányban szerepel, hogy ha a Népek Kamarájának elnöke cseh, akkor a Nemzetek Kamarájának elnöke szlovák és vice versa. Senki más nem rúghat itt labdába. Matovič elvtárs a jelek szerint nagyon elsajátította a marxi-lenini elméletet. És amíg ilyen elvtársak ülnek a parlamentben, addig megnézhetjük magunkat. Ezért is felhívnám Igor Matovič „polgárt” - ha az egyáltalán -, próbáljon egyszerű polgárként viselkedni. Még a parlamentben is, amely- sajnos - minden erkölcsi vagy büntetőjogtól mentesít. Palágyi Lajos Gyalázat Megrökönyödve olvasom és látom az Új Szó február 5-i számában a kassai Márai Sándor szobrárólírt tudósítást. Tényleg nagyon nehéz indulatok nélkül írni erről a gaztettről. A rövid tudósítás arról ad hírt, hogy egy 23 éves fiatalember Kassán a széken ülő Márai Sándor szobrának fejét - a szék karfájára állva —levizelte. Megvan az elmúlt négy év nacionalista-soviniszta kormányzásának eredménye. Az elmúlt négy év alatt egy baráti gesztust nem tettek irányunkba. Futószalagon gyártották a felvidéki magyarság ellen a törvényeket. Bátorították a nacionalistákat, megfélemlítették, elbizonytalanították a magya- „ rókát. A tudósításban szó van arról is, hogy a tettes 30 euró helyszíni bírságot fizetett. Ezzel el van intézve ez a gyalázatos eset? Ha valaki egy településen egy elhagyott helyre vizel és rajtakapják, az is nagyobb összeget fizet. De itt nem is a pénzről van szó. Ha ilyen eseteket szó nélkül hagyunk, akkor legközelebb lehet, hogy rosszabb dolgok is megtörténnek. Ez a felháborító eset nem ártatlan diákcsíny! Ezzel a cselekedetével a tettes az egész magyar nemzetet megsértette. Éppen ezért jó lenne, ha mindkét felvidéki magyar képviseletünk tájékozódna ebben az ügyben, és ha kell, tegyen jogi lépéseket a nemzet- gyalázó tettes ellen. Jalsovszky Vilmos A rovatban közölt írások nem feltétlenül a szerkesztőség véleményét tükrözik.
