Új Szó, 2011. január (64. évfolyam, 1-24. szám)

2011-01-31 / 24. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. JANUÁR 31. Vélemény és háttér 5 Orbán látogatása kapcsán megtudhattuk, mennyire szeretnek minket az egyszerű szlovák emberek Miért szeretik „magyarjaikat”? A magyar államfő, Schmitt Pál után Orbán Viktornak, a kormányfő­nek is jelenése volt Szlo­vákiában. Lássuk be, ko­rántsem annyira fölösle­ges, mint az előbbi köz­jogi méltóságé. BARAK LÁSZLÓ Többek között megtudhatták a magyar miniszterelnöktől az érdekeltek, hogy nem eszik reggelire szlovák gyerekeket (sic!)... Nem semmi! Ez a meg­nyilatkozás cirka akkora tahó- ság, mintha Anna Belousovová, a vérmes szlovák nacionalista matróna a Hortobágyon impo­tens magyar csikósokról anek- dotázna csikósoknak. Ennek el­lenére azonban Orbánt senki nem küldte el a Hortobágyra a szürke szarvasmarhák közé pásztornak. Ám lehet, csak azért nem, mert éppen megol­dotta volt Szlovákia gázel­látását...? Kolléganőjével és vendéglátójával, Iveta Radič- ovával ugyanis szerződésben szövetkezett, hogy megépítte­tik azt a Magyarországról Szlo­vákiába irányuló gázvezetéket, amely egy esetleges orosz-ukrán gázvita negatív szlovákiai következményeit enyhítheti majd. Korántsem kölcsönös szeretet okán persze, hanem pénzért. De ez olyan természetes, mint az, hogy Or­bán Viktor azt hiszi, a „fülke­forradalom” óta hozzá igazítják a greenwichi időt is, mint pél­dául Schmitt Pál napirendjét... Apropó szeretet. Orbán látoga­tása arra is jó volt, hogy meg­tudhatták a szlovákiai magya­rok, mennyire szeretik őket az egyszerű szlovák emberek. Képviseletükben legalábbis egy vonatkozó szerelmi vallomást az első számú Egyszerű Ember, Igor Matovič látott jónak meg­osztani Orbán Viktorral is. Nyil­ván azért, mert féltékeny lett rá. Okkal-e vagy ok nélkül, fölösle­ges lamentálni erről... Legyen elég annyi, hogy Matoviéot két dolog befolyásolhatta a vonat­kozó véleményalkotásban. Egy­részt, vagy keveset beszélget SaS-frakcióbeli kollégájával, a dunaszerdahelyi illetőségű Somogyi Szilárddal, vagy pedig sokat. Ha keveset beszélgetnek, Matovič legalább oly mérték­ben tájékozatlan a szlovákiai magyar néplélek rejtelmeit ille­tően, mint amennyire Orbán Viktor a terchovái parasztok hétköznapi vágyai tekinteté­ben. Ha viszont sokat beszél­getnek, nem mindegy, mit hall Matovič. Olyasmit-e, hogy Dél- Szlovákiából hosszú tömött so­rokban nyomulnak magyar ál­lampolgárságot igényelni a szlovákiai magyarok, avagy ar­ról kap információkat, hogy sokkal kevésbé érdekli őket a téma, mint őt magát. Az sem mindegy persze, Somogyinak eszébe jutott-e már, hogy Orbán csak azért szereti a szlovákiai magyarokat, mert urambocsá! majdani voksaikra meg az álta­luk lakott területekre is ácsin­gózik. Avagy csak lelki kielégü­léshez szeretné őket segíteni... Somogyinak egyébként kizáró­lag ez utóbbi aktusról kellene beszélgetnie Matovičcsal. Cé­loznia sem szabadna holmi „nagymagyar összeesküvés” lehetőségére...! Mert attól még a legszelídebb liberális szlovák ember is képes elveszteni józan ítélőképességét. Nem beszélve az olyanokról, mint Ján Slota, akiről okkal gyanítható, soha nem volt sajátja a józan ítélőké­pesség. Miként is lehetne egy ál­landóan részeg fészernekjózan ítélőképessége? Az ilyenen leg­alább annyira fölösleges szá­mon kérni a józan ítélőképessé­get, mint az MKP elnökének, Berényi Józsefnek vagy a Cse- madok ügyeletes prédikátorá­nak, Hrubík Bélának megtilta­ni, hogy jajveszékelésbe és kol­dulásba kezdjenek, amint feltűnik látókörükben egy-egy öltönyös magyarországi turista. Apropó, jajveszékelés és koldu­lás. Ha nem ez lett volna napi­renden, amikor Orbán hazafelé menet megállt a dunaszerdahe­lyi városházán (Útba esik jövet­menet a búsmagyar szövet­kezet...?), nyilván eszébe sem jut neki másfél órára bezárkóz­ni Berényiékkel, Hrubíkékkal meg egy tucatnyi protekciós szlovákiai búsmagyarral... Vagy a bűnös az, aki rosszra gondol? És Orbán Viktor Matovičhoz hasonlóan csak szerelmet akart vallani magyarjainak...? Egyiptom az arab világ legerősebb katonai hatalma, a világon pedig a 10. legnagyobb haderővel bír Az egész Közel-Keletet újrarendezheti a válság ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Az Egyesült Államokat és Iz­raelt is felkészületlenül érte az Egyiptomban, illetve az arab vi­lágban indult folyamat - állítja Gazdik Gyula, a budapesti Stratégiai Védelmi Kutatóinté­zet tudományos főmunkatársa. Szerinte az arab világon végig­söprő hullám hátterében rész­ben szociális válság, a vissza­eső gazdasági növekedés áll. Utalt arra, hogy a 81 milliós lé­lekszámú Egyiptom lakosságá­nak a fele a szegénységi küszöb alatt, vagy annak közelében él, nagy a munkanélküliség, és ez óriási problémát jelent. Egyip­tomnak, mint a legnépesebb arab országnak van a legna­gyobb kulturális kisugárzása és a legnagyobb hadereje is az arab világban, továbbá az Egyesült Államok legfontosabb arab stratégiai partnere. Jelez­te: a stratégiák újragondolása a mostani helyzetben amerikai részről elkerülhetetlen. Mind­ezek miatt az egyiptomi folya­mat kifutása nagymértékben hatással lesz a térség többi ál­lamára is. A legrosszabb forga­tókönyv Egyiptomban az len­ne, ha megbukna a rendszer, és „totális anarchia” következne be, a hadsereg képtelenné vál­na a helyzet ellenőrzésére, a politikai hatalom pedig telje­sen megbénulna. A CNN amerikai hírtelevízió­nak nyilatkozó elemzők szerint a hadseregnek döntő szerepe lehet az egyiptomi belpolitika alakulásában. A hadsereg eddig lojális volt Mubarakhoz, de egyáltalán nem biztos, hogy a tüntetések folytatódása esetén is az államfő mellett és a nép el­len lép fel. A hadsereg egyálta­lán nem egységes, több frakció­ra bomlik, és ezek közül néhány kritikus az elnökkel szemben. Ebből kiindulva - akárcsak Tu­néziában - a hadsereg magatar­tása a jövő szempontjából meg­határozó lehet. Az egyiptomi események az ország stratégiai fekvésé mellett azért rendkívüli jelentőségűek, mert Egyiptom a közel-keleti térség második legerősebb katonai hatalma, a világon pedig a 10. legerősebb: 460 ezer katonát tart fegyver­ben, és ugyanennyi tartalékost mozgósíthat. A szárazföldi csa­patok büszkesége az amerikai tervezésű Ml Abrams harcko­csi, amiből 1000 darab áll had­rendben (^mellett további, leg­alább kétezer bevethető harc­kocsival rendelkezik), légiere­jét pedig 220 darab F-16-os va­dászbombázó, továbbá számos Apache és Gazelle helikopter alkotja. (MTI, I, ú) KOMMENTAR Állampolgársági tánc MÓZES SZABOLCS OrbánViktor pénteki pozsonyi hivatalos látoga- tása óta újabb csavart kapott a kedvezményes f z* magyarhonosításügye.Amikorhetekkelezelőtt • »■ úgy tűnt, februárban végleg lecsenghet a sztori, mOŠ miután a szlovák parlament lemetszi a Fico-féle ellentörvény vadhajtásait, majd mindenki csi- nál, amit akar-állampolgárságot kér vagy nem -, pénteken a szlovák fél gondoskodott róla, pár hónapig még téma legyen az, amiben messze nincs annyi, hogy ennyire meghatározza a két ország közötti kapcsolatokat. A szlovák kormányfő szerint államközi szerződést kellene kötnie a két országnak egymás állampolgárságának elisme­rése ügyében. Iveta Radičovának a szlovák ellentörvény mó­dosítása előtt elő kellett vennie vaslady-kosztümét, pláne, miután a koalíció parlamenti szavazótáborát gazdagító naiv Egyszerű Emberek megkérdőjelezték a nagy nehezen meg­született kormánypárti kompromisszumot. Orbán Viktor pedig - mint ahogy egy profi focista teszi 1:0-ás vezetésnél a 90. percben-, egyből a nézőtérre lőtte a labdát. Tárgyalhat róla az illetékes vegyes bizottság - mondta megengedően, miközben az idézett testületek munkáját csak félszemmel követők számára is nyilvánvaló, ez egyenlő a téma jegelésé- vel. Valós politikai akarat híján a vegyes gittegyletek csak ar­ra jók, hogy ne érhesse szó a ház elejét: az egyezségben nem érdekelt fél így színlelheti a megegyezés szándékát. Ez a fél pedig ebben az esetben Orbán Viktor. Egy kormánypolitikus sem szereti, ha egy hazai törvényének végrehajtását egy nemzetközi szerződéshez kell igazítania. Emellett egy ilyen szerződés a magyar kormányfő nehéz munkával épített imi- dzsének sérülését vonná maga után: ő, aki a multicégek és Brüsszel előtt sem hátrál meg, egy nemzetpolitikailag érzé­keny ügyben egy kis ország miniszterelnökével egyezkedjen? Ahogy fentebb írtuk: a téma alapvetően nem ér annyit, amennyi lihegés mindkét oldalról körülveszi. Egyrészt Szlo­vákiát nem az a néhány ezer szlovákiai magyar fogja tönkre­tenni, aki magyar állampolgárságot kér. Ha Ficóék annak ide­jén nem kezdenek csaholásba a magyar törvény kapcsán, ma talán annyira izgatná a szlovák politikusokat a kérdés, mint a szerbeket vagy az ukránokat. Másrészt ez a szimbolikus lépés nem oldja meg a kisebbségi magyarság legalapvetőbb prob­lémáit: nem torpan meg emiatt az erőteljes asszimiláció és nem áll le a déli régiók leszakadása sem. Szép, hogy a magyar politikai elit 2004. december 5-ét jóváteendő, megadta a ma­gyar állampolgárság megszerzéséneklehetőségét, ám jobb, ha helyén kezeli a kérdést, s tudatosítja, hogy a határon túliak megmaradásához teljesen más jellegű lépések kellenek. JEGYZET Ajövőnk érdekében PÉTERFl SZONYA A Mosoly mint ajándék (a gyermekott­honokban élők baráti társasá­ga) harmadik alkalommal készített felmérést arról, mi­lyen okok miatt válik szüksé­gessé a veszélyeztetett csalá­dokban élő kiskorúak és tinik intézeti elhelyezése, illetve mi gátolja visszatérésüket eredeti családjukba. Bár az eltelt évek alatt a gyermek- otthonok átalakultak, családi jelleget öltöttek, a társaság és a szociális tárca szerint el kel­lene érni, hogy míg az eredeti családban nem javul a hely­zet, a kicsiknevelő szülőkhöz vagy profi pótcsaládokhoz kerüljenek. A legkisebbek, a 0-3 évesek elhelyezése meg­oldható, ám a 10-15 évesek átmeneti nevelését kevesen vállalják. Afelmérés fényt derített arra is, hogy a korábbi időszakhoz hasonlóan a gyermekottho­nok lakóinak zöme jelenleg is roma családokból származik. A szülők nagy része még az alapiskolát sem végezte el, többségük tartósan munka- nélküli. A család széthullásá- nakfő oka a pénztelenség, a rossz lakásviszonyok, újab­ban az anya alkoholizmusa, aki nem képes elintézni, kér­vényezni atámogatást. Pedig ha a gyermekotthonokban élők (5200 gyerek) szülei anyagi támogatást kapnának, a gyerekek több, mint 50%-a visszatérhetne eredeti család­jába. Bár a gyermekotthonok­ra továbbra is szükség lesz, a szociális tárca a közeljövőben - saját források híján európai pénzek bevonásával - a csa­ládvédelmi dolgozók hálóza­tának és a profi pótcsaládok számának bővítését tervezi, miközben növelni kívánja anyagi támogatásukat, és meg akarja erősíteni társadalmi helyzetüket. A gyerekek alapvető joga, hogy családban nőjenek fel, ám ha erre nincs lehetőség, a társadalom kötelessége a le­hető legkedvezőbb pótmeg­oldás biztosítása - aj övőnk érdekében. Az hagyján, hogy elsüllyedtünk, de azt hallottad, hogy otthon meg földrengés volt? (Peter Gossányi karikatúrája)

Next

/
Oldalképek
Tartalom