Új Szó, 2011. január (64. évfolyam, 1-24. szám)

2011-01-14 / 10. szám, péntek

Vélemény És háttér 7 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. JANUÁR 14. Lefaragják a nyugdíjkiadásokat, a munkanélküli-segélyeket és a gyógyszerek állami támogatását Ízelítő Orbán feketeleveséből Orbán Viktor magyar miniszterelnök február­ban olyan intézkedésso­rozatot jelent be, amely csökkenti a nyugdíjki­adásokat, a munkanél­küliek támogatását és a gyógyszerek állami tá­mogatását - derül ki a The Wall Street Journal­nak adott tegnapi inter­jújából. Az elemzők pozi­tívan értékelték a mint­egy 800 milliárd forint­nyi megtakarítást célzó bejelentését. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Orbán Viktor magyar kor­mányfő a tegnap megjelent interjúban egyebek mellett azt mondta: vége a nagyvona­lú és hosszan tartó munka­nélküliségi juttatásoknak. A februári szerkezeti reformok a nyugdíjak, a munkanélküli­segélyek és a gyógyszerek ál­lami támogatásának csökken­tését célozzák. A miniszterel­nök hozzátette, még nem áll­nak rendelkezésére olyan becslések, hogy ezek a lépé­sek mennyi pénzt takaríthat­nak meg a kormánynak. Azonban Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter korábban 800 milliárd forint­ban jelölte meg a kiadáscsök­kentés volumenét, ez a ma­gyar éves gazdasági összter­mék (GDP) 3 százaléka. A gyógyszerkasszával kapcso­latban 100 milliárd forint kö­rüli megtakarítás érhető.el és mintegy 200 milliárd forintot lehetne faragni a nyugdíjki­adásokon - elsősorban a rok­kantnyugdíjasok számának csökkentésével. Matolcsy hangsúlyozta, hogy a takaré­kossági programot még idén beindítja a kormány és 2012 végére valósítja meg teljes egészében. Orbán az interjú­ban azt mondta: meg van kötve a magyar politikai dön­téshozók keze, amikor a forint megfelelő árfolyamáról van szó, mivel ellentétes a háztar­tások (egymillió magyar ház­tartásnak devizában van az adóssága), illetve a gazdasági növekedést tápláló exportő­rök érdeke. A miniszterelnök emellett hangsúlyozta, hogy Magyarország euróövezeti csatlakozásának az évtized végén lehet realitása, az IMF- től lehívott, de eddig fel nem használt pénzkeretet pedig mihamarabb vissza szeretnék fizetni, ezzel is csökkentve az államadósságot. Kondrát Zsolt, az MKB Bank vezető elemzője meg­jegyezte, egyelőre nem tud­ni, hogy más területeket is érint-e az intézkedés, de azt reméli, ennél átfogóbb átala­kítások jönnek. Suppan Ger­gely, a TakarékBank elemző­je szerint a kormányfő nyi­latkozatát egyelőre nem le­het számszerűsíteni, de ha ezeken az alapokon határoz­zák meg a februárban beje­lentendő strukturális refor­mokat, radikálisan javulhat Magyarország kockázati megítélése. Az is kiderülhet, alaptalan, hogy Magyaror­szág a hitelminősítő intéze­teknél a bóvli kategória szé­lén helyezkedik el. Török Zoltán, a Raiffeisen Bank szakértője úgy véli, tárgyszerűen értékelt a mi­niszterelnök, amikor azt mondta, az euró bevezetése nem reális cél Magyarország számára ebben az évtized­ben, és reálisan fogalmazott a forint árfolyamával kapcso­latban is. (MTI, EcoL) i zZ [O o J- Bevásárló-kőrútra megyek. Koffeinmentes kávét, alkoholmentes sört és dioxinmentes húst akarok venni. (Peter Gossányi rajza) JEGYZET Nem gyártási hiba LŐR1NCZ ADRIÁN Dioxin, földmo­ratórium, nyug­díjvalorizáció, második pillér ide vagy oda, számunkra, Szlovákia déli részén élő magyarok számára az elkövetkező hetek legfon­tosabb fegyverténye ismét a beiratkozás. Évről évre, újra és újra - míg vannak kétkedők, akik számára nem egyértelmű, ami születésünk pillanatában amúgy már eldőlt. Olvasom az internetes portá­lok ide vágó bejegyzéseit; győzködjük egymást, hogy magyar égre magyar ufót, ma­gyar gyereket magyar iskolá­ba. Aszlovák iskolanem feltét­lenül janicsárképző” - csak éppen nem magyar gyereknek találták ki. A magyar-szlovák vegyes házasság sem annyira ördögtől való - csak ügyelni kell az arányokra. Az ellenség­képgyártás megbosszulja ma­gát; sajnos épp elegen vannak, akik ebből hosszútávonjól profitálnak. Néhány éve, mielőtt a két nép (v)iszonya kiéleződött, az identitástudat kapcsán szlo­vák vagy más, nem magyar aj­kú kollégák, haverok unszolá­sára hajlamos voltam kapásból kiselőadást tartani a hovatar­tozásról, a nem önként vállalt kisebbségi lét elviselhetetlen könnyűségéről. Számtalan­szor ldfejtettem, miért nem lesz Magyarország soha szá­munkra idegen szomszédos ál­lam, s azt is, miért nem va­gyunk hajlandók minden un­szolás, jó édesanyánkba kül­dözgetés dacára sem elhagyni a szülőföldünket, csakhogy anyanyelvűnkön boldogulhas­sunk. Az esetek többségében az volt az érzésem: nem fogták fel, hogy Szlovákia állampol­gáraként miképp vallhatom magam magyarnak, azt meg már végképp nem, hogy iden­titástudatomnak ez az össze­tevője a legerősebb. Manap­ság, ha előkerül a téma, egy mondattal elintézem: így szü­lettem, s ez nem gyártási hiba. Az ellenségképhez visszatér­ve: alapvető gond, hogy azt mindig kifelé, magunkon kívül keressük, pedig ha befelé for­dulnánk, egyhamar rátalál­nánk. Kishitűségnekhívják; maradandó egészségkároso­dás nélkül kiirtható. KOMMENTAR Pártszakszervezet AAÓZES SZABOLCS Aláírásgyűjtésbe kezdtek a szakszervezetek. A cél egyebek között az, hogy hetente kevesebb órát kelljen dolgoznunk. A petíciós akció felte­hetően sikeres lesz - 350 ezer aláírás megszer­zése esetén népszavazást kell kiírni a témában -, hiszen egyrészt ki ne szeretne kevesebbet dolgozni, másrészt pedig az aláírásgyűjtést a legerősebb hazai politikai párt is támogatni fogja. Sőt, nem­csak támogatni fogja, feltehetően ő ötlötte ki. Mielőtt begondolnánk, milyen következményekkel járna a rövidebb munkahét, tegyük hozzá, hogy gazdasági-politikai „zseniknek” kell lenniük azoknak, aki a két éve szűnni nem akaró gazdasági válság idején kérnek ilyesmit. Vajon miért nem követeltek rövidebb munkahetet a szakszervezetek ak­kor, amikor még ment a gazdaság szekere, s deklaráltan fő politikai partnerük, a Smer volt hatalmon? Ja, hogy azok nem egyeztek volna bele, mert tudták, hogy ezzel pofon csapnák a gazdaságot? Akkor miért kell itt szociáldemokrá­ciáról és érdekvédelemről szövegelni? A szakszervezetek szerint a rövidebb munkahét több mun­kahelyet teremtene. Elsőre logikus elgondolásnak tűnik, csak azzal nem számol, hogy a munkáltatók egyik első reak­ciója a bérek csökkentése lenne. Hiszen változatlan bérke­retből több embert kellene kifizetniük. Emellett valószínűleg lennének olyan vállalatok is, amelyek inkább összecsoma­golnának, és más országba helyeznék a termelést. A munkahét megkurtítása pedig feltehetően pont azoknak a kis- és középvállalkozásoknak tenne be, amelyek a legsebez­hetőbbek közé tartoznak. S melyek - a multinacionális nagy- vállalatokkal ellentétben - nem tudják áthelyezni a termelést. Ők itt vannak otthon. Egy nagy üzletlánc hamarabb ki tudja gazdálkodni pár ember felvételét, de egy kis, két-három el­árusítót alkalmazó élelmiszerüzlet tulajdonosa számára sok­kal nagyobb érvágás lenne még egy alkalmazott felvétele. Vagy maradna a másik megoldás: a rövidebb nyitva tartás. így viszont még nehezebben tudna konkurálni a nagyokkal. Tévedés ne essék, lehet diskurálni a rövidebb munkahétről, sőt, az lenne a legjobb, ha mindenkinek több szabadideje lenne, többet időt tölthetne a családja körében. De kétszám­jegyű munkanélküliség és az egész világot továbbra is bi­zonytalanságban tartó válság mellett - melynek még mindig nem látni a végét - ennek bevezetése öngyilkossággal érne fel. Pláne úgy, hogy a befektetők idecsalogatása szempont­jából konkurens, velünk szomszédos államokban szintén nem 35 órás a munkahét. Illúzióink ne legyenek, a szükséges 350 ezer aláírás össze­gyűlik, ha a Smer érdeke is ezt kívánja. A népszavazást pedig kiírják. Lehet, hogy csak jövőre vagy két év múlva - amikor az a Smernek jól jön. Az eredmény pedig ismét fölöslegesen kidobott, hozzávetőlegesen 10 millió euró lesz, hiszen az 50 százalékos részvételi küszöböt ezúttal sem sikerül átlépni. TALLÓZÓ THE WALL STREET JOURNAL Az elmebetegek lőfegyver­hez tudnak jutni Amerikában, bár 1968 óta törvény írja elő: zavarodott személyeknek ti­los puskát, pisztolyt eladni - írta a The Wall Street Journal. Ám azt, hogy valaki elmebe- teg-e, bíróságnak kell megál­lapíttatnia. Utána az érintett adatait annak a tagállamnak kell eljuttatnia a Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) adatbá­zisába, amelyben él. Ezek alapján ellenőrzik országosan a potenciális fegyvervásárlók pszichikáját. A fegyveres el- meháborodottak problémá­jára a tucsoni merénylet irá­nyította rá a figyelmet. Jared Lee Loughner 6 embert meg­ölt, 14-et megsebesített. A bí­rósági elmeszakértői vizsgá­lat önmagában is körülmé­nyes, a szűrést bonyolítja, hogy a tagállamok nagy késés­sel küldik az adatokat a Nem­zeti Azonnali Bűnügyi Háttér­ellenőrzési Rendszerbe (NICS). Az Állami Bíróságok Nemzeti Központja által szep­temberben elvégzett felmérés megállapította: a nyilvántar­tandó személyeknek csak a fe­léről vannak adatok a nyilván­tartásban. Ráadásul akkor is van kiskapu, ha valakit az el­meállapota miatt hivatalosan eltiltottak a fegyvervásárlás­tól; az eladó nemcsak szövet­ségi engedéllyel felruházott fegyverkereskedő lehet, ha­nem bármely fegyvertulajdo­nos. A potenciális piac nagy: az USA-ban mintegy 300 millió lőfegyver van magántulajdon­ban, csaknem minden ameri­kai állampolgárra jut egy pisz­toly vagy egy karabély. Lough­ner tavaly novemberben aka­dálytalanul megvette egy szö­vetségi engedéllyel rendelke­ző üzletben a 9 milliméteres, félautomata Glock pisztolyt. A pimai főiskolai rendőrség tu­dott Loughner zavart viselke­déséről, de nem tehetett sem­mit, mert nem állítottak ki róla bírósági .végzést, hogy őrült lenné. Lehet, hogy az is kevés lett volna. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom