Új Szó, 2010. december (63. évfolyam, 276-300. szám)
2010-12-21 / 293. szám, kedd
Tükröm, tükröm, mondd meg nékem » Néha megkérdezik tőlünk, hogy a Focitippben miért nem írunk a magyar NB 1-ről. Olyankor azt szoktuk válaszolni, hogy mellékletünk kizárólag a futballal foglalkozik. A nagyobb nyomaték kedvéért megemlíthető, hogy az IFFHS (a futball történetével és statisztikáival foglalkozó szervezet) legutóbbi ranglistáján a magyar bajnokság világviszonylatban az 52. helyen áll, a líbiai, angolai, botswanai és jemeni pontvadászat mögött, úgyhogy az NB1 színvonalát illetően bővebb fejtegetésekbe nem is bocsátkoznánk, előbb előzzük meg Jement. Fiogy miért tart itt a magyar foci, s ki a felelős a jelenlegi helyzetért, arról megoszlanak a vélemények. Kétségkívül eredeti megközelítéssel rukkolt elő Bárányos Zsolt magyar futballista, a Lombard Pápa középpályása, aki szerint olyan elavult kamerák vannak, hogy a tévés közvetítések is élvezhetetlenek emiatt, „ebben sem árt fejlődni, nemcsak a magyar focit kell ütni” - nyilatkozta a pápai klub weboldalán. Magyarul: itt vannak ezek a remek, világklasszis spílereink, akik a szívüket kiteszik a pályán, akik ösztönből, szinte táncolva fociznak, a futball művészei ők, brazilok helyett is brazilok, legyen az Lombard Pápa vagy Szolnoki MÁV FC, csak éppen a világ erről nem szerez (mert nem szerezhet!) Itt vannak ezek a remek, világklasszis spílereink, a futball művészei ők, brazilok helyett is brazilok. tudomást az elavult, ósdi kameráink miatt, amelyek jó foci helyett csalárd módon rossz focit mutatnak. Itt van a kutya elásva, világos. Hasonlóan vélekedik a kérdésről George F. Hemingway, a Honvéd tulajdonosa is, aki a Honvéd-Vasas (0-0) novemberi magyar bajnoki mérkőzés után a pepsifoci.hu-n vezetett blogjában azt sérelmezte, hogy a tévériporter „becsmérlő, lekicsinylő módon beszélt a csapatokról”, márpedig Hemingway szerint „fiiggedenül attól, hogy egy mérkőzés a jó, közepes vagy rossz kategóriába tartozik, mindannyiunk érdeke, hogy a riporter ne ellendrukker legyen”. Vagy úgy! Eddig naivan azt hittük, mindannyiunk érdeke elsősorban az, hogy a riporter objektív legyen, s a csapnivaló, harmatgyenge színvonalú meccsről ne hazudja azt, hogy szenzációs. Az ominózus Honvéd-Vasas (0-0) után egyébként minden helyszíni beszámoló bűnrossz meccset emlegetett, az nbl.hu tudósítója nem átallott olyan „becsmérlő” mondatokat írni, mint „a Honvéd gyepszőnyege a legjobbak közé tartozik, kár, hogy ehhez a két csapat nem tudott felnőni”. Hazudott, nyilván. A fenti nyilatkozatokat olvasva erős a gyanúnk, hogy odabent, az NB1 akolmelegében minden szépnek és jónak tűnik. Csak ne volna az a rettenetes tükör, amelyet néha valaki a magyar futball elé tart! Legutóbb például Michel Piatini, az UEFA elnöke, aki az újságírói kérdésre („Mit szól a Debrecen és a magyar válogatott eredményeihez?”) meglepetten visszakérdezett: „Miért, vannak eredményeik?” Gazdag József PREMIER LEAGUE: HULL A HÓ ÉS HÓZIK Angliában hét élvonalbeli meccs elmaradt a sűrű havazás miatt. 12. oldal FC BARCELONA: NINCS MEGÁLLÁS! Messiék ismét öt gólt rúgtak, ezúttal az Espanyolnak. 13. oldal MINDEN SOROZAT VÉGET ÉR EGYSZER Zsinórban 15 veretlen bajnoki után kikapott a Dortmund. 14. oldal MILYEN VOLT A 2010-ES FUTBALLÉV? Sportújságírók, futballbarátok értékelték az idei esztendőt. 16-17. oldal 1 J
