Új Szó, 2010. december (63. évfolyam, 276-300. szám)

2010-12-11 / 285. szám, szombat

www.ujszo.com UJSZO 2010. DECEMBER 11. Vélemény És háttér 7 Nem ünnepelték meg Trnka újraválasztását, mert valamelyik megzsarolt képviselő megtévedt Maffiózók országa Alighogy nem választot­ták meg Tmkát, a Smer, az SNS és az SDKÚ egy részének jelöltjét fő­ügyésznek, szégyenletes dolgok kezdtek történni. ŠTEFAN HRÍB Szeretnék tudni, hogyan rea­gált Tmka? Sajtótájékoztatót szervezett, amelyen nemcsak azt jelentette ki, hogy az ellen­zékhez tartozik, hanem azt ha­zudta, a Smer ügyében nyomást gyakoroltak a nyomozó szervek, konkrétan Lipšic belügyminisz­ter és Spišiak rendőrfőkapitány. Állítólag arra kényszerítették a nyomozót, hogy ne állítsa le Fico ügyét. A nyomozó tagadta ezt, de a közvéleményt már félretá­jékoztatták. Ezt tette ennek az országnak a főügyésze. Szeretnék tudni, hogy a Smer választás előtti szponzori szerződése, azaz az állami funkciók törvénytelen osztoga­tása valóság volt-e? Nem fogják megtudni, mert a speciális ügyész hatályon kívül helyezte a nyomozásról szóló határoza­tot, a szakértő nem minősítheti az aláírást. Őrület! Ez sem volt elég, a speciális ügyésznek még volt ideje megtámadni a kor­mányt és annak ületékességét, és tiltakozott az ellen, hogy bárki kritizálni merje őt. Köz­ben nem árulta el, miért he­lyezte hatályon kívül a korrup­ció elleni fontos határozatot. Csak azért, mert a Smer embe­rei azt mondták neki, hogy az aláírások hamisak? Van olyan tettes, aki bevallja a bűnét? Ezt ennek az országnak a speciális ügyésze követte el. Szeretnék tudni, hogyan re­agált Fico? Ő, a kommunista, azt mondta, hogy a kormány és a belügyminisztérium módsze­re az ő ügyében 1948-ra emlé­kezteti, amikor a kommunisták forradalommal szerezték meg a hatalmat, utána bevezették a diktatúrát. Fico tehát forrada­lomnak nevezi azt, ha valaki megpróbálja kivizsgálni a leg­erősebb párt korrupciós ügyét. Ezt tette az ország ellenzéké­nek első embere. Szeretnék tudni, mi nem tör­tént meg, holott eltervezték? A Főügyészségen nem ünnepel­ték meg Trnka megszervezett és megtervezett újraválasztá­sát. Az épületben egy gyanús személy állt készenlétben a pezsgővel, valószínűleg egy bi­zonyos Kočner nevű. Nem ün­nepeltek, mert valaki a koalíció megvásárolt vagy megzsarolt képviselői közül megtévedt. Szeretnék tudni, hogy hívják azt az országot, ahol mindez megtörtént? Nem Szlovák Köz­társaság, hanem a Maffiózók Köztársasága. A szerző a .týždeň főszer­kesztője, a Lámpa műsorve­zetője KÁRPÁTI IGAZ SZÓ Kárpátalján a magyar tör­ténelmi egyházak nem tud­nak igazolásokat kiadni a magyar állampolgárságot igénylő híveiknek, mert nem kapták vissza a szovjet hatóságok által a második világháború után elkobzott anyakönyveiket - írta az ungvári Kárpáti Igaz Szó. Az lap annak járt utána, hogy a történelmi magyar egyhá­zak tudják-e a felmenők magyar állampolgárságát igazoló, az 1920 előtti és az 1938-1944 közötti idő­szakból származó okiratok­kal segíteni azokat a hívei­ket, akik egyszerűsített eljá­rással szeretnék felvenni a magyar állampolgárságot. Zán-Fábián Sándor, a Kár­pátaljai Református Egyház püspöke a lapnak elmond­ta: ritka, hogy a gyülekeze­tekben megmaradtak az anyakönyvek, mert 1944 után, a parókiák elvétele­kor, a legtöbb egyházi ira­tot elkobozták, s azok ál­lami levéltárakba kerül­tek. (MTI) Mi így zsonglőrködünk a törvényekkel a parlamentben. (PeterGossónyi rajza) Liu 1989-ben a diáklázadás kirobbanásakor tért vissza Pekingbe, és a mozgalom vezéralakja lett A Nobel-békedíj kitüntetettje, Liu Hsziao-po PORTRÉ Liu-Hsziao-pónak december 10-én csak szimbolikusan nyújt­ják át Oslóban az idei évben ne­ki ítélt Nobel-békedíjat. A kínai másként gondolkodó börtön­ben ül, és a pekingi vezetés számos ellenzéki aktivistát, így Liu feleségét is megakadályozta abban, hogy részt vegyen a ce­remónián. Ebből adódóan hosszú évtizedek után ez lesz az első olyan díjátadó, amelyen a kitüntetett képviseletében hiva­talosan nem jelenik meg senki. Míg Kína bűnözőnek és az ál­lamra veszélyt jelentő egyén­nek tartja Liút, addig a norvég bizottság az alapvető emberi jogok érvényesüléséért régóta folytatott, békés küzdelem jel­képét látja benne. A demokráciát követelő akti­vista 1955. december 28-án született a Kína északkeleti ré­szén fekvő, zord és hideg Csilin tartományban, Csangcsun vá­rosában. Ä középiskola után vi­dékre ment, és egy farmon dol­gozott, majd visszatért szülővá­rosába, ahol egy építőipari cég­nél vállalt munkát. 22 éves korában kínai iro­dalmat kezdett el tanulni a Csi- lin Egyetemen, ahol hat cso­porttársával együtt létrehozta „Az ártatlan szívek” költői kört. 1982-ben a kínai fővárosba ment, ahol a Pekingi Egyete­men posztgraduális tanulmá­nyokat folytatott, később ott lett irodalomprofesszor. Liu ösz­töndíjas tudósként oslói, hawaii és New York-i egyetemeken is dolgozott. 1989-ben épp a diák­lázadás kirobbanásakor tért vissza Pekingbe, és a mozgalom egyik vezéralakja lett. A tünte­tés elnyomása után 20 hónapot töltött börtönben úgy, hogy el sem ítélték. Egy 1996-ban a közreműködésével kibocsátott - a szabad vallásgyakorlást, a sajtó- és szólásszabadságot, va­lamint a politikai pártok alapí­tásának és a tüntetések szerve­zésének szabadságát követelő - közlemény miatt három évet töltött egy átnevelő kényszer­munkatáborban. Liu 2003 és 2007 között a vé­leménynyilvánítás szabadságá­ért harcoló, s elsősorban írókat és költőket tömörítő PEN Club kínai szervezetének elnöki tisztségét töltötte be. Az ellen­zéki aktivista ez idő alatt szá­mos esszét írt és publikált a Kí­nai Kommunista Pártról. 2008-ban ő volt a kezdeménye­zője a demokratikus reformo­kat - egyebek között az emberi jogokat szavatoló alkotmányt - követelő Charta 2008 kiált­ványnak, amelyet több százan, köztük vezető értelmiségiek ír­tak alá. A kezdeményezés miatt azonnal őrizetbe vették, és 6 hónapig házi őrizetben tartot­ták. Köztiszteletben álló külföl­di akadémikusok, ügyvédek és írók, közöttük több Nobel-díjas is írásban kérte Hu Csin-tao kí­nai elnöktől az aktivista szaba­don bocsátását, akit végül a ki­áltvány megszületésében ját­szott szerepe és a kommunista pártot bíráló írásai miatt 11 év börtönre ítéltek. A döntést a Nyugat elfogadhatatlannak tartja. (MTI) KOMMENTÁR Ésszerűség: egy szavazat VÍGl ZOLTÁN Vasárnap Koszovóban rendkívüli parlamenti vá­lasztásokon mérettetik meg magukat a pártok. Ebbe az első mondatba már valahogy nevezni akartam Koszovói, de ha politikailag teljesen korrekt akarok lenni, ez nem nagyon működik- például Pozsonyból és Belgrádból nézve „a dél­szerbiai tartomány, Budapestről pedig „függet­len állam” -, de ami tény, választás lesz, szerb résztvevőkkel. A szerb részvétel pedig a hivatalos Belgrad újabb kudarca. Ahogy illik errefelé, Szerbia kormánya nagy vehemenciával próbálta meggyőzni a Koszovóban élő szerbeket, hogy nem szabad megjelenniük az urnák előtt. Mert „természetesen” il­legitim a koszovói hatalom, egy nem létező államról van szó. És ami Szerbiára még inkább jellemző: az egyház most is te­relgeti nyáját - ebben az országban a pravoszláv papok eddig talán csak az időjárási viszonyokra nem akartak hatni, tehát a szavazásról is megvan a véleményük. Láss csodát, az most sem különbözik a belgrádi hatalom véleményétől (vagy for­dítva) : „nem biztosítottak a feltételek” egy korrekt választás lebonyolításához. A szinódus égjük indoka: a koszovói for­rongó évek alatt elmenekült szerbek nem tértek vissza szülő­földjükre. Az egyház szerint a Koszovóban állomásozó nem­zetközi békefenntartó erők és a koszovói hatalom hibáztat­ható ezért. Arról viszont nem nagyon beszélnek, hogy a ko­szovói szerbek nagy része már régen eladta jó áron egykori házát az albánoknak, nincs is hova visszamennie. A választások előtt néha olyan érzésem volt, hogy Belgrad vagy megfeledkezett róluk, vagy végre beletörődött abba, hogy semmi fennhatósága nincs Koszovó felett. Volt egy kormányülés november derekán, azon döntöttek, hogy azt javasolják, inkább ne menjenek szavazni a szerbek. És csak ezt követően hallhattunk néhány szónoklatot. Az ottani szerbeket már ezzel is sikerült megosztani: van, aki Belgrádra hallgat, de a többség felismerte, hogy saját sorsá­ról van szó, az észak-koszovói, szerbek lakta területeken összesen hat szerb előjelű választási lista indul. (Hogy visszásabb legyen a helyzet Belgrád szempontjából, olyan ki­sebb szerbiai pártok is támogatnak koszovói szerb jelöltet, akik a Szerbiát irányító hatalom részét képezik.) A koszovóiak nagy része megértette, hogy Belgrád nem irá­nyíthatja őket, nagyon távol van ahhoz a szerb főváros, hogy a belgrádiak meg tudják érteni, mi kell nekik. Ez így ésszerű: amíg a hivatalos Belgrád felakadt lemezként évekig ugyan­azt a nótát fújja, az ő életüknek haladni kell tovább. Az esélylatolgatások szerint politikailag nem képviselnek majd nagy erőt a szerbek, de valószínű, hogy helyet kapnak a Koszovói irányítólfközött. Akárki is alakítson kormányt. Ez Pristina nemzetközi megítélésén is javítana. Orvosi eset VERES ISTVÁN Van egy beteg város, úgy hívják, hogy Komárom. Több baja is van, elsőként ott a világháborús álla­potokat idéző kórház. Rohad szét a vár, rohad széta Szent András-templom, a piacról kijövet autóval nem lehet balra kanyarodni az új Toyota- szalonmiatt. Ezeket látni kívülről, a belső vérzé­seket nem. Két orvos, Bastrnákés Marek évek óta verseng azért, hogy meggyógyíthassa Komáromot. Vagy má­sért. Nemrégeldőlt, hogy a következő négy évben Marek veheti kezelésbe ezt az épületegyüttest. Nagy esély, egyrészt a város­nak, másrészt az új vezetőnek. A változás viszi előre a dolgokat, úgyhogy én személyszerint egy polgármesternek sem adnék két cikusnál hosszabb hivatali időt. Anton Maréknek valószí­nűleg nem kell bemutatni a komáromi viszonyokat, nagyon jól tudja, ki kinek hová honnan meddig és miért. Alighanem azt is tudja már, mihez kezd ajogköreivel, várt a sorára néhány évet, volt ideje végiggondolni a lépéseket. Jobb esetben egy elegáns futármozdulattal eltávolítja a fekete bástyát, rosszabb esetben egyből előreküldi a parasztokat, hogy tisztítsákmegaterepet, és ő csak utána kezd el mozogni, viszont akkor már lehet, hogy késő lesz, parasztot visszaléptetni különben sem lehet. Vladimír Matejička smeres képviselő szerdán a parlamentben azzal érvelt a nyelvtörvény szankciói mellett, hogy komáromi­ként nagyonjól ismeri a magyar többségű településeken ural­kodó viszonyokat, ahol a szlovákok kiszolgáltatottak a magya­roknak. Még az Új Szót is megemlítette, mondván, a lap az új szlovák polgármesterrel riogatj a a lakosokat. A baj nemez, Matejiékától nem is vártunk mást. Anton Marek eddigi nyilat­kozataiból kitűnik, hogy ő nem így gondolkodik. Egyes híresz- telésekszerint viszont ez a Mate jička lesz Marek hivatalvezető­je a városházán. Inkábbnemírunkazilletőrőlsemmit,akomá- romiak valószínűleg nagyonjól ismerüc. Maréknek ellenben tudniakell, hogy akik függetlenként szavaztak rá, azoknem azérttették, hogysmeresekkel töltse mega városházát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom