Új Szó, 2010. december (63. évfolyam, 276-300. szám)
2010-12-09 / 283. szám, csütörtök
mondata: költségvetéssel letérünk a i görög-magyar útról. Ivan Miklós pénzügyminiszter A nap száma: jövőre 2,33 millió euró jut az oktatásügyre, ez a legnagyobb költségvetési tétel UJ SZÓ BÖRZE UT SZÓ 4. oldal 20. oldal AKTUÁLIS JEGYBANKI ÁRFOLYAMOK IDŐJÁRÁS NÉVNAP * ' li j Ilii USD GBP CZK HUF PLN HRK Borult ég, eső, havas eső 9 771335 705045 1,3200 0,8367 25,090 278,85 4,0633 7,3836 A hőmérséklet 0 és +5 fok között alakul. Natália UJ SZO-ELOFIZETES Telefon: 02/323 77 777 Olvadás után ár- és belvíz Árhullám az Ipolyon és a kelet-szlovákiai folyókon 15-17. oldal A Barca B villant, Benitez füllent A labdarúgó Bajnokok Ligája keddi játéknapjának összefoglalója Roman Kvasnica szerint belátható időn belül nem zárul le a Malina-ügy Chmel bocsánatot kért Hedvigtől Pozsony. Maiina Hedvig ügye nem zárul le belátható időn belül, véli Roman Kvasnica, a Nyitrán megvert magyar lány ügyvédje. Tegnap bemutatták a Hedvigről szóló könyvet, amelyben a sértett, továbbá ügyvédje, Roman Kvasnica, és Jozef Hašto pszichiáter meséli el, hogyan élte meg a történéseket. Tegnap Rudolf Chmel kisebbségi ügyi miniszterelnök-helyettes az emberi jogok napja alkalmából elnézést kért Maiina Hedvigtől. Hedvig mondja el benyomásait a történtekről, és ha szerep jutott nekik az adott időszakban, akkor Jozef Hašto és Roman Kvasnica is. A kötet több órányi beszélgetés alapján született, csak Malina Hedviggel mintegy húszórányi interjú készült. A könyv elsődleges célja Maiina Hedvig szerint az, hogy elmesélhessék az egész történetet. „Egyedülálló lehetőség, hogy a szlovákiai közvélemény megtudja, mi az igazság” - magyarázta indítékait Maiina Hedvig. Roman Kvasnica abban bízik, hogy az olvasók elgondolkodnak azon, milyen országban élünk, a hatalom mi mindent megengedhet magának, és sokszor milyen védtelenek vagyunk vele szemben. „Nem tudom, hogy ezzel változik-e valami, de valamit tenni kell, kis lépésekkel LAJOS P. JANOS „A könyv azért született, mert úgy éreztük, elsősorban azok az információk jutottak el az emberekhez, amelyeket a politikusok és a hatóságok közvetítettek. Ezeket mindenki megalapozott információként kezelte, kezdetben sem Hedvig, sem ügyvédje, sem pszichiátere nem kapott lehetőséget arra, hogy elmondja saját igazát, ha mégis, akkor csak töredékesen - magyarázta a könyv megírásának okát a szerző, Vrabec Mária, lapunk munkatársa. - Aki nem figyelte folyamatosan négy éven át az ügyet, nem tudja, hány leágazása, hány rétege van, mi minden hangzott el.” Minden fejezet egy adott időszak kronológiájával kezdődik, majd Maiina NAHAT Ugyanaz a rendőr bírságolta meg a világ másik végén Wellington. A világ két átellenes végén ugyanaz a rendőr ért gyorshajtáson egy brit férfit. A szabálysértőt két éve csípte el először a rendőr, aki szintén brit és akkor Londonban bírságolt. NemsokkalkésőbbÚj-Zélandravándoroltki, „áldozata"ugyancsak átköltözött, és ismét összeakadtak. A gyorshajtónak lett gyanúsan ismerős a rendőr, s megkérdezte, dolgozott-e Londonban. A válasz igen volt, és hamarosanfelidéződött a közös emlék: a két évvel ezelőtti bírságolás. A szabálysértőt életében kétszer bírságoltákmeg, így elmondható, hogy mindig ugyanaz a rendőr éri szabálytalanságon, bárholautózzonisavilágon. (MTI) A szerző, Vrabec Mária, valamint Maiina Hedvig, Jozef Hašto és Roman Kvasnica. A könyv magyar és szlovák nyelven is megjelent. (Somogyi Tibor felvétele) talán tudunkelőre haladni” - véli Hedvigügyvédje. Maiina Hedvigtől tegnap bocsánatot kért Rudolf Chmel (Híd) kisebbségi ügyi miniszterelnök-helyettes, aki szerint Hedvig ügye emberi jogi kérdés is. Chmel szerint az emberi jogokat lehet bizonyos szinten biztosítani törvényi előírásokkal, de sok esetben az emberek gondolkodásával, mentalitásával van probléma. „Különösen jól látható ez, amikor az állam sérti meg az egyén méltóságát - áll Chmel tegnapi nyilatkozatában. - Az, hogy hagytuk őt négy éven át a szó szoros értelmében kínozni, megkerülhetetlen felkiáltójel az emberi jogok napján, ezért szeretnék az őt ért megaláztatásokért bocsánatot kérni.” További részletek a 2. oldalon. 7,8%-ról 4,9%-ra akarják lefaragni jövőre az államháztartási hiányt Takarékos a jövő évi költségvetés UJ SZO-OSSZEFOGLALO Pozsony. A parlament tegnap elfogadta a 2011-es állami költségvetést, a büdzsét a jelenlevő 147 képviselőből 78 szavazta meg. Jövőre az állam 3,81 milliárd euró hiánnyal számol (13,148 milliárd euró bevétel és 16,958 milliárdos kiadás mellett), az idei 4,54 milliárdos deficittel szemben. Az államháztartás hiánya 2011-ben a bruttó hazai termék 4,9%-át teszi ki, az idei 7,8%. Az ellenzéki honatyák a költségvetés ellen szavaztak, mivel az általuk benyújtott nyolc módosító javaslat közül egyet sem fogadtak el. A parlament csak egy kormánypárti javaslatra bólintott rá, amibe beépítették a koalíciós pártok összes javaslatát. Ezek szerint a Ján Fígeľ vezette közlekedési tárca jövőre 8,21 millió euróval kevesebb pénzből gazdálkodhat, mivel a miniszter pártja, a KDH képviselői a múlt héten nem támogatták a sör jövedéki adójának emelését. A koalíciós egyezség szerint az így keletkezett lyukat a kereszténydemokrata irányítású minisztériumok költségvetéséből kell betömni. A kormány 70 millió eurós pluszbevételre számít a felesleges szén-dioxid-kvóták eladásának megadóztatásából. A jövő évi költségvetésről további részleteket 9. oldalon, (mi, TASR) Végtelen történet Trnka és Lipšic szópárbaja Pozsony. Alkotmányellenesnek tartja a főügyészválasztás múlt heti sikertelen fordulóját, ezért a posztért újrainduló Dobroslav Trnka jelenlegi főügyész az alkotmánybírósághoz fordul. A túlpolitizált főügyészválasztás a cirkuszra emlékezteti. Dániel Lipšic belügyminiszter viszont úgy gondolja, éppen Trnka és az ellenzéki Smer képviselői vittek politikumot a főügyészválasztásba. Tmka azt kéri a testülettől, foglaljon állást, hogy alkotmánysértésnek tekinthető-e, ha a titkos szavazás során a képviselők lefényképezik szavazócédulájukat. A főügyész azt mondta, a sajtóból értesült arról, hogy állítólag kormány- párti képviselőket próbáltak lefizetni az ő támogatása érdekében. A Szabadság és Szolidaritás (SaS) egyes képviselői az elmúlt napokban azt nyilatkozták, hogy egyik párttársuknak valakik pénzt ajánlottak, ha Trnkára voksol. Trnka szerint a demokrácia alapelveit sértené, ha a kormánykoalíció módosítaná a titkos szavazást és nyilvános voksolással választana főügyészt a parlament. Úgy tűnik, ráadásul a nyilvános voksolás elfogadása sem lesz zökkenőmentes, mivel a Híd frakciójának tagjai, a Polgári Konzervatív Párt (OKS) képviselői nem értenek ezzel egyet. Ivan Gašparovič államfő jelezte, nem írná alá ezt a törvénymódosítást. A főügyész és a belügyminiszter közti szópárbaj tegnap folytatódott. Trnka szerint a főügyészségre politikai nyomás nehezedik és napról napra fokozódik. Lipšic szerint Trnka hazudik. Trnka erre azt válaszolta, hogy valaki biztosan megőrült - de nem ő. Részletek a 2. oldalon. (SITA, TASR, dem) 2010. december 9., csütörtök Ára 0,45 € (előfizetőknek 0,40 € ) • 63. évfolyam, 283. szám www.ujszo.com
