Új Szó, 2010. december (63. évfolyam, 276-300. szám)

2010-12-07 / 281. szám, kedd

Egy láda almáért? Az utóbbi hónapok­ban egyetlen olyan közvélemény-kuta­tásról sem olvashat­tunk, amely a futballt behálózó korrupcióra kérdezett volna rá. Ilyen ankét utoljára 2006-ban készült, amikor ezerkétszáz járókelőnek tették fel a kérdést, tiszta-e a szlovák foci, s a megkérdezettek egy (igen, kerek egy) százaléka válaszolta azt, hogy szerinte az. S hogy mit gondolt a további 99 száza­lék? Nos, ugyanazt, amit e sorok írója is gondol: hogy nem, a szlovák futball a legkevésbé sem tiszta, hogy bundamecs- csek vélhetően minden fordulóban akad­nak, s hogy ebben a romlott közegben a tisztességes, becsületes sportember veszélyeztetett fajnak tűnik. Az, hogy František Laurinec - aki tizenegy évig állt a Szlovák Labdarúgó­szövetség élén - semmilyen lépést nem foganatosított a korrupció felszámolásá­ra, nem meglepő. 2006 decemberében egy neve elhallgatását kérő, egykori élvo­nalbeli futballista azt nyilatkozta a SME napilapnak, hogy „Laurinec is fél”. De vajon mitől félt Laurinec? Hogy ő is arra a sorsra jut, mint Igor Šramka, a játékvezetői testület egykori elnöke, aki hadat üzent a csalóknak, majd nem sokkal később ismeretlenek fényes nappal, saját kislánya szeme láttára bru­tálisan összeverték? S kitől félt Laurinec? A tehetős vállalkozóktól, akik esetleg pénzmosásra használhatták a futballklu- bokat? Vagy a bundamaffiától, amelynek a csápjai minden bizonnyal a Corgoň Ligát is elérték? Kár, hogy a szövetség új vezetősége sem meri felvállalni a korrupció elleni harcot. Ha felvállalná, akkor nem elégedne meg a zéró toleranciát szajkózó hangzatos nyilatkozatokkal, hanem konkrét elkép­zelésekkel állna elő. Segítséget nyújthat­na például a sportfogadásra szakosodott maffia által megkörnyékezett játékosok­nak. De itt még ún. jelentési kötelezett­ség sincs (amit az UEFA a nemzetközi mérkőzések kapcsán már megkövetel, s aminek az elmulasztása miatt két deb­receni játékos súlyos büntetést kapott), s nincs információs vonal sem, amelyen névtelenül lehetne bejelentést tenni a korrupciós ügyekről. Persze, egy „nagy hal” horogra akadt: Vladimír Wanke. S most már min­den szép és jó? Dehogy. A nyomozó hatóságok hiába vetettek be Wanke ellen még beépített ügynököt is, végül csupán egy láda alma, egy karton bor és 15 ezer korona kenőpénz átvételét tudták rábizonyítani (az ezreseket a korrupt hivatalnoki szlengben „okmánybélye­geknek” nevezték). Miközben mindenki n Egy nagy hal horogra akadt: Vladimír Wanke. S most már minden szép és jó? Dehogy. számára nyilvánvaló, hogy ennél jóval nagyobb összegek cserélnek gazdát a fut­ballmeccsek kapcsán, s 15 ezer korona már a kilencvenes években is legfeljebb a harmadosztályban lehetett tarifa... Egy korrupt futballhivatalnokot elítél­tek, s ez így van jól. Az már más kérdés, hogy ha Wanke három év négy hónapot kapott holmi láda almákért, akkor vajon életfogytiglani börtönbüntetés vár-e egyes orvosokra a köpenyzsebbe csúsztatott borítékokért, vagy azokra a hivatalnokokra, akik az évek során nem ládányi, hanem több tonnányi ajándék­desszertet meg hála-likőrt fogadtak el a gördülékeny ügyintézésért cserébe? A Wánke-ügy sajnos nem indított el dominó-effektust. Az idő távlatából egyre inkább úgy tűnik, a rendőrségnek gyors eredményt kellett fölmutatnia, s így húzta elő a kalapból Wánkét, néhány kiló almával meg egy karton borral. Ha szisztematikus hadművelet kezdődött volna a korrupció fölszámolására, akkor nyilván bedől a szlovák futball egész intézményrendszere. Mert nehezen hihető, hogy Vladimír Wánke lett volna az egyeden funkcionárius, aki „okmány­bélyeget” gyűjtött. Gazdag József PREMIER LEAGUE: ÉLEN AZ ARSENAL! Zsinórban a negyedik bajnokiján sem tudott győzni a Chelsea. 14. oldal PUSKAS 3ATEKAT CSODÁLJA RAÚL A spanyol futball rekordere a World Soccernek nyilatkozott. 18. oldal KI AZ EV JÁTÉKOSA? SZAVAZZ MOST! Nyerd meg a magyar válogatott mezét a játékosok aláírásával! 18. oldal KORRUPCIÓS ÜGYEK A SZLOVÁK FOCIBAN Három év négy hónap börtönre ítélték Vladimír Wánkét. 19. oldal 1 J

Next

/
Oldalképek
Tartalom