Új Szó, 2010. augusztus (63. évfolyam, 176-201. szám)

2010-08-06 / 180. szám, péntek

14 Kertészkedő - hirdetés ÚJ SZÓ 2010. AUGUSZTUS 6. www.ujszo.com AZ ÁLLATORVOS VÁLASZOL Sebek nyalogatása Spániel kutyánk megsérült a lábán. Sebét nyalogatta, de az nem gyógyult be. Egy idő után elvittük állatorvoshoz, aki el­látta, bekötötte, ennek ellené­re sebe még most sem gyógyult be Mit tegyünk? (M. A.) DR. NAGY KORNÉL A köztudatban az van, hogy a kutya nyála gyógyító ha­tású. Ez lehetsé­ges, bár ezt tudo­mányosan nem bi­zonyított. Az vi­szont biztos, hogy a kutya nyel­vével gátolja a sebgyógyulást. Ezért legjobb a sérült betegre védőgallért, szájkosarat, kötést vagy akár egy egyszerű pólót tenni, hogy ne nyalhassa a sebeit. Legfontosabb dolgunk egy friss sérülésnél a helyzetfelmérés. Ha a vérzés nagyon intenzív, próbál­juk átmenetileg nyomókötéssel csökkenteni, míg az állatorvos­hoz nem érünk. Ügyeljünk azon­ban arra, hogy főleg a végtago­kon a szorítókötést kb. 5 percen­ként fel kel engedni, mert külön­ben a beteg lába először kelle­metlenül zsibbad, majd keringési elégtelenség miatt hiányos lesz a szövetek oxigénellátása. Ilyenkor 2-3 percig felengedve a szorító­kötést helyreáll a vérkeringés. Természetesen a vérzés is elin­dulhat, akkor újra leköthetjük a sebet vagy fölötte a végtagot. Nyílt seb esetében a környe­zetből szennyezés, harapás ese­tén szőr kerül a bőr alá. Emiatt a sebhely elfertőződhet. Ezért a szennyezéseket el kell távolítani, a sebet fertődenítővel ki kell tisz­títani. A seb környékéről a szőrt nyírjuk le, a bőrt jóddal vagy Be- tadine oldattal mossuk le. 3%-os hidrogén-peroxid oldattal a seb­üreget is át lehet mosni, ezzel azonban nagyon óvatosan kell bánni, mert felületaktív, ezért elegendő nyílásnak kell lennie, hogy az erősen habzó hidrogén­oldat távozni tudjon és ne feszít­se szét a szöveteket. Ugyancsak emiatt a mellkas, az orrüreg vagy olyan helyen lévő sebeknél, ahol fennáll az a veszély, hogy a sebü­reg a mellkasba, az orrüregbe, vagy pl. a hasüregbe vezethet, nagyon óvatosan kell fertőtlení­teni. A sebek gyógyulásának nor­mális körülmények között két al­ternatívája van. Az egyik az elsődleges sebgyógyulás műtéti sebeknél, amelyeket megfelelő steril körülmények között varra­tokkal egyesítettünk. Ezek a se­bek reakciómentesség esetén 7- 14 nap múlva gyógyulnak. Ha azonban a kutya nyalogatja se­bét, könnyedén kiszedheti magá­ból a varratokat, ami el- fertőződést és jóval elhúzódóbb gyógyulást eredményezhet. Másodlagos sebgyógyulás esetén a sebszéleket nem varr­tuk össze, hanem ilyenkor a seb­alap sarjszövettel töltődik ki, majd a bőr hámrétege rákúszik és teljesen befedi. A gyógyulási idő ez esetben a seb nagyságától függ. Ilyenkor folyamatosan kell fertőtleníteni az érintett terüle­tet. A legnagyobb kárt ebben a fázisban a páciens magának okozhatja, ha a frissen képződő hámréteget érdes nyelvével le­nyalogatja. Mivel a leggyorsab­ban és a legkisebb kockázattal az elsődlegesen gyógyuló sebek forrnak össze, ezért műidig arra kell törekednünk, hogy ezt az utat válasszuk. A vérzést műtét közben csülapítani kell, de a gyógyulás során számítani kell ldsebb vérzésre és savókilépésre. Az így felgyülemlő sebváladék jó baktérium-táptalaj lehet, vagy akár szétfeszítheti is a sebet. En­nek elkerülése érdekében a se­beket különböző módszerekkel drénezik. Csöveken keresztül a sebváladék távozhat és a gyó­gyulás zavartalanná válik. A dré- neket is állatorvos távolítsa el. A kezdeti kukoricanemesítési folyamat csak több ezer év után eredményezhetett a maihoz hasonló növényt Kilencezer éve kukoricázunk (Fotó: Hocsi) Mexikói régészeti felfedezé­sek segítségével úgy tűnik, hogy végre sikerült igazolni a kukorica eredetét és szár­mazási helyét. ISMERTETŐ Mint köztudott, Európa csak 1492 után ismerkedhetett meg szá­mos olyan növénnyel, amely ma már nélkülözhetetlennek tűnik. A burgonya, a paradicsom és a papri­ka mellett a legnagyobb karriert talán a kukorica futotta be, amely ma a vüág élelmiszer-termelésé­nek 21 százalékát adja. Jelentősé­ge ellenére a kukorica biológiai eredete és származási helye sokáig rejtély maradt. Sok botanikus nem talált rokonságot a kukorica és a vadon élő növények egyike között sem. Ezért úgy vélték, hogy az a növény, amely a kukorica őse lehe­tett, már régen kihalt. Érdekes felfedezés Ám George W. Beadle az 1930- as évek elején még a Cornell Egye­tem hallgatójaként felfedezte, hogy a kukorica és a teosinte kro­moszómái nagyon hasonlítanak. Keresztezte a két növényt, s a hib­rid afféle köztes fajtának látszott. Sőt - mint leírta - még pattogtatni is sikerült a teosinte magvait. A későbbi Nobel-díjas tudós ebből arra a következtetésre jutott, hogy a két növény azonos fajhoz tarto­zik, s a kukorica lehet a teosinte nemesített formája. Beadle tekintélye ellenére ezt az elméletét sokáig kétségbe von­ták. A két növény közötti különb­ségek túl nagynak tűntek sok tu­dós számára ahhoz, hogy azok pár ezer évi termesztés során alakul­janak ki. Ezért nyugdíjba vonulá­sa után Beadle folytatta a kutatást új bizonyítékok után. Keresztezte a kukoricát a teosintével, majd a hibrideket is szaporította, s ter­mesztett 50 ezer növényt. Ezek vizsgálatából arra a következte­tésre jutott, hogy csupán négy-öt gén vezérli a két növény közötti különbségeket. Bizonyított közeli rokonság Beadle eredményei megmutat­ták, hogy a kukorica és a teosinte kétségtelenül közeli rokonok. A kukorica földrajzi eredetének megállapításához azonban ugyan­olyan DNS-vizsgálatra volt szük­ség, mint amit a törvényszéki szak­értők használnak az apaság meg­állapítására. A kukorica származásának nyo­mon követésére nemrégiben a Wisconsin Egyetem kutatója, John Doebley vezette botanikus­csapat több mint 50 teosintemin- tát gyűjtött a nyugati félteke kü­lönböző pontjain, és összehasonlí­tották azok DNS-ét az összes ku­koricafajtáéval. Felfedezték, hogy az összes kukoricafajta leginkább a dél-mexikói Balsas-folyó kö­zépső szakaszának trópusi éghaj­latú völgyében gyűjtött teosintéé- hoz hasonlít, s ez arra utalt, hogy, itt volt a kukorica kifejlődésének „bölcsője”. Továbbá, megállapítva a genetikai távolságot a mai kuko­rica és a balsasi teosinte között, úgy becsülték, hogy a nemesítés mintegy 9000 évvel ezelőtt kez­dődhetett. A genetikai felfedezések arra ösztönözték a Balsas körzetben nemrégiben kezdődött ásatások régészeit, hogy keressenek bizo­nyítékokat a kukorica felhasználá­sára, s hogy jobban megismerjük az akkortájt itt élt ember életmód­ját. Anthony Ranere, a Temple Egyetem és Dolores Piperno, a Smithsonian Nemzeti Történeti Múzeum kutatója vezette régész­csoport Xihuatotoxtla lelőhelyen sírokat és sziklába vájt búvóhelye­ket tárt fel, s eközben az itt talált, kőből készült őrlő eszközökön ku- koricakeményítő-maradványokra és a kukoricára utaló egyéb mik­roszkopikus bizonyítékokra buk­kantak. A legrégebbi szerszámok, amelyeket egy üledékrétegben ta­láltak, 8700 évesek voltak. Ez a legkorábbi kézzelfogható bizonyí­téka a kukorica felhasználásának, ráadásul egybeesik a kukoricater­mesztés kezdetének DNS-elemzés- sel meghatározott időkeretével. Növénynemesítés több ezer évvel ezelőtt A kukorica történetének legiz­galmasabb aspektusa, hogy képet ad arról, mi mindent tudtak a nö­vénytermesztők 9000 évvel ez­előtt. Ezek az emberek kis közös­ségekben éltek, és évszakonként lakhelyet váltottak. Mégis képe­sek voltak egy sok kedvezőtlen tu­lajdonsággal bíró növényből ma­gas hozamú, könnyen termeszt­hető haszonnövényt nemesíteni. Hogyan tudták például a teo­sinte magjait „kiszabadítani” ke­mény tokjukból? Vagy miként ér­ték el, hogy a szemek rajta marad­janak a csövön, nem úgy, mint a teosintéé a kalászon? A nemesí­téshez meg kellett jegyezniük, hogy melyik termesztési helyükön melyik növény magja van leg­alább részben szabadon, vagy me­lyiknek a kalásza erősebb, vagy melyiken van több szem, s ezeket válogatva „alakítgatták” a nö­vényt. Tudósok úgy becsülik, hogy a kezdeti kukoricanemesítési fo­lyamat először csak több ezer év után eredményezhetett a maihoz hasonló növényt, (nol.hu) Piaci árséta Pozsony Komárom Rimaszombat Zsetíz Losonc Szepsi Kassa augusztus 4-én augusztus 4-én augusztus 4-én augusztus 4-én július 31-én augusztus 4-én augusztus 4-én sárgarépa . 0,50 euró/cs 0,30 euró/cs 1 euró/cs 0,40 euró/cs 0,70-0,80 euró/cs 1 euró/kg 0,50 euró/kg petrezselyem 1 euró/cs 0,70 euró/cs 1,30 euró/cs 0,60 euró/cs 0,60-0,80 euró/cs 1,90 euró/kg 2,80 euró/kg burgonya 0,60-0,70 euró/kg 0,30-0,40 euró/kg 0,60 euró/kg 0,60 euró/kg 0,50-0,60 euró/kg 0,60 euró/kg 0,50-0,79 euró/kg tojás 0,13 euró/db 0,10-0,12 euro/db 0,11 euró/db 0,08 euró/db 0,06-0,11 euró/db 0,11 euró/db 0,10 euró/kg zeller 1,20 euró/kg 0,40 euró/db 1,20 euró/db 0,50 euró/db 0,60-0,70 euró/db 2 euró/kg 2,80 euró/kg paprika 1,50-2 euró/kg 1-1,20 euró/kg 2,50 euro/kg 0,50-1 euró/kg 1,50-2 euró/kg 2,20 euró/kg 0,90-1,90 euró/kg paradicsom 1,50 euro/kg 0,60-1 euró/kg 2,30 euró/kg 0,50 euró/kg 1,50-1,80 euró/kg 2 euró/kg 1-1,40 euró/kg zöldbab 1 euró/kg X 1,80 euró/kg X 0,80-2 euró/kg 1,10 euró/kg 1,50-2 euró/kg kel/kukorlca 1 /0,40 euró/db 0,40/0,30 euro/db 1,20 euró/kg/0,50 euró/db x/0,30 euro/db 1,20 e/kg/0,20-0,30 euro/db 1,50 e/kg/0,50 euro/db 0,88 euró/kg/0,15-0,30 e/db gorögdinnye/s.dinnye 0,75/1,80euró/kg 0,60-1.50/1,50 euró/kg 0,90/2,10 euro/kg 0,80/1 euró/kg 0,60-0,80/1,50 e/kg 0,60/1 euró/kg 0,70/0,90 euró/kg9 uborka 0,60-1 euró/kg 0,50-1 euró/kg 0,50-0,70 euro/kg ­0,30-0,70 euró/kg 0,40-0,80 euró/kg 1-1,50 euró/kg 0,40-0,89 euró/kg karfiol/karalábé 1-2/0,50 euró/db 0,60/0,40 euró/db 1,50/0,50 euró/db 0,50/0,40 euró/db 1-1,20/0,30-0,50 euró/db 1,40/0,50 euro/db 0,70-1/0,40-0,60 euró/db káposzta 0,50 euró/kg 0,50 euró/db 0,90 euró/kg 0,50 euró/kg 0,70 euró/kg 0,75 euró/kg 0,65-0,95 euro/kg kajszi/őszibarack 2/1,80 euró/kg 1,80/1-1,20 euró/kg 2,50/1,90 euró/kg X 1,80-2/1,90 euró/kg 1,40/1,30 euró/kg 1-1,30/0,99-1,50 euró/kg A tartalomból: • Valóban érzelmi provokátor? A világhírű angol filmsztár, Jude Law csak a Vasárnap olvasóinak! • Félrevezetett a Postabank? • Szex 50 felett • Adjon le a 90 napos szuperdiétával akár 20 kilót!

Next

/
Oldalképek
Tartalom