Új Szó, 2010. július (63. évfolyam, 150-175. szám)

2010-07-27 / 171. szám, kedd

2 Közélet ÚJ SZÓ 2010. JÚLIUS 27. www.ujszo.com RÖVIPiN Távozásra szólították fel Harabint Pozsony. Nyilvánosan lemondásra szólította fel Štefan Harabint, a Legfelsőbb Bíróság elnökét és az általa vezetett Igazság-szolgálta­tási (Bírói) Tanácsot a Nyílt Igazságszolgáltatásért Kezdeményezés. Szívesen vennék egyes kerületi és járásbíróságok vezetőinek a távo­zását is, mert úgy vélik, a Harabin fémjelezte testületek az utóbbi időszakban hozzájárultak a bíróságok társadalmi hitelvesztéséhez. A kezdeményezés szóvivői, Katarína Javorčíková és Miroslav Gava- lec által jegyzett felhívás szerint Harabin a mai napig nem cáfolta azokat a híreket, melyek szerint olyan személlyel áll kapcsolatban, akinek a gyanú szerint köze van a szervezett bűnözéshez. Ezzel Baki Szadiidra utalnak, aki állítólag a (szlovákiai) albán drogmaffia ve­zéralakja. Elmarasztalják Harabint azért is, mert rendszeresen zak­latta a számára kellemetlen bírákat. (TASR) Ellenzik az üzembentartási díj eltörlését Pozsony. Kockázatos és elhamarkodott lépésnek, a közszolgálati média tulajdonképpeni államosításának tartanák a Szlovák Televí­zió, a Szlovák Rádió és a TASR hírügynökség vezetői, ha az új kor­mány eltörölné az üzemben tartási díjakat. A kabinet a készülő prog­ramtézisek szerint azt tervezi, hogy új alapokra helyezi az említett in­tézmények finanszírozását, oly módon, hogy erősödjön azok köz- szolgálati j ellege. Štefan Nižňanský, a Szlovák Tele vízió vezérigazga­tója szerint „átgondolatlan és elhamarkodott” elképzelésről van szó. Miloslava Zemková, a közrádió vezetője is problémásnak látja a lé­pést és a „viszonylag nagy kockázatot”, ám a törvény sok kérdésre vá­laszt adhat. Jaroslav Rezník, aTASRvezérigazgatójaszerint egy ilyen döntéssel lényegében államosítanák, az aktuális hatalom minden­napi nyomásának tennék ki a közszolgálati sajtót. (SITA) Leváltották a kórházigazgatót Pozsony. Ivan Uhliarik egészségügyi miniszter leváltotta a Po­zsonyi Egyetemi Kórház igazgatóját. Miroslav Vadurának azért kellett távoznia, mert áron alul adta el a kórház felesleges földterü­leteit, eladásra került a mentőhelikopter leszállására szolgáló terü­let is. (SITA) A juhtúró legalább fele juhsajt kell, hogy legyen Nem kap zöldet a hamis brindza ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A korábbi híresztelé­sekkel ellentétben nem fogja tá­mogatni a földművelésügyi mi­nisztérium annak a jogszabálynak a kidolgozását, amely engedé­lyezné, hogy 50 százaléknál is alacsonyabb juhsajt tartalmú termékek is brindza (juhtúró) né­ven kerüljenek piacra. Erről Ďurica Katalin, a földművelésügyi tárca szóvivője tájékoztatta la­punkat. Korábban napvüágra kerültek olyan információk, melyek szerint a minisztérium már előkészítette a jogszabályt, amely az alacso­nyabb juhsajt tartalmú juhtúrók piaci árusítását is engedélyezné. Ez ellen országszerte tiltakoztak a brindza előállítói. „Egyértelmű, hogy ez a módosítás a hamis juh­túró legalizálásához fog hozzájárulni” - nyilatkozta ko­rábban a TA3 hírtelevíziónak Ján Keresteš, a Szlovákiai Brindza­termelők Céhének tagja. Az üzle­tekben már így is számtalan olyan juhtúró található, amely nem tel­jesíti az előírt normákat. A Szlo­vák Fogyasztóvédelmi Felügyelet legutóbbi felmérése során tizen­egy különböző típusú juhtúrót vizsgáltak, ebből csupán kettőben volt 50 százaléknál több brindza. Ďurica Katalin szerint a minisz­térium kizárólag az európai véd­jeggyel rendelkező szlovák brin­dza árusítását támogatja, amely­ben legkevesebb 50 százaléknyi juhsajt van. (dem) Akár 25 évi börtönbüntetést is kaphat a tettes Előzetesben marad Basternák gyilkosa ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Vizsgálati fogságban marad a Basternák László meg­gyilkolásával vádolt férfi - erősí­tette meg a Legfelsőbb Bíróság sajtóosztálya. A Legfelsőbb Bíró­ság keddi, zárt ajtók mögött zajló ülésén a gyanúsított K. István vizsgálati fogság elleni panaszát - mint megalapozatlant - elutasí­totta. Ezzel megerősítette a vizs­gálati fogságról hozott alacso­nyabb szintű döntést, amely sze­rint fennáll a veszély, hogy az ille­tő megszökik vagy igyekszik más módon kitérni a büntetőjogi fele­lősségre vonás elől. K. Istvánt július 11-e óta orgyil­kossággal vádolják. Ha bebizo­nyosodik bűnössége, 25 év vagy akár életfogytiglani fegyházbün­tetést is kaphat. Basternák Lász­lót, az MKP komáromi járási elnö­két és Nyitra megyei képviselőjét, Ógyalla főellenőrét és korábbi polgármesterét július 9-én gyil­kolták meg ógyaOai háza előtt. A gyilkossággal gyanúsított K. Ist­ván a tett után autóval akart el­menekülni, Basternák fogadott fia azonban utánalőtt, eltalálta autó­ját és a menekülő férfi könyökét. K. István ekkor kiugrott autójából, iratait hátrahagyva elmenekült. Másnap került rendőrkézre, egy Bős melletti munkásszállónál fog­ták el. (TASR, SITA) Míg a szerződéskötés pillanatokig tart, a reklamáció épp ellenkezőleg, véget nem érő folyamat lehet Reklamációs bonyodalmak Pozsony. Jól fontolja meg, milyen szolgáltatást rendel meg egy távközlési válla­latnál, és pontosan olvassa el a felkínált hűségszerző­dést, mielőtt aláírja, hiszen csak így tudja elkerülni a későbbi kellemetlensége­ket. A szerződéskötés zök­kenőmentes és néhány pil­lanatig tart- sokszor egy telefonbeszélgetés vagy elektronikus kérdőív kitöl­tése alapján -, a későbbi reklamáció viszont nem mindig sikerül zökkenő- mentesre. DEMECS PÉTER Az elmúlt napokban bátorkeszi olvasónk, Mikhel Zsuzsanna for­dult hozzánk panasszal; a T-Com társaságnál június elején telefo­non megrendelte a Magio Sat Kla­sik programcsomagot, illetve a társaság által kínált magyar csa­tornák csomagját. A magyar csa­tornák viszont a szolgáltatás bekö­tése után csak hét napig működtek. A reklamáció során már gyakorlatilag zárt ajtókra akadt, ráadásul kapott egy másik szerződést a társaságtól egy másik programcsomagra, amely már nem tartalmazta a magyar csator­nákat. Telefonon végképp, de a T­Jól nézze meg, mit ír alá! Com komáromi ügyfélszolgálati irodájában, személyesen sem tud­ta elintézni a reklamációt, mivel onnan a kassai központba küldték. „Több tucat alkalommal telefo­náltam az ügyfélszolgálatra, de egyszerűen nem bírták megérte­ni, hogy csak olyan csomag kell, amely a magyar adókat is tartal­(Pavol Funtál felvétele) mázzá. Mindennek a teteje ráadá­sul az volt, amikor a komáromi irodából elküldték Kassára, hogy ott intézzem el az ügyet” - pana­szolta olvasónk. Mint kiderült, a bonyodalma­kat a reklamációs osztály munka­társa és a kliens közti félreértések sorozata okozta. „A kliens és munkatársunk között minden bi­zonnyal félreértés történt, rekla­mációját standard módon próbál­juk tisztázni úgy, hogy elégedett legyen a szolgáltatással” - mond­ta lapunknak Andrej Gargulák, a Slovak Telekom szóvivője. A tapasztalat azt mutatja, hogy a kliensek nagyon gyakran elkö­vetik azt a hibát, hogy nem nézik meg pontosan, mit rendelnek, vagy egy telefonos beszélgetés so­rán olyan dologra is „igent” mon­danak, amit nem akartak. S bár minden hívás előtt az üzenetrög­zítő közli, hogy a felkínált szolgál­tatások minőségének javítása ér­dekében a telefonbeszélgetést rögzítik, a felvételeket a kliens nem kérheti ki, hogy megbizo­nyosodjon arról, mit rendelt meg. „A felvételek meghallgatása illet­ve átadása kizárólag a rendőrka­pitányság kérésére vagy bírósági utasításra történhet” - mondta Gargulák. Ne feledjék azonban, hogy minden telefonszolgáltatónál van lehetőség a szolgáltatás vagy a ki­számlázott összeg reklamációjá­ra, viszont ezt mindig írásban kell megtenni - vagy személyesen töl­tik ki a protokollt az ügyfélszolgá­lati irodában, vagy postázzák a panaszt a társaság központjának. A Slovak Telekom például a rek­lamációt elektronikus formában csak abban az esetben ismeri el, ha írásos reklamációval is kiegé­szítik. Simon Zsolt szerint az előző miniszterek baklövései miatt kerül veszélybe a Tokaj elnevezés Véget nem érő Tokaj eposz ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Nem kizárt, Szlováki­ától megvonják a Tokaj védett el­nevezés használatának jogát - je­lentette ki tegnapi sajtótájékozta­tóján Simon Zsolt földműve­lésügyi miniszter. Magyarország ugyanis beperelte az Európai Bi­zottságot, amiért Szlovákiának olyan időben hagyta jóvá a Tokaj Borászati Térség (Vinohradnícka Oblasť Tokaj) védjegyet, amikor a szlovákiai törvények ennek az el­nevezésnek a használatára nem adtak lehetőséget. A védjegy elfogadásakor ugyanis a szlovák jogszabályok csak Tokaji Borászati Térséget (Tokajská vinohradnícka oblasť) ismertek. Ez a gyakorlatban azt je­lentette, hogy a szlovákiai tokaji borokon nem lehetett a Tokaj véd­jegyet használni, csupán a „Tokajský”, „Tokajské”, „Tokaj­ská” elnevezéseket. Az előző kor­mány később ugyan egy törvény- módosítással helyrehozta a hibát, mindezt viszont csak azután, hogy Brüsszel már jóváhagyta a Tokaj Borászati Térséget. A Tokaj körüli véget nem érő vi­ta sokak szerint már átláthatatlan, Simon szerint viszont a törvények pontos megfogalmazása ebben a kérdésben kulcsfontosságú. Simon azt állítja, hogy a tárca előző vezetésének számos hibája miatt jelenleg fennáll a veszélye annak, hogy a Tokaj borvidék szlovákiai részén termelt borokat nem lehet majd Tokaj néven for­galmazni. „Mindez elődeim amatőr és di­lettáns hozzáállásának eredmé­nye. Nem értem, miért sodorták veszélybe a Tokaj védjegyet” - mondta a miniszter, hozzátéve: a múltban többször is figyelmezte­tett arra, hogy a szlovák jogszabá­lyok nem voltak összhangban az­zal, amit az Európai Unió jóváha­gyott. Simon - saját bevallása szerint - mindent elkövet annak érdeké­ben, hogy Szlovákiától ne vonják meg a Tokaj elnevezést. Ugyan­akkor emlékeztetett: a bírósági per Budapest és Brüsszel között adott, Pozsony pedig ennek az el­járásnak nem részese. „De én személy szerint keresni fogom a megoldást a megbékélésre” - zár­ta le Simon, (dem, SITA) A felsőoktatási intézményekben dolgozók több mint fele nem pedagógiai munkát végez Nőtt az egyetemi oktatók bére Az egyetemi oktatók ; átlagkeresete 2009-ben j egyetem átlagkereset Komenský Egyetem, Pozsony 1155,68 Šafárik Egyetem, Kassa 1086,93 Állatorvosi Egyetem, Kassa 1189,34 Konstantin Filozófus Egyetem, Nyitra 1125,97 Bél Mátyás Egyetem, Besztercebánya 986,08 Nagyszombati Egyetem 1073,80 Szlovák Műszaki Egyetem, Pozsony 1331,94 Műszaki Egyetem, Kassa 1219,72 Alexander Dubček Egyetem, Trencsén 957,95 Közgazdasági Egyetem, Pozsony 1012,41 Mezőgazdasági Egyetem, Nyitra 1009,28 í 1 Selye János Egyetem, Komárom 961,17 Országos átlag 1106,84 (■■■■■■■■■■i Az összegek euróbán értendők. (Forrás: oktatásügyi minisztérium) 1 ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. A legnagyobb mérték­ben az egyetemi oktatók bére nőtt a felsőoktatásban a tavalyi év során. Átlagban 7,8 százalékkal emelke­dett a fizetésük a 2008-as bérükhöz viszonyítva, míg az ágazatban dol­gozó többi alkalmazottnak ennél kisebb mértékben, 5,5 százalékkal nőtt a keresete. Ez derül ki a felső- oktatási intézmények helyzetéről szóló éves jelentésből. A felsőoktatásban dolgozó pe­dagógusok átlagbére tavaly 1107 euró volt. Egy professzor 1602, egy docens 1290, egy adjunktus (szlovákul odborný asistent) 950, egy asszisztens 758, egy lektor pedig átlagban 810 eurót kere­sett. A tudományos kutatónak 932, a nem pedagógiai alkalma­zottnak pedig 621 eurós átlagbére volt. Ezek az összegek a bruttó fi­zetést jelentik. A legjobban a Szlovák Műszaki Egyetem pedagógusai kerestek - tavalyi átlagbérük 1332 euró volt, a legkevesebbet, 958 eurót, a trencséni egyetemen oktatók visznek haza. Ez utóbbi intéz­mény tavaly több botránnyal kap­csolatban is szóba került a sajtó­ban. Rosszul szerepel a komáromi Selye János Egyetem is a tanári keresetek szempontjából: a 961 eurós átlagkeresettel utolsó előtti a listán. A hazai felsőoktatási in­tézményeknek tavaly összesen 21 440 alkalmazottjuk volt, ebből 9748 pedagógus, 1660 kutató és 10 032 adminisztratív és egyéb, nem pedagógusi munkaerő, (sán) Az államfő professzorokat nevez ki. Jól keresnek. (SITA-felvétel)

Next

/
Oldalképek
Tartalom