Új Szó, 2010. május (63. évfolyam, 100-123. szám)
2010-05-27 / 120. szám, csütörtök
2 Közélet ÚJ SZÓ 2010. MÁJUS 27. www.ujszo.com Ján Slota, az SNS elnöke rövid úton megoldaná a kettős állampolgárság kérdését, kitoloncolná az országból azokat, akik magyar állampolgárságért folyamodnak Fico sajnál bennünket, szlovákiai magyarokat Mutogatás bácsi (Somogyi Tibor felvétele) Pozsony. A szlovák parlamentben zajló tegnapi „állampolgársági” vitában drámainak szánt, hangzatos kijelentések hangzottak el. Valamennyi szlovák párt, mind a kormánypártok, mind az ellenzékiek szerint a magyar jogszabály rossz, veszélyes Szlovákiára nézve. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ „Magyar polgártársak, önök a napokban pszichikai nyomásnak lesznek kitéve. Ne hagyják magukat félrevezetni, önök Szlovákia, egy európai uniós tagállam polgárai. Az unióban élnek, közösen a többi magyarral. A magyar állam- polgárság önöknek nem nyújt semmit, de sokat veszíthetnek szociális és gazdasági szempontból” - intézett felhívást Robert Fico a szlovákiai magyarokhoz. „Magyarok, érezzétek magatokat otthon” A miniszterelnök kijelentette, a magyar revizionisták minden áron el akarják lopni Szlovákia magyar nemzetiségű állampolgárait. Szerinte azok a lépések, amelyeket elfogadott a szlovák parlament, nem irányulhatnak a szlovákiai magyarok ellen. „Azt akarjuk, hogy otthon érezzék magukat” - mondta. „Sajnálom a szlovákiai magyarokat, manipulálnak velük” - tette hozzá. Fico arra is figyelmeztetett, hogy az MKP több képviselője felvenné a magyar állampolgárságot. „Elkép- zelheteden, hogy a legfelsőbb állami szervekben olyan emberek üljenek, akik hűséget fogadnak a Magyar Köztársaságnak” - mondta a miniszterelnök. Vladimír Mečiar hozzátette: ha Csáky Pál a parlamentben fog ülni, és kettős állam- polgársága lesz, bűncselekményt követ el, ami miatt ki lehet utasítani az országból. Fico kijelentette, az MKP-képviselők elveszítik mandátumukat, ha felveszik a magyar állampolgárságot - így válaszolt arra a kérdésre, hogy kizárja-e az MKP- val való választások utáni együttműködést. Az SDKÚ törölné a törvényt Mikuláš Dzurinda, az SDKÚ elnöke közölte: ha a parlamenti választások után kormányra kerül, javasolni fogja a szlovák állampolgársági törvény módosításának eltörlését. Dzurinda szerint a módosítás „új kisebbséget hoz létre”, amelynek tagjai magyar állampolgárként Szlovákia területén élnek. Arra figyelmeztetett, hogy Szlovákia így állampolgárokat veszít. Provokációnak nevezte a magyar törvényt, elhamarkodottnak és rossznak a szlovákot. A parlament nem fogadta el az SDKÚ javaslatát, hogy a magyar állampolgársági törvényt ne lehessen alkalmazni szlovák állampolgárok esetében. Dzurindáék ezzel akarták volna kikerülni, hogy általánosságban megszűnjön a kettős állampolgárság intézménye. Magdaléna Vá- šáryová ugyanis rámutatott, hogy a törvény megszünteti valamennyi kettős állampolgárság lehetőségét, így akik külföldről hazajönnének, „idegen” státuszban élnek majd itt. „Tapsoljanak csak annak, hogy a hazát megfosztjuk az agyaktól, akik segíthették volna fejlődését” - mondta. Ján Slota egyszerűen oldaná meg a Dzurinda által említett „új kisebbség” helyzetét. Az SNS-elnök szerint az itt élő magyar állampolgárokat, akik „nem lojálisak” Szlovákiához, ki lehet tiltani az országból, mivel már idegennek számítanak. „Ha Szlovákia ellen cselekszenek, mehetnek oda, amilyen állampolgárok”-mondta Slota. Hisztéria és megfélemlítés Az MKP elsietett és átgondolatlan lépésnek tartja a szlovák állam- polgárságról szóló törvény módosítását. „Az MKP csodálkozását fejezi ki afölött, hogy több mint 200 ezer szlovákiai állampolgár, illetve minimum két szlovák nemzeti párti parlamenti képviselő kettős állam- polgársága nem jelentett gondot idáig, csak a magyar Országgyűlés törvénye vált ki ilyen ellenállást. Ez a jelenlegi kormánykoalíció magyarellenes irányultságának kristályos megnyilvánulása és a választások előtti hisztériakeltés a szlovák közéletben” - szögezi le a párt. „Az MKP demokráciaellenesnek és alkotmányellenesnek tartja az elfogadott törvénymódosítást. A Híd párt szerint a szlovák oldal hisztérikus reakciója az állampolgárok megfélemlítését szolgálja. „Kérdéses, milyen módszerrel szerez tudomást a szlovák fél a magyar állampolgárság megszerzéséről, s ezek a módszerek demokratikusak lesznek-e vagy titkosszlogálatiak. Az állampolgárok félelemben élhetik le életüket, elveszíthetik szlovák állampolgárságukat, és ezáltal szülőföldjükön hontalanokká válhatnak”- áll a Híd állásfoglalásában. Csak Szlovákia tiltakozik Magyarország szomszédai közül egyelőre csak Szlovákiának nem tetszik a magyar állampolgárság könnyített odaítélése, legalábbis egyelőre csak Szlovákia tiltakozik. Balázs Péter ügyvezető magyar külügyminiszter szerint szerencsétlen volt a magyar jogszabály elfogadásának időzítése, úgy véli azonban, hogy a szlovák válasz sem eurokonform. Ennek oka lehet, hogy Romániában, Szerbiában és Horvátországban is hasonló szabályozás van életben, Ukrajnában pedig a választások után megalakult oroszbarát kormány most készül liberalizálni az állampolgárságra vonatkozó szabályait, éppen az orosz kisebbség érdekeinek megfelelően. fsán, tasr, sita, inforadio) NYILATKOZATOK A KETTŐS ÁLLAMPOLGÁRSÁGGAL KAPCSOLATBAN Robert Fico (Smer) „Orbánnak azt üzenem, hogy Magyarország nem saját magával határos.” „Az intézkedéseink nem irányulhatnak a-szlovákiai magyarok ellen. Azt szeretnénk, hogy otthon érezzék magukat ebben az országban.” Mikuláš Dzurinda (SDKÚ) „A kormány javaslatával elűzzük magunk közül az állampolgárainkat Orbán Viktor képtelen álláspontja miatt.” Richard Sulik (SaS) „Ez az egész csak arra jó, hogy elterelje a figyelmet a pártok botrányairól és az emberek valódi problémáiról. Magyarország ezzel a törvénnyel semmibe veszi a jószomszédi viszony alapszabályait.” Július Brocka (KDH) „Orbánnak annál jobb, minél hülyébb kormánya van Szlovákiának.” Ján Slota (SNS) „A kettős állampolgárságot legfeljebb pár ezer ember fogja kérelmezni, talán hozzájuk csapódik néhány száz eltévelyedett cigány is.” „És még engem vádolnak tizenöt éve azzal, hogy feszültséget keltek.” Vladimír Mečiar (HZDS) „A történelemben a hasonló egyoldalú lépések több tízmillió ember halálát szokták okozni. Voltak itt már árják, féláiják, aztán mennyien végezték koncentrációs táborban.” „Szlovákia úgy lett felépítve, hogy mindenki közös otthona lehessen.” Csáky Pál (MKP) „Mi mindannyian becsben tartjuk szlovák állampolgárságunkat is.” Monika Flašíková-Beňová (Smer) „Tragikomikus, hogy ebben az évezredben egyes politiku- sok magyarságukat deklarálják.” Simon Zsolt (Híd) „Nem fogom kérvényezni a kettős állam- polgárságot. Én itt vagyok otthon. A nagyapám sem élt soha máshol. Az államnak kutya kötelessége olyan körülményeket teremteni minden állampolgár számára, hogy jól érezze magát az országban.” Szijjártó Péter (Fidesz) „Szlovákiában olyan durva kampány folyik, amilyet mi itt Magyarországon el sem tudunkképzelni.” , A Fidesznek nem állt, és nem is áll szándékában beavatkozni a szlovák választási kampányba.” RÖVIDEN A legcsapadékosabb május a mostani Pozsony. A Szlovák Hidrometeorológiai Intézet tegnap országos riasztást adott ki, mivel számos vihart, helyi jégesőt és felhőszakadást valószínűsít. Az elmúlt napok árvízhulláma után továbbra is sok csapadék várható. Az idei május Szlovákiában a mérések kezdete óta a legesősebb hónap. „Az eddigi csúcstartó 1939 májusa volt, négyzetméterenként 165 liter esővel, ám most ez a rekord megdől” - közölte Pavel Faško klimatológus, hozzátéve: május 1. és 25. között országos átlagban több mint 100 mm eső esett, egyes körzetekben pedig megközelítette a 400 millimétert. (Sro) Egyet még kaszál az agrártárca Pozsony. Utolsó bizniszére készül a parlamenti választások előtt az agrártárca - állítja Simon Zsolt volt földművelésügyi miniszter, a Híd alelnöke. Véleménye szerint a minisztérium - teljesen fölöslegesen - közbeszerzési eljárást hirdetett meg 2,7 millió euróért, hogy felmérje, hány olyan övezet van az országban, amelyet nem erdei területként, úgynevezett „fehér övezetként tartanak számon.” Simon szerint Vladimír Chovan szakminiszter még távozása előtt egy jó bizniszt akar lebonyolítani. A szóban forgó övezeteket ugyanis rendszeresen, 1997 óta figyelik, ezért a költséges tender helyett elég lenne a jelenlegi jegyzéket frissíteni. Felháborítónak tartja, hogy ilyesmire van pénze a minisztériumnak, de például a mezőgazdászok kártérítésére nincs. (SITA) A volt kolléga állítólag már elnézést kért Kiderült, ki fenyegette meg Bohumil Hanzelt ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A parlament egykori alelnöke, Ján Majer küldött fenyegető e-mailt a Smer egyik alapító tagjának, Bohumil Han- zelnek. Az e-mailben az állt, hogy „fogja be a pofáját, mert mindenét a Smemek köszönheti”, s ha nem hagyja abba a provokálást, akkor „rövidesen alulról fogja szagolni az ibolyát.” A levélért már állítólag .Majer elnézést kért, Hanzel viszont ezt cáfolja. „A levelet azért küldtem, mert megelégeltem, miket írnak össze az újságok. Már bocsánatot kértem tőle” - mondta Majer a Sme napilapnak. „Én nem láttam semmilyen bocsánatkérést, de díjaznám, ha megkapnám” - fűzte hozzá Hanzel, aki a levél miatt beadvánnyal fordult a főügyészséghez. Azt állítja, hogy a családja is fél. Középiskolás lányának állítólag azt ajánlották az osztálytársai, hogy hordjon inkább golyóálló mellényt, de akadtak olyanok is, akik a mellényt fölöslegesnek nevezték, mert a bérgyilkosok rendszerint a homlokra céloznak. Hanzel hozta nyilvánosságra múlt héten azokat az információkat, melyek szerint a Smer a 2002-es választások előtt saját mecénásainak árulta a jelöltlistán a helyeket, (dem) Csáky Pál az MKP elnöke Mi a véleménye a szlovák állampolgársági törvény módosításáról? Ez egy elhamarkodott és rossz lépés a szlovák kormány és a szlovák parlament részéről. A törvényt alkotmányellenesnek tartom, és várhatóan alkotmánybíróság elé kerül, az sem kizárt, hogy az Európai Emberjogi Bírósághoz fordulunk. Okosabb lett volna megvárni a magyar állampolgár- sági törvény kifutási lehetőségeit, hiszen 2011. január elsejétől fogják csak alkalmazni a magyar törvényt, van idő tárgyalni. Szerintem olyan megoldás elképzelhető, mint a státustörvény esetében. Az MKP képviselői nem szavaztak a törvényről. Ha rossznak tartják, nem kellett volna ellene szavazni? Azzal, hogy nem voltunk ott, lényegében ellene szavaztunk, nem akartunk ebbe az alpári sárdobálásba beavatkozni. Nem állt módunkban befolyásolni a törvény tartalmát. A parlamenti ülésen nem vettünk részt, csak az első programpont kapcsán mondtuk el kedden az álláspontunkat. Ön kérni fogja a magyar állampolgárságot? Ez az én dolgom. De az MKP képviselői csoportjának sok tagja jelezte, hogy ezt a lépést megteszi. Ez mindenkinek a magánügye. Ön mit tanácsol a szlovákiai magyaroknak: kérjék a magyar állampolgárságot? Az MKP 2010 decemberében sajtótájékoztatót fog tartani, és elmondjuk véleményünket az akkori állapotok alapján. Tehát decemberig nem árulják el véleményüket? Mi mindkét kormánynál latba vetjük befolyásunkat, hogy olyan megoldás szülessen, ami a szlovákiai magyar polgárok javát szolgálja. Decemberig lehiggadnak a felek. (Ipj) VILLÁMINTERJÚ Bugár Béla a Híd elnöke Hogyan értékeli a szlovák állampolgársági törvény módosítását? A lehető legrosszabb, amit a szlovákparlament elfogadhatott. Igaz, hogy például Csehországban és Ausztriában van hasonló szabályozás, de a szlovák törvény azt is kimondja, hogy bizonyos esetekben automatikusan elveszíti munkahelyét az, aki más állampolgárságot nyer. A Fidesz indította el, viszont a Smer és a nacionalista pártok fejezték be azt a folyamatot, aminek eredményeképpen az a szlovákiai magyar, aki magyar állampolgárságért folyamodik, hontalanná válhat. Hiú ábránd, hogy a parlamenti választások után eltörlik ezt a törvényt, hiszen most 90 szavazatot kapott. Rendeződhet ez a kérdés oly módon, ahogyan a kedvezménytörvény ügye? Akkor a kormánykoalíció tagjaként vállalni tudtuk a híd szerepét, most viszont ellenzékben vagyunk, és teljesen más a politikai helyzet. Arról sem szabad megfeledkezni, hogy Szlovákia már elfogadta az ellentörvényt. Ön kérni fogja a magyar állampolgárságot? Példát kell mutatni a választó- polgároknak, de úgy, hogy az ne veszélyeztesse őket. Ha parlamenti képviselő leszek a választások után, azért sem tehetném ezt meg, mert elveszítve a szlovák állam- polgárságot, elveszíteném azt a lehetőséget is, hogy a parlamentben védjem választóink érdekeit. Még vizsgáljuk, hogy alkotmányellenes-e a törvény. Ha ez nem járható út, mi nem akarunk rossz példátmutatniválasztóinknak. Ebből következik, hogy a szlovákiai magyaroknak sem javasolják a magyar állampolgárság felvételét? Elmondjuk, hogy mi lehet a döntésük eredménye, milyen szankciókra számíthatnak Szlovákiában. Nem mutatunk nekik negatív példát, mert utána rajtuk csattanazostor. dpj) VILLÁMINTERJÚ
