Új Szó, 2010. április (63. évfolyam, 76-99. szám)

2010-04-26 / 95. szám, hétfő

8 Gazdaság és fogyasztók - hirdetés ÚJ SZÓ 2010. ÁPRILIS 26. www.ujszo.com Megszabadulunk az értékpapíroktól Pozsony. Továbbra is hatal­mas az érdeklődés az értéküket vesztett értékpapírok átruházá­sa iránt. A Nemzeti Vagyonalap múlt év októberétől teszi lehe­tővé, hogy a vagyonjegyes pri­vatizáció során szerzett, mára csupán nominális értékkel bíró értékpapírjainkat díjmentesen átruházzuk az alapra. Azóta 85 ezren igényelték az ingyenes számlakivonatot az értékpapír- számlájukról, miközben az alap 64 ezer átutalást regisztrált. Ez utóbbit az idei év végéig igé­nyelhetjük. (SITA) Idén lekörözzük a cseheket Pozsony. Szlovákiában idén több bevásárlóközpont nyílik, mint a szomszédos Csehor­szágban. A Cushman & Wakefi­eld tanácsadó táraság elemzése szerint nyugati szomszédunk­nál 101 ezer négyzetméternyi üzlethelyiséget adnak át, ná­lunk ez eléri a 144,9 ezer négy­zetmétert. „Mindez elsősorban azzal magyarázható, hogy a szlovák piac viszonylag kicsi, a befektetők így csak 2005-2006 táján fedezték fel” - vallja Mar­tin Žížala, a Cushman & Wake­field csoportvezetője. (SITA) MAI VALUTAÁRFOLYAMOK AKTUÁLIS KÖZÉPÁRFOLYAMOK Valuta Árfolyam Valuta Árfolyam Angol font 0,8673 Lengyel zlotv 3,8823 Cseh korona 25,405 Magvar forint 264,45 Horvát kuna 7,2588 Román lei 4,1240 Japán jen 125,11 Svájci frank 1,4355 Kanadai dollár 1,3337 USA-dollár 1,3311 VETEL-ELADAS Bank dollár cseh korona forint Volksbank 1,37-1,29 26,18-24,66 276,42-252,62 OTP Bank 1,37-1,29 26,15-24,67 272,29-256,62 Postabank 1,38-1,28 26,30-24,52­Szí. Takarékpénztár 1,38-1,28 26,10-24,66 276,57-252,76 Tatra banka 1,37-1,30 26,06-24,74 274,75-253,87 Dexia banka 1,37-1,30 26,07-24,74 271,33-257,57 Általános Hitelbank 1,37-1,30 26,11-24,66 276,42-252,62 Az első adat a valuta vételére, a második adat a valuta eladására vonatkozik. (Forrás: SITA) Forbes: régiónkat hat lengyel bank és energiacég, a cseh ČEZ, valamint a magyar MÓL és OTP képviseli Nem csökkent a bankok befolyása Egekbe tört az amerikai JPMorgan Chase pénzintézet, a Forbes szerint ma a világ legbefolyásosabb társasá­gának számít (AP-felvétel) Pozsony. Agazdasági válság miatt, amely több országot is a csőd szélére sodort, világszer- teemberekmillióiveszítették el a munkájukat, és egyelőre nemreménykedhetünka gyors fellendülésben. A válsá­gon csak azoknem veszítettek, akikrészbenfelelősekérte. A Forbes magazinlegfrissebb összesítése szerint továbbra is anagybankokaviláglegbefo- lyásosabb társaságai. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Amikor két évvel ezelőtt a nagy­bankok elgyengült őszi legyekként kezdtek el egymás után kimúlni, kevesen gondolták, hogy ilyen gyorsan összeszedik magukat. Ta­valy csak az Egyesült Államokban 140 bank ment tönkre, és további 50 van a feketelistán. Az egyik leg­nagyobb múltra visszatekintő pénzintézet, az amerikai JPMorgan Chase 2008 októberében szintén még csak a térdeit porolgatta, mi­után az állam egy nagyobb összeg­gel támogatta a talpra állását, sike­rült azonban összeszednie magát, és több kisebb bankot is bekebele­zett. Mára pedig- a Forbes magazin által a világ 62 országának 2 ezer vállalatot tartalmazó Global 2000 listáján - a világ legbefolyásosabb társaságának számít. A Forbes azt vizsgálta, hogy az egyes cégek mi­lyen gyorsan voltak képesek növel­ni a nyereségüket és milyen megté­rülést hoztak a befektetőiknek. A JPMorgan Chase főként a több mint 2 billió dolláros aktívumával vette le lábukról a Forbes elemzőit. Az elmúlt évet enyhe profitcsökkenés­sel kezdte, a harmadik negyedév­ben azonban már 583 százalékos nyereségbővülést jelentett. A JPMorgan Chase azonban nem az egyedüli bank a világ legbefolyá­sosabb társaságai közül. Az első tízben hatot, a 2 ezres listán pedig 308 pénzintézetet találunk. „A bankok helyzetének a megerősö­dése a piacon elfoglalt helyzetük­kel magyarázható. Az elmúlt egy évben jelentős mértékben nőtt a részvényeik árfolyama és a profit­juk is” - nyilatkozta Vladimír Vaňo, a Volksbank elemzője. Marek Hat- lapatka, a Cyrrus kutatórészlegé­nek a vezetője szerint azonban a Forbes listájához hasonló elemzé­sek nem minden esetben nyújtják a legvalósabb képet a piacról, hiszen a kritériumok kiválasztása erősen befolyásolja az egyes cégek sor­rendjét. így ha például csak az aktí­vumokat tekintenénk, az első tíz legbefolyásosabb társaság mind­egyike bank lenne. Az elmúlt egy évben - Ivona Hrušová, a Next Fi­nance elemzője szerint - ugyanis a bankok esetében jelentős javulás tapasztalható épp azon kritériu­mok tekintetében, amelyeket a Forbes a legfontosabbnak tart. A Forbes listájára egyetlen szlo­vák társaság sem került fel, ami a szlovák piac méretét, és az itteni társaságok nagyságát tekintve, nem meglepő. Lengyelországból ugyanakkor hat pénzintézet és energetikai konszern is felkerült a listára, Magyarországot pedig a MÓL és az OTP képviselik. A cseh ČEZ energetikai vállalat tavaly még a 336. volt a listán, az idei évre azonban már a 315. helyre sikerült felküzdenie magát, így régiónk legbefolyásosabb vállalatának számít. (hn,t,mi) ÚJ JELZÁLOGHITEL, AMELLYEL IDŐT ÉS PÉNZT TAKARÍT MEG Ha az elkövetkező tavaszi hónapokat arra sze­retné kihasználni, hogy bővítse vagy felújítsa otthonát, illetve új lakást keres, a mostaninál még soha egyszerűbb és előnyösebb finanszí­rozást nem kínáltak Önnek. Az új ingatlan vásárlását vagy a nagyobb felújítást finanszírozza azzal a jelzáloghitellel, amelyet a napokban a ČS0B tett kedvezmé­nyessé. A leggyorsabb szolgáltatás illetek nélkül Mindenkinek mérlegelnie kellene a ČS0B aján­latát, akinek sürgős a dolog. Ott ugyanis már 24 órán belül elbírálják és odaítélik a hitelt. A bank meggyorsította ügyintézését, hogy ne kelljen feleslegesen sokáig várnia arra, amire szüksége van. Hitelkérvényét, a kért iratok leadása után, a bank legkésőbb 24 órán belül elbírálja. Ráadásul a gyors ügyintézésért nem fizet illetéket, és még pénzt is megtakarít. A bank ugyanis a hitel odaítéléséért nem számít fel illetéket, s így az előnyös kamatlábú hitel­nél mindenki 100 százalékos kedvezményt kap az illetékből. Attraktív kamat Sok szakember tanácsolja - a jelzáloghitel kamatai most alacsonyak. A ČS0B a 3 vagy 5 évre lekötött kamatokat ajánlja. így biztos lehet benne, hogy a havi törlesztőrészlet hosz- szabb ideig nem változik. Tegyen szert még egy másik előnyre is - a kamatláb minden egyes változtatásánál rendkívüli betéttel csökkentheti tartozását vagy határidő előtt visszafizetheti, ezt is illeték nélkül. Ha nem talált rá álmai lakására vagy házára, de szívesen felhasználná a kedvezményes jel- záloghitelt, a ČS0B erre is megoldást kínál. Használja a Jelzáloghitel fordítva (Hypotéka naopak) terméket, ennek köszönhetően előbb elintézheti a jelzálog hitelt, és csak azután kez­di keresni a megfelelő ingatlant. Ráadásul mindazok, akik szeretnék a hitelkér­vény ügyintézését mindenné^ jobban leegy­szerűsíteni, választhatják a ČSOB-nál azt a jelzáloghiteit, amelyhez nem kell felmutatni a jövedelemigazolást, illetve a szabad fel­használású jelzáloghiteit, amelyhez nem kell jövedelemigazolás. Ideális megoldás A jelzáloghitel intézése nem mindig egy­szerű, de biztosan megéri olyan szakértőre támaszkodni, akinél illeték nélkül, és 24 órán belül elbírálják a hitelkérvényt. Ha mostaná­ban otthona kiépítéséhez keresi a leggyorsabb segítséget, forduljon a ČSOB-hez, ott biztosan megtalálja. A pénzosztásnál mindenütt jelen van a korrupció és a haveri alapú osztogatás Rosszul használtuk ki az uniós alapokat SUSLABÉLA Pozsony. Az Európai Unió óriási lehetőséget adott Szlovákia szá­mára is: a 2007-2013-as időszak­ban 11,4 milliárd eurót meríthet az ország a különböző uniós ala­pokból. Robert Fico kormánya azonban sok esetben elherdálta az anyagiakat, s a pénzosztásnál mindenütt jelen van a korrupció és a haveri alapú osztogatás, véli Dušan Sloboda, a M. R. Štefánik Konzervatív Intézet elemzője. Véleménye szerint mely régi­ókba kellett volna legfőképpen irányulniuk az európai uniós alapokból származó pénzek­nek? Kormánypolitikusaink azt ígér­ték és ígérik még most is a polgá­roknak, hogy az európai uniós ala­pokból származó tételeknek kö­szönhetően csökkennek az eltéré­sek Szlovákia egyes régiói között. Ennek ellenére sem a Mikuláš Dzu- rinda vezette kormány, sem pedig a jelenlegi, Robert Fico által irányí­tott kabinet nem állította fel az uniós pénzekre vonatkozó játék- szabályokat úgy, hogy azokból el­sősorban az arra leginkább rászo­rulók profitáljanak. Tény, hogy Robert Fico kormánya néhány fel­hívásában deklarálja az ún. javal­lott elosztásokat az egyes kerüle­tek számára, és lehetőséget ad az uniós alapok odaítélésére azon ré­giók számára, ahol magasabb a munkanélküliség. Egészében véve azonban ezt nem tekinti fő priori­tásának. Ennek bizonyítéka, hogy a 2009-es év utolsó napjáig vonat­kozóan a 2007-2013-as időszakra megszabott pénzeknek a 22 száza­léka a Zsolnai kerületbe irányult, miközben ez a régió átlagon aluli munkanélküliséggel bír. Hogyan látja ön, minek alap­ján osztogatták az uniós pénze­ket? A politikusoknak nem az volt a fő céljuk, hogy csökkentsék az el­téréseket az egyes régiók között, hanem az, hogy mindenáron ki­merítsék az uniós alapokat. Ebből eredően egyáltalán nem hatéko­nyan használják fel és pazarolják a szóban forgó közeszközöket a túl­fizetett termékekre és szolgáltatá­sokra. Az uniós alapokból szárma­zó pénzeket Szlovákiában korrup­ciós döntések alapján irányítják, s nem egy-egy adott város vagy köz­ség munkanélküliségi aránya a fő mutató, hanem a polgármester párthovatartozása. Mely területeket kellett volna a kormánynak leginkább támo­gatni az uniós alapokból? Elsősorban azt szeretném nyo­matékosítani, hogy a kabinetnek nem szabadott volna ezekből az alapokból támogatni a magánszfé­rát, tehát a kis- és középvállalato­kat, továbbá az idegenforgalom­ban vállalkozókat és az ehhez ha­sonló ténykedéseket. A kiválasz­tott vállalkozók projektjeinek sze­lektív módon történő kiválasztása előnyben részesíti azokat a piacon a többiekkel szemben, akik nem jutottak ilynemű támogatáshoz. Úgyszintén nem szabadott volna ezekből az uniós alapokból támo­gatni az ún. szociális vállalatokat, amelyek nem hatékonyak, és kor­rupt alapon hozták azokat létre. A Fico-kormánynak arra kellett vol­na összpontosítania, hogy szűkítse a támogatási kört, előtérbe he­lyezve ezáltal a legfontosabb té­nyezőket, például a hiányzó köz­lekedési infrastruktúra kiépítését. Néhány régióban - főképpen Kö- zép-Szlovákia déli részén, vala­mint Északkelet-Szlovákiában - hosszú távon probléma a munka- nélküliséggel kapcsolatosan az, hogy a régiók települései igencsak szétszórtak, sok a kisebb falu, s azok nem képesek önállóan finan­szírozni, illetve hatékonyan meg­valósítani, hasznosítani a gyakor­latban egy-egy tervezetet. Ezeken a helyeken mindenképpen falu­összevonásokra lenne szükség, mert úgy egyértelműen könnyebb lenne meggátolni a hanyatlást. Miképpen reagálhat az alapok alacsony arányú merítésére az Európai Unió? Tény, hogy Szlovákia a 2007-2013-as időszakra megjelölt összegből csak alacsony arányban merített, s a 27 tagállam között ilyen vonatkozásban a huszonötö­dik a sorban. A fő mutató az EU számára azonban az, hogy a 2007-re megszabott tételt 2010 végéig kell hasznosítani. Ilyen szempontból Szlovákiának prob­lémája van főképpen az informati- zációs területtel, és gondok van­nak a művelődés terén. A nagyobb baj tulajdonképpen nem is a határ­idővel van, hanem az anyagiak megfontolatlan tervezetekre való felhasználásával, a túlfizetett szolgáltatásokkal, meg a minde­nüttjelen lévő korrupcióval.

Next

/
Oldalképek
Tartalom