Új Szó, 2010. április (63. évfolyam, 76-99. szám)

2010-04-16 / 87. szám, péntek

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2010. ÁPRILIS 16. Sport 23 Hájos Zoltán, Dunaszerdahely polgármestere részt vett az FK DAC 1904 futballklub közgyűlésén SPORTMENÜ „Nem vagyunk sem barátok, sem ellenségek” „Az önkormányzat továbbra is a DAC mellett áll" (SomogyiTiborfelvétele) Mi hangzott el a szurkolói találkozón, mi volt az FK DAC 1904 Rt. közgyűlé­sének az eredménye, s mit gondol a kameruni játéko­sok nyilatkozatairól? Hájos Zoltánnal, Dunaszerdahely polgármesterével beszél­gettünk. BŐDT1TAN1LLA Szerdán fogadta az YBK szur­kolói csoport tagjait. Mi hang­zott el a találkozón? Korábban három drukkercso­porttal már találkoztam, most a negyediknek is elmondtam, hogy milyen lehetőségei vannak az önkormányzatnak, amelynek 10 %-a van a klubban, s közpénzek­ből támogatja a DAC-ot. A szur­kolók egyébként főleg azért jöt­tek, hogy panaszt tegyenek, mi­vel a rendezők korlátozzák őket a szurkolásban. Állítják, hogy a rendet nem sértik, mégis megfé­lemlítve érzik magukat a DAC- vezetőség részéről. Elmondtam, az önkormányzatnak fontos, hogy Dunaszerdahelyen jó fut­ball legyen, támogatni kívánjuk a DAC futballklubot. Ha szurkoló­ként ott vagyok a meccseken, ne­kem sem mindig tetszik a játék színvonala, de az önkormányzat továbbra is a DAC mellett áll. Tu­domásunk szerint múlt év tava­szán a főszponzor elment, ezért örülnénk neki, ha újra lenne szponzora a klubnak, hogy jobb játékosokat vásárolva jobb csapa­tot lehessen pályára küldeni. Információink szerint ön többször is felkérte a többségi tu­lajdonosokat, hogy hívják össze MÉSZÁROS MIHÁLY Nagy küzdelmek után véget ért az orosz csapatbajnokság. A má­sodik félidőben legjobb teljesít­ményt a ShSM-64 gárdája nyújtot­ta, és teljesen megérdemelten lett aranyérmes. Második helyen a szentpéterváriak végeztek, míg a bronzérmet a Szaratov együttese szerezte meg. A legjobb egyéni eredményt Alekszander Rjazancev érte el 2885-ös teljesítménnyel. Nézzük egy izgalmas összecsa­pást: Szicíliai védelem Világos: Ivancsuk - Sötét: Gris- csuk l.e4 c5 2.Hf3 d6 3.d4 cxd4 4.Hxd4 Hf6 5.Hc3 a6 6.Fg5 e6 7.f4 Vb6 (Ez a változat egykor Fischer- nek és Kaszparovnak köszönhető­en lett nagyon gyakori a verseny­gyakorlatban.) 8.Vd2 Vxb2 9.Bbl Va3 10.f5 Hc6 ll.fxeó fxeő 12.Hxc6 bxcó 13.Fe2 Fe7 14.0-0 0-0 15.Bb3 (Idén az Amber-verse- nyen Carlsen ellen 15.Khl-gyel folytatta Ivancsuk, és a partit végül megnyerte.) 15...Vc5+ lő.Khl d5 17.e5 Hd7 18.Bxf8+ Kxf8 19.Fe3 Va5 20.Fg4! Ke8 (20...Hc5 érdekes a részvénytársaság közgyűlését, ám ez nem történt meg. Valóban, tavaly is többször kértük a DAC vezetőségét, hogy hívja össze a közgyűlést, és hagy­ja jóvá a 2008-as év pénzügyi zá­rását, amire nem került sor. Szerdán délután azonban a DAC székházában megtartották a közgyűlést, amely mind a 2008-as, mind a 2009-es év zárá­sát jóváhagyta. Minden rendben volt? Teljesí­tette például a befektető azokat a korábban lefektetett vállalá­sokat, mely szerint évi 84 millió koronát- közel 2 800 000 eurót- fektet a DAC futballklubba? A záráshoz volt egy auditori je­lentés is, amely igazolta, hogy a részvénytársaság könyvelése összhangban van a Szlovákiában érvényes törvényekkel. Ami a többségi részvényes betétjét illeti, a dokumentumokból az derül ki, hogy a 84 millió koronának meg­felelő euró nem lett betéve. Vi­szont a vezetők hangsúlyozták, hogy a futballban nemcsak hivata­los, hanem egyéb pénzek is van­nak. Ezeknek a hátterét nehéz le­igazolni. Április 27-én lesz egy képviselőtestületi ülés, amelynek tárgya lesz a DAC ügye is, így ott a közgyűlésről is tájékoztatni fo­gom a képviselőket. Megvárjuk a jegyzőkönyvet, a dokumentációt, akkor pontosabb információkkal szolgálhatok. Szerdán délután az terjedt el Dunaszerdahelyen, hogy önt kidobták a stadionból. Hogyan dobhattak volna ki, mikor ott volt a közgyűlés? Ez a pletyka esedeg úgy keletkezhe­tett, hogy mi először az irodában lett volna.) 21.Fxe6 Hc5 22.Fxc5 Vxc5 23.Fxc8 Bxc8 24.Vd3! Vc4 25.VÍ3 Kd8? 26.V17! Vh4 27.Bbl! Vh6 28.Hxd5! (Ez a tetszetős tiszt­áldozat eldönti a játszma sorsát.) 28...cxd5 29.Vxd5+ Ke8 30.Bdl! Bc7 31.Va8+ Kf7 32.BÍ1+ Ke6 33.Vxa6+ Kd734.Bdl+ Ke835.e6 Fd836.Vb5+ Ke737.Vb4+ és sötét feladta. 2689. fejtörő Világos indul, és három lépés­ben mattot ad. Ŕ. * W ■# A A A I & A A A & A A & & & A 1§7 A A fi Ellenőrző jelzés - világos: Kb3, Va2, Bhl, Hb5 és c3, Fe2, gy.: b4, c5, d4, e3, g2 (11 báb). Sötét: Kb7, Vf8, Bh6, Hd8 és g4, Fb8 és f7, gy.: c6, d5, e4, g5, h7 (12 báb). A megfejtéseket az Új Szó szer­kesztőségének címére (Lazaretská 12, 811 08 Bratislava) küldjék, SAKK megjelöléssel. Feladványon­ként mattiigás megfejtőink között egy 14 eurós, ligás megfejtőink kö­zött egy 7 eurós pénzdíjat sorso­lunk ki. Beküldési határidő - a 2686., a 2687. és 2688. számú fejtörőkkel együtt-2010. április 26. kerestük vezetőséget, a közgyűlés pedig a VIP-páholy mellett, az ét­teremben volt. Vagyis mi men­tünk először rossz helyre. Valaki esetleg láthatta, ahogyan egy aj­Lapunk keddi számában az FK DAC 1904 futballklub kameruni lé­giósai, Elong Elong, Adiaba Bon- doa, Guillaume Nkendo és Paul Nt- sogo Boya úgy nyilatkoztak, no­vember óta nem kaptak fizetést, a Szlovák Labdarúgó-szövetségnél bejegyzett szerződéseken pedig nem az ő aláírásukszerepel. A kameruniak állításába rea­gálva az FK DAC 1904 futballklub vezetősége tegnap a következő közleményt juttatta el szerkesztő­ségünkhöz: „Elutasítjuk a játéko­sok kijelentéseit, mert semmi va­lóságalapjuk nincs. Egyértelműen arról van szó, hogy a játékosok ily módon próbálnak kibújni az ér­vényes szerződésük alól, hogy idő előtt elhagyhassák a klubot, anél­kül, hogy a klub pénzt kapna ér­tük. A klub nem kis összeget fekte­tett abba, hogy megszerezze eze­ket a játékosokat, s lehetővé tegye számukra, hogy Európában fut­ballozzanak, s a szerződésben fog­laltakat is betartja. A játékosok a szerződést önként, nyomásgya­korlás nélkül, saját kezűleg írták alá. Úgy véljük, a játékosok részé­ről ez színtiszta spekuláció, amelyre a nemzetközi licenc nél­küli „menedzserek” biztatják őket. Hangsúlyozzuk, hogy a játé­kosok állításainak nincs valóság­alapjuk, szöges ellentétben állnak a realitással, és rossz fényt vetet­tek a klubra. A futballisták csele­kedetével a klub az érvényes szer­tón bementünk, s utána rögtön ki­jöttünk, s így indulhatott útjára ez a rosszindulatú történet. Nem kell azért azt hinni, hogy a város és a DAC vezetése egymást gyilkolja. ződések és a Szlovák Futballszö- vetség normái alapján fog foglal­kozni.” Az üggyel kapcsolatos kérdése­inket a dunaszerdahelyi klubve­zetés kérésére elektronikus levél­ben juttattuk el a klubhoz. A következő kérdésekre vár­tunk választ: átállítják, hogyakamerunilé- giósok nyilatkozatainak nincs va­lóságalapjuk. Ez azt jelenti, hogy a játékosok minden fizetésüket idejé­ben megkapták? Ezt dokumentumokkal is igazol­ni tudják? Azt állítják, a játékosok csak sze­retnének kibújni az érvényes szer­ződésük alól. Hogyan fordulhatott elő, hogy a külföldi játékosok szlo­vák nyelvű szerződést írtak alá? Hogyan lehetséges, hogy a szer­ződésükről nem kaptak másolatot, a futballszövetségen kellett azt ki­kérniük? Van-e elmaradása afutballklub- nak valamely játékosával vagy al­kalmazottjával szemben? A múltban több játékos is pa­naszkodott az elmaradt fizetések miatt. Az egyik közülük Pinte Attila volt, akinek a szövetség döntőbíró­sága is igazat adott. Korábban Pin­te esetében is azt hangoztatták, hogy a játékos nem mond igazat. Hogyan látják ezt az ügyet most? Információink szerint több egy­kori DAC-játékos - Vasas, Caha, Regedei - panaszt tett a FIFÁ-nál az elmaradt bérek miatt. Mit tudnak ezekről az ügyekről? Mindenki a maga érdekét védi. Nem vagyunk sem barátok, sem ellenségek, üzleti viszonyban va­gyunk. Négy kameruni légiós azt ál­lítja, hogy hónapok óta nem ka­pott fizetést, illetve hogy a szö­vetségen bejegyzett szerződé­sükön nem az ő aláírásuk sze­repel. Kapott-e ezzel az üggyel kapcsolatban felvilágosítást a DAC vezetőitől? Én is olvastam ezeket a nyilat­kozatokat, a közgyűlésen az igaz­gatótanács tagjai, Khashayar Mohseni és Antal Barnabás arról tájékoztattak, hogy ezeknek nincs megalapozottságuk, s előterjesz­tették az eredeti szerződéseket. Ennyiből én nem tudom megálla­pítani, hol is van az igazság. A polgármesternek nem szerepe, hogy igazságot tegyen a két fél között, arra megvannak a megfe­lelő bíróságok vagy peren kívüli megállapodások. A szurkolói találkozóról szóló beszámoló említést tesz arról is, hogy a DAC-stadion villanyvilá­gítását kivitelező cégek feljelen­tést tettek a DAC klubvezetői el­len. Erről mit lehet tudni? Ebben a beruházásban az ön- kormányzatnak nem volt közvet­len szerepe, az FK DAC 1904 részvénytársaság volt a megren­delő, és két cég a kivitelező. Va­lamijogvita keletkezett a DAC Rt. és a kivitelező között. Abból gon­doljuk, hogy eljárás folyhat eb­ben az ügyben, hogy a nyomozó- hatóság kikérte az önkormány­zattól azokat a dokumentumo­kat, melyek igazolják, hogy az önkormányzat átutalta az általa vállalt összeget a részvénytársa­ságnak. A DAC klubelnöke novemberben nyilvánosan megvádolta Egidius Májust, hogy „nem viselkedett korrektül”. Hogyanlehetséges, hogy Május tavasszal mégis a kezdőcsa­patban kapott helyet a máriatöl- gyesi bajnokin? Mivel magyarázzák egyes játéko­sok rejtélyes eltűnését és hirtelen feltűnését (Bajevski, Elong, Halimi, Varga)? Információink szerint az FK DAC 1904 Rt. tavaly nem hívta össze a közgyűlését, s végül csak a polgár- mester többszörifelkérésére tartot­ta meg azt 2010. április 14-én. Mi­ért nem hívták össze a közgyűlést 2009-ben, holott erre a többségi tu­lajdonost törvény kötelezi? Információink szerint a várossal kötött szerződésükben vállalták, hogy évi 84 millió koronát - 2 800 000 eurót-fektetnek a futballklub­ba. Teljesítik ezt? Mennyi pénzt fektettek eddig az FKDAC1904futballklubba? Az önkormányzattal kötött szer­ződésükben értesüléseink szerint az is benne szerepel, hogy az utánpót­lás-nevelésre évi 2 millió koronát - nagyjából 66 000 eurót-kell fordí­tani. Tudják bizonyítani, hogy va­lóban jutott ennyi pénz a DAC utánpótlás-nevelésére? A szerződés alapján 50 évig ga­rantálják, hogy a DAC akét legma­gasabb osztály valamelyikében fog játszani. Mik a terveik a következő 48 évre?” Kérdéseinkre lapzártáig nem érkezett válasz, (bt) EREDMÉNYEK ■ Labdarúgás ANGLIA, 34. forduló: Tottenham Holspur-Arsenal 2:1, g.: Rose (10), Bale (47), ill. Bendtner (85); Aston Villa- Everton 2:2, g.: Agbonlahor (72), Jagielka (90., öngól), ill. T. Cahill (23., 74); Wigan-Portsmouth 0:0. FRANCIAORSZÁG, pótolt mérkőzések: Sochaux-Mar- seille 0:1, Le Mans-Girondins Bordeaux 2:1. HOLLANDIA, 32. forduló: Roda Kerkrade-WV-Venlo 4:2 Willem ll-Ajax Amsterdam 0:2, SC Heerenveen-PSV Eindhoven 2:2, Feyenoord-Sparta Rotterdam 3:0, AD0 Den Haag-NEC Nijmegen 2:3 FC Utrecht-Groningen 1:1. SPANYOLORSZÁG, 32. forduló: FC Barcelona-Depor- tivo La Coruna 3:0, g.: Krkic (16), Pedro (69), Yaya Tou- ré (72); Atléta Madrid-Xerez 1:2, g.: Forlán (12), ill. Bermejo (9), Armenteros (72 ); Osasuna-Málaga 2:2, g.: Pandiani (10., 48), ill. Caicedo (31), Baha (76); San- tander-Espanyol 3:1, g.: Tchite (37., 50., mindkettőt 11- esből), Arana (90), ill. Ivan Alonso (33); Real Zarago­za-Real Mallorca 1:1, g: Suazo (22), ill. Ruben (13). CSEHORSZÁG, 18. forduló, pótolt mérkőzés: Pfthram- Mladá Boleslav2:2, g.: Klesá )86), Huňa (90), ill. Kúdela (30), Hrdlička (68). AUSZTRIA, 30. forduló: Kapfenberg-Austria Wien 1:1, Red Bull Salzburg-Ried 2:0; Sturm Graz-Austria Kärnten 3:2, Wiener Neustadt—Mattersburg 2:1. BELGIUM, a bajnoki címért: Anderlecht-Kortrijk 1:0, Waregem-FC Bruges 2:0, Gent-St. Truiden 0:0; a helye­zésekért: C.Bruges-Mechelen 2:1, Westerlo-Lokeren 2:0. SKÚCIA, 33. forduló: Dundee United-Glasgow Rangers 0:0, Dušan Perniš (Dundee) végig védett. ■ Kosárlabda NŐI EXTRALIGA, döntő', második mérkőzés: Bemaco Prešov-Dobrí anjeli Košice 65:90, a sorozat állása 0:2. A 3. helyért, második mérkőzés: ŽBK Whirpool Poprad- MBK Ružomberok 67:71 (22:14, 21:26, 15:15, 9:16), legeredményesebbek: Tetemondová 17, ill. Podešvová 12, az állás: 1:1. NBA: Atlanta-Cleveland 99:83, Boston-Milwaukee 95:106, Charlotte-Chicago 89:98, Dallas-San Antonio 96:89, Houston-New Orleans 115:123, Miami-New Jer­sey 94:86 - hosszabbítás után, Minnesota-Detroit 98:103, Oklahoma City-Memphis 114:105, Orlando-Phi­ladelphia 125:111, Toronto-New York 131:113, Wa­shington-Indiana 98:97, Los Angeles Clippers-Los Ange­les Lakers 107:91, Portland-Golden State 116:122, Utah-Phoenix 86:100. A rájátszás első körének párosí­tása - keleti főcsoport: Cleveland-Chicago, Orlando- Charlotte, Atlanta-Milwaukee, Boston-Miami; nyugati fő­csoport: Los Angeles Lakers-Oklahoma City, Dallas-San Antonio, Phoenix- Portland, Denver-Utah. ■ Jégkorong NHL, RÁJÁTSZÁS, 1. forduló, 1. mérkőzések - keleti fő­csoport: New Jersey-Philadelphia 1:2; Pittsburgh-Ot­tawa 4:5. Nyugati főcsoport: San Jose-Colorado 1:2; Phoenix-Detroit 3:2. SL0VNAFT EXTRALIGA, playoft-döntő, második meccs: Slovan-Košice 3:6 (1:2,2:2,0:2), g.: Kováčik (5), Ri. Huna (33), Lažo (36), ill. Ru. Huna (2), Ru. Huna (15., 36), Dravecký (37), Andrašovský (49), Húževka (51 ).A sorozat állása: 0:2. A következő mérkőzést vasárnap játsszák Kassán. ■ Röplabda FÉRFI EXTRALIGA, A 3. helyért, harmadik meccs: VKP Bralislava-Nitra 3:0, a sorozat végeredménye: 3:0. ■ Birkózás EB, Baku, női 59 kg: 3. Sastin Marianna (magyar). ■ Sportfogadás A KENŐ nyerőszámai: 5,7,13,17,22,23,30,35,36,42, 46,48,50,53,59,65,67,74,75,78. Kenő Plusz-szám: 74. SPORT A KÉPERNYŐN DUNA TELEVÍZIÓ - 19.00: FTC-Debrecen labdarúgó Soproni Liga-mérkőzés (élő) SPORT 1 (magyar), SPORT 2 (cseh) - 20.45: Intema- zionale-Juventus olasz baj­noki futballmérkőzés (élő) NIKÉ Péntek, április 16. Előkészületi jégkorong- mérkőzés: 4055. Csehor- szág-Szlováki a 1,45-4,60-4,70-1,14-2,32- 1,11. Labdarúgó Soproni Liga: 4203. FTC-Debrecen 3,52- 3-1,95-1,62-1,20-1,26. Labdarúgó Bundesliga I: 4210. Köln-Bochum 2,10-3, 10-3,07-1,26-1,54-1,25. SAKK Lapzártáig nem válaszolt kérdéseinkre a dunaszerdahelyi fociklub vezetősége A DAC elutasítja a játékosok kijelentéseit ÖSSZEÁLLÍTÁS

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom