Új Szó, 2010. április (63. évfolyam, 76-99. szám)
2010-04-13 / 84. szám, kedd
2 Közélet ÚJ SZÓ 2010. ÁPRILIS 13. www.ujszo.com MAGYARORSZÁGI POLITIKUSOK A VÁLASZTÁSRÓL ♦ Orbán Viktor, a Fidesz elnöke: Az első forduló az irányról szólt, arról, hogy merre menjen Magyarország. A második forduló pedig az egységről szól majd. Minél nagyobb az egység, annál közelebb a siker, annál gyorsabb lesz a kilábalás. Minél nagyobb felhatalmazást kap a következő parlament, annál gyorsabb lesz a kilábalás. Az a kérdés, hogy az ország ad-e magának felhatalmazást arra, hogy továbbmegy a megkezdett úton. Bár sokan azt gondolják, hogy ezt a választást a Fidesz nyerte meg, szeretném világossá tenni, hogy ez a győzelem nem a Fideszé, ez a győzelem az önöké, ez a győzelem Magyarországé. ♦ Mesterházy Attila, az MSZP listavezetője: A magyar választók leváltották az MSZP által támogatott kormányt. Új időszak jön, máshogy kell politizálni. Az MSZP az ellenzék legerősebb pártja lesz, ezzel a felhatalmazással élni is fognak majd. Az első forduló a kormányról szólt, hogy kinek akarnak kormányzati felhatalmazást adni a szavazók, míg a második azonban az ellenzékről fog szólni, hogy milyen erős demokratikus kontroll lesz, fogalmazott a szocialista politikus. Akik azt akarják, hogy az ellenzék erős legyen, Orbánnak ne legyen teljhatalma, szavazzanak a szocialistákra. ♦ Vona Gábor, a Jobbik elnöke: Az ország kétharmada job- bikos, csak nem tud róla, jelentette ki a pártvezető. Sikernek nevezte, hogy az európai parlamenti választások óta eltelt egy évben megduplázták a pártra leadott szavazatok számát. + Schiffer András, az LMP listavezetője: „Az LMP tagjai megmutatták, hogy a politika szólhat a XXI. század Magyarországáról, és tisztességgel végig lehet csinálni egy kampányt” - jelentette ld Schiffer. Igazi feladatnak azt nevezte, hogy be kell mutatniuk, egy másfajta működési elvvel, egy másfajta részvétellel a XXI. századi magyar politikai kultúrában tud működni egy magyar parlamenti párt ♦ Dávid Ibolya, az MDF elnöke: Súlyos vereségnek nevezte az MDF által elért eredményt. „Az a hisztérikus roham, amely akár az eljárási jogban, akár a különféle eljárásokban öltött testet, valamint az a két hónap, amelyben nem beszélhettünk a kampányunkról, nem vidéki utakra jártunk, hanem beadványokat fogalmaztunk, az akár ide is vezethet. Úgy ítélem meg, hogy pénz és média nélkül ennyit tudott a Magyar Demokrata Fórum teljesíteni” - mondta az elnöknő, majd lemondott posztjáról. Elismerte azt is, hogy szubjektív okai is voltak a kudarcnak. (MTI) SZLOVÁKIAI POLITIKUSOK A VÁLASZTÁSRÓL ♦ Robert Fico miniszterelnök: „Szlovákiának alapvető érdeke, hogy minden szinten kedvező kapcsolatot ápoljon bármilyen kormánnyal, amely demokratikus választások után áll fel Magyarországon”. Fico mindent meg kíván tenni azért, hogy együttműködése az új magyar kormánnyal is „olyan konstruktív és tárgyilagos legyen, mint Bajnai Gordon kormányával”. ♦ Csáky Pál MKP-elnök a Fidesz győzelme mellett annak is örül, hogy a Jobbik kevesebb szavazatot kapott, mint amennyit előrejeleztek. „A magyar és a szlovák parlamentben is izolálni kell a nem túl demokratikus pártokat. Gondolok itt a Jobbikra és az SNS-re“ - mondta Csáky. Az MKP „továbbra is elvárja“, hogy az új magyar parlament és kormány „a határon túli magyarokkal kapcsolatos kérdések megoldása során az MKP-t partnerként kezelje“. ♦ Bugár Béla, a Híd elnöke levélben gratulált Orbán Viktornak „magabiztos választási győzelméhez”. A Híd elnöke szerint Orbán felelős politikusi hozzáállásról tett tanú- bizonyságot, mikor az eufórikus ünneplés helyett a Fidesz előtt álló feladatokról, felelősségről beszélt tegnap éjjel. A Híd elnöke szerint a szlovákiai magyar kisebbség helyzete függ a szlovák- magyar viszony javulásától, amiben a Híd partner kíván lenni. + Pavol Paška (Smer) házelnök: „Meggyőződésem, hogy egyértelműen meg kell nevezni: a magyaroknak szükségük van a szlovák kérdésre, a szlovák kártyára. Mi nem, mi tovább akarunk menni.“ + Ivan Gašparovič államfőnek meggyőződése, hogy Szlovákiának és Magyarországnak minden alapja megvan rá, hogy felelősségteljesen viszonyuljanak egymáshoz. Gašparovič ésszerű, baráti szomszédságpolitikát vár Magyarországtól. „Szlovákia kész a tisztességes és nyitott párbeszéd folytatására, feltételek nélkül” - mondta az államfő. ♦ Ján FigeF KDH-elnök szerint a magyar választások megmutatták, hogy a baloldal nem tudja megoldani a válságokat. Figeľ azt kívánja a Fidesznek, hogy az ország gazdasági válságból való kivezetésében legyen sikeresebb, mint a szocialisták voltak. ♦ Anna Belousovová, az SNS alelnöke: „A magyarországi választások eredménye rossz hír Szlovákia számára.“ Belousosová szerint amíg Orbán Viktor bocsánatot nem kér egyes, Szlovákiát sértő kijelentéseiért, addig nem kell vele .tárgyalni. (MSz, s, t) Az MSZP kemény kampányt ígér, megkörnyékezte az LMP-t - ők nem kérnek az együttműködésből Majdnem mindenki elégedett lehet A Bocskai úti általános iskolában negyed kettőkor ért véget a voksolás (Somogyi Tibor felvétele) Budapest. Az országgyűlési választás estéjén zajló botrányos szavazáskésés tegnap is téma volt, de várhatóan holnapra már nem lesz az, és átadja helyét az egyéb kampánytémáknak. Az MSZP azt ígérte, a „szó jó és képletes értelmében“ felszántják az országot a Fidesz kétharmados többségének megakadályozása érdekében - elemzők szerint ez is kevés lehet Orbá- nék feltartóztatásához. MÓZES SZABOLCS Politológusok szerint a vasárnap esti választási malőr nem fogja mérvadóan befolyásolni a második forduló eredményét. A szocialisták saját korábbi hibájukból előnyt próbáltak kovácsolni, a Fidesz rovására akarták írni az éjszakába húzódó voksolást. Orbán Viktor Fidesz-elnök szerint ez a baki is szimbolikusan mutatja, milyen inkompetens kormánya volt Magyarországnak az elmúlt években. „Az összeesküvés-elméletek ellenére itt nem csalás, hanem szervezési és jogalkotási hiba történt“ - mondta lapunknak Juhász Attila, a Political Capital elemzője. „Arra mutatott rá ez a hiba, hogy a kampánycsend intézménye mennyire elavult és betarthatatlan“ - mutatott rá Juhász. A fennakadást az okozta, hogy a választói igazolvánnyal voksolók a korábbi választásokkal ellentétben csak néhány kijelölt helyen adhatták le szavazatukat. Ezek előtt a helyek előtt egyébként egész nap sorok alakultak ki, többen ezért későbbre halasztották a voksolást. A hét órai zárás előtt azonban még hosszabb sorok várták őket. Több mint gondolták „A Fidesz várakozásait is meghaladta, hogy nagyon nagy többséggel győzött“ - mondta Juhász azzal kapcsolatban, hogy a Fidesz vezetői visszafogottan ünnepeltek vasárnap és tegnap is. A politológus szerint intézetük számításai szerint nagyon nagy a valószínűsége, hogy a Fidesz két hét múlva megszerzi a kétharmados többséget. „Akár kilenc választókerületet is elveszthetne a Fidesz, akkor is meg lenne a kétharmados többsége“ - mondta Juhász. A Fidesz az első forduló után csak egy kerületben áll a második helyen, megközelítőleg 10-15 körzetben várható szorosabb csata. Az elemzők szerint a választás legnagyobb meglepetése a Lehet Más a Politika (LMP) sikere. „Az LMP a jövő pártja lehet“ - mutatott rá Juhász. Az új párt több budapesti egyéni választókerületben is a harmadik helyről várja a folytatást. A szocialisták tegnap felszólították az LMP-t, léptesse vissza jelöltjeit az MSZP második helyen álló jelöltje javára. Az LMP ezt tegnap határozottam visszautasította. „Az LMP-nek az az érdeke, hogy új pártként ne kösse le magát az MSZP mellett“ - fejtette ki ezzel kapcsolatban Juhász. Elhitték, amit mondtak Politológusok sikeresnek vélik a Jobbik szereplését is, habár a szélsőséges párt vezetői nem voltak elégedettek az eredménnyel. Juhász szerint a Jobbik vezetői elhitték, amit maguk is állítottak, ezért voltak csalódottak, holott kiemelkedő eredményt értek el. „Kétszer annyi szavazatot szereztek, mint egy éve az EP-választá- sokon, és hétszer annyit, mint négy éve a MIEP-Jobbik választási koalíció az országgyűlési választáson“ - fogalmazott a szakember. A Jobbik vezetői választási győzelemről, kétharmados többségről, de minimálisan az MSZP megelőzéséről beszéltek. „Olyan hangulat alakult ki a Jobbik körül, mintha kudarc lenne, holott ez egy iszonyatosan nagy előretörés“ - véli Juhász, aki szerint továbbra is jó a pozíciójuk, hiszen a Fidesz választói között vannak olyanok, akik szimpatizálnak a radikálisokkal, esetleges elégedetlenségük esetén tehát később hozzájuk pártolhatnak. A Jobbik, Csongrád megyét kivéve, egész Kelet-Ma- gyarországon megelőzte az MSZP-t, a radikálisok több jelöltjének is van esélye a mandátumszerzésre a választás második fordulójában. VILLÁMINTERJÚ Öllös László politológus, a Fórum Intézet munkatársa Milyen hatással lesz a szlovákiai parlamenti választások kimenetelére, a választási kampányra a magyarországi parlamenti választás első fordulójának eredménye? Ez annak a függvénye, hogy miként fogviselkedniamagyarfél, és miből próbál majd ügyet csinálni a szlovák fél. Magyar vonatkozásban szinte bármiből lehet „ügy”,, elég néhány mondatot félreértelmezni. A magyarországi választási kampány szlovákiai vonatkozásban meglehetősen eseménytelen volt, nem bukkantak fel „szlovák ügyek”. Mi várható a következő két hétben? Volt egy jobbikos megemlékezés Komáromban, tehát nem volt teljesen eseménytelen szlovákiai vonatkozásban. Az azonban igaz, 1990 óta ez volt az első választási kampány, amelyben a magyarországi pártok többsége szemmel láthatólag kölcsönös hallgatólagos megegyezés alapján nem vonta be a határon túli magyarok kérdését a magyarországi kampányba. Azt ugyan nem állíthatjuk, hogy egyáltalán nem volt téma, de nem tartozott a központi témák közé. Ez olyannyira így volt, hogy a pártok nemfolytattak nyilvános tévévitákat az egyes szakpolitikai kérdésekről, a határon túli magyarok kérdése azonban kivételt képezett, ebben a kérdésben leültek egymással beszélgetni, és lehetett látni, hogy bizonyos kisebb nézeteltérések ellenére, az egész kérdéskört tekintve komoly egyetértés van a pártok között. Ez nagy előrelépésnek számít a magyar belpolitikában. Tehát a magyar pártok - beleértve a Jobbikot is - egyetértenek a határon túli magyarokat érintő témákban? A Jobbikot nemsorolnám ide, de a többi párt esetében megfigyelhető volt egy mögöttes, hallgatólagos megállapodás. A következő két hét kampánya során tartani kell olyan eseményektől, megnyilvánulásoktól, melyekbe egyes szlovák politikai pártok belekapaszkodhatnak? Nem hiszem, hogy változna a pártok álláspontja, egyedül a Jobbik viselkedése kérdéses. Az már más kérdés, hogy a júniusi szlovákiai választásokig mi minden történik majd. Májusban várhatóan megalakul a magyar kormány. Ennek a kormánynak az első gondja az lesz, hogy átvegye a kormányzást, ezzel telik el legalább az első hónap. Nem hiszem, hogy az első szakaszban rögtön külpolitikai kérdéseket oldana meg, de természetesen ezt sem lehet kizárni. Tehát a választásokig legfeljebb csak reakció várható magyar részről, ha nálunk alakul ki valamilyen botrány? Szerintem óvatosan fog viselkedni a magyar politika a szlovákiai választásokig. Az új szlovák kormány megalakulása után várható nagyobb aktivitás. Az SNS mellett mely szlovák pártok használják majd a magyarkártyát a választási kampányban? Milyen lesz a Smer hozzáállása? Az SNS-nek nincs más választása, muszáj bevetnie a magyarkártyát, már elővette a romakártyát is. E nélkül ugyanis szimpla botránypárt maradna. A Smer ebben a pillanatban bizonytalan. Nem vonulhat ki abból a kommunikációs térből, amibe benyomult az SNS mellé, mivel ezzel átengedné az SNS-nek a helyet, sőt akár a HZDS is „odatolakodhat”. Másrészt viszont a Smer kezdi sejteni, hogy két szomszédos országnak mégiscsak konszolidálnia kellene viszonyát. Lehet, hogy külföldi nyomás nehezedik rá emiatt. Jelenleg tehát még nem lehet látni, hogyan használják majd a magyarkártyát a választási kampány utolsó időszakában. Úgy vélem azonban, hogy a Jobbik nyit majd erre a témára, hiszen ősszel önkormányzati választások lesznek Magyarországon, és Tria- non-évforduló is lesz a szlovákiai választások előtt. A szlovák ellenzéki pártok hogyan viszonyulnak majd ehhez a témához? Szerintem kerülni fogják ezt a kérdést, ahogy eddig is, ami nagy hiba. Robert Fico kormányfő és Ivan Gašparovič államfő is jelezte, hogy készek tárgyalni az új magyar kormánnyal. Ez egy nagyon gyors váltás, hiszen emlékezhetünk rá, hogy Fico „szuperszélsőséges”pártnak is nevezte a Fideszt, és Orbán Viktort sem kímélte. Ekkor szlovák politikusok is figyelmeztették, hogy egy szomszéd ország olyan politikusát és annak pártját, aki várhatóan kormányfő lesz, nem szabadna így nevezni, hiszen konszolidált viszonyokra van szükség a két ország között. Most hirtelen váltott, mivel változtak a kommunikációs érdekei. A viszony Orbán és Fico között nem jó, a realitásérzékükön múlik majd, hogy ebből mit tudnak kihozni. (Ipj)
