Új Szó, 2010. február (63. évfolyam, 25-48. szám)
2010-02-20 / 42. szám, szombat
Közélet 3 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2010. FEBRUÁR 20. Török Gábor: A választások után várhatóan elfogadják a kettős állampolgárságról szóló jogszabályt, de a Fidesz nagyon óvatosan fog bánni a kérdéssel Nem ördögtől való, de kétélű fegyver a kétharmad Török Gábor (Somogyi Tibor felvétele) 50 nap múlva Magyarországon országgyűlési választásokra kerül sor. Meglesz-e a Fidesznek a kétharmad, milyen erős lesz a Jobbik, lesz kettős állampolgárság, naci- onalizálódott az elmúlt években a magyar politika? Erről és még sok minden másról kérdeztük Török Gábor politológust, a Corvinus Egyetem oktatóját, ismert magyarországi politikai elemzőt. Az interjú teljes terjedelmében az ujszo.com oldalon olvasható. MÓZES SZABOLCS Mia2010-es választásoktétje? Ennek a választásnak az a különlegessége, hogy nincs egy kiemelt tétje, hanem sok-sokapró tétje van. A főhatalom tekintetében a legfontosabb kérdés a győzelem aránya. Abban nagykockázat nincs, ha kijelentjük, hogy nagy valószínűséggel Fidesz-kormány fog alakulni a választás után. A kérdés inkább az, hogy ez a Fidesz-kormány milyen felhatalmazással rendelkezik, s hogy kell-e kötnie esetleg olyan kompromisszumot, ami feltehetően módosítaná eredeti szándékait. Hosszabb távon izgalmas kérdésnek számít a magyar pártrendszer átalakulásának kérdése, hogy vajon például milyen típusú ellenzék jelenik meg a parlamentben 2010 után. További izgalmas kérdés a Jobbik szereplése, ebben az értelemben szerintem itt várható a választásokon nagyobb meglepetés is. És ami a továbbiakban fontos, hogy mi lesz a kispártokkal. Ezek a választás nagy kérdései, tétjei, a további kérdések a kormányalakítás után kezdődnek, mert szerintem ezek már-már izgalmasabbnak tűnnek. Ahogy említette, az egyik fő kérdés az, hogy összejön-e a Fidesznek a kétharmad. Megszerzik a kétharmadot, s egyáltalán, kell-e a Fidesznek a kétharmad? Feltétlenül meglehet a kétharmad, ami azonban nem azt jelenti, hogy meg is lesz. A magyar választási rendszer egészen érdekes módon működik, mindenfajta mandátum-szimuláció azt mutatja, hogy már akár egy 50 százalék körüli országos támogatottság esetén tudunk olyan mandátumeloszlást produkálni, amelyben megvan a Fideszkétharmada. Abban az esetben, ha majdnem az összes egyéni választó- körzetben győz.. . Igen, de egy 50 százalékos országos támogatottsággal akár az összes egyéni választókörzet is elvihető. Ma erre a Fidesznekminden esélye megvan. Hozzáteszem persze, hogy még van egy csomó bizonytalansági tényező is ebben a versenyben. Én a kétharmadot egy kicsit túldimenzionált kérdésnek gondolom, mert Magyarország legfontosabb problémái sima feles többséggel is elintézhetők. A kétharmadra való állandó hivatkozás szerintem a mindenkori kormányok önfelmentése volt Magyarországon azzal kapcsolatban, hogy azért nem tudnak változtatni, mert a gonosz ellenzék nem járul hozzá. Mindenfajta rendszerátalakítás, ami nem közjogi jelentőségű, tehát nem a választási rendszert akarjuk farigcsálni, hanem az egészségügyet, az oktatást, az adórendszert akarjuk módosítani, mind feles többséget igényelnek Magyarországon. A kétharmad inkább szimbolikus és közjogi változtatásokhoz kell. De ma az ország legnagyobb problémája nem az, hogy milyen az alkotmánya vagy a közjogi berendezkedése, sokkal nagyobb gondokat látok ezekben a feles többséggel megoldható kérdésekben. Kell tehát a Fidesznek a kétharmad, feltétlen szükséges-e? Egy komoly megfontolást látnék, ami a kétharmad ellen szól a Fidesz részéről. Ha van egy kétharmados többség, akkor a szavazóknak az az érzete lehet, hogy az a párt mindenre képes. Pedig mindenre nem lesz képes, mert azért bármennyire is egységes és centralizált a Fidesz, a legtöbb politikai kérdésben komoly belső törésvonalak vannak. Márpedig kétharmados többség birtokában óriási elvárások fogalmazódnának meg a Fidesszel szemben. A választók azt várnák, hogy tulajdonképpen három nap alatt megoldódjanak Magyarország gondjai, illetve hogy sor kerüljön azoknak a félig kimondott, félig kimondadan ígéreteknek a betartására, amelyekről a jobboldal időnként beszél. Márpedig ezek nem biztos, hogy meg fognak történni. Tehát bizonyos értelemben jobb a Fidesznek, ha nincs meg ez a többsége, mert az elvárásokat képes lehet csökkenteni. Kétélű fegyver a kétharmad. Balliberális oldalról katasztrófát vizionálnak arra az esetre, ha a Fidesz megszerezné a kétharmadot. Ez a kampány része, kötelező „ijesztgetés” vagy van valami racionális alapja? Szerintem a kétharmados több séget azért találták ki, hogy ha valaki szerez ekkora választói felhatalmazást, akkor éljen vele. Én nem értek egyet azokkal, akik azt gondolják, hogy egy kétharmados többség veszélyes. A választók majd eldöntik, hogy adnak-e valakinek ekkora felhatalmazást vagy sem. Nem hiszem, hogy politikusoknak vagy véleményvezéreknek kellene megmondani, hogy mi a helyes ilyen ügyben. Ami az MSZP, illetve a balliberális oldal félelmét illeti: ez valóban egy jó kampányfogás, pontosabban ez az egyik utolsó eszköze a jelenleg hatalmon lévőknek. Másrészt úgy látom, abalolda- lon ezek a félelmek létező félelmek. Azonban a kétharmados többség nem véletlenül szerepel az alkotmányban, sehol nincs olyan előírás, hogy ezt a kétharmados többséget csak valakikkel együttműködésben lehet megszerezni. Ha a választó- polgárok így tartják helyesnek, akkor normálisnak látom, ha egy politikai erő érvényesíti is a saját programját. Ne felejtsük el, hogy volt már Magyaroszágon kétharmados többséggel rendelkező kormány- koalíció (MSZP-SZDSZ 1994 és 1998között-szerk. meg}.), mely élt is ezzel a hatalmával. Nem tartanám ördögtől valónak, ha erre most is sor kerülne. A kétharmadhoz kapcsolódó kérdés a kettős állampolgárság ügye is, amely a határon túli magyarságot érinti. Lesz hajlandóság a Fideszben arra, hogy ezt átültesse, és ha igen, szavazati jogot is adna hozzá? 2006-ban ezzel már egyszer riogatták a baloldalt. Lehetőség van rá, kérdés az, hogy megvan-e a szándék. Az előzmények után a Fidesz nem nagyon kerülheti meg ezt a kérdést. Tehát valamilyen formában lesz kettős állampolgárság. Mind a szavazóbázisában, mind a politikai elitjében elvárás van ezzel kapcsolatban. Más kérdés, hogy a Fidesz sohasem körvonalazta teljesen világosan, hogy pontosan mire gondol. Valamifajta kettős állampolgárság szerintem egy ilyen helyzetben lesz, kérdés az, hogy ez pontosan mivel fog járni. A kulcskérdés itt a választójog. Amennyire Orbán Viktor mondatait figyelem az elmúlt években ebben a tárgykörben, azok alapján nem merném állítani, hogy ez nagy valószínűséggel választójoggal is jár. Nem lenne egyébként érdeke? S ha igen, miért ne tenné meg? Nagyon komoly kérdés, hogy ezt meg lehet-e tenni. Olyan értelemben, hogy elfogadható-e a nemzetközi környezettel és jogtechnikailag ez hogyan illeszthető a magyar szabályozásba. Hogy finoman fogalmazzak, szerintem ez a kérdés még nem dőlt el. Ez komolyan függ attól, hogy milyen többsége lesz a Fidesznek, ez a többség ebben a kérdésben mennyire lesz homogén, mit gondol erről a közvélemény - mert azért azt is tegyük hozzá, hogy a magyar közvélemény álláspontja ebben a kérdésben egyáltalán nem egyértelmű. Ha ezt rossz előkészítéssel és rossz keretezésben teszi meg a Fidesz, akkor például alkalmas lenne arra, hogyjelentős veszteséget szenvedjen el a kormányzása alatt. Óvatosan fog ezzel a kérdéssel bánni. Szerintem Orbán Viktor nagyon sok ügyben már tudja, mit fog tenni kormányzása során, de feltehetően ez nem azok közé tartozik, amelyet mondjuk az első száz napban akarna megoldani. Jelezte, hogy a választások egyik nagy meglepetése a Jobbik lehet. Milyen értelemben, és meddig nőhet még a párt támogatottsága a választások után? A Jobbikot 10-15 százalék közé mérik most a biztos pártválasztók között. Néhány ok miatt azonban azt érzem, hogy a Jobbik ennél jobban is szerepelhet. A párt messze nem kizárólag a korábbi szélső- jobboldali szavazóbázist tudja megszólítani, nagyon erős az újdonság ereje a pártnak. Nagyon sok olyan szavazót is képes vonzani, aki elégededenségből, protestből vágyik valami másra. Ézért aztán én ma nem tartom azt kizártnak, hogy a Jobbik megközelíti vagy akár meg is haladja az EP-választáson elért 14,77 százalékát. Ezzel a Jobbik, mely a MIÉP-pel együtt négy éve 2,2 százalékot ért el, most berobbanna a magyar politikába. Ez óriási meglepetés lenne, s a pártrendszer átalakulását mutatná. Ezzel már egy felső középkategóriás párttá lépne elő, az MSZP-vei fej-fej mellett ebben a versenyben. Általános szlovák vélekedés szerint a magyar politika az elmúlt négy évhen meglehetősen nacionalizálódott. Hogyan látja ezt ön? Ha megnézzük a szomszédainkat vagy a régiónkat, akkor ehhez képest arról beszélni, hogy Magyarországon erős a nacionalizmus, tévedés lenne. Más kérdés, hogy saját magunkkal összehasonlítva - mondjuk a 10 évvel ezelőtti állapotokhoz képest - kétségtelen tény, hogy a nemzeti tematika erőteljesebben jelenik meg a magyar belpolitikában. Ami szerintem - és itt a tévedés - nem egy külpolitikai, szomszédságpolitikai indíttatású, vagy a határon túli magyarok kérdésére adott reakció, hanem sokkal inkább a magyar belpolitika sajátos reakciója. Ez egyértelműen az elmúlt 8 év szocialista-liberális kormányzatára való reakció, amely kétségtelenül kevés érzékkel bánt ezekkel a témákkal és nem nagyon mutatta meg a nemzeti jellegét. Lehet, hogy Pozsonyból úgy tűnik, mintha ezek a kérdések megjelennének a magyar politikában, de nem, ezek legfeljebb a belpolitikának alárendelten tudnak megjelenni. 2010. február 20., 12:00 Vasárnap Felhős idő várható, sok helyütt eső valószínű Jobbára borult idő lesz. Borult időr várható. Az orvosmeteorológia a Panoráma oldalon olvasható. A térképen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntettük fel Szél: DK, 10-30 km/h Jobbára borult idő lesz. A hőmérsékletek Celsius-lokban vannak megadva T szél melegfront N ciklon ^ hidegfront - - okklüziós front v anticiklon Készíti az SHMÚ 37-4° IDŐJÁRÁS A HEGYEKBEN Hójelentés a szlovákiai sípályákról-5*, Chopok juh-Srdieőko ■as Chopok juh-Kosodrevina 120 cm 120 cm Salamandra Resort Skicentrum Čertovica 90 cm 80 cm Csorbató 100 cm Čertovica-STIV 80 cm l500"' Ski Bachledova 90 cm Chopok sever-Záhradky 80 cm SKALKA arena 90 cm Chopok sever-Otupné 80 cm VÁROSOK MA HOLNAP HOLNAPUTÁN Pozsony esd 2" 4° jobbára telhds 0° 7° felhős-1° 9* Nyitra esd 2° 5° jobbára felhős 0° r nagy felhőzet-2° 8" Dunaszerdahely zápor 3” 5' jobbára telhds 0° r nagy felhőzet-2° 9° Komárom zápor 3° 5" jobbára telhds 0" r felhős-1° 10" Ipolyság esd 4° r jobbáratelhds-1* 6° telhds-4° 7° Rimaszombat esd 3“ V felhős-r 5” nagy felhőzet-4° 5" Kassa esd 2” r borult 0" 5° felhős-5' 5° Kirátyhelmec esd 5” 8” hózápor r 5” jobbára felhős-5° 6’ Besztercebánya hózápor 3” 6° felhős-r 4" nagy felhőzet-8° 2“ Poprád hózápor 3° 5“ telhds-3° r felhős-9“ 1" Szombat Pozsony Besztercebánya Kassa 06.54 06.47 06.38 ľM.lrľW.lhB Pozsony Besztercebánya Kassa 17.16 17.07 17.58 Pozsony-Oévény Komárom Párkány 135 változatlan 150 apad 75 árad
