Új Szó, 2010. január (63. évfolyam, 1-24. szám)
2010-01-26 / 20. szám, kedd
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2010. JANUÁR 26. Sport-régiófoci 17 A Dunaszerdahelyi Területi Futballszövetség konferenciáján hetvennégyen voksoltak az elnökre, az urnában azonban hetvenöt lepecsételt szavazócédula lapult Benovič lett a régi-új elnök, Kuczman az erkölcsi győztes Benovič Árpád (mikrofonnal a kezében) nagy csatában őrizte meg pozícióját (Lelkes Vince felvételei Dunaszerdahely. Kétszer is voksoltak az elnök személyére, egyesek műhibaként, mások csalásként jellemezték a szavazási procedúra során felmerült problémát a Dunaszerdahelyi Területi Futballszövetség tisztújító közgyűlése után. ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Január 22-én este 56 sportklub 74 küldötte vett részt döntő szavazati joggal a dunaszerdahelyi Perfects Rt. nagytermében zajló tanácskozáson, melyre a szervezők nem engedték be a klubok képviselőinek egy részét, sem a sajtó képviselőjét. Kilökdösték az újságírót A Csallóköz regionális hetilap munkatársát az őrző-védőszolgálat tagjai kilökdösték az előcsarnokba és csak másfél órával a kezdés után foglalhatta el helyét a tanácsteremben. Arra a küldötti kérdésre, hogy miért zártkörű a tanácskozás, miért nem engedték be az ülésterembe a meghívókkal rendelkező tagokon kívül a további érdeklődőket is, Benovič Árpád területi focielnök a következőket válaszolta: „Nem hívtuk meg őket. Nem hívhattunk meg egyszerre 250 embert. Ráadásul a jelöltek adatai pontatlanok voltak, többüknél hiányosak a megadott postai címek. Kinek lett volna arra módja, hogy nyomozzon és mindent ellenőrizzen, szavatolja az ülés zavartalan lefolyását.”A megnyitót a napirend értelmében a beszámolók követték, melyekben a tisztségviselők megvonták a négyéves időszak mérlegét. A továbbiakban jubilánsokat köszöntöttek, majd a jelenlévők egyperces néma csenddel tisztelegtek a választási ciklus alatt elhunyt sporttársaik emléke előtt. Brokes Béla, a Nyugat-szlovákiai Kerületi Futballszövetség képviselője a sikerek közül a Dunaszerdahelyi járás U12-es és U14-es válogatott csapatainak szereplését emelte ki. Véleménye szerint a dunaszerdahelyi szövetség honlapja kerületi viszonylatban a legjobbak közé tartozik. Ugyanakkor mulasztásként jelölte meg, hogy a szövetség mindmáig nem hagyta jóvá új alapszabályzatát. Megjegyezte: képtelen megérteni, mi okozhatja a tanácskozáson tapasztalt szokatlan légkört, a feszültséget. A vitában felszólalók némelyike kifogásolta, hogy nem fejthetik ki véleményüket a kirekesztettek. Bírálták a mérkőzések ellenőreinek munkáját, akik olykor túlságosan elnézőek a részrehajlóan A kirekesztettek egy csoportja ítélkező játékvezetőkkel szemben. Értékeléseikből a nyilvánosság semmit nem tudhat meg. Nehezményezték, hogy az illetékesek ritkán szankcionálják a rosszul teljesítő futballbírókat. A tárgysorozat szerint a tisztújítási procedúrával folytatódott a közgyűlés. A voksolásokat Jaroslav Jirkovský, a választási bizottság elnöke vezette. Először a területi szövetség elnökének személyéről döntöttek a küldöttek. Négy jelölt neve szerepelt a listán. Sipos Gábor és Álló István azonban a szövetség képviselői szerint nem teljesítette a jelölés feltételeit. Benovič-Kuczman 36:39 Benovič Árpád és Kuczman Alfréd párbaja a következőképpen alakult: Kuczman 39, Benovič 36 voksot kapott. Miután a választási bizottság bejelentette a szavazás eredményét, a teremben egy pillanatra dermedt csend támadt, majd néhányan bátortalanul megtapsolták a győztest. A voksolási procedúra az ellenőrző bizottság elnökének megválasztásával, folytatódott, ekkor azonban váratlan fordulat következett. Az új elnök, Kuczman Alfréd arra figyelmeztette az illetékeseket, hogy az eredményhirdetés során az urnában 75 lepecsételt szavazócédulát számoltak meg, holott a jelenléti íven csak 74 delegátus neve szerepelt. A kialakult patthelyzet miatt röviddel 19 óra után a tanácskozás félbeszakadt. „Szólnom kellett, hiszen nem ültek a számok. Hogy ez miként történhetett meg? Erre a kérdésre nem tudok válaszolni. Egy biztos, ilyen súlyos hibának nem lett volna szabad bekövetkeznie. Nem kizárt, taktikai húzásnak szánták, hogy aztán óvással élhessenek. A tények ismeretében nyilvánvaló, hogy a választási bizottság sem végezte jól a dolgát. Nem akarok vádaskodni. Nem rendelkezem konkrét bizonyítékokkal. Mindenesetre a konferencia inkább szomorújátékhoz, mintsem a csallóközi futballtársadalom ünnepéhez hasonlított” - nyilatkozta lapunknak a sárréti Kuczman Alfréd, aki a legutóbbi választási időszakban a területi szövetség tanácsában tevékenykedett. Jaroslav Jirkovský, a választóbizottság elnöke megkeresésünkre impulzívan reagált. „Ne molesztáljon!” „Mendemondákra, kitalációk- ra nem válaszolok. Megismételtük a szavazást, elnököt választottunk. Ne molesztáljon!” - sis- tergett a telefonban magából kikelve a választási bizottság elnöke. Benovič Árpád sem érti, hogyan került a „plusz” egy szavazat az urnába. ,A választási bizottságot, ebbe egyébként az úgynevezett ellenzék képviselői is bekerültek, a mozgalom tagja- alkották. Színtiszta amatőrök, akik nem rendelkeznek kellő rutinnal az ilyenfajta munkában. Nehéz helyzetbe kerültek. A voksolás után szünetet rendeltünk el, melynek során megoldást kellett találni a kialakult helyzetre” - fogalmazott a tisztségviselő. Fél óra elteltével a küldöttek, akiket immár név szerint egyenként szólították az urnához, újra szavaztak az elnök személyéről. Benovič-Kuczman 38:36 Második nekifutásra némileg változtak az erőviszonyok: Benovič 38, Kuczman 36 szavazatot kapott, így megőrizte pozícióját a régi-új elnök. A szoros eredmény is azt sugallja, elégedetlenek a vezetéssel a csallóközi klubok képviselői. ,Ami az elvégzett munka színvonalát illeti, nincs miért szégyenkeznünk. Csak egy példa a sok pozitívum közül. Kevés régióban büszkélkedhetnek azzal, hogy inzultáció nélkül zajlik a bajnokság. Az észlelt hiányosságokat pedig igyekszünk eltávolítani. Megjegyzem, mi elsősorban a regionális focitörténések szervizét biztosítjuk. Érzésem szerint elsősorban az ambiciózus egyének által gerjesztett személyi ellentétek, önjelöltek mérgezték a légkört. Szerintem a szavazásnál nem az irántam megnyilvánuló elégedetlenségüket, hanem más szeméjlye(kke)l szembeni bizalmatlanságukat juttatták kifejezésre a küldöttek” - kommentálta a szoros eredményt a régi-új elnök. „Nem kampányoltam, ennek ellenére győztem. Én ugyanis úgy tartom, hogy a megismételt szavazásnál elszenvedett szoros vereségem ellenére erkölcsi győztesként kerültem a köztudatba. A választások változásokat követeltek. A konferencián történtekért még Törökországban is pironkodnának a felelősök. Azt még nem döntöttem el, harcba indu- lok-e igazunkért a kompetens szerveknél” - vélekedett a történtekről Kuczman Alfréd. (lv,ái) A mátyusföldiek ötödik seregszemléjén a legtöbben a címvédő diószegieket favorizálták, a fináléban azonban a területi bajnokság képviselője diadalmaskodott Renczés Gábor a vízkeletiek után a felsőszeliekkel is terembajnokságot nyert ÚJ SZÓ-ÉRTESÜLÉS Galánta/Felsőszeli. A felső- szeliek elsősége került a krónikába a Galántai Területi Futballszövetség elnökének serlegéért rendezett teremtornán, melyen az elmúlt szombaton a járás nyolc csapata vetélkedett a te- rembajnoki címért. A mátyusföldiek galántai sportcsarnokban zajló erőpróbáján a területi első és második osztályában, valamint a kerületi bajnokságban (IV., V. liga) játszó alakulatok előbb a csoportmeccseken mérték össze tudásukat. Az előcsatározások során csakhamar egyértelművé vált, hogy az eddigi győztesek közül ketten, a favorizált diószegiek és a teremspecialista nagymácsédi- ak pályáznak a legnagyobb e- séllyel az újabb diadalra. TeljeA tomagyőztes felsőszeliek tablóképe (Képarchívum) sítményük alapján a nézők a trónkövetelők közé sorolták a veretlenül menetelő, gólerős fel- sőszelieket. A legjobb négy közé a IV. ligás diószegiek és az egy emelettel lejjebb futballozó feketenyékiek mellett a területi bajnokság két együttese, nevezetesen a felsőszeliek és a nagymá- csédiak kerültek. A seregszemlén izgalmakban, fordulatokban, gólokban bővelkedő csaták szemtanúi voltak a szurkolók. A vágaiak három perccel a felsőszeliek elleni meccs lefújása előtt még 3:1 re vezettek, jól hajrázó ellenfelük azonban egyenlített. Az elődöntőben egyébként hasonló bravúrt produkált a későbbi tornagyőztes. Fél perccel a feketenyékiek elleni találkozójuk befejezését megelőzően, 7:7-es állásnál, ziccert puskázott el riválisuk. A csata hajrájában a Renczés-legénység kicsikarta a győztes találatot. „Előnyünkre vált, hogy ellenfeleinkkel szemben nagyobb létszámmal, tizennégy futballistával érkeztünk a helyszínre. Gyakran cserélhettük az alakzatokat, maradt elég idő a pihenésre” - kommentálta a végjátékban bekövetkezett fordulatokat a veretlen tomagyőztes rutinos trénere. A fináléban megismétlődött az A győztes csapat Šulan Patrik, Fiam Patrik, Michal Hovorka, Cséfalvay Eduárd, Jaroslav Karkus, Lé- nárt Péter, Kontár István, Modróczky Zoltán, Matajs Eduárd, Szabó Attila, Szabó Tamás, Jakubec György, Ja- kubec Gábor, Rakoncza Tibor. A csoport két legeredményesebb alakulatának párharca, melyből újfent a területi bajnokság képviselője került ki győztesen. „Mi novembertől a helyi alapiskola tornatermében gyakorolunk. Védenceimmel lelkiismeretesen felkészültünk a megmérettetésre. Sokat csiszoltuk a védekezést, a támadásvezetést, a pontrúgásokat. Remélem, a győzelem motiválja majd a fiúkat a tavaszi idény összecsapásaira való felkészülés időszakában. Szeretnénk ugyanis az élbolyban végezni” - értékelte a kollektíva helytállását Renczés Gábor, aki edzőként már a vízkeletiekkel is terembajnoki elsőséget produkált. A legjobb kapusnak járó különdíj is a felsőszeliek vitrinébe került, (ái) TORNAKRÓNIKA A CSOPORT: H. Saliby- Váhovce 5:5, g.: Kertész 3, Szabó, Kontár, ill. Búš 2, Adamko 2, Hodúr; Sládkovičovo-Galanta B/Hody 5:3, g.: Dudás, M. Karol, A. Hruška, Nagy L, Vörös D.; Váhovce-Galanta B 5:3, g.: Hodúr 5, Búš, Karácsony, ill. Schmidt, Rakický, Šuták; Hómé Saliby-Sládkovičovo 2:1, g.: Hovorka 2, ill. Nagy G.; Sládkovi- čovo-Váhovce 7:6, g.: Karol 3, Dudáš 2, Šimek, Hruška, ill. Hodúr 3, Adamko, Mikula, Búš; Galanta B-H. Saliby 2:4, g.: Suták, Schmidt, ill. Hovorka 2, Kertész, Šulan. Táblázat: 1. H. Saliby 3 2 10 11:8 7 2. Sládkovičovo 3 2 0 1 13:11 6 3. Váhovce 3 111 18:16 4 4. Galanta B/Hody 3 0 0 3 9:16 4 B CSOPORT: Gáň-V. Mača 3:6, g.: Mécses, Tatai, ill. Nyitrai 2, Lancz A., Lancz F., Chudý; Čierna Voda-Tomášikovo 5:4, g.: Barčák 3, Kádár, Gardian, ill. Novota, Čerňanský, Mada, Szarka; V. Mača-Tomášikovo 10:6, g.: Lancz F. 4, Lancz A. 3, Zsidó, Nyitrai, Chudý, ül. Tóth 2, Mada, Novota, Szarka, Čerňanský; Gáň-Č. Voda 1:11, g.: Holček, ill. Barčák 4, Pogran 2, Augustin 2, Pelec 2, Gardian; Č. Voda-V. Mača 4:7, g.: Gardian 2, Barčák, Paxian, ill. Nyitrai, Chudý, Zsidó, Kováč; To- mášikovo-Gáň 6:4, g.: Čerňan- ský 2, Szarka, Pék, Mada, Szarka, ill. Tatai, Mécses, Horváth, Ambruš. Táblázat: 1. V. Mača 3 3 0 0 23:13 9 2. C. Voda 3 2 0 1 20:12 6 3. Tomášikovo 3 1 0 2 6:19 3 4. Gáň 3 0 0 3 8:23 0 Elődöntők: SládkovičovoV. Mača 7:5, g.: Šimek 3, Krull 2, Kovánk, Nagy L, ill. Rózsa 3, Chudý, Kováč; Č. Voda-H. Saliby 7:8, g.: Gardian 2, Barčák 2, Pogran, Pelec, Augustín, ill. Hovorka 3, Lénárt 2, Kontár, Cséfal- vai.Kontár. Mérkőzés a 3. helyért: V. Mača-Č. Voda 8:5, g.: Nyitrai 2, Zsidó 2„ Rózsa 2„ Kováč, Chudý, ill. Barčák3, Pogran, Gardian. Döntő: Sládkovičovo-H. Saliby 4:7, g.: Krull 2, Dudáš, Karol, ill. Hovorka, Jakubec, Šulan, Rakoncza, Kertész, Cséfalvay. A TORNA LEGJOBBJAI - kapus: Szabó Tamás (H. Saliby), mezőnyjátékos: Dudáš Marián (Sládkovičovo), góllövő: Anton Barčák (13 gól, Č. Voda).
