Új Szó, 2010. január (63. évfolyam, 1-24. szám)
2010-01-14 / 10. szám, csütörtök
2 Közélet ÚJ SZÓ 2010. JANUÁ’R 14. wwwujszo.com Vážny és Kaliňák leváltását kezdeményezi az ellenzék Túl hosszú a bűnlajstromuk ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Ľubomír Vážny közlekedési és Róbert Kaliňák belügyminiszter leváltását kezdeményezi az ellenzék. A közlekedési miniszter leváltására tegnap már be is nyújtották a parlamentbe a rendkívüli parlamenti ülés összehívásához szükséges 30 képviselői aláírást, így Pavol Paška házelnöknek hét napon belül össze kell hívnia a törvényhozó testületet. Pavol Prokopovič (SDKÚ-DS) szerint az ellenzéki pártok a minisztert az elektronikus útdíj káoszt kiváltó beindítása miatt akarják leváltani. Farkas Iván (MKP) azt is kifogásolta, hogy a rendszert egyik napról a másikra vezették be, holott más országokban ezt sokkal hosszabb próbaüzemelés előzte meg. Prokopovič szerint bíznak abban, hogy Vážny elmozdítható helyéről, mert Vladimír Mečiar, a HZDS elnöke is kijelentette, meneszteni kellene a minisztert. Róbert Kaliňákot több ok miatt akarja leváltani a három ellenzéki párt, elsősorban a poprádi reptéren történt, nemzetközi botrányt kiváltott robbanóanyag-ügy miatt. „Durván megsértették a szlovák alkotmányt, a hazai és nemzetközi előírásokat. Veszélyeztették a polgárok biztonságát. A repülés biztonságának tesztelésénél kísérleti nyu- laknak használták az utasokat” - indokolta a leváltási kezdeményezést Ján Figeľ, a KDH elnöke. Figel szerint Kaliňáknak miniszteri tisztségében nem ez az első súlyos hibája, ezért távoznia kellene. „Kaliňák jobban ért a vállalkozáshoz, mint a miniszterkedéshez” - mondta a kereszténydemokrata politikus. Csá- ky Pál, az MKP elnöke szerint pártja számára már három évvel ezelőtt is világos volt a helyzet. Kiderült, hogy Maiina Hedvig ügye, az elnöki palota előtt tüntetők rendőri inzul- tálásának és a Dunaszerdahelyen megvert szurkolóknak az esete nem elszigetelt jelenség, hanem a rendszer hibája, az MKP ezért a miniszter leváltására szavaz. (sán,t) __________________RÖVIDEN_______ Ismét kétfajta forgalmi engedély Pozsony. Ismét kétfajta forgalmi engedély (technický preukaz) lesz a gépjárművekhez - döntött tegnap a kormány. Jelenleg az ún. kis és a nagy forgalmi engedély helyett csak egyet kell használni, az előírás szerint viszont ismét kettő tartozik majd minden gépkocsihoz. A sofőröknek ezután is csak a kis forgalmi engedélyt kell majd mindig maguknál hordaniuk, amelynek mérete és formája ugyanolyan lesz, mint az új uniós jogosítványoknak. A kártya része egy chip, amelyre rájátsszék a gépkocsiról szóló információkat, a biztosítási adatokat beleértve. Ha a jogszabály módosítását a parlament is jóváhagyja, akkor az intézkedés idén júniusban lép hatályba, (s) 2013-tól jogosítvány csak 24 év felett Pozsony. Csak 24 éves kortól lehet majd erősebb motorkerékpárra és autóbuszra jogosítványt szerezni (A, D, DE kategória). Ez a szabályozás viszont csupán 2013. január 19-én lép hatályba. A kormány határozata szerint június 1-től növelik a bírságot azoknak, akik engedély nélkül parkolnak a mozgássérülteknek elkülönített parkolóhelyen. Jelenleg ilyen esetekben a helyszíni bírság legfeljebb 60 euró lehet, további eljárásban már 100. A kormány elképzelései szerint az első összeg 150-re, amásodik pedig 300 euróra növekedni, (s) Parcella helyett pénzt adna a földalap Pozsony. A kormány megtilthatná a Szlovák Földalapnak, hogy bizonyos települések kataszterében pótföldet mérjen lti a restitu- enseknek. Az erről szóló jogszabálytervezet, melyet tegnap fogadott el a kabinet, azt is kimondaná, hogy az igénylő köteles lenne választani a földalap által felkínált területekből, ha azonban egyik sem felel meg neki, akkor pénzben kapná meg az általa igényelt földterület ellenértékét. „Az igénylő választhatna, de nem válogathatna a végtelenségig” - jelentette ki Robert Fico kormányfő. A Szlovák Földalap jelenleg nem működik, vezetését ugyanis a legutóbbi botrány után menesztették, (sita, ű) Az engedmények azt jelzik, hogy az útdíj igazságtalan Továbbra is teher a tarifa ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Elsősorban azoknak a fuvarozóknak származik előnyük a miniszterelnök által jóváhagyott engedményekből, akik többet vezetnek a nem fizetős útszakaszokon - állítja lapunknak elküldött elemzésében Dávid Dereník, az Unicredit Bank elemzője. A fuvarozóknak átlagosan 20-40%-kal alacsonyabb útdíjat kell majd fizetniük, a kamionok többségén viszont szerinte még ez sem segít. Az a fuvarozó, aki a szállítás során csak fizetős útszakaszon halad, körülbelül 20%-os megtakarításokra számíthat. Aki az út felét fizetős, felét pedig ingyenes úton tölti, az már 40%-kal kevesebbet fizet. „Az engedmények tehát lejjebb vitték az útdíj árát, a fuvarozóknak viszont továbbra is jelentős megterhelést jelent majd” - állítja Dereník. A Szlovák Fuvarozók Uniója (UNAS) bízik benne, lesz még lehetőség az útdíj feltételeinek, magas tarifáinak módosítására. , A bejelentett engedményekkel viszont beismerte, hogy az útdíj igazságtalan és nincs jól előkészítve, ilyen formájában ráadásul sok fuvarozót tönkretehet” - írja sajtónyilatkozatában az UNAS. Egyik követelésük, hogy az I. osztályú utakért végképp ne kelljen fizetni. Ebbe viszont aligha egyeznek bele az illetékesek, mivel a rendszer úgy van beállítva, hogy nem lenne rentábilis, ha csak az autópályákért és a gyorsforgalmi utakért kellene fizetni, (dem, s) Viera Tomanová miniszter végre elismerte, komoly hiányosságokkal működtetik a szociális vállalatokat Brüsszel újra elzárhatja előttünk a pénzcsapját ÚJ SZÓ ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Szlovákia az ún. faliújságtender elbukását követően feltehetően ismét több millió eurótól esik el. Értesülések szerint ugyanis az Európai Bizottság nem fizeti ki a szociális vállalatok működtetésének támogatására a 26,5 millió eurót (800 millió korona). „Egyelőre nem hivatalos, de megbízható brüsszeli forrásokból úgy tudjuk, az Európai Bizottság nem fizeti ki ezt az összeget” - mondta lapunknak Farkas Iván (MKP). Az aktualne.sk hírportál szerint súlyos hiányosságokra derült fény a szociális vállalatokban tartott európai ellenőrzés során. A brüsszeli bizottsága múlt évvégén két szociális vállalatban, a bánfaiban és a nagyrő- ceiben tartott ellenőrzést. Abártfai ARVIK az Európai Bizottság információi szerint meg is szűnt. Viera Tomanová szociális ügyi miniszter a tegnapi kormányülés után azt mondta, az ARVIK-kal decemberben felbontotta a szerződést - a minisztérium maga végzett ellenórMeglepő, de nem mulatságos. A végén mi állhatjuk a Viera Tomanová tárcája által finanszírozott szociális vállalatok számláját. (SITA-felv.) zést, és hibákra bukkant, amelyeket a cég nem távolított el. Jozef Sen- dek, az ARVIK képviselője ugyanakkor az aktualne.sk hírportálnak cáfolta, hogy a cég megszűnt. Carmel Dunne, az Európai Bizottság foglalkoztatási igazgatóságának munkatársa szerint a vizsgálat eredményei a múlt hét végén ismertek voltak, a hivatalos szakvélemény két héten belül készül el. Viera Tomanová elismerte, valóban észleltek hiányosságokat az uniós ellenőrök. „Ez az ügy kísértetiesen hasonlít az építésügyi minisztérium faliújság-tenderére. Ott is az utolsó pillanatig arról győzködött a kormány, hogy minden rendben van, a pénz érkezik, végül kiderült, hogy semmit nem kapunk” - nyilatkozta lapunknak Farkas Iván, MKP-s képviselő. „December elején, amikor képviselői ellenőrzést tartottunk a minisztériumban, Tomanová még minden egyes fölvetésünket, miszerint gond van a szociális vállalatokkal, elhárított, és biztosított arról, hogy a pénzt Brüsszel kifizeti”- mondta Farkas. Miroslav Beblavý volt szociális ügyi államtitkár már korábban figyelmeztetett: ellentétes az uniós törvényekkel, hogy a tárca a vállalatok működtetési költségeinek 95%-át kifizette az uniós forrásokból, holott az uniós jogszabályok csak 50%-ot tesznek lehetővé. Rámutatott arra is, ezek a cégek vállalkozói tevékenységet folytatnak, amit az uniós jogszabályok nem engednek meg. (sán, akt, s) Zsillé Bélának Diószegen nem politikai okok miatt kellett távoznia a Csemadoktól, állítják a helyiek Egyeztetni fog a Híd és a Csemadok Pozsony. A Híd megbeszéléseket kezdeményezett a Csemadokkal, mivel aggasztónak tartja, hogy Híd-tag- ság miatt kell egyeseknek távozniuk a szervezetből. Hrubík Béla, a Csemadok elnöke úgy véli, Zsillé Béla, volt galántai járási elnök esetében nem ez volt a lemondást kiváltó ok. ÚJ SZÓ-HÍR A Híd levelet küldött Zsillé Béla távozásával kapcsolatban a Csemadok Országos Tanácsának, és találkozót kezdeményezett a kulturális szervezet vezetőségével. „Úgy gondoljuk, hogy a Csemadoknak továbbra is a szlovákiai magyarok kultúrájával kell foglalkoznia, tagjainak pedig párthovatartozástól függetlenül kell végezniük munkájukat. Fontos, hogy a Csemadok gátat vessen a szövetségben az MKP országos vezetői által gerjesztett megosztó és kirekesztő politikájának“ - áll a többi között a levélben. AHíd szerint a Csemadoknaka szlovákiai magyar kultúra őrzője- ként „nem lenne szabad politikai csatározásokban részt vennie, és egyetlen párt oldalára állnia”. Tárgyalóasztalhoz ülnek A Csemadok nem zárkózik el a tárgyalások elől. „A jövő hét folyamán egyeztetünk majd az elnökséggel, hogy mikor és ki vesz részt ezen a megbeszélésen“ - mondta lapunknak Hrubík Béla, a Csemadok elnöke. Hrubík nyitott arra, hogy a Zsille-ügyről is tárgyaljanak. Lapunk múlt héten adott hírt róla, hogy Zsillé Béla tavaly év végén mondott le a Csemadok galántai járási elnöki tisztségéről, saját elmondása szerint azért, mert Híd-tagsága miatt támadásoknak volt kitéve a szervezetben. „Nem tudok azonosulni azzal a nézettel, hogy politikai tisztogatásra került volna sor“ - fejezte ki Hrubík, aki elmondása szerint részletekbe menően informálódott az ügyről. Csak egyedi eset? A Csemadok elnöke szerint „nyilvánvalóan több régióban is vannak“ olyan szervezeti vezetők, akik szimpatizálnak a Híddal. „Feltárcsáztam több ilyen járást is, és sehol máshol nincsenek ezzel kapcsolatban feszültségek“ - szögezte le Hrubík, konkrét példákat viszont nem kívánt megnevezni. Hrubík úgy véli, Galántán is meg lehetett volna oldani az ügyet, ehhez ugyanakkor az kellett volna, hogy „tisztességesen leüljenek és beszéljék meg“. A Csemadok országos elnöke szerint Zsillének nem kellett volna távoznia arról az ülésről, ahol Híd- tagságát kívánták vele megvitatni a járási elnökség tagjai. „Ha tisztességesen akartak volna velem tárgyalni erről, akkor nem azzal kezdik, hogy áruló vagyok és nem tudják elképzelni, hogy más pártból való legyen az elnök, mint az MKP-ból“ - mondta lapunknak Zsillé, aki szerint „mindenféle valótlanságokat“ vágtak a fejéhez. „Ha Hrubík úr üyeneket állít, akkor előtte engem is meg kellett volna kérdeznie“ - tette hozzá a Csemadok Galántai Területi Választmányának volt elnöke. Már korábban lemondott Zsillé tavaly nemcsak a galántai járási elnökségi, de a Csemadok diószegi helyi alapszervezetének éléről is távozott. Értesüléseink szerint viszont erről a posztról még májusban lemondott, ez tehát nem köthető a Híd-tagsághoz - akkor ugyanis a Bugár Béla vezette párt még nem is létezett. A lapunknak nyilatkozó helyi csemadokosok szerint Zsillé akkor nem egyezett bele, hogy helyette átmenetileg más vezetőt válasszanak vagy akárcsak tanácskozzanak nélküle. „Tavaly májusban lemondtam, de mivel nem volt, aki a funkciót elvállalta volna, így folytattam. Megegyeztünk, hogy keresünk egy új elnököt, aki a mostani januári évzárón veszi át tőlem a tisztséget“ - mondta tegnap az esettel kapcsolatban Zsillé. (MSz) Jól viselkedett a börtönben az ügyfeleit közel 15 milliárd koronával megkárosító BMG Invest első embere Frunit feltételesen szabadlábra helyezné a bíróság Eleget bűnhődött Fruni? (Képarch.) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Feltételesen szabadlábra helyezné a Trencséni Járásbíróság Vladimír Frunit, a BMG Invest és a Horizont Slovakia pénzügyi szolgáltatók egykori főnökét, akit 2007-ben gazdasági csalás vádjával 11,5 évre küldtek rács mögé. Most 5 évi próbaidőre kerülhetne szabadlábra, a döntés viszont még nem jogerős, mivel az ügyészség tegnap fellebbezett ellene. Fruni 2009 novemberében töltötte le ítéletének kétharmadát (beleértve a vizsgálati fogságot is), ezért kérvényezhette feltételes szabadulását - a fellebbviteli eljárásig viszont rács mögött kell maradnia. A 2007-es ítélet szerint a szabadságvesztésen kívül teljes vagyonát is elkobozták. Tavaly nyáron infarktust kapott, azóta tartották a gyanúsítottak és az elítéltek trencséni kórházában. A bíróság szerint Fruni kérvényének elbírálása során a börtön igazgatója által kidolgozott jelentés volt a mérvadó, amelyből egyértelműen kiderül, hogy az elítélt megjavult, jól viselkedik, zökkenőmentesen beilleszkedhet a társadalomba, és csak kicsi az esélye annak, hogy ismét rossz útra térne. Adolf Pompa járási ügyész ezt az értékelést nem tartja mérvadónak. Szerinte ugyanis Fruni csak színlelte a jó viselkedést, hogy szabadlábra kerüljön, s még véletlenül sem teljesíti azokat a feltételeket, melyek alapján lehetséges lenne szabadulása. Fruni védőügyvédje, Milan Kuzma leszögezte, hogy védence rendkívül rossz egészségi állapotban van, s ráadásul felesége is állandó gondozásra szorul, ezért szükséges a szabadulása. 2007 májusában a legfelsőbb instancia Fruni társát, František Matíket is több évre rács mögé küldte, a rendőrségnek viszont máig nem sikerült letartóztatnia - azóta ismeretlen helyen tartózkodik. Marián Šebeščák, a pénzintézet volt menedzsere hétévi szabadságvesztést kapott, büntetését viszont letöltötte és már szabadlábon van. A vádlottak cégei 1997 és 2002 között összesen 850 000 szerződést kötöttek. A lakosság 63 milliárd koronát helyezett a pénzintézetekbe, a vádirat szerint legkevesebb 14,5 milliárd korona kárt okoztak (481,3 millió euró). Ennyi pénzt kellett volna visszafizetni klienseiknek, (dem, s)
