Új Szó, 2010. január (63. évfolyam, 1-24. szám)

2010-01-11 / 7. szám, hétfő

Vélemény És háttér 5 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2010. JANUÁR 11. TALLÓZÓ NÉPSZABADSÁG A végéhez közeledik - a Cozma-gyilkosság felderíté­se, az eddig elkészült ötven szakvéleményen túl még hat­ra várnak a nyomozók. A Vesz­prém Megyei Rendőr-főkapi­tányság szóvivője azt mondta, a nyomozást az év első ne­gyedévében lezárhatják. Fejes Péter megyei főügyész közlé­se szerint a nyomozás eddig 67,7 millió forintba került. A Cozma-ügyben 27 személyt gyanúsítottak meg különböző bűncselekményekkel, 699 ta­nút hallgattak ki, 50 helyszíni kihallgatást, 38 szembesí­tést, 420 felismerésre bemu­tatást tartottak. A gyanúsí­tottak és a tanúk kihallgatása még nem zárult le. Marian Cozmát tavaly február 8-án a veszprémi Patrióta lokál előtt gyilkoltákmeg.- Mostanában annyi politikust kívánnak a pokolba az emberek, hogy érdemes lenne nekünk is bevezetni az Útdíjat. (Peter Gossányi karikatúrája) A választási év első munkanapjaiban piszkosul rossz hírt kaptunk, csak nem tudjuk, mit kezdjünk vele A mundér és a biztonság Bizonyos - mondjuk politikai - körökben sokan nem tudják elképzelni, hogy valakit 49 éves kora ellenére még csak nem is motoztak meg rende­sen életében, pedig nem ki­vételes a helyzet. Sok-sok kisember számára az igazol­tatás is sokk, hiszen a „hatalom” áll velük szemben, hát még ha valakit netán le­tartóztatnak, bekísérnek, más módon inzultálnak, bár nem adott rá okot. Az igazi sokk lehet. LOVÁSZ ATTILA Štefan Gonda nem üdülni indult Dublinba, hanem dolgozni - mondjuk azért, mert otthon nem talált munkát. S történt, hogy tás­kájában maradt az a robbanószer, amit a rendőrség rakott oda. A tör­ténetet az olvasók jól ismerik, csak egy adalékkal hadd szolgáljuk még. Képzeljék el, hogy Gonda úr amolyan ijedős, vagy pánikolós fajta, s mondjuk a dublini reptéren körbeállják a kommandósok. Ő berezel (az dobja ránk az első kö­vet, aki nem ijedne meg), tesz egy­két rossz mozdulatot, az ír rendőr meg lelövi. Vagy nem Dublinba utazik, ahol tudnak késsel, villával enni, hanem valamely közép-ázsi­ai országba. Akkor bizony állami temetés lenne a héten. Erre azt mondja a belügyér tár­cavezető, semmi különös nem tör­tént (sőt, szokványos modell), le­váltja az ez ügyben mondjuk a fő- portás-helyettesi poszton tartóz­kodó rendőrt, s csak az idegen- rendészet főnöke talál magában annyi tisztességet, hogy távozzon. A belügyminiszteri eltussoláshoz viszont egy apróságot hadd je­gyezzünk meg: a rendőrség dolga a közbiztonság őrzése, az állam­polgár életének, egészségének, vagyonának, szabadságának vé­delme. Jobb esetben megelőzi a gazemberségeket, s ha már meg­történtek, akkor azokat felderíti. Ezért fizetjük őt az adónkból, s ezért van MONOPÓLIUMA az erőszakra. A robbanószert tehát ki kell vennie a táskából, nem be­tenni, s ha már meglelte, akkor annak tulajdonosát bíróság elé kell juttatnia. S tegyük hozzá azt is, hogy a terrorelhárítás minde­nütt rendőrségi ELIT feladat, nem a községi posztoló polgárőrök végzik. Ha az elit ekkora bakit csi­nálhat, akkor vajon hol tart a rendvédelem, a gazdasági rend­őrség, vagy mondjuk a közleke­désrendészet??? Most már azt is tudjuk: a rend­őrségi szakszervezet ldtart a bel­ügyminiszter mellett. A rendőrök érdekvédelmi szervezete tehát amellé a politikus mellé áll, akinél jobban talán csak a Michal Kováč- ügy kijelölt eltussolói járatták le a mundér becsületét. A rendőri szakszervezetben olyan mundért képviselő urak ülnek, akiknek fel­tehetően fogalmuk nincs arról, egy jogállamban mi a rendőr dolga. Azt, hogy 2006-tól regnáló kormányunk mennyire veszi ko­molyan egy jogállam működését, sejtjük. Azt, hogy a belügyminisz­ter hányszor lépett félre demonst- ratívnak gondolt ügyek kapcsán, dokumentálta a sajtó. Azt, hogy a joggal felháborodott kamionoso­kat erőszakkal viszik-e el (ami megint csak a demonstratív jog- gyakorlást igazolná), e sorok le­adásakor nem tudni. De hogy a mundért, azt a bizo­nyosat, amiért tisztességes rend­őrök haltak meg szolgálat közben, amiért sokan egészségüket áldoz­zák, amiért éjjel-nappal, kará­csonykor, húsvétkor szolgálnak, s amiért a világ szégyene belügymi­niszterek sorát tűrték el s ignorál- ták is, szóval a mundér becsületét pont a rendőri érdekvédelmi szer­vezet is elárulja, az már pánikot kellene, hogy keltsen a választó­ban. Mert ha a rendőr felderítés helyett megaláz (kassai gyermek­bántalmazás), rendteremtés he­lyett püföl (dunaszerdahelyi rendőrattak) egy polgár kikészíté­sére szervezkedik (Maiina Hed­vig) vagy plasztikbombát juttat szövetségi ország röpterére ahe­lyett, hogy épp az effélét megaka­dályozza, akkor nagy baj van, ak­kor lassan sötétedés után valóban nem mehetünk ki az utcára. A vá­lasztási év első munkanapjaiban piszkosul rossz hírt kaptunk. Csak nem tudjuk, mitkezdjünkvele. _____ ___________ JEGYZET_________________________ __________ Fókuszban az utca emberei JUHÁSZ KATALIN Egy szép kezdeményezésről van szerencsém beszámolni. Akár a magyar, akár a szlovák tévécsa­tornákat nézik figyelmesen, a műsorok között találkozhatnak egy társadalmi célú hirdetéssel, amelyben mosolygó magyar és szlovák fiatalok ülnek le egy padra, és boldog új évet kíván­nak a másik országnak: a szlo­vákok magyarul, a magyarok pedig szlovákul. A mosoly mel­lett fontos az akcentus is. Érez­hető, hogy mindannyian először szólalnak meg a szomszéd nem­zet nyelvén. A bejátszás végén 71 magyar és szlovák civil szer­vezet neve jelenik meg, ennyien csatlakoztak a kampányhoz, amely mögött négy magánsze­mély áll. Ok keresték meg azokat a szervezeteket, amelyek part­nerkapcsolatokat ápolnak a „szomszédokkal”, közös projekt­jeik vannak, közösen igyekeznek tenni valamit az egyre súlyosab­bá váló szlovák-magyar feszült­ség oldása érdekében. A négy személy egyikével van szeren­csém egy irodában ülni, és ez remélhetőleg még sokáig így lesz, mivel rengeteg energiát ka­pok tőle nap mint nap. Csillogó szemű, lelkes fiatalember, kultu­rális rendezvényeket szervez, hidakat épít a két nemzet között, segít a hasonlóan gondolkodók­nak abban, hogy az új évben is egymásra találjanak. Aki a műsorok között inkább a távkapcsolót szereti nyomkodni, az interneten is megnézheti a szóban forgó újévi üzenetet (ww w.boldogujevetmagyarorszag.sk vagy www.stastnynovyrokslove nsko.hu). Huszonkét másodperc az egész, de egy hónapig tartott a megvalósítása, ráadásul a szlo­vákközszolgálati televízió az utolsó percben a nyelvtörvényre hivatkozva azt kérte, feliratoz­zák a „Boldog Új Évet, Magyarország!” - mondatot, mert hiába hangzik el előtte ugyanez szlovákul, Szlovákiára vonatkoztatva, a nézők szellemi képességei szerintük nem ter­jednek odáig, hogy megértsék, mit akarnak nekik üzenni. A ma­gyar tévék nem kértek ilyesmit, a fene se érti, miért. „Meggyőződésünk, hogy a fe­szültséget elsősorban az aktuál- politika generálja, ezért úgy vél­jük, hogy a két ország civil társa­dalmának nagy részét pozitívan befolyásolhatja az általunk szer­vezett, gesztus értékű kampány. A két országban egyidejűleg zaj­ló médiakampány 2010 január­jának első felében egy egyszerű, mindkét fél számára eljuttatott üzenettel kívánja a megbékélést előmozdítani.” - olvasható a fel­hívásban. Több magyar és szlo­vák állami és kereskedelmi tévé és rádió pedig oly módon állt az ügy mellé, hogy ingyenes megje­lenést biztosított a szpotnak. Bu­dapesten a Hajtás pajtás biciklis futárainak hátizsákjain is megje­lent a kampányszöveg, bannerek bukkantak fel különböző on-line felületeken, a kezdeményezés médiapartnerei - köztük lapunk is - elérhetővé tették saját hon­lapjukon a rövid videót. Ez az apró sikertörténet bizonyít­ja, hogy az utca embere is előáll­hat egyszerű és nagyszerű ötle­tekkel a jószomszédi viszony ápolása érdekében. Azért, hogy legyen ez az év mindkét ország­ban boldogabb, normálisabb, reménytelibb a tavalyinál, a fe­lettünk tornyosuló viharfelhők ellenére... KOMMENTÁR Kinyílik-e a bicska...? BARAK LÁSZLÓ A normális állampolgár köpni-nyelni nem tudott, így kezdődött 2010, a választások éve Szlovákiában. Kicsoda a normális állampolgár? Többek között az a szuverén adó­fizető, akinek kinyílik a bicska a zsebében, ha egy, akár csupán kvázi, vagyis majdhogynem tolvaj moralizálásra vetemedik. Igen, jól tetszettek kapcsolni, a politikus szlovákiai, de akár magyaror­szági prototípusáról van szó. Maradjunk azonban egyelőre itthon, és konkretizáljuk a prototípust, nevezzük Robert Ficónak. Az eset­leges személyiségi jogi pert elkerülendő, szögezzük le, hogy kvázi tolvajnak számít az is, akinek barátai vagy éppen csak szövetsége­sei lopnak, mégpedig tetten érhetően. Nos, a szlovák kormányfő igen nehezen tagadhatná, hogyjelenlegi szövetségesei és csicskáik abból a fajtából valók, akik jobb híján akár a csősz szeméből is ki­lopják a csipát, amint az félrenéz. Hát még ha a cég talicskája - amit kormányzati pozíció esetén államkincstárnak nevezünk - kö­zelébe kerülnek. Aligha tagadható, hogy a jelenlegi szlovák kormánykoalíció or- száglásának időtartama alatt eddig soha nem tapasztalt mérték­ben maszatolódott be a legkülönfélébb korrupciós, lenyúlásos ügyekkel. Ellenkező esetben, ugye, nem igazán lett volna Robert Ficónak oka arra, hogy úgy cserélgesse kormánya tárcavezetőit, mint egy-egy hétköznapi halandó a zokniját. Erre jön - méghozzá rögtön az év elején - a kormányfő, és eddigi önmagát is überelő hisztérikus hangnemben úgy lebaltázza közvetlenül az ellenzéki pártok politikusait meg a sajtót, tehát közvetve a köznépet, mint strici a szófogadatlan szajhát. Arról prédikálva, hogy kormányfő­ként ő meg a segédjei, (értsd, saját pártja és koalíciós partnerei mamelukjait) sokkal többet tettek a korrupció meg a közvagyon szétlopása ügyében, mint a világon bárki más... Hát igen, ezek a korrupció és a lenyúlások ügyében valóban igen-igen sokat tettek. Lásd, a miniszteri posztokon következményként végbemenő fluk­tuáció mértékét. Hát még ha Fico csak feleannyira lett volna kö­vetkezetes a saját pártjabeliekkel, például Robert Kaliňákkal szemben, mint amennyire látszólag Slota és Mečiar emberivel volt... Mert bizony a belügyminiszterről is igencsak nehéz lenne olyasmit állítani, hogy ártatlan, mint az épp általa megalázott Ma­lina Hedvig. Akinek megalázásában érdekes, ám rá, mármint Kaliňákra egyáltalán nem jellemző módon igencsak sietett annak idején személyesen szerepet, tehát felelősséget vállalni! Már ami a csallóközi lány méltatlan hírbe hozását illeti. Tette mindezt Robert Fico cinkosaként, ország-világ szeme láttára. Nem csoda hát, hogy Fico is cinkosa lett valamennyi gikszere fapofával abszolvált elke- nésekor. A DAC-stadionban végrehajtatott csúfos rendőrattaktól kezdve egy ártatlan újságírónő rendőrség általi meghurcolásán, a kommunista Kína ügynökeinek védtelen szlovákiai civilek elleni erőszakos pozsonyi fellépésén át a legutóbbi „bombasikerig”. Amely miatt a szlovák zsarukon, egyszersmind a jelenlegi kor­mányzati politikusok által képmutató módon fétisként imádott szlovák államon röhögött a fél világ, ha nem az egész, így állunk. Senki ne gondolja azonban, hogy csupán a szlovák poli­tikai térfélen nyomuló politikai sarlatánokat jellemzik a fentiek­ben vázolt tettek és féktelen a cinizmus. Mintegy önvizsgálatként nem ártana elgondolkodni azon, mi folyik itt nap, mint nap az ún. szlovákiai magyar érdekképviselet kisajátításának céljából! Ha ez­tán kinyílik az a bizonyos bicska a zsebben, akkor van némi re­mény. Akár 2010-ben is... > _________ TALLÓZÓ HÁÁREC Egy izraeli biztonsági cég mulasztása is hozzájárulhatott ahhoz, hogy feljutott az Amsz­terdamból Detroitba tartó gép­re karácsonykor a nigériai me­rénylő - írta a Háárec című iz­raeli napilap. Az ICTS és két le­ányvállalata (az I-SEC és a Pl) a merényletkísérlet miatt folyó nemzetközi vizsgálat közép­pontjában áll. A cég - amelynek székhelye Hollandiában van - nyújt biztonsági ellenőrzési szolgáltatást az amszterdami Schiphol repülőtéren, valamint számos más európai ország nemzetközi repülőterein, köz­tük Magyarországon is az izrae­li lap írása szerint. A Háárec szerint számos olyan nyilvánva­ló gyanús körülmény jellemez­te a 23 éves Umar Farouk Ab- dulmutallabot, amely alapján ki kellet volna kérdezni még indulás előtt. ,Azzal együtt, hogy az amerikai hírszerzés hi­bázott, nem jelezte a (Delta- Northwest) légitársaságnak, hogy a nigériai utas gyanús”, az ICTS tisztségviselőinek csupán személyi profilja láttán ki kel­lett volna hallgatniuk a fiatal­embert. „Kora, neve, utazásai útvonalának logikátlansága, az a tény, hogy az utolsó pillanat­ban vásárolt drága jegyet, hogy csak kézipoggyásza volt, és számos más részlet fel kellett volna hogy tűnjön a bizton­ságiaknak” - állapította meg a lap. Az ICTS-t 1982-ben alapí­tották a Sin Bét izraeli titkos- szolgálat és az El-Al izraeli légi- társaság egykori vezető tiszt­ségviselői. A társaságnak mint­egy 1300 alkalmazottja van. A cég kidolgozott egy informati­kai rendszert, amely az utas ál­lampolgársága, származási he­lye, múltja és viselkedése alap­ján jelzi, hogy veszélyesnek te­kintendő-e. A rendszer már több éve nagy hatékonysággal működik a tel-avivi repülőté­ren, az izraeli határállomáso­kon és külföldi repülőtereken az izraeli gépek beszállókapui­nál. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom