Új Szó, 2009. november (62. évfolyam, 253-276. szám)
2009-11-02 / 253. szám, hétfő
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. NOVEMBER 2. Vélemény És háttér 5 A másik törzsfőnökjelölt választási mamutpecsenyéje jobb volt (Peter Gossányi karikatúrája) A nyugati kapitalizmus szintén történelmi zsákutcába vezetheti a világot A kapitalizmusnak is peresztrojka kell TALLÓZÓ Miss Bundestag Meghozta első fontos döntését a múlt héten megalakult új német parlament, a képviselők megválasztották a Bundestag szépségkirálynőjét. A Bild című lap beszámolója szerint az újdonsült szépségkirálynő a 32 esztendős Agnes Krumwiede, a Zöldek képviselője. Bár ellenzéki, a hírek szerint a nem hivatalos szavazáson a kormánypárti képviselők is rá adták voksu- kat, valósággal megigézte őket hosszú bama hajával, szép arcával és bájos mosolyával. Emellett pedig különleges művészi képességeivel is, civilben ugyanis zongora- művész, sőt szabadidejében még festészettel is foglalkozik. Nem véletlen, hogy Krumwiede az újságnak azt nyilatkozta, a Bundestag elszürkült, és a képviselők között kevés a kultúra tényleges követe. Szavai szerint a politika mellett a zene és a festészet iránti elkötelezettségével „új szelet” kíván meghonosítani a politikában. Agnes Krumwiede 2001 óta tagja a Zöldek pártjának, most először került be a parlamentbe. Ars poeticája a környezetvédelem mellett a kulturális képzés támogatása, és azt vallja, hogy a gyermekeket fantáziával kell nevelni egy jobb jövő számára. Az interjúban elismerte, hogy meglehetősen különcnek számít, de úgy vélte, mindez segíthet a Bundestag képviselőinek többségére is jellemző begyepesedett gondolkodás megváltoztatásában. A Bild szerint a képviselők - pártállástól függetlenül - alighanem ostromolni fogják őt. A német parlament szépségkirálynője még hajadon (Képarchívum) A kapitalizmusnak is „peresztrojkára” van szüksége, mert a világ a keleteurópai rendszerváltások óta sem lett igazságosabb - írta szombaton Londonban megjelent cikkében Mihail Gorbacsov. MT1-F1GYELŐ A Szovjetunió egykori vezetője a berlini fal leomlásának huszadik évfordulója alkalmából írt visszatekintő elemzést a The Guardian című vezető baloldali brit napilapban, leszögezi: a múlt század politikusai, őt is beleértve, büszkék lehetnek arra, hogy sikerült elkerülni a termonukleáris háborút. A világ azonban sok millió ember számára ma sem biztonságosabb, mint akkor volt, megszámlálhatatlan új helyi konfliktus, etnikai és vallási háborúk szednek rengeteg áldozatot. Gorbacsov szerint egyértelműen a politikusok új nemzedékének irracionális magatartására és felelőtlenségére vall, hogy számos országban a védelmi kiadások ma nagyobbak, mint a hidegháború éveiben, és megint az erős kéz taktikája a konfliktus- kezelés bevett módszere. Oroszország és a többi volt kommunista ország társadalmi problémái bizonyítják, hogy a központosított gazdaság és a bürokratikus tervrendszer elhibázott modelljének feladása önmagában nem elégséges, és nem garantálja sem az adott országok globális versenyképességét, sem a társadalmi igazságosság elvének tiszteletben tartását vagy a lakosság méltó élet- színvonalának megteremtését - írta a volt szovjet vezető. Gorbacsov szerint a XX. század ünneplésre érdemes vívmánya a totalitárius ideológiák bukása, különösen azoké, amelyek utópisztikus hiedelmekre épültek. Mindazonáltal gyorsan új ideológiák lépnek a régiek helyébe, keleten és nyugaton egyaránt. Ma már sokan elfelejtik azt is, hogy a berlini fal leomlását nem a globális változások okozták, hanem jórészt azoknak a mély, össznépi reformmozgalmaknak a következménye, amelyek keleten, mindenekelőtt a Szovjetunióban kezdődtek. Az elemzés szerint annak felismerése után, hogy a bolsevik kísérlet évtizedei történelmi zsákutcába vezették a szovjet társadalmat, erőteljes demokratikus reformimpulzus alakult ki a szovjet peresztrojka formájában, amelyet azután a többi kelet-európai ország is átvehetett. Hamarosan azonban világossá vált annak kockázata is, hogy a nyugati kapitalizmus, amely - megszabadulván régi ellenségétől- vitathatatlan győztesnek és a globális haladás megtestesítőjének képzelte magát, szintén történelmi zsákutcába vezetheti a világot. A mostani globális gazdasági válság kellett a világra egyetlen lehetséges modellként ráerőltetett jelenlegi nyugati fejlődési út szervi hibáinak feltárásához. A válság felfedte azt is, hogy nemcsak a bürokratikus szocializmus, hanem az .ultraliberális kapitalizmus is alapvető demokratikus reformokra, peresztrojkára szorul- áll Mihaü Gorbacsov írásában. JEGYZET A hódító töklámpás JUHÁSZ KATALIN Az elmúlt napokban a boltok polcain egymás mellett díszelegteka koszorúk, a mécsesek és a műanyag töklámpások. Igazi glo- balizációs multikultúra ez, ki-ki választhat, mitünnepel. Szülővárosomban, aholahétvégéttöltöt- tem, háromnap alattkét nagyszabású Halloween-partit is tartottak, és az egyik iskolában az angoltanár tornatermi diszkót is szervezett ilyen címen. A gyerkőcök beöltözhettek boszorkánynak, szellemnek, csontváznak, szóval alaposan tanulmányozhatták az amerikai kultúra e fontos részét, amelyre természetesen komoly iparág épült a tengerentúlon. A Valentin nap mellett ez a másik gyorsan begyűrűző nagy üzlet, több csokigyártó cég már nálunk is piacra dobta például a cukorkával és csokival teli töklámpásokat. Az ünnep eredetéről az ádagfogyasztó alig tud valamit, de ez persze nem zavarja a kereskedőket, fő, hogy fogyjanak a mókás kiegészítők. AHalloweenvalószínűlegkelta eredetű, és a november 1-re eső Samhainünnepbőlered. Úgy hitték, ezen az éjszakán az elmúlt évben elhúnytaklelkei összezavarhatják az élők fejét, mivel a lelkek ekkor vándorolnak át aholtakbi- rodalmába. Az emberek ételt és állatot áldoztak a szellemeknek, hogy megkönnyítsék vándorlásukat, kenyeret tettekki az ajtó elé, hogyszépenjóllakjanak és békén hagyjákaház lakóit. Ezért öltöznek be az angolszász országok gyerekei ijesztő jelmezekbe, és ezért csöngetnek be a szomszéd házakba, aholtermészetesenmár várják őket némi édességgel. A kivájt, vigyorgó töklámpás eredetének is utánanéztem: ezt angol nyelvterületen Jack O’Lantemnek becézik. A legenda szerűit nevét egy Jack nevű részeges fazonról kapta, aki az ördögtől olyan ígéretet csikart ki, hogy lelke nem kerül a pokolba. Jacket viszont alaposan kifogásolható életmódja miatt a mennyországba sem fogadták be. Az ördög egy széndarabot adott neki, amit egy marharépába rakott lámpásnak. Azóta Jack lelke ennek a lámpács- kának a fényénél keresi nyugvóhelyét. Amerikában az eredeti marharépát idővel a jóval látványosabb tök váltotta fel. Úgy tűnik, a mi gyerekeink is kezdik megszeretni ezt a begyűrűzött ünnepet, ajáték- és édességboltok tulajdonosainak nem kis örömére. Hogy mivé fajul egy ünnep, amire eljut hozzánk, azt inkább ne firtassuk, mindenesetre a halottakhoz vajmi kevés köze van. Azt is nehéz megjósolni, vajon mennyire lesz hosszú távon erős ez a tendencia, vajon divathóbort marad-e, ami idővel feledésbe merül, vagy a halottaknapi ünnepkör része, esetleg a halottak napjához közel eső bolondozási alkalom... Nem is tudom, melyik megoldásnak örülnék kevésbé... KOMMENTÁR A szemfényvesztő BARAK LÁSZLÓ Václav Klaus Lisszaboni Szerződés elleni közvetett és a szerződés részét képező emberjogi chartával szemben produkált közvetlen fenekedése egyértelművé tette: a Beneš-dekrétumok bizonyos mérték- benigenis máig aktuálisak, sőthatályosak. Nyilvánvalóvá válttehát, hogy valamennyi ellenkező előjelű politikusi megnyilatkozás nem más, mint célirányos porhintés. Vagyisszemenszedetthazugság. Ha nem így lenne, a cseh államfőnek eszébe sem jut ódzkodni a Lisszaboni Szerződés ratifikációjának aláírásától. Megakadályozandó, hogy a második világháború után Csehországból kitelepített szudé- tanémetekvisszakövetelhessékaBenes-dekrétumokalapján elkobzott vagyonukat. Az emberjogi charta ugyanis egyeek között a magántulajdon sérthetetlenségét szavatolja. Nos, Václav Klaus, ha a háborút nem is nyerte meg, egy csatát mindenképpen megnyert, hiszen a múlt heti EU-csúcson jóváhagytak a Lisszaboni Szerződésben egy olyan félmondatot, amely szerint Csehország mentesül a szerződéshez csatolt emberjogi charta hatálya alól. Ez a tény azonban számos szakértő szerint mindössze annyit jelent, hogy az Európai Unió is a maga önérdekű, pillanatnyi politikai igényei szerint értelmezte az emberjogi chartát. Tudvalévó viszont, bármilyenjoginormátkizárólagbíróságokhivatottak értelmezni. Vagyis adott esetben egyáltalán nem kizárt, egy esetleges vagyonjogi per kapcsán kiderül, Csehország Lisszaboni Szerződésben deklarált mentessége pipa bagót sem ér, mivel nem több egyjelképes politikai deklarációnál. Hogy így van-e, meglátjukmajd az első vonatkozó nemzetközi próbaper során... Volt azonban a Klaus-féle cirkuszolásnak szlovákiai, ha úgy tetszik, szlovákiai magyar vonatkozása is. Egyrészt az, hogy RobertFico alig pár nappal az EU-csúcs előtt nagy vehemensen arról szónokolt, ha Klaus követelését teljesítik, s Csehország mentesül az emberi jogi charta hatálya alól, követelni fogja, hogy a kivétel Szlovákiára is vonatkozzon! Nyilván, mert a Beneš-dekrétumok Szlovákiában is blokkolnak még magánvagyonokat. Fico eztán elment Brüsszelbe, ott viszont meg sem nyikkant, nemhogybármitköveteltvolna. (Miközben Klaus a fent vázolt módon ki lett elégítve.) Az EU-csúcsotkövetően pedig, mintegybizonyítványmagyarázat- ként - minapi önmagának homlokegyenest ellentmondva (!) -Fico kinyüatkoztatta: meggyőződése, a Lisszaboni Szerződés ratifikációja után az emberjogi chartával és a Beneš-dekrétumokkal kapcsolatban úgymond nem merülnek fel jogi kérdések, ugyanis nem áll fent köztükjogviszony... Majd eme förtelmes süketelést azzal koronázta meg, hogy Klaust cinikusan hátba támadva kijelentette: annak, hogy a csehek felszabadultak az emberjogi charta hatálya alól, nem az az eredménye, hogy Csehországban magasabb szintre kerül a Beneš- dekrétumok védelme, hanem az, hogy a cseh állampolgárok esetleges szociális problémáikkal sem a cseh, sem a luxemburgi nemzetközi bírósághoz nem fordulhatnak majd... Hát nem egy kalótya, azaz összevissza hadováló szemfényvesztő ez az ember? FIGYELŐ ________ Csehországra nézve már komoly következményei lennének. Kövér: a Jobbik igazi veszélyt jelent A radikális Jobbik igazi veszélyt a polgári, jobbközép táborra jelent - mondta Kövér László, a Fidesz választmányi elnöke a Magyar Nemzetnek. Szerinte a jelenlegi nemzetközi erőtérben és „történelmünk legsúlyosabb válsága” közepette kifejezetten árt a jobbikos radikalizmus térnyerése. Úgy fogalmazott: „minden, a Fidesz helyett a Jobbikra leadott szavazat a jövő esélyét gyengíti”. Szerinte bár az első pillanattól kezdve az MSZP -nek látszott az érdekeit szolgálni a Jobbik működése, de „a fagyi visszanyalt” és az EP-választáson a Jobbik megverte az MSZP-t a hagyományos észak- és keletmagyarországi fellegváraiban. Kövér László szerint „a radikális párt ügyesen, bizonyos tekintetben profi módon használta ki az egyes országrészekben már szinte elviselhetetlen problémák nyomását”. Leszögezte azonban, hogy a Jobbik egyszerű válaszaival szemben a megoldásokat, amelyek korántsem lesznek egyszerűek, csak a Fidesz nyújthatja az embereknek. (MTI) Klaus és az EU is győzött A Mladá Fronta Dnes című prágai liberális lap szerint az EU- csúcson mind Václav Klaus cseh elnök, mind az Európai Unió győzelmet aratott. Klaus azzal, hogy az EU teljesítette a Lisszaboni Szerződést érintő követelését, míg az EU azzal, hogy a cseheknek tett kis engedménnyel patthelyzetbe hozta Klaust. ,A cseh államfő most már elvesztette erkölcsi jogát ahhoz, hogy ne írja alá a Lisszaboni Szerződést”. Az újság úgyvéli: Klaus lelke mélyén valószínűleg valóban meg van győződve arról, hogy a szerződés rossz és megkárosítja Csehországot, de tudja, több korrekt húzása már nincs. Ha most obstruálna, akkor az országot nem a kiszámíthatatlan, hanem egyenesen a megbízhatatlan partner pozíciójába juttatná. Összefogna ellene a hazai politikai színtér és a nyilvánosság, s nem zárható ki, hogy a politikusok úgy módosítanák az alkotmányt, hogy korlátozva legye- nekjogai-fejtikialap. Rámutat: más országoknak is vannak „kirívóan” viselkedő politikusai, a cseheknek joguk van az ő Klau- sukra. Ha azonban újabb obst- rukciókra kerülne sor, annak
