Új Szó, 2009. október (62. évfolyam, 226-252. szám)
2009-10-28 / 249. szám, szerda
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. OKTÓBER 28. Vélemény És háttér 7 FIGYELŐ Repedések az anglikán unión Újabb repedések látszanak az elmúlt évek súlyos vitáitól kikezdett anglikán unión, miután a Vatikán közölte: megkönnyíti az egyházukban csalódott anglikán híveknek az áttérést a katolikus hitre. XVI. Bendek pápa kezdeményezése alapján hamarosan szervezeti keretek között lehetővé válik, hogy az áttérni kívánó anglikán hívek protestáns örökségük és liturgiájuk egyes elemeinek megőrzésével teljes hitközösséget vállalhassanak a római egyházzal. A brit sajtó szerint ez a reformáció óta az egyik legjelentősebb egyházjogi fejlemény lenne. A The Sunday Telegraph, a legnagyobb vasárnapi brit konzervatív lap úgy tudja, Rowan Williams, Canterbury érseke, a 70 millió hívet számláló anglikán egyház legfőbb vallási méltósága nem tudott azokról a titkos tárgyalásokról, amelyeket a vatikáni kezdeményezés bejelentése előtt vezető anglikán egyházi személyiségek folytattak Rómában. A hétvégén hatszáz, a katolikus áttérést fontolgató anglikán lelkipásztor gyűlt össze Londonban a vatikáni kezdeményezés megvitatására, és többen az anglikán egyház fennmaradását is megkérdőjelezték. A londoni Fulham egyházközség püspöke, John Broadhurst úgy fogalmazott, hogy „véget ért az anglikán kísérlet”. Az anglikán világunió hosszú ideje megosztott; a fő frontvonal atradicionalisták és a reformerek között húzódik. Ez utóbbiak közé tartozik Williams érsek is. Az anglikán egyház 2003-ban beiktatott első walesi vallási főméltósága kezdettől liberális hírében áll, nem kifogásolja például nők püspöki tisztségbe emelését. Az anglikán egyházban évek óta szolgálhatnak női papok is, püspökké azonban tavalyig nem avathatták őket. Az angol egyház általános szinódusa tavaly Yorkban tartott ülésén megszavazta, hogy női püspökök is szolgálhatják az egyházat. Az ügy régóta feszültség forrása az anglikán unióban; a tradicionalisták az unióból való tömeges kivonulással fenyegetőznek a döntés miatt. Az anglikán vüágegyházatjó ideje szintén szakadással fenyegető másik súlyos ütközési pont a homoszexuális papok szolgálatának engedélyezése. Williams és az anglikán unió északamerikai irányzataként elismert episzkopális egyház nem zárkózik el ez elől sem, de más, konzervatívabb tagegyházak mereven elutasítják. Williams érsek a homoszexualitás általános kérdésében is megengedő nézeteket vall. Álláspontja szerint a homoszexuális kapcsolatban élő, de egymáshoz hű párokat a kereszténység befogadhatja. Az anglikán unió szakadása nehezen felmérhető alkotmányos következményekkel is járhatna. A mindenkori brit uralkodó a Rómával való szakítás óta az anglikán egyház világi vezetője is; hivatalos titulusa szerint „a hit védelmezője”, az ő felelőssége Canterbury érsekének a kinevezése, (mti) Szlovákiában az állampolgársági törvényt többször módosították Kettős állampolgárság Nemigen van két egyforma eset a kettős állampolgárság - Magyarországon újra napirendre került - ügyének kezelésében a világ országaiban. Az eltérés még az egymáshoz közel álló országok esetében is fennáll. MTl-ÖSSZEFOGLALÓ Szlovákia jogrendje tételesen nem foglalkozik a kettős állam- polgárság kérdésével. Nincs betiltva, de engedélyezve sincs. Tény azonban, hogy létezik, s ezt hivatalosan is tudomásul veszik. Az állampolgársági törvényt 1993-ban, míg a határon túli szlovákok jogállását rögzítő jogszabályt 1997-ben fogadták el. Cseh-szlovák egyezménnyel rendezték A hatályos szlovákiai jogszabályok mindjárt Csehszlovákia kettéválása után, 1993-ban engedélyezték az országban élő cseheknek, hogy megtarthassák cseh állampolgárságukat is. Ők azonban ezzel nem élhettek, mert a cseh szabályzat nem tette lehetővé. A kérdést, amely a maga idejében komoly politikai és gyakorlati probléma volt, hosszú huzavona és egy cseh alkotmánybírósági határozat után 1997-ben kétoldalú egyezmény alapján rendezték. Mintegy 30 ezer csehországi szlovák vette fel újra a szlovák állampolgárságot is, amelyről Csehszlovákia szakadásakor le kellett mondania, ha cseh állampolgárságot akart kapni. Az állampolgársági törvényt többször módosították, különös tekintettel a külföldi szlovákokra. Az öt évvel ezelőtti módosítás a külföldi szlovákoknak lehetővé teszi, hogy már kétéves szlovákiai tartózkodás alapján állampolgárságot nyerjenek, míg mások számára ez az időszak nyolc év. Feltétel az is, hogy a kérelmező ne legyen az elmúlt nyolc évben szándékos bűncselekményért jogerősen elítélve. A szlovák nyelv ismerete kötelező. A külföldi szlovákok kapcsolatát az anyaországgal Pozsony már 1997-ben megkönnyítette. Az akkor elfogadott jogszabály szerint megszületett a „külföldi szlovákok igazolványa”, amelynek alapján a külföldi szlovákok - az országban más idegenektől eltérően - majdnem ugyanolyan jogokat élveznek, mint a hazai állampolgárok. Választójoguk azonban nincs. Szlovák állampolgárságot lehet szerezni házasság útján is - ötéves házastársi együttélés után -, vagy olyan esetekben, amikor a kérelmező gazdasági, tudományos, kulturális, műszaki területen jelentős érdemeket szerzett a Szlovák Köztársaságnak. Kedvezőbb elbírálás alá esik az a szlovák, aki már kiváltotta a határon túli szlovák státusát bizonyító igazolványt. Míg korábban Szlovákia határozottan ellenezte a határon túli magyarok kettős állampolgárságára irányuló magyarországi kezdeményezést, a most beadott javaslatot hivatalosan és nyilvánosan Pozsony nem kommentálta. Gyakorlati tétje a kérdésnek nincsen, miután most már mind Szlovákia, mind Magyarország az Európai Unió tagja. A csehországi jogrend nem ismeri el A kettős állampolgárságot a hatályos csehországi jogrend tételesen nem ismeri el. Az a cseh állampolgár, aki felvenné más ország állampolgárságát, automatikusan elveszítené az eredeti, tehát cseh állampolgárságát. Külföldiek esetében is az alaphelyzet az, hogy a cseh állam- polgárság felvételének a feltétele az eredeti állampolgárságról való lemondás. Kivételek azért vannak. A legnagyobb csoportot azok a csehek képezik, akik Csehszlovákia kettéválásakor, 1993-ban tartósan Szlovákiában éltek. Ők szlovák állampolgárok lettek, cseh állampolgárságuktól megfosztották őket. Ez különféle gondokat vont maga után. Egy 1997-es alkotmánybírósági határozat azonban megadta nekik a jogot a kettős állampolgársághoz, majd 1999-ben ezt törvényben is rögzítették. Bár hivatalos kimutatás a kettős állampolgárokról Csehországban nincs, becslések szerint a mintegy 50 ezer szlovákiai cseh fele vette fel újra a cseh állampolgárságot is. Ez egyebek között megkönnyíti a nyugdíjak folyósítását és más problémák megoldását.* Kevés csehországi magyar élt a lehetőséggel A Csehországban élő 15 ezer magyarból, akik döntően Szlovákiából származnak, néhány százan éltek a lehetőséggel, s vették fel a cseh állampolgárság mellé a szlovák állampolgárságot is. Kettős állampolgárok lehetnek azok a gyerekek is, akik cseh és külföldi állampolgár házasságából születtek. Az állampolgárság problémája a külföldön élő cseh emigránsoknál is felmerült, akiket cseh (csehszlovák) állampolgárságuktól a szocialista rendszer idején érvényes törvények alapján, 1948. február 25. és 199Ű. március 28-a között fosztottak meg a prágai hatóságok. Ők a rendszer- váltás után elfogadott törvény alapján visszakaphatták cseh állampolgárságukat az eddigi állampolgárság elveszítése nélkül. E jogszabály alapján az Egyesült Államokban és Nyugat-Európá- ban mintegy 6-7 ezer személy kért cseh állampolgárságot, a prágai sajtó szerint többnyire vagyonjogi okok miatt. A restitúciós törvények ugyanis csak a cseh állampolgárokra hivatkoztak, tehát az állampolgárság feltétel volt ahhoz, hogy ők is részt vehessenek a kárpótlásban, és visszakérhették a kommunista rendszer által elkobzott vagyonukat. Valamennyi kettős állampolgárnak van választójoga a csehországi parlamenti választásokon. KOMMENTÁR Čaplovič, a mintaminiszter MÓZES SZABOLCS A környezetvédelmi minisztérium ellenzi, hogy a Csallóköz alatt húzódjon a Szlovákiát Ausztriával összekötő új kőolajvezeték- ismertette tegnap Dušan Čaplovič környezetvédelmi miniszter véleményét a szaktárca. Szintén tegnap jelentették be ugyaninnen, hogy a minisztérium bevezeti az elektronikus közbeszerzések rendszerét. Amióta Robert Fico kormányfő kisöpörte a környezetvédelmi tárcából az SNS-t, és saját kormányalelnökét, Dušan Čaplovičot ültette - hivatalosan átmenetileg - a miniszteri székbe, a tárca háza tájáról napi rendszerességgel érkeznek a pozitív hírek. Vizsgálatok indulnak, előnytelen szerződéseket bontanak fel, tenderfelelős apparat- csikokat bocsátanak el, Slota trójai falovai alól húzzák ki a talajt. Már-már úgy tűnik, van egy minisztérium és egy belevaló miniszter széles e hazában, aki előre akarja mozdítani a dolgokat. Aki harcol a „szebb jövőért”, s felelős módon irányít. Párhuzamosan ezzel a gondolattal adódik is a kérdés: mi lenne, ha Čaplovičot egy-két hónapra kineveznék a többi minisztérium élére is? Mondjuk szép sorjában - ahol végzett, onnan menne is a következő élére. Mert a tárcák többségében is akkora kupleráj van, mint amilyen a környezetvédelmiben volt az SNS-es miniszterek regnálása alatt, szinte annyira biztos, mint hogy Čaplovič nem lesz egyszerre az összes minisztérium vezetője. Emlékszünk még az építésügy faliújságtenderére vagy a földművelésügyi minisztérium gyanús ügyleteire? Esetleg a méltán jó hírnek örvendő szociális vállalkozásokra, Privilégiumra, lisszaboni autóútra, drága minisztériumtakarítási botrányokra - hogy a Smer által uralt tárcákat is megemlítsük. Atörténetekmindugyanarrólszóltak, szólnak: közpénzekprivátza- kózsebekbe töméséről. Akülönbséget egyedül a lenyúlások formája és mértéke jelentette, jelenti. Meg persze a zakótulajdonosok neve és alenyúlásokatbebiztosító minisztériumi illetékesekpárthovatarto- zása- de ez utóbbi nem mérvadó, hiszen mind a három koalíciós párt által vezetett minisztériumban vannak erre szakosodott munkatársak, messze nem csak Slota emberei lopnak. A probléma - ahogy az a fenti felsorolásból is kiviláglik- az, hogy Čaplovič nagytakarítása nem önzetlen cselekedet, a Smer sajnos nem lelte meg ajó kormányzás elixíijét. Csakúgy gondolta, kevesebb, mint egy évvel a választások előtt PR-szempontokat figyelembe véve létrehozza a saját kis mintaminisztériumát, ahonnan napi rendszerességgel kürtöli világgá a pozitív hírek, melyekkel demonstrálhatják, milyennekis kellene lennie egyjól működő tárcának. Erre a célra pedig a rút kis koalíciós partnertől elvett tárca volt a legalkalmasabb, ezzel is demonstrálhatták, ők mások, mint a minden le nem szögeit tárgyat meglovasító Slota pártj a. A gond ezzel csak az, hogy nem a po- litikai marketing teszi rendbe az ország gazdaságát, s főként, ennek köszönhetően nem lesz kevesebb a lenyúlt pénz. Hiába csinál Čaplovič nagytakarítást a Smer által megszállt SNS-es minisztériumban, ha közben a többi smeres tárcákét kézzel szólja a pénzt, és alkalomadtán sajátságos módon tovább „tenderezik”. Végezetül egy tipp Robert Fico kormányfőnek: mi lenne, ha visszahívná Dušan Čaplovič kisebbségi, emberi jogokért, európai ügyekért és tudásalapú társadalomért felelős miniszterelnök-helyettest, s helyére a környezetvédelmi tárca élén felettébb konzekvensen takarító Dušan Čaplovič átmeneti környezetvédelmi minisztert nevezné ki? TALLÓZÓ HOSPODÁRSKE NOVINY Súlyos hibának nevezte a Hos- podárské Noviny cseh gazdasági és politikai napilap, hogy a cseh politikusok kizárólag jogi problémának tartják a Beneš-dekré- tumokat, és szándékosan nem foglalkoznak azzal, hogy a jogszabályok több millió ártatlan embernek okoztak szenvedést. „Nagyon lehangoló, hogy politikusaink - és sajnos történészeink többsége is - csak olyan jogi ré- buszként értelmezik a Beneš- dekrétumokat, amit meg kell oldani. Szándékosan nem foglalkoznak azzal, hogy a dekrétumok indokolatlanul ártatlan emberek millióival tettek rosszat, és okoztak nekik szenvedést” - írja a tekintélyes napilap kommentárjában. A cseh politikai elit így felelős azért, hogy a cseh lakosság nagy részéből hiányzik az együttérzés az egyszerű németek nehéz sorsával - szögezi le. A cseh fél állandóan azzal érvel, hogy a szudéta- németek kiűzése csak válasz volt arra, hogy támogatták a nácizmust. Ezt a felelősséget a német politikai elit már régen vállalta, de a cseh politikai vezetőktől a mai napig nem hallottuk, hogy csak a szudétanémetek kisebb része szolgálta ki a náci kormányt, míg a többség magába zárkózott, s megpróbálta túlélni az eseményeket. Ajelenséget a kommunista időkből is jól ismerjük - fejti ki az újság. „így előbb vagy utóbb nyilvánosan el kell ismernünk, hogy az EU mai etikai és jogi kritériumai szerint a Beneš-dekrétu- mok rossznak tűnnek, és előrevetítették a nem kevésbé bűnös kommunista vagyonelkobzást. A parlament pedig kénytelen lesz hatálytalanítani a dekrétumok sérthetetlenségéről hozott botrányos törvényt” - húzza alá a lap. , Amíg ez nem történik meg, addig olyan politikusok kezében leszünk, akik a dekrétumok számító védelmével oda nyomnak minket, ahová Beneš: keletre” - szögezi le a lap. Az újság úgy véli, szükség van arra, hogy a probléma megoldásáról a cseh politikai elit végre hajlandó legyen tárgyalni, mégpedig a szudétanémetek képviselőivel is. (mti) (Peter Gossányi rajza)- Mindenki a temetőket járja, csak a gazdasági válság sírját nem ássák még.
