Új Szó, 2009. október (62. évfolyam, 226-252. szám)

2009-10-24 / 246. szám, szombat

2 Közélet ÚJ SZÓ 2009. OKTÓBER 24. www.ujszo.com Állami intézmény a munkanélküliség vizsgálatára Maguknak találnak jó állást ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A kormány újabb in­tézmény létrehozására készül, melynek nem igazán látszik az ér­telme és célja, ám annál drágább, és feltehetően ismét csak arra szolgál, hogy bizonyos kiválasztott szemé­lyeknek jó helyük legyen, valamint az adott személyekhez közel álló cégek bevételhez jussanak, írja a Žurnál hetilap. A lap szerint a kor­mány egy, a munkanélküliségnek a lakosságra gyakorolt hatásait vizs­gáló központot alakítana ki, a Szo­ciális Párbeszéd Központját. A nonprofit szervezet 11,8 millió eu- róból jönne létre, 10 millió az uniós forrásokból, a fennmaradó rész pe­dig az adófizetők pénzéből elkülö­nítve. Élén egy felügyelő tanács áll­na, amelynek tagja lenne a lap érte­sülése szerint Emília Kršíková, a szociális tárca államtitkára is, to­vábbá a kormány, a szakszerveze­tek és a munkáltatók képviselői. Számukra ezek stabil és jólfizetett helyek lennének, ahol nem kevés pénzről döntenének, s amelyek nem járnának igazán felelősséggel, véli a lap. A munkanélküliségnek a polgárokra gyakorolt hatását vizs­gáló elemzések alapul szolgálná­nak további válságellenes intézke­dések meghozatalához. Az elemzé­seket tárgyalná meg ez a szervezet, majd az itt született döntések után tárgyalna csak az „igazi” háromol­dalú érdekegyeztető tanács, amely egyébként ugyanúgy a kormány, a szakszervezetek és a munkáltatók képviselőiből állna, s ugyanúgy működne, ahogy a létrehozandó új intézmény. A gyakorlatban ez úgy nézne ki, hogy a központban a felek képviselői véleményt mondanának a vizsgált témákban, majd az „igazi” érdekegyeztető tanács ezt jóváhagyná. Csak azt lenne jó tud­ni, miről tárgyalna az „igazi”, a most is működő érdekegyeztető tanács-teszi fel a kérdést a lap. (s) így nézhet ki a Metropolis, ha Pozsony vezetése is úgy akarja (Képarch.) Késhet a Metropolis kaszinóváros építésének rajtja A parlament siet, a város nem ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Tomáš Korček, Po­zsony főpolgármester-helyettese szerint veszélyben forog a Horvát- járfalu és Ligetfalu területére ál­modott Metropolis szórakoztató, konferencia- és kaszinóközpont 2010 végére tervezett építése. ,A nagyberuházás feltétele a város- rendezési terv módosítása, ennek pedig csupán az előkészületei tör­téntek meg” - mondta Korček. Ľu­bomír Andrassy, Ligetfalu szóvivő­je szerint számos vezetéket, védő­zónát érint a nagyberuházás, ezért a városnegyed vezetése is hozzá­szól az ügyhöz. A parlament egyéb­ként már el is fogadta a Metropolis­ban működő kaszinók számára kedvező törvénymódosítást, amelynek értelmében az igazán nagyjátéktermeket üzemeltető tár­saságokat a növekvő forgalommal párhuzamosan egyre kisebb adó- kulcssal terhelik. „Viszont semmi­lyen adókedvezmény, beruházás­ösztönző, közvetlen dotáció nem jöhet számításba” - közölte Ján Počiatek pénzügyminiszter, aki a szíyén viseli az 1,5 milliárd eurós óriási beruházás sorsát, (s) Már megint gyanús ügyletbe keveredett az Avocat Havi 1 millióért oszt észt ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Nem panaszkodhat, pénzhiányra az Avocat ügyvédi iroda, a botrányba fulladt faliújság­tender győztese. Újabban ugyanis a SARIO állami beruházásösztönző ügynökségtől kap több milliós megrendeléseket. Januártól máju­sig minden hónapért egymillió ko­ronát (33 ezer eurót) számláztak jogi tanácsadásért. Állítólag egy je­lentős, a KIA autógyárhoz mérhető társasággal tárgyalnak egy esetle­ges szlovákiai beruházásról. A SARIO viszont egy teljesen átlátha­tadan szerződést írt alá az Avocat- tal, melynek főnöke, Juraj Elatvany azt állítja, hogy a pénzt a tárgyalá­sokért és a szükséges dokumentu­mok előkészítéséért kapták. Állító­lag néhány héten belül döntés szü­letik arról, hogy a beruházó - amelynek nevét htokban tartják - Szlovákiát választja-e, vagy sem. Eddigi munkájuk eredménye állító­lag egy százoldalas szerződés. Füg- geden jogászok szerint viszont ilyen szerződéseknél egy oldal el­készítése egy óráig tart, ami arra utal, hogy az Avocat ismét jóval többet kapott a kelleténél. (dem,s) A NATO-nak meg kell erősítenie afganisztáni jelenlétét, nehogy a terroristák felvonulási területévé váljon Nem vehető komolyan Fico beszólása (Vladimír Šimíček felvétele) Pozsony. Nagyobb meglepeté­sek, váratlan döntések nélkül ért véget a NATO védelmi mi­nisztereinek kétnapos infor­mális találkozója Pozsony­ban. Egyezség született arról, hogy az Észak-atlanti Szövet­ség kulcsfontosságú feladata a következő években is az af­ganisztáni misszió lesz, sőt abban is megegyeztek, hogy bővíteni kell az ott állomáso­zó katonákszámát. Ehhez Szlovákia is hozzájárul-nem harci alakulatokkal, hanem aknamentesítést és bázisok védelmétvégző katonákkal. ÖSSZEFOGLALÓ Anders Fogh Rasmussen NATO- főtitkár szerint Afganisztánban csak akkor lesz nyugalom, ha a NATO egyszerre lesz képes a terro­ristaellenes akciókra és a felkelők támadásainak kivédésére. .Afga­nisztánban lehetetlen elválasztani egymástól a terroristaellenes, il­letve a felkelők elleni műve­leteket” -jelentette ki a tanácsko­zás utáni sajtóértekezletén. Ras­mussen leszögezte: a NATO-nak meg kell erősítenie afganisztáni je­lenlétét, nehogy az ország a terro­risták felvonulási területévé vál­jon. Az alakulatok bővítését kérte Pozsonyban Stanley McChrystal is, az Afganisztánban állomásozó amerikai és nemzetközi erők főpa­rancsnoka. Robert Gates, az USA védelmi minisztere a találkozó utáni sajtótájékoztatóján leszö­gezte: örül annak, hogy a szövet­ség tagállamai támogatják a sere-, gek bővítését. A szövetségesek viszont addig nem küldenek új egységeket, amíg a közép-ázsiai országban az el­nökválasztás második fordulójá­nak eredményeképpen nem áll fel legitim kormány. A tagállamok megvárnák azt is, hogy miként dönt az afganisztáni ISÁF-misszió bővítésére vonatkozó elképzelé­sekről Barack Obama amerikai el­nök. Eimert Van Middelkoop hol­land védelmi miniszter szerint az afgán kormány legitimitása kulcs­kérdés, s hozzátette, hogy a tagál­lamok többsége a washingtoni döntésre vár. Hasonlóképpen fog­lalt állást a létszámnövelés ügyé­ben Franz Josef Jung német vé­delmi miniszter is, aki közölte, Berlinnek legfeljebb 4500 katona kiküldésére van mandátuma, s most 4200 fő van a térségben. Af­ganisztánban több mint 2200 szlovák katona állomásozik. Az amerikai védelmi miniszter azzal is elégedett, hogy NATO-n be­Beke honolt a tanácskozáson lül újabb tárgyalások indultak az európai rakétavédelmi rendszer­ről. Robert Fico kormányfő csütör­tökön, Rasmussennel való tárgya­lása után mégis azt mondta, amíg miniszterelnök, addig nem egyezik bele abba, hogy ilyen rendszernek Szlovákia is részese legyen. „Úgy gondolom, ennek ellenére is támogatják azt, amilyen irány­ban haladnak a tárgyalások” - rea­gált Fico kijelentéseire Gates. Ras­mussen szerint a szlovák kormány­fő kijelentése csak hipotetikus lehe­tett, hiszen tudomása szerint senki sem kérte fel Szlovákiát a rendsze­ren való részvételre. Ficonak meg­üzente: a rakéta védelem működ­tetésében minden állam részt ve­het, ugyanis a szövetség összes tag- játvédelmezni fogja, Szlovákiát be­leértve. A rakétavédelmi rendszer­ről folyó tárgyalásokról bővebben olvashatnak a 6. oldalon. (dem,s) A Ján Mikolaj vezette szaktárca még csak nem is sejti, mit és mikor engedélyezett - pedig tudnia kellene Teljes a káosz az oktatásügyi minisztériumban ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Az oktatásügyi mi­nisztérium nem tudja, hány isko­lában tanítanak alternatív oktatá­si program alapján s milyen eredménnyel, mégha ezeket ma­ga a tárca hagyja is jóvá - derült ki azután, hogy a Konzervatív Inté­zet (KI) kikérte a tárcától ezen programok listáját. A közoktatási törvény, egyéb jogszabályok és rendelet ugyan­akkor előírják a minisztériumnak, hogy figyelje és folyamatosan ér­tékelje ki az alternatív programok eredményességét. Az ilyen oktatá­si programok alapján több tucat hazai, elsősorban szlovák tannyelvű alapiskolában folyik a tanítás, a legismertebbek közé a Waldorf- vagy a Montessori-féle iskolák tartoznak. Több ilyen típu­sú intézmény szellemiségét maguk a pedagógiai szakemberek is meg­kérdőjelezik, többek között ezért is kellene ezeket figyelnie és értékel­nie a szaktárcának. Ajó eredményt elérő alternatív oktatási progra­mokat viszont fel kellene ajánlania a minisztériumnak a többi peda­gógus és iskola számára is. Ez az elmélet, a gyakorlat vi­szont azt mutatja, hogy a progra­mokat kísérleti felhasználásra jó­váhagyó minisztérium nem tudja, mit és mikor hagyott jóvá, az eredményességről nem is beszél­ve. A KI hónapokkal ezelőtt az 1995 és 2009 között elfogadott al­ternatív programokat kérte ki a tárcától, mivel szakmai konferen­ciát kívánt róluk szervezni. „A mi­nisztérium válasza megdöbbentő volt. Nem csak azt nem tudta, mely projektek sikeresek, de azt sem, hogy mit hagyott jóvá és ezek mi­lyen fázisban vannak“ - figyelmez­tetett Zuzana Humajová, a KI okta­tási szakértője. Humajová szerint nem csak a jelenlegi tárcavezetés felelős ezért a helyzetért, az eddigi miniszterek sem tettek eleget a törvényben előírt kötelességük­nek. „Ézzel azoknak a pedagógu­soknak az igyekezete, akik változ­tatni akartak a rendszeren és va­lami újjal próbálkoztak, fölösle­gessé vált“ -fejtette ki Humajová. Nemcsak a tárca, hanem a hozzá tartozó Akkreditációs Bizottság sem áll feladata magaslatán. A bi­zottságnak elképzelése sincs arról, hány szlovákiai főiskola végez ki­helyezett képzést Csehországban. Ez azután derült ki, hogy a csehek­nél diplomagyártási botrány pat­tant ki, amelyben a helyi szervek gyanúja szerint egyes szlovákiai magánfőiskolák csehországi „ki- rendeltségei“ is sárosak - név sze­rint a pozsonyi székhelyű jogi főis­kola és a diószegi főiskola. Eddig az Akkreditációs Bizott­ság abban a hiszemben élt, hogy csak négy hazai egyetem folytat a szomszédos államban kihelyezett képzést. A cseh partnerintézmény kérése közben a bizottság rájött, a hatályos főiskolai törvény nem tar­talmazza a kihelyezett képzéssel kapcsolatos jogi kifejezéseket, a bi­zottság pedig nem figyeli, egyete­meink milyen tevékenységet foly­tatnak más országokban. „Lehet, hogy a mi nyilvántartásaink nem tel­jesek“ - ismerte be Ľubor F išera, a bi- zottságelnöke. (MSz, s) Štefan Kužma képviselő javaslata: számítson bűncselekménynek az udvaron vagy a kertben történt lopás is Restségre ösztönöz a jelenlegi jogi szabályozás ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Az udvaron vagy a kertben történt lopás is bűn- cselekménynek számít majd, ha a parlament jövő hét elején elfogad­ja a Büntetőjogi Törvénykönyv módosítását, amelyet Štefan Kužma SDKÚ-képviselő nyújtott a parlament elé. A képviselő főleg a roma lakta községekben elterjedt apró lopásokra reagálna a törvény- javaslattal, mivel ezekben az ese­tekben jelenleg nem indulhat eljá­rás az elkövető ellen, sőt sokszor nem is vonhatják felelősségre. „Manapság bűncselekménynek számít, ha három kukoricát mező­ről lopnak el, de ha ugyanezt tulaj­donítják el egy kertből, akkor az csak kihágásnak minősül, ráadásul ha a tolvaj anyagi szükséghelyzet­Innen vitték el a terményt (Ján Krošlák felvétele) ben van, akkor még annak sem” - történt lopás - kártól függetlenül - magyarázta ajogszabálymódosító- bűncselekménynek számít, más sának fontosságát Kužma. A jelen- lopás ügyében viszont csak abban leg hatályos törvények szerint az esetben indulhat bűnvádi eljá- ugyanis az erdőben és mezőkön rás, ha a kár túllépte a 265 eurót (7983 korona). Ha a kárösszeg ki­sebb, akkor a bírságot a községi hi­vatal rója ki. Egy munkanélkülinek például így halmozódhatnak a bír­ságok, s a büntetést csak abban az esetben hajthatják be rajta, ha munkahelyet talál - ilyenkor a havi béréből vonják le az összeget. ,A rendszer arra ösztönzi a pol­gárokat, hogy ne keressenek mun­kahelyet. Ezek a problémák a ro­mák lakta községekben a leg- égetőbbek”-mondta Kužma. Éppa lopások miatt húztak az elmúlt na­pokban falat a kelet-szlovákiai Osztrópatakon (Ostrovany) az ön- kormányzat kezdeményezésére a romatelep és a község közé. A he­lyiek azért döntöttek a fal mellett, mert szerintük az államot nem ér­dekli a romák bűnözése, a romák gyakori lopásai, (dem, s)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom