Új Szó, 2009. október (62. évfolyam, 226-252. szám)
2009-10-21 / 243. szám, szerda
4 Régió ÚJ SZÓ 2009. OKTÓBER 21. www.ujszo.com Hlnsrmieporúcli - Hibabej®ler»tő: mej dobo - Munkaidő utál Esztergom e_ma|-|. regjo@ojszo.com, fax: 02/59 233 469 Huszonkét évre ítélték a felesége meggyilkolásáért Felrobbantotta a házát SITA-H1R Nemeskürt (Zemianske Sady). Huszonkét évi szabadságvesztésre ítélte a Nagyszombati Járásbíróság azt az ötvenegy éves helyi férfit, aki tavaly augusztusban felrobbantotta családi házukat. A robbanás során Jozef K. felesége életét vesztette. Az ítélet még nem jogerős, a vádlott jelezte, fellebbezni fog. Az ügyészség huszonöt év vagy életfogytiglani börtön- büntetést javasolt. A férfi tavaly eltávolította a gáztűzhely csatlakozóját és megnyitotta a gázcsapot, az asszonyt pedig bezárta a nyári konyhába, ő pedig a közeli gyümölcsösbe ment. A robbanásban a ház teljesen tönkrement és a környező családi házak, épületek is megrongálódtak. A halott asszonyt csak hosszú keresés után találták meg a mentők. A férfi először beismerte és megbánta tettét, később viszont megváltoztatta vallomását, és ártatlannak vallotta magát. A pszichiátriai és pszichológiai szakvélemény szerűit a tettes a bűncselekmény elkövetése során teljes mértékben beszámítható állapotban volt. Jozef K. korábbam már három embert meggyilkolt, egyik esetben sem ítélték el, a szakvélemények szerint ugyanis nem volt beszámítható állapotban a gyilkosságok során. Jelen esetben a férfinak a letöltendő büntetés mellett meg kell térítenie a szomszédok kárát, mintegy húszezer eurót (602 520 korona). A rablás megrendelőjét okolja elrontott életéért Beismerő vallomást tett a rendőrgyilkos UJ SZO-ERTESULES Nyitra. Jelentős fordulat állt be a 2008. augusztus 4-i tragikus végű rendőrségi bevetés ügyében. Az akcióban résztvevő rendőr és rendőségi informátor megölésével vádolt Ladislav B. előző vallomásait megcáfolva tagadta, hogy a lévai pénzváltó tulajdonosának megölésével bízták volna meg. A nyitrai rendőrkapitányságon a 41 éves Ivan R. tett 2008. augusztus 3-án bejelentést, hogy Ladislav B. megbízásából másnap ki kellene rabolnia egy lévai pénzváltót. Másnap egy álruhás nyomozóval, a kerületi rendőrkapitány helyettesével ment a zsákmányért, a rendőrség terve ugyanis az volt, hogy az átadásakor leleplezik a Eskü alatt vallotta, Martin Š. nem bujtotta fel gyilkosságra, ezt csak azért találta ki, hogy bosszút álljon rajta. megrendelőket. A pénzváltóból elhozott laptopot és váltókat Ladislav B.-nek kellett volna átadniuk egy autóban, csakhogy az azonnal gyanút fogott, amint kinyitotta a táskát, és párnákat talált benne. Mivel a két bevetett ügynökön nem volt mikrofon, a közelben készenlétben várakozó kommandósok nem tudták, mi történik a kocsiban, így nem avatkozhattak be. Ladislav B. először a rendőrt lőtte hasba, majd a menekülni próbáló informátort hátba. Mindketten belehaltak sérüléseikbe, a menekülés közben elfogott Ladislav B. ellen különös kegyetlenséggel elkövetett gyilkosság, engedély nélküli fegyvertartás és rablási kísérlet miatt emeltek vádat Egy évet előzetes letarztótzta- tásban töltőt az autó sofőrje, a zselízi Peter G. is, aki azt állította, fogalma sem volt, hogy rablásban vesz részt és szinte megbénult a félelemtől, amikor Ladislav B. lőni kezdett. Az ügyész szerint ő is felelős volt a történtekért, mert nem tett semmit, hogy megakadályozza a gyilkosságot, de idén júliusban felmentették a vád alól, és szabadon engedték. A korábbi meghallgatásokon azt állította, a pénzváltó kirablásával és tulajdonosának megölésével egy lévai vállalkozó, Martin Š. bízta meg, mert nagy összeggel tartozott a tulajdonosnak. Tegnap azonban eskü alatt vallotta, hogy Martin Š. nem bujtotta fel gyilkosságra, ezt csak azért találta ki, hogy bosszút álljon rajta. „Az ő ötlete volt a pénzváltó kirablása, ő tehet róla, hogy elrontottam az életemet” - mondta sírva a tárgyaláson Ladislav B. Korábban hétszer ült börtönben, mindannyiszor erőszakos bűn- cselekményekért, tavaly ősszel a nyitrai fegyházban öngyilkosságot kísérelt meg, de megmentették. „Nemrég született meg a lányom, és nem tudom, mikor fogom látni. Nagyon megbántam, amit tettem, ha lehetne, visszacsinálnám” - állította a bíróság előtt. A megváltoztatott vallomás ellenére Martin Š. továbbra is börtönben marad, januárban a bíró a felajánlott 16 6000 eurós óvadék ellenére sem volt hajlandó szabadlábra helyezni. Tegnap újra ártatlannak vallotta magát, tagadta, hogy ő rendelte volna meg a pénzváltó kirablását, és ügyvédje is azzal érvelt, hogy védence ellen csak közvetett bizonyítékok szólnak. Az ügy tárgyalása december elsején a tanúk és károsultak meghallgatásával folytatódik. (vrabec) Gondoskodni kellene a folyamatos vízutánpótlásról, és még számtalan probléma vár megoldásra A Tisza-holtág megmentéséről tárgyalnak Nagytárkány. Még ebben a hónapban munkaértekezletre hívja a különböző hivatalok, szervezetek és egyesületek képviselőit Kopasz József, Nagytárkány polgármestere, hogy közösen tárgyaljanak arról, miképp lehetne meggátolni a kelet-szlovákiai falu kataszterében található Tisza-holtág fokozatos kiszáradását. LECZO ZOLTÁN A folyó holtágában hónapok óta rendkívül kevés víz van, s az életterének fokozatos szűkülése miatt számtalan védett növény- és állatfaj került végveszélybe. A szokatlan jelenséget több különböző tényező egyidejű hatása válthatta ki: az egykori folyómeder az elmúlt években nem kapott megfelelő vízutánpótlást, ugyanis jelentősebb áradás sem idén, sem tavaly nem volt a térségben. A területre kevés csapadék hullott, és a Magyarországon nemrégiben megépített száraztározók miatt a folyó vízszintje sem emelkedett nagyobb mértékben. Szakemberek szerint a Tisza-holtág élővilágában a jelenleg zajló folyamatok maradandó károsodásokat is okozhatnak, ugyanis a 2005 óta nemzetközi védettséget élvező 734 hektáros ramsari-terület vízében növekedhet a sók koncentrációja, és csökkenhet a víz oxigéntartalma is. A foszfortartalom A Tisza-holtág katasztrofális képet mutat, az ide látogatók csak nehezen séget élvező területen járnak növekedése algásodást okozhat, és a vízben speciális vegyi folyamatok indulhatnak el. Kopasz József lapunknak elmondta, a napokban találkozóra hívta a környezetvédelmi minisztérium, a vízügyi hatóság járási és megyei illetékes szerveit, a Szlovák Horgászszövetség vezetőit, a Tiszacsernyői Horgászszövetség képviselőit, a zemplénagárdi ön- kormányzat küldötteit valamint a Tisza-menti Falvak Társulásának vezetőit. A megbeszélés célja, hogy a holtág megmentéséről tárgyaljanak, ám az már most valószínűsíthető, hogy a kialakult probléma megoldása nem lesz egyszerű feladat. A terület vízutánpótlásáról mindenképp gondoskodni kell, a gátak „átvágása” azonban ehhez nem elegendő, ugyanis a folyó és a holtág vízszintje között kb. hat méter a szintkülönbség. Többször felmerült, hogy a medret ki kellene ko- tortatni, de erre eddig a községnek nem sikerült engedélyt szehihetik, hogy egy nemzetközi védett- (Szabó Bernadett felvétele) reznie, illetve az sem tisztázott, hogy a munkálatok költségeit milyen forrásból fedeznék. További gondot jelent, hogy a Tisza-holtág körüli telkek magánkézben vannak, és jó néhány parcella tulajdonjogi kérdése máig nem tisztázott. A számtalan probléma ellenére Nagytárkány polgármestere abban bízik, hogy a 2009. október 28-ra összehívott tanácskozáson sikerül mindenki számára elfogadható megoldást találni a helyzet rendezésére. Nem teljesítettek minden feltételt a pályázók, ezért a képviselők nem hirdettek győztest A város tulajdonában marad a KOMVaK V. KRASZN1CA MELITTA Komárom. Nem hirdetett győztest a városi tulajdonú KOMVaK víz- és csatornaművek 48 százalékos részvénycsomagjának eladására kiírt versenypályázaton a képviselő-testület. Amint arról a legutóbbi testületi ülésen a pályázatelbíráló bizottság elnöke, Dubány Imre (MKP) beszámolt, két jelentkező volt, ám egyik sem teljesítette maradéktalanul a kiírásban megfogalmazott feltételeket. Ezért azt javasolta, ne hirdessenek győztest, és a mostanival azonos feltételekkel írjanak ki új pályázatot. Győrit László az MKP-klub nevében indítványozta e két kérdés különválasztását: ennek alapján a testület elfogadta, hogy eredménytelen lett a pályázat, új pályázat meghirdetését viszont nem támogatta. A KOMVaK kisebbségi részvénycsomagjának eladása hónapok óta vita tárgyát képezi nemcsak a testületben, hanem az MKP-frakción belül is. Olyannyira, hogy néhány MKP-s képviselő független társukkal összefogva nyár elején petíciót kezdeményezett a privatizáció megakadályozására. A petíció szövege azt sugallta, mintha a város a vízva- gyont akarná idegenek kezére játszani, továbbá a víz árának drasztikus emelését vizionálták a kezdeményezők. Mindkét állítást többször cáfolta már a másik olismertette a pályázat végeredményét. Szerinte helyesen döntöttek a képviselők, amikor a feltételek maradéktalan teljesítésének hiányában nem hirdettek győztes. Ugyanakkor megjegyezte, a pályázat megmutatta, hogy vannak olyan érdeklődők, akik 20 év alatt közel 23 millió eurót (700 millió korona) lettek volna hajlandóak a városban beruházni, .jelenleg a KOMVaK évente 531 ezer eurót (16 millió korona), azaz 20 év alatt 10,6 millió eurót (320 millió korona) hoz a városnak, felét bérleti díjak, felét a vízvagyonba történő beruházások formájában - magyarázta a polgármester. - Ezzel szemben a stratégiai befektető hajlandó lett volna húsz év alatt 23 milliót áldozni: a kiírás szerint a részvényekért 830 ezer eurót (25 millió korona) fizetett volna, bérleti díjként összesen 15,4 millió eurót (465 millió koronát), amit 132 ezer euró (4 millió korona) adománnyal toldott meg. A vízvagyon fejlesztésébe pedig 20 év alatt 6,64 millió eurót (200 millió korona) ruházott volna be.” Bastmák Tibor szerint a számok önmagukért beszélnek, ha tehát a jövőben ismét felmerül egy stratégiai partner bevonásának lehetősége, ez alá az összeg alá már nem mehet a város. Sajnálatosnak tartja ugyanakkor, hogy néhány képviselő korábban félrevezette a polgárokat, és politikai ügyet csinált gazdasági kérdésekből. dal, rámutatva, hogy a víz árának emelésére csupán a többségi tulajdonos, azaz a város tehet javaslatot, a végső szót pedig az árregulációs hivatal (ÚRSO) mondja ki. Másrészt nem a vízvagyont, hanem a városi cég részvénycsomagját kínálta fel a város 20 évre. Bastmák Tibor polgármester - aki a legutóbbi testületi ülésen parlamenti elfoglaltsága miatt nem lehetett jelen - sajtótájékoztatón A KOMVaK kisebbségi részvénycsomagjának eladása hónapok óta vita tárgyát képezi (Kis Kata felvétele) Hol folyik el a víz? A testületi ülésen a KOMVaK tavalyi zárásának megvitatásakor felmerült: igen magas vízveszteséggel működik az egyébként nyereségesen gazdálkodó társaság. Ezért Dubány Imre javaslatára a képviselők határozatban kötelezték a társaság igazgatóját annak kivizsgálására, miért olyan nagy a különbség a kitermelt, valamint a fogyasztókhoz eljutó vízmennyiség között, és megfelelő intézkedéseket is várnak tőle. Győrfi László képviselő, aki a KOMVaK felügyelőtanácsának elnöke is egyben, ezzel kapcsolatban megjegyezte: annak idején a város a szükséges dokumentáció nélkül kapta meg a vízvagyont, és a cég azóta is küszködik a hálózat fel- térképezésével. (vkm)
