Új Szó, 2009. október (62. évfolyam, 226-252. szám)

2009-10-14 / 237. szám, szerda

SZÜLŐFÖLDÜNK 2009. október 14., szerda 6. évfolyam, 38. szám Az 1848-49-es hagyományok feltárása a Labore, Latorca és Ung határolta „szabálytalan háromszögben" Kossuth Lajos „izenete” az Ung-vidéken Nemcsak rokoni kötelékek kettészakításával járt a csehszlovák-szovjet határ jóváhagyása 1945 nyarán. Az új „szomszédság” her- metikus elzártságba szorí­totta a Nagykapos környéki maroknyi magyarságot, megfosztva azt szellemi hátterétől. K1SSJÓZSEF A 60-as évek közepén a helyi ma­gyar értelmiség körében már vala­miféle kerülőutakat, legalábbis ös­vényeket kereső óhajokkal tudato­sult az 1945 utáni sorscsapás-Ung- vidék múltja, súlyosan megcson­kítva nehezen eleveníthető fel a mában. Maga a kifejezés a hatvanas évek vége felé kezdett meghono­sodni a hazai magyar sajtóban és közhasználatban. Géczi Lajos és Tolvaj Bertalan a sárospataki taná­rokkal és a leszármazottakkal együttműködve tágabb hatóerejű hagyományforrások felfedezésébe kezdett, a Csemadok égisze alatt ünnepimegemlékezéstszervezetta nagy magyar néprajzgyűjtő, költő, kritikus és filozófus, Erdélyi János születésének 150. évfordulója al­kalmából. Sikerült elérniük, hogy az egykori Kiskapos szülötte 1968 januárjában a városi parkban fel­avatott szobrot kaphatott. így Nagykapos és Ung-vidékként ön­azonossághoz jutott környéke Er­délyi János nevével összefonódva otthonra talált az egyetemes ma­gyar szellemi életben, és a „távol­keletről” bekerült a szlovákiai ma­gyar emlékhelyek központjába. Márcsak ennélfogva is felélénkült az érdeklődés az 1848-49-es helyi ha­gyományok iránt. Erdélyi János a szabadsághac leverése után a szom­szédos Felső-Zemplénben talált menedéket a forradalmi időkben a nemzeti színház igazgatójaként ját­szott szerepe és a Respublica című lap szerkesztése miatti üldözés elől. A hely- és tájtörténeti hagyo­mányápolásban azonban a határon túl, Kárpátalján is betölthetedennek látszó űr tátongott. Az egykori me­gyeszékhelyen maradt intézménye­ket, a maguk múltat őrző anyagaival az új „kárpátontúli” szovjet identitás szolgálatába kellett állítani. A helyzet odaát a gorbacsovi időkben kezdett kedvezőbbé válni. Hathatós magyarországi segítség­gel több helytörténeti kiadvány is napvilágot látott. Munkácson je­lent meg 1992-ben Fakász Mihály-Fakász János szerzőpáros­nak Észak-Magyarország a szabad­ságharc viharában című, inkább csaknépszerűsítésnekszántkötete, utána Szakáll Mihály-Bagu János és Csatáry György munkája, s ezek „forrásközléseikkel vagy a bereg­szászi levéltár 48-as fondjainak be­mutatásával rendkívüli nagy szolgá­latot tettek a hazai történettudo­mánynak”. Ezt az immár 60 éves múltra visszatekintő Történelmi Szemlének, a Magyar Tudományos Akadémia folyóiratának a hasábja­in megjelent közleményében Solymosi József állapította meg. Tanulmánya alighanem az első olyan kísérlet, mely az országos összefüggésekbe ágyazva igyekszik képet adni az akkori Északkelet- Magyarország négy vármegyéjé­ben (Ung, Bereg, Máramaros és Ugocsa) 1848-ban megindult for­radalmi átalakulásról. Az Ung me­gyei fejleményeket tárgyalva érinti a szerző az egykori Nagykaposi já­ráshoz fűződő tényeket. Közli, hogy a kisbirtokosi nemesi családból származott, akkor 66 éves, jogi ta­nulmányokat végzett Fekete Lőrin- cet megyei másodalispánként fel­tehetően közfelkiáltással, ellenje­lölt nélkül a nagykaposi kerület országgyűlési képviseljévé válasz­tották. A testület munkájában 1849 április közepéig vett részt, majd be­tegsége miatt népképviseleti meg­bízatásáról lemondott. Persze ér­dekesek lehetnének a Nagykapos környéki vonatkozásoknak a me­gyei jellegű anyagokban tetten ér­hető adatai is. Ilyenek azonban a tanulmányból nemigen derülnek ki. Nem tudni, hogy az Ung megyei több mint 6000 főnyi nemzetőrség soraiba mennyien kerültek be e vi­dék lakosai közül. Úgyszintén jó lenne tudni, hogy milyen volt az 1848 nyarán felállított önkéntes nemzetőrség összetététele. A 180 tagú egység gróf Buttler Sándor őr­nagy vezényletével Komáromba is eljutott, amikor az odaérkező Kos­suth nagyszámú alakulatot vitt ma­gával a fősereg támogatására. Nem tudni, hogy személyét milyen köte­lékek fűzték a dobóruszkai, Mik­száth regényében megörökített Buttler Jánoshoz. Figyelemfelkeltő adatok birtokába jutott a beregszá­szi levéltárban folytatott kutatásai során Peter Kónya, az Eperjesi Egyetem tanszékvezető professzo­ra. Közlése szerint a szomszédos Szobránci (Sobranec) járásban ál­lomásozott egy egész nemzetőr zászlóalj, s magáról Szobráncról 28-an jelentkeztek kötelékébe, köztük zsidó vallásuak is. Pálócra (Pavlovce) vonatkozóan viszont csak arra talált utalást, hogy közel 40, nyilván immárajobbágyterhek- től megyszabaduló lakost soroztak be a honvédségbe. Solymosi József idézi az egyik korabeli napilapot, mely szerint az orosz ajkú lakosság „elszántan sereglett” a nemzetőr­ség zászlaja alá, a szlovák lakosság inkább „borzad” tőle. Nyilván nem valami nemzeti hevülettől indíttat­va, hanem a jobbágyfelszabadítás­sal járó minél nagyobb földtelek megszerzése miatt aggódva. A polgári átalakulás nemzetiségi különbségeket jócskán áthágva in­dult meg. Immár teljesíthető kihí­vások elé kerül az Ung-vidéki ha­gyományápolás, mely megkívánja a határokon átnyúló összefogást és együttműködést. S ehhez a Selye Egyetemen és a magyarországi fel­sőfokú oktatási intézményekben diplomát szerzett Ung-vidéki fiata­lok különféle csatornákon több irányból jövő anyagi támogatás­hoz, ösztöndíjakhoz is juthatnak. Egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy csak a helyi mozaikokból és tá­ji sajátosságokból kialakuló össz­kép révén válhat 1848-49 hagyo­mánya egyetemes magyar köz­kinccsé. B^ELVI JANCS I8M-I8á5 A ma már csak utcanévként ismert Kiskapos neves szülöttének, Erdélyi Jánosnak a szobra a városi parkban (Nagy János alkotása) (Szabó Bernadett felvétele) ( ( < i ( < JEGYZET A helyi érdek KÖVES Dl KÁROLY Csallóközi polgármesterrel be­szélgetek, egy Nagymegyerhez közel eső falucskában. Emberünk azt mondja, hogy ebben a város­ban nem multinacionális cég be­vásárlóközpontjára lenne szük­ség, hanem-lévén egykori me­zővároska - például a Csallóköz­ben megtermelt javak (gyümölcs, zöldség, kézművesipar stb.) köz­ponti árusítóhelye lehetne. Afféle csallóközi piac. Mondjuk egy ut- cányi része a városnak. Hasonló­an, csak nagyobb méretben, mint a közeli „zöldségesfalu”, Alistál, ahol rengetegen vásárolnak a környékről. Amit emberünk mond, elképesz­tően egyszerű és logikus, ám a mi világunk gyakran ellentmond minden logikának. Nem a helyi emberek érdekei mentén működik, hanem aszerint, mit diktálnak a nagyok. Köztudott, hogy a dél-szlovákiai zöldség- termesztés akkor omlott össze először, amikor Csehszlovákia kettévált, és megszűnt a csalló­közi termelők egyik felvevő pia­ca. A másik ütés akkor érkezett, amikor megjelentek a multinaci­onális bevásárló és felvásárló (utóbbin van a hangsúly!) köz­pontok. Azóta fordulhat elő, hogy az ember a nagyáruházban bolyongva brazil dinnyével, bel­ga szilvával, egyiptomi burgo­nyával találkozhat. Ma már meg sem lepődünk a dömpingárakról, a gazdákra rárohadt dinnyéről, a lének is eladhatatlan alma áráról, az összeomlóban lévő borászat­ról szóló hírek hallatán. S míg a közönséges halandó megáll a pultok között, és azon töri a fejét, miért olyan silány, olykor szó szerint rohadt, a nagyáruházak gyümölcse és zöldsége, a nagy logisztikai központokban sora­kozó kamionokból talán éppen abban a percben pakolják ki a ki­váló mátyusföldi almát, a Komá­rom mellett termelt paprikát, és viszik külföldre. Mialatt-nem vicc - a raktár másik végében ép­pen pakolják be a külföldről ho­zott, megroggyant állagú árut, amit nekünk fognak eladni. A multik diktátuma látszólag demokratikus döntések eredmé­nye. Az állami segédlet „csak” addig terjed, amíg az illető céget adminisztrálják, megkapják az adómentességet pár évre, ám a letelepedési engedélyt mindig a konkrét város adja ki, amely a telket adja a hangárok alá. S me­lyik polgármester utasítana el egy nagypénzű céget? Hiszen úgymond beruházást hoz és munkahelyet biztosít. Igaz, men­tális változást hoz az emberek életébe, függővé teszi őket, mi­közben emberek százezrei veszí­tik el a megélhetésüket. Gazdák, pékek, hentesek, kis boltosok dobhatják el a kulcsot, s ki tudja, hány, évszázadokon keresztül vi­rágzott iparág szűnik meg pár év alatt. Ma már a gyerekek is tud­ják, hogy a kínai textil vagy a ko­reai autó amellett, hogy munka­helyet teremt, sokszorosan több munkahelyet szüntet meg, mivel a saját piacában érdekelt. A jelenség ellen nehéz felvenni a harcot, de azért vannak ötletek. Sopronban például magyar, oszt­rák és horvát vállalkozók össze­fogtak, és szövetkezetét alapítot­tak, amely Kékfrank néven saját utalványt, pénzhelyettesítő fize­tőeszközt bocsát ki. A mostani pénzügyi/gazdasági válság lé­nyege ugyanis, hogy kevés a fize­tőeszköz a piacon, nincs hitel, csökken a vásárlóerő, munkahe­lyek szűnnek meg, nőnek a kör­betartozások. A Kékfrank lénye­ge, hogy nő a piacon a szabad csereeszközök mennyisége, a szövetkezők egymásnak adnak munkát, megrendelést, megélhe­tést. Utalványaikat a helyi keres­kedőknél költik el. A Kékfrank nem kamatozik, tehát senkinek sem áll érdekében a felhalmozá­sa, vagyis működő tőkéről van szó. A márkanév kötelez: ki ne hallott volna a soproni kékfran­kosról? Az alapítók szerint igazi, róluk és értük való összefogásról van szó a neoliberális gazdasági ideoló­giákkal szemben. Mielőtt bárki megmosolyogná, tegyük hozzá, az ötlet nem kirívó, német, an­gol, dán és svájci példák bizonyít­ják az életképességét. Svájcban például az 1929/33-as gazdasági válsághatására 1934-ben alapí­tottak hasonló társulást, amely komoly szerepet játszott a gazda­ság fellendítésében. Azóta is lé­tezik, ma például hatvanezer kis- és középvállalkozás használja. Talán nem véletlen, hogy éppen a soproniaknakjutott eszükbe a karvalytőke elleni fellépés egyedi módja. Ahogyan annak idején nem engedték városukat elcsa­tolni az anyaországtól, most a bankok tömésével együttjáró ál­talános elszegényedés idején elegük lett a kiszolgáltatottság­ból. És Sopron nincs is messze Nagymegyertől. < { < < 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom