Új Szó, 2009. október (62. évfolyam, 226-252. szám)
2009-10-01 / 226. szám, csütörtök
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. OKTÓBER 1. Közélet 3 A kisebbség erős érdekképviselete csak akkor képzelhető el, ha sikerül megszerezni a többség támogatását A. Nagy: Számomra nem alternatíva a dél-tiroli út (Somogyi Tibor felvétele Az utóbbi hetekben több vád is érte a júliusban megalakult Hidat, hogy nem magyar párt, az általa képviselt stratégia nem a legmegfelelőbb a szlovákiai magyarság érdekvédelme szempontjából. Elhangzott az is, hogy a Híd azért sem tudja majd képviselni a magyarok érdekeit, mert szlovákok is vannak a pártban. A. Nagy László parlamenti képviselőt, a Híd elnökségi tagját kérdeztük. LAJOS P. JÁNOS MUyen párt a Híd? Magyar, szlovák, vagy magyar-szlovák? Önmagunkat kezdettől fogva úgy határoztuk meg, hogy mi az együttműködés pártja kívánunk lenni. Együttműködés a magyarok és a magyarok, a magyarok és a szlovákok, valamint a magyarok és a többi kisebbség között. Ezt tartalmazzák a párt alapelvei, és ezt próbáljuk megvalósítani a gyakorlatban is. A programot nézve az derül ki, hogy mindazt, amit a Magyar Koalíció Pártja és elődpártjai a magyar kisebbség érdekképviseletének programjaként megfogalmaztak, felvállalta a Híd is. Azon túl viszont, hogy a programnak van magyar, emberi jogi és kisebbségi része, ez egy országos párt programja, foglalkozik mindazokkal a témákkal, amikkel egy országos pártnak foglalkoznia kell. A magyar érdekképviselet nem okoz feszültséget a párt struktúráiban, a párt szlovák vezetői körében? Mind a nyolc megyében vannak megyei és járási szervezeteink, természetesen Trencsén, Zsolna és Eperjes megyében szlovák a kerületi elnök, és több mint 20 szlovákjárási szervezete is van a Hídnak. Felvállaljuk a magyar érdek- képviseletet, de az együttműködés jegyében felvállaljuk az ország más területein élők érdek- képviseletét is. Eddig nem tapasztaltam, hogy ez feszültséget okozott volna. A szlovák tagok, járási vagy kerületi szervezetek is fel tudják vállalni a magyar érdekképviseletet? Azok a szlovákok, akik beléptek a pártba, akik tisztséget vállaltak, eddig egyeden megbeszélésen sem vélték úgy, hogy túlzó a magyar érdekképviselet. A nyelvtörvény kapcsán - ami most forró téma és még sokáig az is marad Szlovákiában - el tudták fogadni a problémának azt a megközelítését, amit mi kidolgoztunk. Nyilván olyanok léptek be a pártba, akik számára a nemzeti egyenjogúság természetes, és ezért nem okoz számukra gondot. Berényi József, az MKP elnökhelyettese úgy véli, hogy a szlovákok és magyarok közös pártja azért sem tudja majd teljes mértékben felvállalni a magyarság érdekképviseletét, mivel a szlovák rész nem akar majd konfrontálódni a szlovák pártokkal kisebbségi ügyekben. A Híd már létezett akkor, amikor a parlament elfogadta a nyelvtörvény módosítását. Nem emlékszem, hogy a párt parlamenti képviselőiként akárcsak egy kicsivel is bátortalanabb, visszahúzó- dóbb véleményt képviseltünk volna a parlamentben, vagy később a nyilvánosság előtt, mint az MKP. Én azt emelném ki, hogy míg az MKP a nyelvtörvény kapcsán csak a magyar érdekeket fogalmazta meg, mi felvállaltuk ugyanezeket, de ezen túl megfogalmaztuk azt is, hogy ez a törvény nemcsak a magyarok, hanem a szlovákok érdekeit is sérti. Meg tudtuk szólítani a szlovák választók, értelmiség egy részét, vagyis megszereztük a többségi nemzet egy részének támogatását is. Amikor Berényi kollégám arról beszél, hogy egy erős magyar párt sokkal jobban tudja képviselni a szlovákiai magyarság érekeit, mi ehhez csak azt amegjegyzést tudjuk hozzáfűzni, hogy a szlovákiai magyarság legsikeresebb érdekérvényesítési időszaka 1998-2006 között volt, amikor a Magyar Koalíció Pártja a kormánykoalíció része volt. Kíváncsi lennék, tud-e valaki hasonlóan sikeres időszakot találni a szlovákiai magyarság történelmében. Igen, de akkor az MKP önálló pártként működött együtt a szlovák pártokkal. Nem tart attól, hogy a Hídon belüli szlovák „tagozat” idővel módosíthatja a párt álláspontját a kisebbségeket érintő kérdésekben? Ezt majd a gyakorlat fogja megmutatni, három hónap tapasztalatai alapján erre nem lehet választ adni, de én nem tapasztaltam ilyen kísérleteket. Azt azonban elmondhatom, hogy vannak támogatóink, az ilyen politikára vevő a szlovákiai magyarok és a szlovákok jelentős része is. Rajtunk fog múlni, hogy milyen lesz a párt. Ha a magatartása a jövőben megváltozna, akkor ehhez módosítani kellene az alapszabályt és a programot is, mert mindkét dokumentumban szerepel, hogy az érdekérvényesítés gerince éppen a szlovákiai magyarok és a többi kisebbség érdekének képviselete. Visszatérés a Híd a bársonyos forradalom idején alakult Független Magyar Kezdeményezéshez (FMK)? Az FMK alapfilozófiája az volt, hogy a kisebbség erős érdekképviselete csak akkor képzelhető el, ha sikerül megszerezni a többség támogatását. Az akkor létező másik két magyar párt, az Együttélés és a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom viszont úgy látta, hogy jobb, ha kívülről bíráljuk a kormányzatot, nyomást gyakorolunk a politikai képviseletre, és külső eszközökkel rákényszerít- jük a politikát arra, hogy fegyék figyelembe érdekeinket. Ezt a modellt dél-tiroli modellnek nevezték. El kell ismerni, hogy valóban sikeres modell volt abból a szempontból, hogy a Dél-Tirolban élő osztrák vagy német anyanyelvű kisebbségnek erős intézményeket hoztak létre. De nem szabad elfelejteni azt sem, hogy Dél- Tirolban hidakat robbantottak, terror volt a háború után, és a mai eredményeket véres úton vívták ki. 1989 után az volt a kérdés, hogy mi milyen utat akarunk választani. Hajlandók vagyunk-e együttműködni, megkeresni ehhez a partnert, vagy nem működünk együtt, és kívülről fogunk bírálni. 1998-ban azonban mind az Együttélés, mind az MKDM elfogadta az együttműködés politikáját, belátta, hogy meg kell találnunk a megfelelő szövetségeseket. 1998-ban ez sikerült is. Én ma azt látom, és a Híd létrehozásakor is az volt a legnagyobb gondunk, hogy az MKP-ban nincs meg az igény, hogy keresse az együttműködést a szlovák pártokkal. Berényi szerint viszont vissza kell térni az MKDM és az Együttélés politikájához. Az FMK és a VPN együttműködése egy lehetőséget kínált a szlovákiai magyarok számára, amire alapozva 1998-ban kiteljesítettük azt a politikai alapfilozófiát és stratégiát, ahogyan az akkori Szlovákiában érvényesíteni lehetett a magyar érdekeket. Az 1998-2006 között először nálunk működő modellt megismételték Romániában és Szerbiában az ottani magyarok. Abban bízom, hogy Szlovákia a következő években nem visszafelé fog fejlődni, nem a nemzeti és ideológiai homogenizálódás, az egysíkúság felé, hanem képes lesz figyelembe venni azt, hogy ez egy több nemzetiségű, több kultúrájú ország. Számomra nem alternatíva az az út, ahogyan a dél-tiroli autonómiát kivívták, nem felel meg Bosznia-Hercegovina példája sem, számomra az itteni, eddig sikeres modell a követendő. Szerintem a szlovákiai magyarok is ezt az utat szeretnék folytatni. Ezért nem tartom elfogadható alternatívának, hogy. zárkózzunk be, és hozzunk létre egy erős magyar pártot. A Híd az együttműködés szükségességét hangsúlyozza az MKP-val, pedig ők az erős magyar pártban látják a megoldást. Miért fontos az együttműködés? Tartanak az esetleges választási vereségtől? Szerintem most ugyanaz a verseny, küzdelem folyik, mint ami az 1990-es évek elején lezajlott a három magyar párt között. Az a kérdés, hogy melyik stratégia lesz a sikeresebb, melyik lesz eredményesebb. Ha azonban mi komolyan gondoljuk, hogy az együttműködés és a tolerancia pártja vagyunk, és azok is akarunk maradni, akkor furcsa lenne részünkről, ha azt mondanánk, hogy a választások során nem akarunk együttműködni a Magyar Koalíció Pártjával. Nem akarom megérni azt a helyzetet, hogy a szlovákiai magyaroknak nem lesz semmilyen parlamenti képviselete. Ha az MKP a múltban együtt tudott működni az SDKÚ-val, a KDH-val, akkor szigorú szabályok között miért ne tudna együttműködni a két magyar párt? A programjaink nagyon közeliek, azt is mondhatnánk, kiegészítik egymást, ráadásul a szlovákiai magyaroknak is ez a kívánsága. Természetesen nem szeretném, ha a Híd nem kerülne be a parlamentbe, de azt sem, hogy az MKP ne jusson be. Ez káros volna a szlovákiai magyarság és az egész szlovák politika számára. A megyei választások azt mutatták, hogy a fogadókészség hiányzik az MKP-ból. Még ma is ott ülnénk az MKP-ban, ha a véleményünket nemcsak meghallgatják, hanem lehetőséget is biztosítanak arra, hogy hatással lehessünk a párton belüli folyamatokra. Berényi szerint a Híd léte felerősíti az asszimilációt a magyarok között, hiszen „kényszer nélkül bevezették a kétnyelvűséget”. Nem értem, mivel. Sajnos a magyar gyerekek mintegy 30 százaléka eddig is szlovák általános és középiskolába járt, pedig választhatták volna a magyart. Minden negyedik magyar vegyes házasságban él. Nem értem, hogyan erősítené a magyarok asszimilációját az, ha egy párthoz, melynek a programja tartalmazza a magyar kisebbség érdekvédelmét, szlovákok is csatlakoznak. Szerintem ez egy rosszindulatú kijelentés. Mintha azt állítaná, az a programunk, hogy asszimiláljuk a magyarokat, hogy minél több magyar gyereket szlovák iskolába írassanak, hogy adjuk fel a történelmünket. Péntek 2009. októberi., 12:00 Túlnyomóan felhős égbolt, helyenként záporok. Szombat Mérsékelten felhős égbolt, reggel helyenként köd. Túlnyomóan derült égbolt, reggel helyenként köd. A levegő hőmérséklete 15-30 km/h VÁROSOK MA Pozsony túlnyomóan felhős 11° Nyílra felhős égbolt 11° Dunaszerdahely túlnyomóan lelhös 12° Komárom felhős égbolt 12° Ipolyság futó zápor 11° Rimaszombat túlnyomóan felhős 8° Kassa túlnyomóan felhős 7° Kírályhelmec záporok 8° Besztercebánya túlnyomóan felhős 11° Poprad felhős égbolt 8° HOLNAP HOLNAPUTÁN túlnyomóan felhős 10° 18° kissé felhős 7° 20° túlnyomóan felhős 8° 19° kissé lelhös 3° 20" túlnyomóan felhős 9° 16° kissé felhős 6° 20° túlnyomóan lelhös 8° 19° kissé lelhös 5° 20° túlnyomóan felhős 8° 20° túlnyomóan lelhös 3° 20° túlnyomóan lelhös 8° 20° kissé felhős 4° 20° túlnyomóan lelhös 8° 18° kissé felhős 3° 18° túlnyomóan felhős 9° 19° kissé leibős 4° 19° túlnyomóan felhős 6°. 16° túlnyomóan felhős 2” 18° felhős égbolt 4° 13° klssú felhős 0° 14° 22° 21° 2121° 20° 19° 19° 19° 19” Csütörtök 14722° Változóan felhős égbolt, helyenként eső, zápor. A térképen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntettük fel. Pozsony Besztercebánya Kassa 06.50 06.43 06.34 mm Pozsony Besztercebánya Kassa 18.31 18.23 18.15 IDŐJÁRÁS A HEGYEKBEN A vfz és a levegő hőmérséklete egyes üdülőhelyeken 3°__\ Hvar 23°/24° 21725° 26730° Nizza 22723' 22723' 22726' Kairó Thesszalonlki------1 ,5Xm Mallorca 24722° Várna 20722' J ?oom Nápoly 24724° Velence 22722' A hőmérsékletek Celsius-fokban vannak megadva T" szél melegfront n ciklon hidegfront * okklúziős front v anticiklon Készíti az SHMÚ Pozsony-Dévény Komárom Párkány 140 apad 130 árad 60 változatlan
