Új Szó, 2009. szeptember (62. évfolyam, 202-225. szám)

2009-09-11 / 210. szám, péntek

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. SZEPTEMBER 11. Vélemény És háttér 7 TALLÓZÓ NÉPSZABADSÁG A magyar államfő feltartóz­tatása és a módosított szlovák nyelvtörvény éles reakciókat váltott ki a közvéleményben - olvasható a Népszabadságban, amely közli a Medián piackuta­tó felmérését. A helyzet meg­ítélésében nincs, de a megol­dással kapcsolatban van véle­ménykülönbség a szavazótá­borok közt. A megkérdezettek többsége mindkét eseményről hallott, a nyelvtörvényről 71% százalék mondta, hogy „első­sorban a szlovákiai magyarok ellen irányul”, csak minden ötödik ítélte úgy, hogy „a szlo­vák nyelvhasználatot védené”. A válaszadók háromnegyedét felháborította, hogy Sólyom László nem léphetett Szlová­kia területére. (mti) A magyar-szlovák viszonyban bekövetkezett incidensek a visegrádi együttműködésre is kihatnak Kritikus időszakok a V4 életében Ma és holnap a lengyelor­szági Sopotban tartják a vi­segrádi országok államfő­inek csúcstalálkozóját. Az MTI-Sajtóadatbank össze­állítása a közép-európai összefogásról és a válságos szituációkról. HÁTTÉR A visegrádi csoport Magyaror­szág, Csehszlovákia (1993. január 1-jétől Csehország és Szlovákia) és Lengyelország intézményesített együttműködéseként 1991-ben jött létre, hogy összefogja a szétesett szovjet „külbirodalom” közép-eu­rópai részét, s összehangolja a tagál­lamok csatlakozását az Európai Kö­zösséghez. A névadó találkozót Antall József magyar kormányfő kezdeményezé­sére 1991. február 15-én rendezték Budapesten és Visegrádon, ahol 1335-ben Károly Róbert magyar, János cseh és Kázmér lengyel király kötött szövetséget. 1991-ben Václav Havel csehszlovák államfő, Lech Walesa lengyel köztársasági elnök és Antall József magyar kormányfő Visegrádon megállapodott, hogy évente találkoznak, aláírták az Együttműködési Nyilatkozatot, mely kimondta: az együttműködés nem valami ellen irányul, hanem va­lamiért jött létre. A visegrádi csoport nem szervezet, nincs stabil intéz­ményi szerkezete. Kivétel csak a Vi­segrádi Alap, amelynek saját titkár­sága van Pozsonyban, és amelyet a Nagykövetek Tanácsa irányít. A vi­segrádi együttműködés szakértői szinttől államfőiszintigteijed. Az 1992. május 6-i prágai csúcsta­lálkozón a tagállamok úgy döntöt­tek, közösen nyújtják be az Európai Közösség teljes jogú tagságára vo­natkozó kérelmüket, és a csatlako­zási tárgyalások során is koordinál­ják álláspontjaikat. 1992. december 21-én Krakkóban írták alá a visegrá­di csoport Közép-európai Szabadke­reskedelmi Egyezményét (CEFTA), melyhez azóta a V4-en kívüli közép­európai államok is csatlakoztak. A visegrádi együttműködés Cseh­szlovákia 1993. január 1-jei szétvá­lása után élte át első komoly válsá­gát, amikor a felső szintű találkozók sora megszakadt. A négytagú szer­veződés vezetői 1994. január 11-12-én Prágában még együtt ta­lálkoztak Bili Clinton amerikai el­nökkel, de együttes ülést nem tartot­tak. A krízisben közrejátszott, hogy Csehország úgy vélte, hamarabb az Európai Közösség része lehet, mint a többiek, s ezért a gazdasági együtt­működésre összpontosított. Vladi­mír Mečiar kormányzása alatt Szlo­vákia is kimaradt a visegrádi négyek tevékenységéből. 1998. október 19-én Budapesten állapodott meg a visegrádi együtt­működés újraélesztésében Orbán Viktor magyar, Jerzy Buzek lengyel és Miloš Zeman cseh kormányfő, s meghívtákSzlovákiátis.Acsoportöt évutáni elsőcsúcstalálkozóját 1999. május 14-én tartották Pozsonyban, ahol elhatározták, hogy a négy or­szág miniszterelnökei évente, rotá­ciós alapon egymás országában ta­lálkoznak. 1999. december 3-án Gerlachfalván Rudolf Schuster szlo­vák, Göncz Árpád magyar, Václav Havel cseh és Aleksander Kwas­niewski lengyel államfő a Tátrai Nyi­latkozatban erősítette meg, hogy Szlovákia ismét teljes jogú tagja az együttműködésnek. A rendszeres találkozók sorában átmeneti fennakadást okozott, hogy Orbán Viktor miniszterelnök 2002. február 20-án az Európai Parlament brüsszeli ülésén kijelentette, hogy a Beneš-dekrétumok nem állnak összhangban az EU jogrendjével, és reményét fejezte ki, hogy azokat Csehország és Szlovákia EU-csatla- kozásakor eltörlik. Mikuláš Dzurin- da szlovák és Miloš Zeman cseh kormányfő tiltakozásul lemondta a 2002. március 1-jére tervezett vi­segrádi összejövetelt, a lengyel mi­niszterelnök is visszalépett az úttól. A V4 következő kormányfői talál­kozóját 2002. június 29-én Eszter­gomban rendezték meg. Az uniós csatlakozás, 2004. május 1. utáni el­ső kormányfői találkozóra 2004. május 12-én Kromérížben került sor, ahol elfogadták a második vi­segrádi nyilatkozatot arról, hogy Csehország, Magyarország, Len­gyelország és Szlovákia az EU teljes jogú tagjaként is folytatni kívánja együttműködését a visegrádi cso­portban. A négyes együttműkö­dést ugyan nem befolyásolta, deje- lezte a magyar-szlovák viszony megromlását, hogy 2006. október 10-én a csoport megalakulásának 15. évfordulóján rendezett viseg­rádi csúcson Gyurcsány Ferenc miniszterelnök nem volt hajlandó kétoldalú megbeszélést folytatni szlovák kollégájával, nehezmé­nyezve, hogy Robert Fico nem ha­tárolódott el a szlovákiai magyar- ellenes megnyilvánulásoktól. A magyar-szlovák viszonyban 2006 óta bekövetkezett további in­cidensek (a dunaszerdahelyi szur­kolóverés, Sólyom László be nem engedése Szlovákiába), nézetelté­rések (a szlovák nyelvtörvény kap­csán) kihatnak a visegrádi együtt­működésre is. Bár Bajnai Gordon magyar és Robert Fico szlovák kor­mányfő tegnap Szécsényben talál­kozott a problémák megvitatására, kérdéses, hogy a V4 söpöri államfői találkozóján sor kerül-e Sólyom László és Ivan Gašparovič kétoldalú megbeszélésére. JEGYZET Tragikusan rövid élet NAGY ERIKA Vasámapdélelőtt, amikoréppena zöldséget raktamalevesbe,hang- foszlányokjutottakel hozzám a szobából. Harminchárom éves..., rosszindulatú daganat következ­tében..., a Vakvágányok című film egyikfőszereplője... Sietvemegtöröltemakezem, s mint a szélvész, pillanatok alatt a szobában voltam.Állvamaradtam atévé előtt, mertmegdöbbentem, és tisztelet is van a világon... Amegdöbbenés után elgondol­kodtam. Kegyetlen az élet, mindig is az volt. Mert miért van az, hogy egy fiatal, tehetséges lány, aki megvívta asajátharcát az életben azért, hogyúgy élhessen, mintmá- sok, alul maradt a gyilkos kórral szemben. Pedigküzdött, kétéves korától. Ekkor vesztette el retina- daganat következtében az egyik, majd négyévesena másikszemét is. S ha azthiszivalaki, hogy ezzel véget értek megpróbáltatásai, saj­nos tévednek. Tizenhat éves volt, amikormeghaltazédesanyja, rá két évre az édesapja is. Mindent el­veszített, csak az optimizmusát nem. Sportolt, kung-fuzott, lova­golt, zongorázott. 2001-benfordu- lópontot jelentett számára Tímár Péter felkérése a Vakvagányok címűfilmfőszerepére. S mostmin- dennekvége.AMosolyországAla- pítványegyiknagykövete befejezte földi pályafutását. Abajokittkezdődnek, és nem ott, amikornem tudokmit kezdeni az embeributasággal, irigységgel, rosszindulattal. Addig, amígaz ember nem kerül közeli kapcsolat­ba a halálos betegséggel, olyan pi- tiánerdologmiattképeshisztizni, amilyen az, hogy tíz percet késni mer azautóbusz. Vagy azért, mert az üzletben éppen nem kapható szezámmagos avokádósaláta áni- zsos öntettel. Arról már nem is be­szélek, hogy az újgazdag, miután a szomszédja kicserélte a kétéves bőr ülőgamitúrájátegy antikülőkére, amiegyátlagemberegészévibevé- telénekakétszeresébekerült„csak azért is” jelszóval több határt meg­járva rákontrázikadologra.Nevet- séges, nem? Mert mit ér az érték, ha közbenszeretettcsaládtagunkaz életéért küzd. Mikorcsöveklógnak ki a testéből, és kopaszon, csontso- ványannézrád, csodát remélve. S te nem tudsz mittenni. Csakfogod a kezét, és fohászkodsz ahhoz, aki csak a bajban jut azeszedbe. Mertamikorjólmegy aszekér, el- szállnakveled a lovak, morogsz minden apró-cseprő bosszúságon, elégedetlen vagy a sorsoddal, az­zal, hogy ebben az évben nem fu- totta a távoli tájak felkutatására, hogynemcserélhettedlehárom- éves tragacsodat egy olyanra, melyben nem kell szégyenkezned. Hogy a lányod esküvőjére Párizs helyett most csak Pestről hozathat­tad a menyasszonyi ruhát, és a húszméteres limuzin helyett csak a tizenkétméteresetengedhetted meg magadnak. Micsoda gondok! Egyébként a lányt Matatek Judit­nak hívták. Vakvoltés gyönyörű. KOMMENTÁR ■tfMMBHnMHMMNMMMMMÉMHHÉMMMHMMMHanMMMH Ha megdobnak kővel... MOLNÁR IVÁN Robert Fico végre önmagához illő politikai partnerre talált Magyar- országon. Olyan politikusra, aki hasonló sémákban gondolkodik, hasonlóan érez, mint ő. Olyan egyéniségre, aki nem retten vissza az őrült lépésektől sem, és aki nemcsak nyíltan vállalja a kicsinyessé-. gét, hanem még büszke is rá, azt állítva, hogy amit tesz, azt a nem­zet érdekében teszi. A magát a nemzeti ügy bátor harcosának tekin­tő szlovák kormányfő a Legbátrabb Város, Balassagyarmat polgár- mesterében talált rá magyar szellemi társára. Fico és lelkes nemzeti szocialista csapata pár hete a szlovákok szá­mára keserű történelmi eseményekre hivatkozva tiltotta ki Szlová­kiából Sólyom László magyar államfőt, újabb tápot adva annak a gyanúnak, hogy ha egyszer komolyabb elmeszakértői vizsgálatnak vetnék alá a kormányt, a vezető miniszterek nagy része kényszer­zubbonyban tölthetné hátralévő éveit. Balassagyarmat polgármes­tere, a fideszes Medvácz Lajos a szlovák és a magyar kormányfő tegnapi, szécsényi találkozója előtt bebizonyította, hogy a szlovák politikusoknak, és a 19. századi nemzeti romantika korába illő né­zeteiknek Magyarországon is megvannak a követői. Hogy Medvácz a jogosan gyűlölt Ficót tiltotta ki városából, azt ajánlva neki, hogy Szécsény felé autókázva messzire kerülje el Balassagyarmatot, ez esetben teljesen mellékes. A módszer a lényeg, és ez nem különbö­zik a magyarok által jogosan elítélt Fico-kormány dorbézolásától. A különbség csupán annyi, hogy míg Ficóék a Csehszlovákia elleni 1968-as szovjet invázióra hivatkozva tiltották ki Sólyomot, Med­vácz az indoklásban egészen 1919-ig ment vissza, amikor a város­ból a csehszlovák megszállókat véráldozatokkal verték ki, és ami­nek köszönhetően Balassagyarmat a Civitas Fortissima (Legbát­rabb Város) nevet viselheti. Az egymás történelmi sérelmeit folyamatosan felemlegető politizá­lás csak a két nép közötti távolság növelésére jó, megbékélésre, ha­tékony együttműködésre semmiképp. Bizonyárajól tudja ezt az or­szágkormányzását jövőre átvevő Fidesz legfelsőbb vezetése is, mégsem akadt közöttük egy sem, aki elítélte volna Medvácz kijelen­téseit. A nemzeti és keresztény értékeket valló párt képviselőinek a kereszténysége valószínűleg kimerül abban, hogy a nagy nemzeti ünnepeken a televízió által is közvetített miséken az első sorokban feszengnek. Ha csak egy kicsit is beleolvasnának a Bibliába, tudnák, hogy Jézus nem a „szemet szemért, fogat fogért” elvet képviselte. Ha megdobnak kővel, dobd vissza kenyérrel-mondta Jézus, vagy legalábbis így maradt ez nekünk fenn a Bibliában. Ezzel korántsem azt akarta mondani, hogy alázkodjunk meg az ellenünk áskálódok, a nyelvünket, kultúránkat, jogainkat sárba tiprók előtt. A rosszal igenis szembe kell szállnunk, és meg kell védenünk az értékeinket. Ez utóbbira azonban csak akkor leszünk képesek, ha hűek mara­dunk az értékeinkhez, megőrizzükjózan ítélőképességünket és emberségünket. Ha a kitiltásra kitiltással, az agresszív nacionaliz­musra agresszív nacionalizmussal, a magyargyűlöletre szlovákgyűlölettel válaszolunk, ugyanolyanokká válunk, mint akik ellenünk törnek. Ficónak, Slotának és elvbarátaiknak épp ez a célja, lehúzni bennünket a saját szintjükre, nacionalista görcsökben ver­gődő, szlovákellenes jelszavakat hőzöngő hordává degradálni a magyarságot. Ne szerezzük meg nekik ezt az örömöt! FIGYELŐ Vizsgálják a náci kiképzőtábor ügyét A Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) vizsgálja az ügyet, ellenőr­zi a sajtóban napvilágot látott in­formációk valóságtartalmát - mondta az NNI szóvivője azokkal a sajtóhírekkel kapcsolatban, me­lyek szerint Győr-Moson-Sopron megyében náci kiképzőtábor mű­ködött. Bartha László azt is közöl­te, hogy eddig a táborral kapcso­latban nem kaptak bejelentést. Az Ml Híradó információi szerint Bőny külterületén volt az a fegy­veres hungarista kiképzőtábor, ahol júliusban német neonácik is gyakorlatoztak. Az MTV képei­nek tanúsága szerint még mindig ki van függesztve a házirend, amely szerint a tábor területére melegek, zsidók és cigányok nem léphetnek be. A Magyarországi Munkáspárt 2006 nyílt levélben kérte Bajnai Gordon miniszterel­nöktől, indítson vizsgálatot a német neonácik júliusi magyar- országi kiképzése ügyében. Vaj- nai Attila elnökhelyettes levelé­ben az áll, hogy a Junge Welt né­met újságból tudomásukra jutott: a német neonácik júliusban a Magyar Nemzeti Arcvonal kato­nai táborában közelharc- és fegy­veres kiképzést kaptak. ,A Ma­gyar Köztársaság az 1947-es pári­zsi békeszerződés aláírásával vál­lalta, hogy feloszlatja a területén működő náci szervezeteket, és megakadályozza új szervezetek alakítását, azok működését” - áll a levélben, melyet Tamás Gáspár Miklós filozófus, Droppa György, a Zöld Baloldal elnöke, Trasciatti Attila, a Fiatal Baloldali Unió képviselője, Hirschler Tamás, a Magyar Antifasiszta Liga elnöke és Gold József Márton, a Civil Parlament Szövetség elnöke írt alá. A Junge Welt Cél a megsem­misítés című írásában a nemzet­közi „baráti kört” ismertetve ki­tért arra, hogy e csoportok egyik internetes oldalán június végén előzetes jelent meg a militáns Magyar Nemzeti Arcvonal félka­tonai táborában július 10-14-i ki­képzésről. A Népszabadság május 8-án írt arról, hogy katonai gya­korlatokat tartanak és harcászati táborokat szerveznek a hunga­risták, folyik a kiképzés: a de­mokrácia pusztulására, a „tűz­ben, mocsokban és vérben szü­lető új világ eljövetelére ké­szülnek”. (mti)

Next

/
Oldalképek
Tartalom