Új Szó, 2009. szeptember (62. évfolyam, 202-225. szám)

2009-09-08 / 207. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. SZEPTEMBER 8. Vélemény és háttér 5 TALLÓZÓ KOMSZOMOLSZKAJA PRAVDA Dmitrij Szavin észt üzlet­ember, egy észtországi hajó­zási vállalat igazgató taná­csának elnöke és egy más vál­lalat résztulajdonosa is a rejté­lyesen eltűnt, később megta­lált Arctic Sea teherhajó elrab­lói között volt - írta a Kom- szomolszkaja Pravda című orosz lap. Szavin a tankhajó­kat üzemeltető Pakri Tankers vezetője volt, s cége az Alexela Logistics észtországi konszern leányvállalata volt. A PT bé­relt tankhajókkal dolgozott, 2009 elején kiderült, hogy veszteséges, a mínusz több mint 2,5 millió euró. Idén au­gusztus közepén, amikor Sza­vin az Arctic Sea fedélzetén volt, megkezdődött a Pakri Tankers felszámolása, (mti)- Azt hallottam, hogy a következő koalíciós tanács Dévényben lesz. A várromhoz viszik a romot. (Peter Gossónyi rajza) Obama súlyos hibát követett el, amikor azt hitte, a lakosság kész a forradalmi típusú reformokra Vége a mézesheteknek Rosszul végződött Barack Obama számára az augusz­tus. Az amerikai elnök, akit még néhány héttel ezelőtt va­lósággal istenített a média, bármit tesz is, a kritikák össz­tüzébe kerül. Elemzők még az elmúlt napok elnöki vaká­ciójának költségeit is nagyí­tóval vizsgálták: Martha's Vi­neyard ugyanis túl drágának tűnt egyesek szemében. MT1-ELEMZÉS A Le Figaro francia lap elemzésé­ben rámutat, az az ember, akinek si­került magával ragadnia Amerikát, s átformálnia az USA-ról külföldön kialakított képet, most belesüppedt az egészségügyi rendszer reform­tervébe. Nem tudta egyértelműen elmagyarázni, mit akar tenni azért, hogy az orvosi ellátást kiterjessze ar­ra az 50 millió emberre, akikma még kiesnek e körből, s egyben rendbe tegye a társadalombiztosítás pénz­ügyeit. Ellenfelei mindent megtesz­nek, hogy kifigurázzák elképzelése­it. A viták nyomán olyan kép alakult ki a közvéleményben, hogy egy „szo­cialista” orvosi rendszert kényszerí­tenek rá az amerikaiakra, hogy in­gyenessé teszik az abortuszt, az ille­gális bevándorlók gyógykezelését, s bátorítják az eutanáziát. Obama minden ékesszólása kevés volt ah­hoz, hogy hiteltelenítse ezeket a hamis állításokat. A közvélemény-kutatások ered­ménye kiábrándító: azt mutatja, hogy az amerikaiak többsége eluta- sítja az egészségügyi reformot, s az elnök veszélyes mértékben veszít népszerűségéből. Már sokan kérde­zik, Obama tényleg jobban tud ál­mokat adni az embereknek, mint megküzdeni a realitásokkal. Az elnök helyzetét nehezíti, hogy az ellenzékben levő republikánus párt kezd újból erőre kapni. A Le Fi­garo szerint a republikánusok a fe­hér lakosság félelmeit használják ki pozíciójuk erősítésére: a félelmet a nagyszabású egészségügyi reform­tól (az amerikai lakosság jelentős csoportjai ellenzik az állam túlzott beavatkozását). Ugyanakkor a fo­lyamat túlmutat az egészségügyön: úgy tűnik, az „Obama-jelenség” okozta kulturális sokk miatt aggoda­lommal teli fehér társadalom magá­hoz tért a 2008 novemberi kiütéses vereségután. „Obama súlyos hibát követett el, amikor azt hitte, a lakosság kész a forradalmi típusú reformokra” - mondta a francia lapnak egy volt re­publikánus képviselő, Tom Davis. ,Amit az emberek elutasítottak, az Bush volt, nem Amerika alapvető értékei” - tette hozzá egy konzerva­tív szakértő, Gary Schmidt. A francia lap idézte egy egyszerű tiltakozó szavait, aki az egészségügy reform­jára utalva kifakadt: „Miért fizes­sünk mi azok helyett, akik rossz dön­tést hoztak? Mi nem akarunk olyan társadalmat, amely európai típusú támogatottakbóláll.” A republikánusok előretörése kockázatokkal is jár a párt számára: ha győznek a jövő évi kongresszusi választásokon, akkor az megerősít­heti a párt radikalizálódó irányvona­lát, s tovább késleltetheti a szüksé­ges átalakulást. „Most csak Obama elutasítottsága miatt tudnak újból erősödni” - mutatott rá egy amerikai újságíró, Linda Feldman. A republikánusok hátországa egyre csökkent az utóbbi évek vá­lasztásain: a párt ma már csak a déli, fehér lakosságú területekre és a Kö­zép-Nyugat mezőgazdasági öveze­teire korlátozódik. Elvesztette tö­meges támogatottságát a nagyváro­sokban, különösen a fiatalok és a nők körében, akik tavaly inkább Obamát támogatták. Márpedig Feldman szerint ez az új helyzet iga­zi demográfiai kihívás a republiká­nusoknak, ugyanúgy, mint az, hogy eltávolodtak tőlük az etnikai kisebb­ségek, például a spanyol ajkúak, akik egykor a konzervatívok szövet­ségesének számítottak. Bárhogy alakuljon is a republiká- nusokjövője,azamerikaihelyzeteta Le Figaro úgy összegzi: még az új el­nökség első hónapjainak mérlege is elég gyengére sikerült, pedig akkor nagy népszerűsége végett Obama szinte mindent megtehetett, amit akart. A lap szerint ez éppúgy érvé­nyes a külpolitikára, mint a belpoli­tikára. A Közel-Keleten nem sikerült rábírnia Izraelt a ciszjordániai te­lepépítés leállítására, de azt sem érte el, hogy az arab országok bizalom- erősítő lépéseket tegyenek a tárgya­lások előmozdítása végett. Még ha változtatott is a muzulmán világgal szembeni amerikai fellépésen, nem állt elő igazi béketervvel. Iránnak békejobbot nyújtott, de ez nem ma­radhat így a végtelenségig, ha a te- heráni vezetés nem reagál az ameri­kai gesztusra. Közeleg a pillanat, amikor Obamának döntenie kell az esetleges újabb szankciók bevezeté­séről: csakhogy erről meg kell győz­nie az ENSZ Biztonsági Tanácsában Oroszországot és Kínát. Végül pedig Afganisztánban pontosításra szorul az új amerikai stratégia: döntenikell a két variáció, az újabb erősítéseket kérő katonák és a szkeptikusok kö­zött, akik csökkentenék az ottani amerikai szerepvállalás ambícióit. Márpedig a külföldről érkező esetleges rossz hírek újabb terheket rakhatnak a „belpolitikai ügyek bárkájára”, amely már így is veszé­lyesen imbolyog. A The New York Times nemrégiben megírta, hogy Obama saját helyzetét a Kennedyt váltó Lyndon Johnson elnökségé­hez hasonlította. A Johnson által elindított nagy reformokat keresz­tülhúzta a vietnami háború, az amerikaiak fokozódó beavatkozá­sa, s a távoli konfliktus egyre foko­zódó hazai népszerűtlensége... A nyugati magyarok megsegítését kéri a magyar kormánytól a NYEOMSZSZ Erősödnek a nyugati magyarok ÖSSZEFOGLALÓ A határon túli magyarság intéz­ményrendszerének segítését, ki­építését és fenntartását, érdekkép­viseleteinek támogatását, a nyuga­ti magyarok kettős állampolgársá­gának rendezését, valamint a nyu­gati magyarok számára a magyar- országi passzív és aktív választójog szavatolását kéri a mindenkori ma­gyar kormánytól a Nyugat-európai Országos Magyar Szervezetek Szö­vetsége (NYEOMSZSZ), amely a hét végén tartotta meg rendes évi közgyűlését Prágában. A közgyűlésen elfogadott záró­nyilatkozat arra kéri a mindenkori magyar kormányt, hogy „a határon túli és nyugati magyarságot a ma­gyar nemzet szerves, elválasztha­tatlan részeként kezelje”. A több mint egy tucat európai ál­lam országos magyar szervezeteit képviselő résztvevők megelége­déssel állapították meg „a NYE­OMSZSZ működésének és szerve­zettségének további erősödését”. Ez egyebek között az Őrszavak in­ternetes újság és az Európai Integ­rációs és lüsebbségi Ügyek Szakbi­zottságának létrehozásában, ki­sebbségügyi tanulmányutak szer­vezésében, a Svájci Magyar Ház Alapítvány tagfelvételében nyilvá­nult meg. A „korábbi hasonlójelle­gű akcióknak megfelelően elisme­réssel nyugtázták a szlovákiai nyelvtörvény elleni tiltakozást is az Európai Parlamentnél” - áll a do­kumentumban. A NYEOMSZSZ mint ernyőszer­vezet 2001 őszén alakult meg a svédországi Stockholmban. Az alapszabályt 13 országos szerve­zet, köztük a Cseh- és Morvaországi Magyarok Szövetsége írta alá és fo­gadta el. A tagok között megtalál­hatóak az angliai, az ausztriai, a dániai, az észtországi, a finnorszá­gi, a hollandiai, a németországi, a norvégjai és a svédországi országos magyar szervezetek. Kontinentális szövetségként a NYEOMSZSZ legfontosabb felada­tának tekinti a magyar szórványok anyanyelvi oktatásának és közös­ségmegtartó intézményrendszeré­nek további fejlesztését és erősíté­sét. Ennek súlyát az újonnan nyu­gatra érkező magyar fiatalok és csa­ládok integrációja is növeli. A NYEOMSZSZ nem pártpoliti­kai irányultságú emyőszervezet- ként nyomon követi a Kárpát-me­dencében, különösen az anyaor­szágban végbemenő politikai, gaz­dasági és kulturális változásokat. Kötelességének tartja, hogy szavát hallassa a magyar-magyar kapcso­latokat befolyásoló és meghatáro­zódöntéshozatalban. (-kés) KOMMENTÁR _______ Fény az alagút végén? GÁL ZSOLT Néhány kedvező jelből arra lehet következtetni, hogy megkez­dődhet a kilábalás a krízisből, a jövő évtől lassú növekedésnek in­dulhatnak a nyugati gazdaságok. Egyesek már látni vélik az alagút végén pislákoló fényt, mások óvatos optimizmus helyett fantaszti­kus előrelépésről beszélnek és a médiát szidják (Robert Fico szlo­vák miniszterelnök). Felmerül azonban a klasszikus kérdés: a fény az alagút végén nem a szembejövő vonaté? A 2007-09-es pénzügyi és gazdasági válság egy adósságválság volt, kirobbanásában a fő szerepet a hitelnyújtásban és hitelfelve- vésben megnyilvánuló felelőtlenség, az ehhez fűződő kockázatok nagymértékű alulértékelése, illetve az ezt megakadályozni képte­len, sőt egyenesen támogató kormányzati és jegybanld politikák és szabályozásokjátszották. Jelenleg a válságellenes intézkedések keretében a főbb nyugati gazdaságok többsége eljutott oda, hogy sikerült magánadósságból államadóssággá alakítania a pénzügyi rendszerben (jelzálogintézetetek, kereskedelmi és befektetési bankok, hitelfedező ügynökségek és biztosítótársaságok) felgyü­lemlett rossz hitelek és „toxikus aktívák” nagy részét. Ezzel ugyan megmentették a pénzügyi rendszert (a gazdaság hátgerincét) az összeomlástól, viszont békeidőben példátlan méretűre duzzasz- . tották a közszféra adósságállományát, amit az adófizetők még legalább egy két évtizedig nyögni fognak. Emellett a központi bankok is jelentős olcsó pénzügyi likviditást biztosítottak a piac­nak, élén az amerikai Feddel, amely tavaly december óta gyakorla­tilag 0 százalékos kamatra hitelezi a pénzintézeteket. A válságke­zelés eszközei egy óriási paradoxont juttathatnak eszünkbe: a vál­ság fő kiváltói okai a túlköltekezés és a túlzott hitelkínálat követ­keztében fellépő túl nagy és rossz szerkezetű eladósodás voltak - most ezeket még nagyobb költekezéssel és eladósodással és még nagyobb és olcsóbb hitelkínálattal próbálják orvosolni... A kormányzatok és jegybankok előtt tornyosuló legnagyobb di­lemma az, hogy az általuk a gazdaságba pumpált hatalmas össze­geket milyen időzítéssel vonják ki onnan. Ha túl hamar teszik meg, a nyugati gazdaságok deflációs spirálba (csökkenő árak, termelés és foglalkoztatottság) kerülhetnek, ha túl későn, annak a hetvenes évek végén egyszer már megtapasztalt stagfláció (egy helyben to­pogó gazdaság, magas infláció) lehet a következménye. A kettő között található a hajszálvékony arany középút, de még ez is csak egy lassú, fokozatos kilábalást tesz lehetővé a hatalmasra duzzadt államadósságok rogyasztó terhe alatt. Túlzott optimizmusra tehát semmi okunk, sem a fő exportpiacainkon, sem a hazai gazdaság- politikát nézve. A Fico-kormány receptje ugyanis az, hogy meg­próbálja gyors tempóban utolérni a Nyugatot - az államadósság nagyságát tekintve. A válságnak azonban nyertesei is vannak, és nemcsak a pénzügyi befektetők, hanem az országok között is. Csak két hír ennek szem­léltetésére az elmúlt pár napból: idén valószínűleg Kína válik a vi­lág legnagyobb exportőrévé (Németországot megelőzve) és a világ legnagyobb autópiacává (Amerikát lekörözve). A mobiltelefonok, internet-felhasználók, meg a legtöbb termék gyártása és fogyasz­tása esetében már idáig is első volt. Miközben a Nyugat fuldoklik az adósságaiban, folytatódik a világgazdaság központjának áthe­lyeződése Ázsiába. TALLÓZÓ HÁROMSZÉK A romániai magyarság nem tett meg mindent, hogy megma­gyarázza a románoknak, mit is akar a területi autonómiával, márpedig a románokkal való pár­beszéd elkezdése elodázhatatlan - ezt a gondolatot fejtette ki a Há­romszék című napilap. A Sepsi- szentgyörgyön megjelenő újság a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) és az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) pénteki Csíkszeredái, illetve a Székely Nemzeti Tanács (SZNT) és a Magyar Polgári Párt (MPP) szombati székelyudvarhelyi szé­kely önkormányzati nagygyűlé­sének román visszhangjaira rea­gál. A román hírtelevíziókban el­hangzott hírek nyomán úgy tűnik, ismét fellángol a szélsősé­ges nacionalizmus - emlékeztet a szerző.„Ahelyett azonban, hogy mélységesen íelháborodnánkés a román nacionalizmust okolnánk ezért, azt kellene mindenekelőtt megvizsgálnunk, megpróbáltuk- e elmagyarázni a román értelmi­ségi elitnek, a politikai vezetők­nek, a civil szervezetek képviselő­inek, mit is akarunk. Hogy az au­tonómia nem útlevelet, határokat jelent, nem merénylet az állam te­rületi épsége ellen. Hogy miért szükséges ez számunkra, miért lenne ez jó nekik is. Hogy nem akarunk államot az államban, és nem akarjuk kiűzni őket Székely­földről. Sőt, vajon tudjuk-e mi magunk, miben is áll a területi au­tonómia, miért kell az nekünk, vagy pedig afféle érzelmi töltetű, homályos tartalmú fogalom a magyarság számára is az önrendelkezés?” - teszi fel a kér­dést a cikk írója, egyértelmű nemmel válaszolva e kérdésekre. Úgy véli, az aktuális politikai célkitűzések, a kormányzással já­ró feladatok, a magyar szerveze­tek között állandóvá vált vita, a romániai magyar politikai elit vagy pedig a székelyföldi román pártok rövidtávú érdekei miatt a romániai magyarság elfelejtett párbeszédet kezdeményezni a székelyföldi románokkal, az erdé­lyi román társadalom vezetőivel, a bukaresti véleményformálók­kal, döntéshozókkal. A kommen­tátor szerint az autonómia eléré­sének a magyarság összefogása csak szükséges, de nem elégsé­gesfeltétele. (mti)

Next

/
Oldalképek
Tartalom