Új Szó, 2009. augusztus (62. évfolyam, 177-201. szám)
2009-08-21 / 194. szám, péntek
2 Közélet ÚJ SZÓ 2009. AUGUSZTUS 21. www.ujszo.com RÖVIDEN A Pospolitosť Szlovákiája Pozsony. A mi Szlovákiánk (Naše Slovensko) néven akar pártot alapítani a szélsőséges Slovenská pospolitosť. A szervezet honlapján már elindult az aláírásgyűjtés. A választóknak a 150 fős parlament 100 fősre csökkentését ígérik, megszüntetnék a köztársasági elnöki funkciót és több minisztériumot, csökkentenék a képviselők fizetését, leállítanák a fejlődő országoknak nyújtott szlovákiai támogatásokat, kiléptetnék Szlovákiát a NATO-ból. Öllös László politológus szerint a párt programtéziseiben összegyűjtötte a populista témákat. „Első ránérzésre azt mondaná az ember, hogy csak populista ígéretek, de mögöttük az állam központosítása és a demokratikus rendszer módosítása húzódik meg” -jelentette ki a politológus, (s, ú) Bocsánatkérést is várnak a hozzátartozók Búcsú a bányarobbanás húsz áldozatától ÖSSZEFOGLALÓ Nyitrabánya (Handlová). Tegnap nyilvános gyászszertartáson vettek búcsút a városban a múlt heti bányaszerencsétlenség húsz áldozatától. A rokonok és a barátok mellett több ezer ember vett részt a szertartáson, megjelentek a legfőbb közjogi méltóságok is, a köztársasági elnök, a miniszterelnök és a parlament elnöke is, jelen volt több miniszter és politikus. Búcsúztató beszédet mondott nyitrabánya polgármestere, Rudolf Podoba. Peter Čičmanec, a bánya vezérigazgatója a hozzátartozóknak további segítséget ígért. Sokan azonban inkább bocsánatkérést vártak volna tőle a szerencsétlenség miatt. A bányászokat a napokban temetik el. (t, s) Több ezren vettek részt a tegnapi közös gyászszertartáson (SITA-felvétel) További fejek fognak hullani a környezetvédelmi tárcánál és fel kell bontani a botrányos szerződéseket Zsarolhatja a Smer az SNS-t Pozsony. A Smer azt várja az új környezetvédelmi minisztertől, hogy megszünteti vagy egyoldalúan felmondja azokat a botrányos szerződéseket, amelyeket az SNS vezetése alatt kötött a tárca. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Várhatóan további fejek fognak hullani. „Az új miniszter feladata lesz kiértékelni a vezető köztisztviselők munkáját és felelősségét, és ha szükséges, személycseréket végrehajtani” - tájékoztatott Robert Fico elképzeléséről Süvia Glendová szóvivő. Az új miniszternek meg kell vizsgálnia a tárca és a hozzá tartozó intézmények által kötött valamennyi szerződést. Gri- gorij Mesežnikov szerint ez komoly érvágás lesz a Szlovák Nemzeti Pártnak, mivel Robert Fico miniszterelnök rendkívül következetes a hatalmi eszközök kihasználásában. , Azzal, hogy a Smer átveszi a környezetvédelmi minisztériumot, fényt deríthet az SNS minden bizniszére, az információkat pedig a párt zsarolására használhatja fel” - állítja Mesežnikov. A történtek valóban felzaklatták az SNS-t, a TA3 hírtelevízió értesülései szerint a pártelnökség tegnapi tanácskozásán az egyik tag rosszul lett, kórházba kellett szállítani. A párt szóvivője megerősítette, hogy a bukott miniszter, Viliam Turský került kórházba, állítása szerint „balesete volt”. Mesežnikov úgy véli, Fico húzása már a Smer választási kampányának része, de a párt egyébként is az egész kormányzati ciklus alatt a választásokra készült. ,A Smer kormányzati politikája teljes egészében a választóival való kommunikációra épül, egyáltalán nem örül annak, ha csökken a népszerűsége - magyarázta Mesežnikov.- Ugyanúgy kampánynak tarthatjuk a kormány szociális politikáját, hiszen állandóan azt figyeli, hogy az intézkedések hogyan befolyásolhatják választási eredményeit. ”(lpj,s,t) Mindent lenyel, csak hogy a vályú mellett maradhasson (SITA-felvétel) A botrányos szerződések ♦ az Interblue Grouppal kötött szerződés a környezetszennyezési kvóták eladásáról - 75 millió euró ♦ a pernye és a hamu megsemmisítéséről szóló szerződés - 85 millió euró ♦ a dunacsúnyi víztározó környékén lévő parcellák előnytelen bérleti szerződései Felmerült, hogy meghívják Gašparovičot is, de az ötlet 5:0 arányban leszavazták Fico a szélsőséges csoportokat bátorítja ÚJ SZÓ-HÍR Komárom. Sólyom László látogatása kapcsán a szlovák közjogi méltóságok eltúlzott reakciói a belpolitikának szólnak - véli Bastmák Tibor, Komárom polgármestere. „Robert Fico kijelentései pedig egyenesen bátorítják is a szlovák szélsőséges elemeket a provokációra. Éppen ezért arra kérném a közelebbi és távolabbi térség lakóit, minél nagyobb számban vegyenek részt az ünnepségen. Jelenlétünkkel, fegyelmezett viselkedésünkkel mutassuk meg, hogy tudunk méltóságteljesen ünnepelni, ne dőljön be senki az esetleges provokációknak. Ezzel adjuk méltó válaszolt azoknak, akik a politikát megosztásra használják fel” - mondta. A meghívott személyek listájáról a szoborbizottság döntött, melyben képviselve van az ön- kormányzat, a Jókai Közművelődési és Múzeum Egyesület, valamint a Palatínus Polgári Társulás. Közös döntésük értelmében az ünnepségre meghívást kaptak mindazok, akik segítséget nyújtottak a szobor elkészítésében, köztük a magyar államfő is. „Miután a köztársasági elnök elfogadta a szoborbizottság meghívását, működésbe lépett a diplomáciai protokoll. Ennek megfelelően kedden Komáromban járt a magyar és szlovák előkészítő delegáció is” - tette hozzá. Litomericzky Nándor, a szoborbizottság tagja elárulta: a bizottságban felmerült, hogy meghívják Ivan Gašparovič szlovák államfőt is, ám 5:0 arányban elvetették ezt az ötletet. A szoboravató ünnepség ma 17 órakor kezdődik, részletek hangzanak el az István, a király című rockoperából. Az egybegyűlteket Bastmák Tibor polgármester köszönti, majd Szarka László történész és Sólyom László ünnepi beszéde következik. A koszorúzást követően a Ghymes ad koncertet, (vkm) Miroslav Lajčák szerint a szlovák-magyar kapcsolatokban semmiféle tabutémának nem kellene lennie, de egyes kijelentéseket megbocsáthatatlannak tart „Találkoznia kell a szlovák és a magyar kormányfőknek, az a normális” MÓZES SZABOLCS Az ENSZ boszniai főmegbízottja volt, mielőtt szlovák külügyminiszter lett. Az elmúlt hetekben idehaza is etnikai problémák szülte nemzetközi bonyodalmakkal kell foglalkoznia. Miroslav Lajčák külügyminiszterrel a nyelvtörvény körüli vitáról és a szlovák-magyar kapcsolatokról beszéltünk. Amikor elfogadta a külügyminiszteri posztot, valószínűleg feltételezte, hogy jó párszor tüzet kell majd oltania a szlovák-magyar kapcsolatokban. Sejtette, hogy ilyen turbulenciákat okoz a nyeívtörvény módosítása? Nem. Tudtam, hogy a szlovákmagyar kapcsolat az egyik legfontosabb és legérzékenyebb terület lesz. Úgy érzem, a párbeszéd jól indult a korábbi és a jelenlegi magyar külügyminiszterrel is. Új kezdetről beszéltünk. Balázs Péter pozsonyi bemutatkozó látogatásán a kormányfők találkozóját terveztük és szóba került a nyelvtörvény is. Nem vártam, hogy magyar részről ilyen hisztérikus reakciót vált ki. Ez meglepett, pedig azt hiszem, már valóban kevés dolog tud meglepni. Nem lehetett volna elébe menni a problémáknak? A szlovák fél a magyar oldalt hibáztatja, de ha önkritikusan nézi az ügyet, miben hibázott a szlovák fél? A harc után mindenki tábornok. Tény, hogy vannak intézményeink - ebben az esetben a kisebbségi vegyes bizottság -, és a magyar-szlovák alapszerződés is azt feltételezi, hogy problémák esetén a magát sértettnek tartó fél ezt összehívja. Sajnálom, hogy a magyar fél nem használta ki a lehetőséget. Mi készek voltunk a kérdésről szakmai síkon beszélni. Többen viszont a kérdést politikai imázsuk építésére használták, a kommunikáció pedig méltatlan szinten zajlott - az egyik parlament akarja megmondani a másiknak, hogy mit tegyen. Ez aztán reakciókat váltott ki a szlovák oldalon. Egy dolog tárgyilagosan beszélgetni, ugyanakkor minden államnak szuverén joga azt mondania: ez a mi kompetenciánk, beszélhetünk róla, de nem hagyjuk, hogydiktáljanaknekünk. Nem voltak fölöslegesek Robert Fico és Marek Maďarič hisztérikus kijelentései, amikor Nagy-Magyarországot és a 19. századot emlegették? Tudok ezekről, de ismerem a magyar kijelentéseket is: nyelvi holokauszt, fasizmus, rasszizmus, Bosznia óta a legnagyobb támadás a kisebbségek ellen. Boszniában több mint 100 ezer embert gyilkoltak meg, és ehhez hasonlítják a nyelvtörvényt? Az, ami a szlovák oldalon hangzott el, össze sem hasonlítható azzal, amit a magyar politikusok mondtak a témában, egyes magyarországi kijelentések megbocsáthatatlanok. Pláne azok után, hogy az EBESZ kisebbségi főbiztosa kijelentette: a nyelvtörvény legitim célt követ és összhangban van az ország nemzetközi vállalásaival. A főbiztos jelentésének nyilvánosságra hozása miatt többen is kritizálták önt. Miért nem várták meg, amíg a magyar fél is tárgyal a főbiztossal? Először is, ez egy szlovák törvény. A jelentést a szlovák fél kérte, mi voltunk tehát a címzettek. Rajtunk múlik, mit csinálunk vele és mikor. Másrészt: nem vagyunk kalandorok, a jelentés nyilvánosságra hozását megkonzultáltuk a főbiztossal. A szlovák kormány pedig úgy döntött, a jelentést nyilvánosságra hozza, mert nincs semmi ta- kargatnivalója. 4 Nem gyakorolt önre nyomást a kormányfő, hogy mihamarabb álljanak elő ajelentéssel? Nem, ez az én döntésem volt. Meg akartam állítani azt az irracionális diskurzust, ami a törvényt övezte. Sok ember azt hitte, hogy a Miroslav Lajčák (SomogyiTiborfelv.) jogszabály megakadályozza a magyar nyelv használatát Szlovákiában. Azt akartam, hogy egy elismert nemzetközi szaktekintély tegyen pontot az ügy végére. Egy nappal azután, hogy tájékoztattak a főbiztos jelentéséről, feltették az internetre is. Viszont nem a teljes jelentést, hiányzott az ajánlásokat tartalmazó rész. Ez csak azután került fel, hogy több civil szervezet és a média is jelezte: az anyagnem teljes... Nem, nem, ez nem igaz. így volt. A kritika után tették közzé a komplett jelentést. Ez annyira álságos, hogy ha nem sírni, akkor nevetni kellene rajta. Ami abban a pülanatban a rendelkezésünkre állt, nyüvánosságra hoztuk. Olyan érzésem van, hogy mindenképpen kritizálni akartak minket - ha nyilvánosságra hozzuk azért, ha angolul, azért, ha nem, azért. Balázs Péter magyar külügyminiszter májusban lapunknak azt mondta, Szlovákia nem viszonyul barátként Magyarországhoz - főként Robert Fico kijelentéseire utalt. „Ha komolyan vesszük a barátságot, akkor megértéssel tekintünk a szomszédra, nem használjuk negatív példának“ - mondta Balázs. Engem sok magyar politikus kijelentése nyugtalanít, de nem futok a médiához. Balázs Pétert nagyra becsülöm, jó a kapcsolatunk. Kérdem én: az problémamegoldás, egymás szemére hányni, ki mit mondott? A magyar parlament külügyi bizottságának elnöke kijelenti, hogy Magyarország saját magával határos, és nem ítéli el senki ezt a kijelentést. Ekkor azt vártam, hogy a magyar kormányból valaki megszólal, mondván: Németh Zsolt téved, vannak határon túli magyar kisebbségek, mi együttműködünk velük, de Magyarország nem saját magával határos. Ezeket a kijelentéseket mások is olvassák, és azt is figyelembe kellene venniük, hogy mások hogyan értelmezik. A magyar és a szlovák kormányfő találkozója ismét el lett halasztva. Mikorra? Van egyáltalán értelme, hogy ilyen helyzetben találkozzanak? Nemhogy van értelme, ennek természetesnek kellene lennie. Minden évben legalább egyszer találkozniuk kellene. Az, hogy 2001 óta nem volt ilyen találkozó, nem normális. A meghívást elfogadtuk, csak az időpontra várunk. Azért is kérdem, van-e értelme, mert ha látta a legutóbbi, tavaly novemberi komáromi kormányfői találkozót, akkor tudja, távolról sem tűnt eredményesnek. A találkozó utáni sajtótájékoztatón másfél órán át vitatkozott egyenes adásban a két kormányfő. De ez éppen azért van, mert hiányzik a rendszeres kommunikáció. A szlovák-magyar kapcsolatokban semmiféle tabutémának nem kellene lennie, a két ország államfőinek, miniszterelnökeinek találkozniuk kellene és mindenről beszélni. Előzetes feltételek nélkül. Minél nagyobb időbeli szakadék van a két találkozó között, annál nagyobb a nyomás, annál érzékenyebben reagálnak a felek. Találkozni kell - hogyan másként lehetne megoldani a problémákat?
